JHON HENRY TIONGKU MANURUNG VS FRIDA MONA SIMARMATA, dkk.

PUTUSANNomor 3326 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JHON HENRY TIONGKU MANURUNG, bertempat tinggal diJalan Prona Nomor 28, Lingkungan VII, Kelurahan CintaDamai, Kecamatan Medan Helvetia, Medan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Maya Manurung, S.H., SpN., Advokat,berkantor di Jalan Industri/Pasar Melintang Nomor 2, MedanOuter Ring Road, 20128, berdasarkan Surat Kuasa

Nomor 268/PDT/2016/PT MDN., tanggal 3November 2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor318/Pdt.Plw/2015/PN Mdn., tanggal 29 Februari 2016 dalam provisi;Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor318/Pdt.Plw/2015/PN Mdn., tanggal 29 Februari 2016 dalam eksepsi:Dalam Pokok Perkara Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor318/Pdt.Plw/2015/PN Mdn., tanggal 29 Februari 2016;Mengadili Sendiri Menolak Perlawanan = Jhon Henry Tiongku

kontra memorikasasi dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Medan tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 10 Juni 2014 setelah adanya SuratPemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor514/Pdt.G/2013/PN Mdn., maka Gloria Simanjuntak, S.H., selaku PPAT tidakberwenang untuk membuat Akta Jual Beli Nomor 18/2014 tanggal 12 Juni2014 terkait dengan tanah objek sengketa a quo antara Tony selaku penjualdengan Johny Henry Tiongku

Manurung, demikian pula dengan KantorBadan Pertanahan Nasional Medan sejak tanggal 6 Juni 2014 yaitu tanggaldiberitahukannya Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 514/Pdt.G/2013/PN Mdn., tidak berwenang untuk melakukan proses balik nama atastanah objek sengketa a quo yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 4801 dari FaridaMona Simarmata kepada John Henry Tiongku Manurung;Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasil pembuktianyang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapatdipertimbangkan

JHON HENRY TIONGKU MANURUNG vs FRIDA MONA SIMARMATA, dkk

- JHON HENRY TIONGKU MANURUNG (PENGGUGAT)- FRIDA MONA SIMARMATA (TERGUGAT I)- TONI (TERGUGAT II)- GLORIA SIMANJUNTAK, SH (TURUT TERGUGAT I)- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN MEDAN (TURUT TERGUGAT II)

PUTUSANNomor:318/Pdt.Plw/20015/PN Mdn.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medansebagai Peradilan Tingkat Pertama, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan acarabiasa, yang bersidang secara majelis, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara :JHON HENRY TIONGKU MANURUNG, Umur: 40 tahun (13 Desember 1975), Pekerjaan: Tentara Nasional Indonesia (TNI), Alamat: Jalan Prona Nomor 28Lingkungan VII Kelurahan Cinta

- JHON HENRY TIONGKU MANURUNG (Pelawan)LAWAN- FRIDA MONA SIMARMATA (Terlawan / Penyita)- TONI (Terlawan / Tersita)- GLORIA SIMANJUNTAK, SH (Turut Terlawan II)- KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN MEDAN (Turut Terlawan II)

PUTUSANNomor :318/Pdt.Plw/20015/PN.Mdn.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Medansebagai Peradilan Tingkat Pertama, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan acarabiasa, yang bersidang secara majelis, memutuskan sebagai berikut, dalam perkara antara :JHON HENRY TIONGKU MANURUNG, Umur: 40 tahun (13 Desember 1975), Pekerjaan:Tentara Nasional Indonesia (TNI), Alamat: Jalan Prona Nomor 28Lingkungan VII Kelurahan Cinta