Menyatakan Terdakwa FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/Kewargane :garaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm)RENGAS18 Tahun 7 bulan / 24 November 1996LakiLakiIndonesiaDesa Rengas, Kec. Bekri Kab.

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FRANSISCO TIPANI BinROSALI (Alm), dengan pidana penjara selama selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap ditahan;3.

atas pembelaandari Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan telah mendengar Duplik secara lisan dari Terdakwa atas replik dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM 16/K.GUNG/ 06/2015, tertanggal 20 Juni 2015 yaitu sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUwon nnnn=n Bahwa Terdakwa FRANSICO TIPANI

ATAU wnnnen Bahwa Terdakwa FRANSICO TIPANI Bin ROSALI (Alm) pada hariSabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat di jalan raya Pekon Kelaten Kec.Pringsewu, Kab.

Menyatakan Terdakwa FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI (Alm)telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISCO TIPANI Bin ROSALI(Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan, nama lengkap Para Pemohon yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran anak pertama Para Pemohon dengan nomor 6229/IST/2005 semula CICIH diubah atau diperbaiki menjadi CICI BILKIS TIPANI dan EDO M HAMDAN menjadi EDO MUHAMAD HAMDAN;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur atau instansi terkait untuk

Pemohon:1.EDO MUHAMAD HAMDAN2.CICI BILKIS TIPANI

RESTI TIPANI, Perempuan di Talang tanggal 3 April 2006;Bahwa saksi mengetahui kalu anakanak Pemohon tersebut sudahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon untuk perbaikan Aktakelahiran mengenai tempat lahir anak Pemohon yang ke2 (dua)bernama ARIF ALDI yang tertulis lahir di Talang tanggal 17 September2001, seharusnya lahir di Kampung Tangah tanggal 17 September 2001;Bahwa saksi

RESTI TIPANI, Perempuan di Talang tanggal 3 April 2006; Bahwa saksi mengetahui kalu anakanak Pemohon tersebut sudahmempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon untuk perbaikan Aktakelahiran mengenai Tempat lahir anak Pemohon bernama ARIF ALDItertulis lahir di Talang seharusnya lahir di Kampung Tangah pada tanggal17 September 2001; Bahwa saksi pernah melihat Kartu Keluarga (KK) Pemohon

RESTI TIPANI, Perempuan lahir di Talang tanggal 3 April 2006;Menimbang, bahwa anakanak pemohon tersebut telah mempunyai aktakelahiran namun khusus pada kutipan akta kelahiran anak pemohon bernamaARIF ALDI terdapat kesalahan pada penulisan Tempat lahir anak pemohontertulis lahir Talang tanggal 17 September 2001 seharusnya lahir di KampungTangah tanggal 17 September 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan pembetulanTempat

Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diKampung Cimasuk RT 02 RW 007 Desa Suci KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimanapasangan suami isteri pada umumnya dan telah dikaruniai 1 ( satu )orang anak masing bernama Tipani Laesa umur 11 tahun ;.

009 Desa Lebak Agung KecamatanKarangpawitan Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat,saksi sebagai lbu KandungPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2002, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp.Cimasuk RT 02 RW 07 Desa Suci Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garutdan dikaruniai 1 orang anak bernama : Tipani

Cimasuk RT 02 RW 07 Desa Suci Kecamatan Karangpawitan KabupatenGarut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Tipani Laesa umur 11 tahun,namun sejak awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering berselisih, ketidak rukunan Penggugat dan Tergugat disebabkanberbeda pendapat dalam hal menyelesaikan rumah tangga dan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam masalah nafkah keluarga, yang akhirnya Penggugatdan Tergugat sekarang ini berpisah dan tidak bersatu lagi sejak tahun 2014,keluarga Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (Nova bin Edeng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tipani mahardika A.Md kep binti Yaomal Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor 3837/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Talak antara:Nova bin Edeng, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan$1, tempat kediaman di Dusun Jelegong RT 03 RW 01Desa Haurkuning Kecamatan Paseh KabupatenSumedang sebagai Pemohon;melawanWinda Tipani mahardika A.Md kep binti Yaomal Basar, umur

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;ai Memberi izin kepada Pemohon (Nova bin Edeng) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Tipani mahardika A.Mdkep binti Yaomal Basar) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat(Ihsan Rahmad Dani)dan Tergugat(Tipani Dewi Laila Sholeh Hati Binti Suratin)yang dilangsungkan pada Tanggal 19 September 2015 di Rantau Prapat Kecamatan Rantau Prapat;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Ihsan Rahmad Dani) terhadap Penggugat (Tipani Dewi Laila Sholeh Hati Binti Suratin);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Tipani Rohmatun Khasanah binti Sarji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Indra bin Sunoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Indra bin Sunoto) terhadap Penggugat (Tipani Rohmatun Khasanah binti Sarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Keisya Vania Putri (perempuan), Tempat tanggal Lahir: Karawang, 13 Desember 2021, berusia 1 tahun, adalah anak Pemohon I (Sarifudin bin Jhon L) dan Pemohon II (Tipani Nurajijah binti Asep);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Prasetyo bin Sudiyanto) terhadap Penggugat (Riski Ayu Tipani binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDEK RIANDA bin SAMIDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIPANI binti BOIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan

Engkar) terhadap Penggugat (Pinki Nur Indah Tipani binti Nurhiyaman H);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (CECEP SETIAWAN BIN DENI HERMAWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDIA TIPANI BINTI EMAN SULAEMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah