Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiardi tiri tirta tandi tinda tardi turdi tiadi tindi tirai
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-1982 — Putus : 24-11-1982 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 952 SKT.3/1982
Tanggal 24 Nopember 1982 —
92 — 10
  • D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK1 3 it n vv itt i oon ea e s * Ketua Pengadilan Agama di:dengan inimenerangkan bahwa: Nama 1.3. 117 tirdi. bin eesTgl. lahir/Umur t . $s )PekerjaanAlamat jLea.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1981/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUNAYA BIN DANURI) terhadap Penggugat (MARWI BINTI TIRDI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PN GORONTALO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 54/Pdt.G/2016/PN Gto
Tanggal 12 Januari 2017 — - ANTON FALLUGAH LAWAN - HASNAH FALLUGAH, Dkk
40 — 19
  • PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang memeriksa dan memutus peperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dperkara gugatan antara:ANTON FALLUGAH, umur 61 Tahun, pekerjaaan wiraswasta, bertempat tirdi Jalan Kutai Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota TimurGorontalo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Yang diwakili oleh kuasa hukumnya SUPOMO LIHAWA,Advokat, berkantor di Jalan R.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29 /Pdt.G/2017/PN.Jkt-Sel
Tanggal 31 Juli 2017 — 1. Ir. Budi Indradi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Palem Raya G/1135, RT.008/RW.007, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. Ir. J. Harry Karnali, swasta, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Duren Barat III/48, RT.009/RW.005, Kelurahan Tanjung Duren Utara, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. Dokter Agus Suryadi Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat III; 4. Lanny Julianti Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. Henky Gunawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148 B, RT.004/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. Ir. Oky Kurniawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Indah 18 Blok B 8/12B, RT.009/RW.13, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. Hendra Irawan Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Kosambi No. 15, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. Budiman Kamili, swasta, bertempat tinggal di Jalan Pala No. 148, RT.003/RW.005, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. Henny Julianti Kamili BSC, swasta, bertempat tinggal di Jalan Waru No. 27, Tomang, RT.013/RW.003, Kelurahan Jatipulo, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada REINIER MAYAS, SH, ALBERT JOENIO, SH, GERALD AKHTA, SH dan AXEL, SH Advokat-Advokat, berkantor pada Kantor Advokat “REINIER, ALBERT & REKAN”, beralamat di Jalan Boulevard Timur Blok NB I No. 49, Kelapa Gading, Jakarta Utara, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Desember 2016 dan telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta selatan dibawah nomor: 169/SK/HKM/I/2017 tanggal 19 Januari 2017; Selanjutnya sebagai Para Penggugat;
345 — 248
  • SH, LL.M, MBA, MKn (HERLINA), bertempat tirdi Jalan Muria No.33, RT.001/RW.006, Kelurahan Pasar ManKecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;danNyonya HERDAWATI GOZAL B.A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 419/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 April 2017 — YANTI SUDARNO, perempuan, lahir di Jakarta 2 Januari 1981, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Taman Wijaya Kusuma III No.118, Kelurahan Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Jakarta Selatan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Ridwan Thalib, S.H., LLM., R. Artha Wicaksana, S.H., C.L.A., M. Reza Fahriadi, S,H., dan Huda Robbani, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada TS & Partners Law Firm, yang beralamat kantor di Gedung Grha FIM – Jl. Duren Tiga Raya 19 # 7, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2016, Yang Selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT;
263 — 203
  • Tuan CHANDRA BUDIMAN WIJAYA, swasta, beralamat tempat tirdi Sutera Flamboyan VII/50, RT/RW.05/11, Kel. Pondok Jagung,Serpong Utara, Tangerang Selatan, dalam hal ini selaku pribadi dan ,Direktur Keuangan PT. BAHARI LINES INDONESIA, suatu PerseTerbatas berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di Rukan French ' Kelapa Gading, Jakarta Utara; Untuk selanjutnya disSCDAQAL...........:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeaeaaaaaaaeeeenees TERGUGA5. PT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
124 — 151
  • perluasan pelaku bukannya orang yang mengalir di situ kaorang mengalir itu ada 2 Kemungkinan suatu koorporasi mendapat dana misalnya adalah saham mereke membeli saham disitu itu betindak deneming tapi pihak menguntungkan dalam konteks itu jadi peterjadi yang seperti itu masuk koorporasi sering dituduhkan sekpencucian uang menurut ahli tidak memang iya menyimpannya sekbentuk itu tapi kalau di balik misalnya ternyata benar kalau adakoorporasi tidak bisa disalahkan tetapi kalau memang ada di situ tirdi