TirtaSamudra XXVII kembali diperbaiki di atas dock Tergugat yang meliputibiaya docking, undocking, fasilitas diatas dock, biaya sandar, dan fasilitasselama sandar di tempat/lokasi dock Tergugat adalah patut menuruthukum menjadi beban Tergugat tanpa terkecuali serta tidak dapatditagihkan kepada Penggugat;Halaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 1885 K/Pdt/201714.12.

TirtaSamudra XXVII berangkat dari ship yard Tergugat;"4. Ketentuan Pembayaran Pembayaran wajib dilunasi seluruhnya sebelumkapal meninggalkan galangan kapal kami. Faktur harus disetujui dandibereskan sebelum kapal meninggalkan galangan kapal kami;Halaman 9 dari 35 hal. Put. Nomor 1885 K/Pdt/20175. Bahwa pada prakteknya Penggugat Rekonvensi telah menyelesaikanseluruh pekerjaan sesuai kesepakatan dengan Tergugat Rekonvensi,dimana pada tanggal 2 April 2015 kapal TB.

TirtaSamudra XXVII menjadi:Invoice Pertama sebesar SGD 158,042.93;Invoice Kedua sebesar SGD 65,550.00;10. Bahwa sampai dengan saat ini, Tergugat Rekonvensi sama sekalitidak melakukan pembayaran kepada Penggugat Rekonvensi atas tagihantagihan tersebut diatas, meskipun telah ditaginkan oleh PenggugatRekonvensi kepada Tergugat Rekonvensi berulangulang kali melalui emaildan telepon;11. Bahwa Prof.

TirtaSamudra XXVII secara objektif tentang ada tidaknya kerusakansebagaimana yang didalilkan Termohon Kasasi dalam perkara yangdimohon kasasi ini Judex Facti Pengadilan Negeri Batam juga wajibmelakukan pemeriksaan setempat (vide SEMA Nomor 7 Tahun 2001)namun kenyataannya tidak dilakukan oleh Judex Facti PengadilanNegeri Batam;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, kiranya cukup beralasanhukum bagi yang mulia majelis hakim agung pada Mahkamah AgungRI.

TirtaSamudra XXVII yang menabrak tanggul blok/tembok pembatas dock,yang seharusnya itu kKewenangan dari Syahbandar selaku pengawas diPelabuhan (Vide Pasal 209 huruf f Nomor 17 Tahun 2008), makadengan demikian Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru dan JudexFacti Pengadilan Negeri Batam telah keliru menerapkan hukum karenatelah melampaui kewenangan Syahbandar sebagai pejabat Pemerintahyang berwenang untuk itu;Halaman 32 dari 35 hal. Put.

SAP Muara Jambi dengan menggunakan kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang menarik atau menggandeng tongkang Tirta Perkasa III yangbermuatan 3.002,967 MT (Tiga ribu dua koma sembilan ratus enam puluh tujuh)metric ton Crude Palm Oil (CPO) dengan tujuan PT. Wilmar Nabati Indonesia diKota Dumai; Bahwa pada tanggal 09 Maret 2010 sdr. Jnonny Vrengki ditelpon oleh sdr. DarulBatubara (DPO) yang mengatakan kepada sdr. Jhonny Vrengki bahwa dirinyaakan mengambil minyak yang sdr.

Anonguntuk mencarikan PPK (Petugas Pemeriksa kendaraan) yang tugasnya memeriksakapal tongkang Tirta Perkasa II tersebut karena menurut Terdakwa nandiSaniman ada CPO di Tongkang Tirta Perkasa II yang disisakan atau tidakdibongkar habis; e Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang di nahkodai sdr.

SAP Muara Jambi dengan menggunakan kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang menarik atau menggandeng tongkang Tirta Perkasa III yangbermuatan 3.002,967 MT (Tiga ribu dua koma sembilan ratus enam puluh tujuh)metric ton Crude Palm Oil (CPO) dengan tujuan PT. Wilmar Nabati Indonesia diKota Dumais; e Bahwa pada tanggal 09 Maret 2010 sdr. Jhonny Vrengki ditelpon oleh sdr. DarulBatubara (DPO) yang mengatakan kepada sdr. Jhonny Vrengki bahwa dirinyaakan mengambil minyak yang sdr.

Anomuntuk mencarikan PPK (Petugas Pemeriksa kendaraan) yang tugasnya memeriksakapal tongkang Tirta Perkasa II tersebut karena menurut Terdakwa nandiSaniman ada CPO di Tongkang Tirta Perkasa II yang disisakan atau tidakdibongkar habis; Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang di nahkodai sdr. Jnonny Vrengki Bin Syahrirudin Simanulangberlabuh diperairan pelintung kota dumai dan pada tanggal 11 Maret 2010 sekirajam 21.30 Wib kapal yang dinahkodai sdr.

Wilmar yang maudiajak untuk bekerja sama menggelapkan sebagian CPO milik PT.Wilmar; Bahwa jika berhasil DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalan uangkepadan terdakwa NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan untukpetugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) danterdakwa NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 WIB kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang dinahkodai oleh saksi JHONNY

TIRTA SAMUDRA XXVII di dalam air kolam pada lokasi dock,ternyata ditemukan fakta fakta penemuan ; Telah terjadi benturan pada bagian Skeg Haluan kapal TIRTASAMUDRA XXVII; Telah terjadi benturan pada bagian Kort Nozzle Schottel kiri dan kanan; Benturan menyebabkan oil sterring Tube bagian kiri mengalamipergeseran posisi;.

TIRTASAMUDRA XXVII akibat terjadinya peristiwa benturan di lokasi dockTergugat sangat besar termasuk dan tidak terbatas untuk menggantiHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 133/PDT/2016/PT PBR.10.sparepart yang rusak dan biayabiaya perbaikan dan ongkos pemasanganmeliputi :a. Perbaikan Overhaul schottel sebalah kiri : Rp. 85.000.000,00b.

TirtaSamudra XXVII di lokasi dock Tergugat merupakan kesalahandan kelalaian Tergugat sendiri, bahkan Tergugat telah bersediauntuk bertanggung jawab terhadap peristina tersebut.Tergugat membantah dengan tegas dalil Penggugat yang TIDAKBENAR dan MENGADAADA tersebut, karena Kapal TB Centuri 2DIPINJAM oleh Penggugat dari Tergugat untuk menarik keluar kapalTB.

TirtaSamudra XXVII berangkat dari ship yard Tergugat;"4. Ketentuan Pembayaran: Pembayaran wajib dilunasi seluruhnyasebelum kapal meninggalkan galangan kapal kami.Faktur harusdisetujui dan dibereskan sebelum kapal meninggalkan galangankapal kami.. Bahwa pada prakteknya Penggugat Rekonpensi telah menyelesaikanseluruh pekerjaan sesuai kesepakatan dengan Tergugat Rekonpensi,dimana pada tanggal 02 April 2015 kapal TB.

TirtaSamudra XXVIl menjadi : Invoice Pertama sebesar SGD 158,042.93; Invoice Kedua sebesar SGD 65,550.00;10.Bahwa sampai dengan saat ini, Tergugat Rekonpensi sama sekali tidakmelakukan pembayaran kepada Penggugat Rekonpensi atas tagihantagihan tersebut diatas, meskipun telah ditagihkan oleh PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi berulangulang kali melaluiemail dan telepon.11.Bahwa Prof.

MUSTAQIM BIN PONIMUNsebagai Surveyor untuk melaksanakan pengawasan terhadap pemuatan, pengawalan sampaidengan pembongkaran minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia(WINA) yang di muat dari PT.SAP (Sinar Alam Permai) di Jambi dan akan dibawa kePT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) di Dumai dengan menggunakan Kapal Tongkang TirtaSamudra HI milik PT.TM (TIRTACIPTA MULYAPERSADA).Bahwa minyak Crude Palm Oil (CPO) milik PT.Wilmar Nabati Indonesia (WINA) dimuatdan diangkut dengan menggunakan

Saksi Julianas Bin Isbainzone Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT Insurindo Interservice dan pada hari Minggu tanggal08 April 2012 menerima laporan dari pimpinan PT Wilmar Nabati Indonesia (PT WINA)yang memberitahukan bila Para Terdakwa telah menjual sebagian muatan Minyak CPO milikPT Wilmar Nabati Indonesia (PT WINA) yang diangkut oleh Kapal Tongkang BG TirtaSamudra III, yang ditarik oleh Tagboat Tirta Niaga V;e Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I dan Sudirman dimanapada

Ferry Rahman yang mana keduanya adalahkaryawan PT Wilmar menyetujui atas apa yang disampaikan saksi;Bahwa saksi belum sempat menggunakan uang yang diterimanya dari Terdakwa I;Bahwa saat dilakukan pertemuan, saksi menerangkan bila Terdakwa I telah menjual minyakCPO tersebut di tengah laut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah pula didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;TERDAKWA I12Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 19.00 Wib tongkang BG TirtaSamudra

pihak perusahaan PT Wilmarsetelah minyak CPO dibongkar dan disonding di tangki 404 serta berkurang 66 ton;Bahwa PT Insurindo Interservice adalah perusahaan yang mengawasi dan mencatat atausebagai pihak penengah dalam pengiriman minyak CPO sedangkan PT Cipta Mulia Persadasebagai pemilik kapal tongkang BG Tirta Samudra III dan tugboat Tirta Niaga V, dimanakedua perusahaan tersebut merupakan rekanan PT Wilmar;TERDAKWA IIIBahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 19.00 Wib tongkang BG TirtaSamudra

Usda SerojaJaya, tanggal 19 Februari 2015.1 (satu) lembar Time Sheet Loading Activity, tanggal 21Februari 2015.1 (satu) lembar After Loading Jetty Wina Bagedang.1 (satu) lembar Experience Factor, tanggal 18 Februari 2015.1 (satu) lembar copyan Bill Of Loading, tanggal 20 Februari2015.1 (satu) lembar copyan Manifest of Cargo Shipped per SPOBTirta Samudra XVIII, tanggal 20 februari 2015.1 (satu) lembar copyan Daftar Awak Kapal SPOB TirtaSamudra XVIII tanggal 20 Februari 2015.1 (satu) lembar Sounding

Selanjutnya dari saksi TEDDYdiserahkan kembali kepada terdakwa II ASNITA (Mualim I) untuk dibagikanhasil penjualan minyak CPO (Crude Plam Oil) kepada Crew Kapal TirtaSamudra XVIII dengan rincian sebagai berikut : terdakwa I CHELMYSEMBIRING (Masinis II) Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),terdakwa II ASNITA (Mualim I) Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus riburupia), terdakwa IIT MASRUR (Masinis I) Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah), terdakwa IV RAJA ( Juru Mudi HI),

WilmarNabati Indonesi Pelintung Dumai dengan menggunakan Kapal SPOB TirtaSamudera X VIII;Bahwa minyak CPO tersebut dijual di daerah Pulau Alang Tiga Perairan Jambisebanyak 12 (dua belas) Ton;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini, yangkesemuanya disita dari para terdakwa dan temanteman saksi;Bahwa jabatan saksi dalam pelayaran tersebut sebagai KKM di Kapal SPOB TirtaSamudra XVUI milik PT.

Selanjutnyadari saksi Teddy serahkan kembali kepada terdakwa Asnita (Mualim I) untukdibagikan hasil penjualan minyak CPO (Crude Plam Oil) kepada Crew Kapal TirtaSamudra XVIII dengan rincian sebagai berikut : saksi (teddy saputra) Kapten Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi Suhanda Nasution (Mualim I)Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), saksi (Rakhmat sebagai Buson) Rp.2.100.00, (dua juta seratus ribu rupiah), saksi Viktor ( Juru mudi I) Rp.1.700.000, (satu juta tujuh

Selanjutnyadari saksi Teddy diserahkan kembali kepada Terdakwa ASNITA (Mualim I) untukdibagikan hasil penjualan minyak CPO (Crude Plam Oil) kepada Crew Kapal TirtaSamudra XVIII dengan rincian sebagai berikut : saksi Teddy Saputra (Kapten) Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi Suhanda Nasution (Mualim I)Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), saksi Rakhmat (Buson) Rp.2.100.00, (dua juta seratus ribu rupiah), saksi Viktor (Juru mudi I) Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus

Nandi Saniman meminta tolong kepada TerdakwaAnong untuk mencarikan PPK (Petugas Pemeriksa kendaraan) yang tugasnyamemeriksa kapal tongkang Tirta Perkasa II tersebut karena menurut saudaranandi Saniman ada CPO di Tongkang Tirta Perkasa II yang disisakan atau tidakdibongkar habis; Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang di nahkodai sdr.

Nandi Saniman meminta tolong kepada TerdakwaAnong untuk mencarikan PPK (Petugas Pemeriksa kendaraan) yang tugasnyamemeriksa kapal tongkang Tirta Perkasa II tersebut karena menurut saudaranandi Saniman ada CPO di Tongkang Tirta Perkasa II yang disisakan atau tidakdibongkar habis;Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang di nahkodai sdr.

ton; Bahwa setelah menerima telepon dari BATUBARA, kemudian saksi JHONNYVRENGKI menghubungi saki SIMON PETRUS SEMBIRING dan saksiSULAIMAN als LEMAN dan menyampaikan keinginan BATUBARA yang akanmembeli sebagian CPO yang diangkut oleh saksi JHONNY VRENGKI bersamadengan saki SIMON PETRUS SEMBIRING dan saksi SULAIMAN als LEMANdan ternyata saksi SIMON PETRUS SEMBIRING dan saksi SULAIMAN alsLEMAN juga telah dihubungi oleh BATUBARA;:Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 WIB, kapal Tug Boat TirtaSamudra

Wilmar yang mau diajakuntuk bekerja sama menggelapkan sebagian CPO milik = PT.Willmar, Bahwa jika berhasil DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalan uangkepadan saksi NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan untukpetugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dansaksi NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 WIB kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang dinahkodai oleh saksi JHONNY VRENGKI

Wilmar yang mau diajakuntuk bekerja sama menggelapkan sebagian CPO milik = PT.Wilmar, Bahwa jika berhasil DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalan uangkepadan saksi NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan untukpetugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dansaksi NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada tanggal 10 Maret 2010 sekira jam 10.30 WIB kapal Tug Boat TirtaSamudra VII yang dinahkodai oleh saksi JHONNY VRENGKI

Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM91/Dumai/05/2015 tanggal 06 Juni 2015yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, yang padapokoknya sebagai berikut :Kesatu :wonn Terdakwa I HERMANSYAH (KKM) Kapal SPOB Tirta Samudra XVII baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksi TEDDY SAPUTRA(Kapten) Kapal SPOB Tirta Samudra XVIII serta para Kru Kapal SPOB TirtaSamudra

XVHI yaitu saksi SUHANDA NASUTION (MualimI), saksi RAKHMAT (Buson), saksi VIKTOR ( Juru mudi J), saksi JUMRISITANGGANG (Oiler), saksi EDISON (Juru Minyak I) saksi SAHABATPRIMADANI (Juru Minyak ID), saksi DEDDY KRESNA (Kadet/Pelajar), terdakwaI HERMANSYAH (Kkm), Saksi MASRUR (Masinis I), Saksi CHELMYSEMBIRING (Masinis II), Saksi RAJA (Juru Mudi II), Saksi ASNITA (MualimI) (masuk dalam Penuntutan Terpisah) SLAMET WIDODO (Koki) (DaftarPencarian Orang) yang memuat minyak CPO (Crude Palm Oil) di Kapal TirtaSamudra

Selanjutnya dari saksi TEDDY diserahkankembali kepada saksi ASNITA (Mualim I) (didalam penuntutan terpisah) untukdibagikan hasil penjualan minyak CPO (Crude Plam Oil) kepada Crew Kapal TirtaSamudra XVIII dengan rincian sebagai berikut : saksi TEDDY SAPUTRA(Kapten) Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah), saksi SUHANDANASUTION (Mualim I) Rp. 3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah), saksiRAKHMAT (Buson) Rp. 2.100.00, (dua juta seratus ribu rupiah), saksi VIKTOR (Juru mudi I) Rp. 1.700.000

Tirta Samudra XVIII menjual minyak CPO (Crude Palm Oil) pada hariselasa tanggal 03 maret 2015 di daerah Pulau Alang Tiga perairan Kota Jambikepada saudara UDIN (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 3.200.000, (tiga jutadia ratis ribu rupiah)/ton sedangkan menurut saksi SUHANDA NASUTION yangmenghubungi saudara UDIN dengan cara lewat Handphone dan yang terjual 12ton minyak CPO (Crude Palm Oil) dengan cara mengeluarkan mesin robin danselang guna memindahkan Minyak CPO (Crude Palm Oil) dari Kapal SPOB TirtaSamudra

hariselasa tanggal 03 maret 2015 di daerah Pulau Alang Tiga perairan Kota Jambikepada saudara UDIN (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 3.200.000, (tiga jutadia ratis ribu rupiah)/ton sedangkan menurut saksi SUHANDA NASUTION yangPutusan Nomor 288/Pid.B/2015/PNDumHalaman 17 dari 63 Halamanmenghubungi saudara UDIN dengan cara lewat Handphone dan yang terjual 12ton minyak CPO (Crude Palm Oil) dengan cara mengeluarkan mesin robin danselang guna memindahkan Minyak CPO (Crude Palm Oil) dari Kapal SPOB TirtaSamudra

minyak CPO (Crude Palm Oil) padahari selasa tanggal 03 maret 2015 di daerah Pulau Alang Tigaperairan Kota Jambi kepada saudara UDIN (Daftar Pencarian Orang)seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dia ratis ribu rupiah)/ton sedangkanmenurut terdakwa IT SUHANDA NASUTION yang menghubungisaudara UDIN ( Daftar Pencarian Orang) dengan cara lewatHandphone dan yang terjual 12 ton minyak CPO (Crude Palm Oil)dengan cara mengeluarkan mesin robin dan selang gunamemindahkan Minyak CPO (Crude Palm Oil) dari Kapal SPOB TirtaSamudra

Wilmar Pelintung Dumai Kapal SPOB TirtaSamudera XVIII mengangkut minyak CPO (Crude Palm Oil) terdapatselisih dari hasil Ships Figure angka diterima Kapal SPOB TirtaSamudra XVIII sebasar 3.179.971 MT dan Ships Figure terima PT.Wilmar Nabati Indonesia Pelintung Dumai sebesar 3.113.420 MTsehingga terdapat kekurangan sebesar 66.551 MT diperoleh dari hasilpengurangan angka asal dan yang diterima dengan percentage 2,09 %dan untuk kadar toleransi yang diberikan PT.

WilmarPelintung di kota Dumai Terdakwa selaku Kapten/Nahkoda Kapal SPOB TirtaSamudra XVIII menjual minyak CPO (Crude Palm Oil) pada hari selasa tanggal03 Maret 2015 di daerah Pulau Alang Tiga perairan Kota Jambi kepada saudaraUDIN (Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah)/ton;Bahwa awalnya Terdakwa Suhanda Nasution yang menghubungi saudara UDINdengan cara lewat Handphone dan terjual sebanyak 12 ton minyak CPO (CrudePalm Oil) dengan cara mengeluarkan mesin robin

XVHI tanggal 20 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Sounding Report (soundingdi Tongkang saat diterima) tanggal 10 Maret 2015; 1 (satu) unit kapal SPOB TirtaSamudra XVIII berisi minyak CPO + 3.151.390 MT; 1 (satu) lembar Progress Reportdari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015; 4 (empat) lembar Berita Acara Kronologisdari PT.Sucofindo tanggal 26 Maret 2015; 1 (satu) lembar Notice Of Protest dariPT.Insurindo Inter Services tanggal 21 Pebruari 2015; 1 (satu) lembar Statement OfFact dari PT.Insurindo Inter

Penggugat:
Untung Setiyabudi
Tergugat:
1.Aidil Winsoan Tirtasamudra
2.Hartanto S.Th
Turut Tergugat:
2.Edwin Christianto
3.Notaris Dian Fitriana

TIRTASAMUDRA XXVII akibat terjadinya peristiwa benturan di lokasi dock Tergugatsangat besar termasuk dan tidak terbatas untuk mengganti sparepart yangrusak dan biayabiaya perbaikan dan ongkos pemasangan meliputi :Halaman 3 dari 57 Putusan Nomor : 267/Pat.G/2015/PN.Btm10.a. Perbaikan Overhaul schottel sebalah kiri : Rp. 85.000.000,00b.

TirtaSamudra XXVII berangkat dari ship yard Tergugat;"4. Ketentuan Pembayaran : Pembayaran wajib dilunasi seluruhnyasebelum kapal meninggalkan galangan kapalkami.Faktur harus disetujui dan dibereskansebelum kapal meninggalkan galangan kapalkami.5. Bahwa pada prakteknya Penggugat Rekonpensi telah menyelesaikanseluruh pekerjaan sesuai kesepakatan dengan Tergugat Rekonpensi,dimana pada tanggal 02 April 2015 kapal TB.

TirtaSamudra XXVII menjadi : Invoice Pertama sebesar SGD 158,042.93; Invoice Kedua sebesar SGD 65,550.00;10.Bahwa sampai dengan saat ini, Tergugat Rekonpensi sama sekali tidakmelakukan pembayaran kepada Penggugat Rekonpensi atas tagihantagihan tersebut diatas, meskipun telah ditaginkan oleh PenggugatRekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi berulangulang kali melalui emaildan telepon.11.Bahwa Prof.

TirtaSamudra XXVII memasuki Shipyard atau pelabuhan khusus Tergugat TIDAKterjadi benturan terhadap blok/ tanggul pembatas dock, maka kejadian benturantersebut adalah murni kesalahan dari pada Penggugat dalam memberikankomando atau instruksi pada proses penarikan kapal TB.

TIRTASAMUDRA XXVII dikeluarkan dari lokasi dock pada tanggal 2 April 2015 (sorehari, pukul 15.00 WIB). Akibat kesalahan atau kelalaian yang dilakukan Tergugatdimana ketika proses kapal saat dikeluarkan dari lokasi dock terjadi peristiwakapal yang ditarik dengan TB Centuri 2 milik Tergugat menabrak blok/ tanggulpembatas dock yang berada di dasar air yang berbenturan dengan bagian bawahkapal TB.

TirtaSamudra Caraka pada tanggal 6 Oktober 1999.. Bahwa Perjanjian kerja laut tertanggal : Surat Keterangan dan PT. Tirta Samudra Caraka Agent for Abeer MarineServices Indonesia tanggal 26 Nopember 1996 tentang mulai bekerjaBENNY WAROUW, terhitung mulai tanggal 12 April 1990. Perjanjian Kerja Laut No.201 9/PKL/1991. Perjanjian Kerja Laut tanggal 18 Agustus 1992. Perjanjian Kerja Laut tanggal 11 Agustus 1993. Perjanjian Kerja Laut No.PY.698/5849/SYTPK/1995, tanggal 22September 1995.

TirtaSamudra Caraka Agent for Abeer Marine Services Indonesia.. Bahwa perjanjian kerja laut yang semestinya diberikan kepada BENNYWAROUW pada awal mulai bekerja, justru tidak diberikan oleh pihakperusahaan kepada yang bersangkutan dan seterusnya sampai saat inipegangannya adalah hanya surat keterangan bekerja pada perusahaanperusahaan PT.

TirtaSamudra Caraka Agent for Abeer Marine Services Indoneisa setiap hariuntuk menyiapkan kelengkapan adminisfrasi keberangkatan ke Arab Saudiini berlangsung sampal tanggal 30 Nopember 1999 BENNY WAROUWmeninggal dunia pada saat BENNY WAROUW sedang berada di kantor PT.Tirta Samudra Caraka Agent for Abeer Marine Services Indonesia saatmengurus hakhaknya yang dilanggar oleh PT. Tirta Samudra Caraka Agentfor Abeer Marine Services Indonesia dan rencana keberangkatan ke ArabSaudi.10.

Ade Hendra Wardana alias Bogang Bin Joko Ismantoselesai mengamen di lingkungan Manahan kemudian dudukduduk di jalur lambatdekat warpostel Manahan bersama dengan Sigit untuk menunggu Hermas TirtaSamudra alias Klemut Bin Joko Ismanto dan Triyono alias tri Bin nasirin hinggabeberapa saat kemudian Hermas Tirta Samudra alias Klemut Bin Joko Ismanto danTriyono alias tri Bin Nasirin datang serta tidak lama kemudian datang pula Alfandan Dimas dengan mengendarai sepeda motor Satria F serta disusul Remo denganmengendarai

Surakarta;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah saksi bersama denganterdakwa ADE HENDRA WARDANA, terdakwa HERMAS TIRTASAMUDRA, terdakwa TRIYONO alias MONDOL, MUHAMMADDIMAS PERMANA alias DIMPIL (belum tertangkap), SIGIT BAGUSPRIBADI alias GUNDUL (belum tertangkap), REMO (belum tertangkap);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara semula ada diantara temansaksi yang memukuli korban dan kemudian merampas barangbarangmiliknya, antara lain Hand Phone dan kunci kontak sepeda motor denganperan

HERMAS TIRTASAMUDRA alias KLEMUT Bin JOKO ISMANTO bersamasama denganALFAN (diperiksa dalam berkas perkara terpisah), SIGIT dan REMO(keduanya belum tertangkap);Bahwa para terdakwa melakukan Perbuatan tersebut dengan cara semulamemukuli korban dan kemudian merampas barangbarang miliknya, antaralain Hand Phone dan kunci kontak sepeda motor;Bahwa peran Terdakwa masingmasing sebagai berikut : TerdakwaHERMAS TIRTA SAMUDRA berperan mengambil/ merampas HandPhone merk Cross warna casing hitam, Terdakwa ADE

kepada Termohon 5Bahwa atas kejadian tersebut, Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon di Kabupaten Kediri Jawa Timur dan menjelaskan maksudkedatangan daripada Pemohon serta mengutarakan keinginan untukmengembalikan Termohon kepada orang tua dan akan mengajukanpermohonan cerai talak, namun oleh karena orang tua Termohonmenyarankan agar menunggu Termohon melahirkan terlebih dahulu makaPemohon menuruti keinginan daripada orangtua Termohon ;Bahwa adapun anak pertama yang bernama Edward Berliando TirtaSamudra

Menetapkan seorang anak bernama EDWAR BERLIANDO TIRTASAMUDRA ,lahir 15 Juli 2004. berada dalam asuhanPemohon;5. Menetapkan dua orang anak masingmasing bernama Maritza BerliandoNatasha Putri, Lahir 25 Desember 2010 dan Rafael Berliando AdrianPutra, lahir 20 Desember 2012 berada dibawah asuhanTermohon;6.

Saksi Julianas Bin IsbainzonBahwa saksi adalah Kepala Cabang PT Insurindo Interservice dan pada hari Minggu tanggal08 April 2012 menerima laporan dari pimpinan PT Wilmar Nabati Indonesia (PT WINA)yang memberitahukan bila Para Terdakwa telah menjual sebagian muatan Minyak CPO milikPT Wilmar Nabati Indonesia (PT WINA) yang diangkut oleh Kapal Tongkang BG TirtaSamudra III, yang ditarik oleh Tagboat Tirta Niaga V;Bahwa saksi kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I dan Sudirman dimanapada awalnya

Saksi Mustagim Bin Ponimun10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2012 sekitar jam 19.00 Wib tongkang BG TirtaSamudra IIT memuat minyak CPO sebanyak 3405 MT di Pelabuhan PT SAP Jambi danTerdakwa menerima dokumen pemuatan barang setelah minyak CPO selesai dimuat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekitar jam 21.00 Wib kapal tongkang BGTirta Samudra II dengan ditarik tugboat Tirta Niaga V;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar pukul 21.00 Wib sebuah kapalpompong merapat ke

hasil dari hasil penjualan minyak CPO (Crude Palm Oil)yang dilakukan oleh Mustagim seolah olah minyak CPO tersebut merupakan milik Para Terdakwapadahal senyatanya Para Terdakwa mengetahui bila minyak CPO tersebut harus disalurkan secarakeseluruhan baik pada saat dilakukan sonding di tongkang Tirta Samudra IJ maupun ketikadisalurkan (loading) di tangki darat sesuai jumlah muatan sebenarnya yakni 3000.405 matric tonebegitupun ternyata pengurangan sebanyak 66 ton ketika dilakukan sonding muatan dari TirtaSamudra

TIRTASAMUDRA XXVII milik Tergugat diapungkan dan akan dikeluarkan dariGraving dock, proses penarikan kapal TB. TIRTA SAMUDRA XXVII dariGraving dock ditarik dengan kapal TB CENTURY II dan dilakukan padatanggal 2 April 2015 disaat air pasang tertinggi yakni pada pukul 13.20 WIB,penarikan dilakukan dengan perlahanlahan sesuai prosedur dengankecepatan Dead Slow atau sangat lambat (dibawah kecepatan 1 Knot);Bahwa pada saat kapal TB.

TIRTASAMUDRA XXVII yang berfungsi melihat titik terendah dibawah lunaskapal, dengan pekataan lain terjadinya kecelakaan kapal TB. TIRTASAMUDRA XXVII adalah kelalaian Tergugat sendiri;Bahwa akibat tertundanya keberangkatan kapal TB.

TIRTASAMUDRA CARAKA, sebagai Terbantah dan TOTOKIRIANTO sebagai Turut Terbantah ;2. BuktiP2 : foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bekasi No 185/Pdt.Bth/2012/PN Bks, tertanggal 18 Desember 2012 antaraSUKARTONO sebagai Penggugat melawan PT TIRTASAMUDRA CARAKA, sebagai Tergugat ;3. Bukti P3 : foto copy Sertifikat Hak Milik No.5606 /Pekayon Jaya a/nSUKARTONO.4. Bukti P4 : foto copy Akta Jualbeli Nomor: 238/2003 tanggal 10 Juli 2003;5.

Yasa Wahana TirtaSamudra yang membenarkan bahwa ada pekerjaan docking Repairtongkang TK.