Ditemukan 18 data
14 — 2
Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki dengan status jejaka yang bernama Sakum bin Tirtawikrama padaTanggal 10 Januari 1979 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 371/16/I/79, tanggal 10 Januari 1979;2.
Bahwa dalam pernikahannya Pemohon dan Sakum bin Tirtawikrama dalamkeadaan rukun dan harmonis, serta telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakperempuan yang bernama Eka Budiharti binti Sakum (39 Tahun);3.
AYUDYA WIJAYANTIberkelakuan baik, jujur, tidak boros dan sangat bertanggungjawabterhadap cucunya;SAKUM Bin TIRTAWIKRAMA, umur 57 tahun, agama Islam, telahbersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa Saksi dengan Pemohon telah menikah dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama EKA BUDIHARTI;Bahwa kemudian EKA BUDIHARTI Binti SAKUM menikah dengan DWIBUDI SUMEDI Bin MUKHLASIN dan telah dikaruniai Seorang anak yangbernama DEW!
tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan cucu Pemohon yang bernama Dewi Ayudya Wijayanti Binti DwiBudi Sumedi berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Kebumen, sehinggaPengadilan Agama Kebumen berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, oleh karenanya permohonan Pemohon secara formil dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanhalhal yang pada pokoknya, bahwa Pemohon telah menikah dengan SakumBin Tirtawikrama
64 — 4
KASWIN Alias KASDURI Bin TIRTAWIKRAMA (Terdakwa) ; IV. NURSAPINGI Bin. TARMUDI (Terdakwa) ; V. KUSWARI Bin. YASROJI (Terdakwa)
KASWIN alias KASDURI bin TIRTAWIKRAMA ,, terdakwa 4.NURSAPINGI bin TARMUDI , terdakwa 5.
TIRTAWIKRAMA, NURSAPINGI Bin. TARMUDI dan KUSWARI Bin.YASROBJI, sebagai Para terdakwa dengan indentitas telah disebutkan dalam awal putusan inidan menurut keterangan saksisaksi maupun Para Terdakwa telah membenarkan mengenaidiri mereka serta dapat menjawab segala pertanyaan yang diajukan kepada mereka denganbaik dan mengerti mengenai apa yang didakwakan kepada mereka.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
TIRTAWIKRAMA, 4.NURSAPINGI Bin. TARMUDI dan 5. KUSWARI Bin. YASROJI tersebut diatas,tidak terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. YONO Bin. KASTAJL 2. KUSWARI HADI KUSTOMOBin. DARMO, 3. KASWIN Alias KASDURI Bin. TIRTAWIKRAMA, 4.NURSAPINGI Bin. TARMUDI dan 5. KUSWARI Bin.
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :744/1/III/1982 tertanggal 01 Maret 1982, semula LASIMAN Bin TIRTAWIKRAMA Alias TIMIN dirubah menjadi SAMIHARJA Bin TIRTAWIKRAMA Alias TIMIN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap;
4.
21 — 4
terdakwa meninggalkan DesaKaranganyar Idari satu bulan dan saksi melihat terdakwa di rumah sekitartanggal 31 Juli 2014;Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan terhadap terdakwa dan saksiberobat di Rumah Sakit PKU Merden kemudian saksi melapor kepadaPolsek Purwanegara ;SAKSIBahwa setelah dipukul terdakwa telinga saksi merasa sakit namun masihdapat bekerja sebagaimana mestinya ;Bahwa di Polsek Purwanegara terdakwa telah meminta maaf kepada saksidan saksi juga telah memaafkan terdakwa ;MISLUM RATWANTO Bin TIRTAWIKRAMA
Indonesia .Tempat tinggal : Desa Karanganyar, RT.001,RW.002, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara .Agama : Islam.Pekerjaan : Petani.Telah membaca dakwaan dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 wib, didepan rumah saksi Mislum Ratwanto Bin Tirtawikrama
70 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sarikin bin Tirtawikrama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/09/VI/67/VI/67/P-V-IV/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen tanggal 6 Juni 1992 diubah menjadi Hadi Sutarjo bin Tirtawikrama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Khaerudin Bin Sudono) terhadap Penggugat (Tasinem binti Tirtawikrama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
82 — 14
Achmad Sumaryo alias Muslih Sumaryo bin TirtaWikrama dan Almh. Suminah alias Siti Khotimah binti Jaeni memilikiseorang anak angkat yang bernama Alm. Sarkim Sumaryo bin Tirtamiardjiyang merupakan anak kandung dari kakak kandung Alm. Achmad Sumaryoalias Muslin Sumaryo yang bernama Almh.Supinah binti Tirta Wikrama,Hal. 15 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.yang sah sesuai Penetapan Pengangkatan Anak dari Pengadilan NegeriPurbalingga pada tanggal 19 Maret 1983.
Sumarjo bin Tirtawikrama dan Almh. SuminahKhusnul Khotimah binti Jaeni yang tidak memilliki anak kandung(keturunan).4. Bahwa terhadap dalildalil eksepsi Tergugat, No.2 yang pada intinyamenyatakan Gugatan Para Penggugat tidak jelas, bias dan kabur(obscuur libel) oleh karena : Nama Pewaris Salah, Nama Tergugat salahHal. 20 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.dan tidak lengkap, obyek sengketa tidak jelas.
Sumarjo bin Tirtawikrama dan Almh.Suminah binti Jaeni. Dan mengenai keberadaanObyek Sengketa akan kami buktikan dalam acara pembuktian yang akandatang.8. Bahwa terhadap dalil jawaban Tergugat No. 10 adalah tidak benardan kami tolak. Bahwa yang sebenarnya Harta Peninggalan Alm. Sumarjobin Tirta wikrama dan Almh.Suminah binti Jaeni belum pernah dibagiHal. 23 dari 28 Put.
32 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rido Sutikno bin Saryo) terhadap Penggugat (Tasinem binti Tirtawikrama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhadi Sawin bin Tawiraji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tukirah binti Tirtawikrama ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ADMIN alias MUDIHARJO bin TIRTAWIKRAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARWEN binti RAMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut'ah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I semula tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, Nomor 504/06/X/294/II/IV/85 Tanggal 16-10-1985, Miskun bin Tirtawikrama, tempat lahir di Donorojo, umur 22 th dirubah menjadi Miskun Supendi bin Tirtawikrama, tempat tanggal lahir di Kebumen, 10-11-1963 ;
3.
7 — 0
Penggugat telah mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat, tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimana tempattinggal Tergugat sehingga dengan sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dantidak sanggup meneruskan berumah tangga dengan Tergugat ; Menimbang bahwa Penggugat telah meneguhkan dalil gugatannya denganmengajukan bukti tulis dan mengajukan bukti dua orang saksi bernama Sakram binMuhrodin dan Tijah bin Tirtawikrama
6 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Ali Mistono alias Misran bin Tirtawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tulinah binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SAGIMAN bin DARONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUMINAH binti TIRTAWIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
3.
10 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Karsidi Kanir alias Kasidi Kanir bin Tirtawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wartinah binti Tirtabesari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
50 — 2
Menyatakan hukumnya bahwa Almarhum SUMARJO bin TIRTAWIKRAMA dan = Almarhumah SUMINAH) alias KHUSNULKHOTIMAH binti JAENI adalah pasangan suami istri yang sah,tidak dikaruniai keturunan serta telah meninggal dunia ; 3. Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Almarhum SUMARJO bin TIRTA WIKRAMA danAlmarhumah SUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI ; 4.
18 — 1
dikeluarkan oleh KementerianAgama Republik Indonesia Madrasah Tsanawiyah Darussalam NusawunguKabupaten Cilacap maka dapat diketahui bahwa nama Pemohon adalah Ngabdulnon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat Keterangan dariKepala Desa Kuntili Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, maka dapatdiketahui bahwa nama Pemohon sebelum menikah adalah Sudiyo dan setelahmenikah adalah Ngabdul Soleh ; 2202020 2025aan Menimbangm bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon yangbernama SUDIARJO Bin TIRTAWIKRAMA
10 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Sadiyanto bin Tirtawikrama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Feriyanti binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerumutan, Kabupaten Pelalawan dan Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan