MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA TIRWAN Alias LA WAGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
LA TIRWAN Alias LA WAGE

PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2019/PN Drh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : LA TIRWAN Alias LA WAGE;Tempat lahir : Eli Besar;Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun / 19 Agustus 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Eli Besar, Desa Iha,

Menyatakan terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGE telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pasal 81 Ayat (1)Jo. Pasal 76D UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 01 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak menjadi UndangUndang sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGEdengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan membayar dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidar 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa LA TIRWAN Alias LA WAGE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Drh.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA TIRWAN alias LA WAGEdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Pidana dendasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan jual beli tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 15 Oktober 2015 sesuai surat perjanjian jual beli tanah Sertipikat Nomor 647 tahun 1987 adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 647 tahun 1987 atas nama Pemegang Hak Tirwan

adalah sah milik Penggugat;

Menyatakan Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM, dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan; -----------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARIDI alias YUDI bin TIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II MUHAMMAD HASYIM alias SIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------4.

WARIDI ALIAS YUDI BIN TIRWAN dan terdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM BIN SIM bersama dengan saksi SUCIPTO Bin RASTA, saksi SUWARDI alias HARDI alias SIHAR dan Saksi CASNADI Bin Daswa alias WALANG

WARIDIalias YUDI Bin TIRWAN dan terdakwa 2. MUHAMAD HASYIM alias SIM keJakarta bertemu dengan MANG YUDI.Bahwa kemudian saksi SUCIPTO Bin RASTA menghubungi saksi SUWARDIalias HARDI alias SIHAR, terdakwa 1. WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danterdakwa 2.

WARIDI aliasYUDI Bin TIRWAN menjemput saksi SUCIPTO Bin RASTA denganmenggunakan mobil CRV warna Silver No. Pol.

WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danTerdakwa Il. MUHAMMAD HASYIM alias SIM memberikan keterangan dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Terdakwa WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN ;10Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 04 Juni 2010 saksi SUCIPTO BinRASTA menghubungi terdakwa, terdakwa 2.

WARIDIalias YUDI Bin TIRWAN menjemput saksi SUCIPTO Bin RASTA denganmenggunakan mobil CRV warna Silver No. Pol.

WARIDI alias YUDI Bin TIRWAN danterdakwa 2. MUHAMMAD HASYIM Bin SIM telah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarnPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1.

Dimana tanah tanah tersebut diatas telah terbagimenjadi 3 (tiga) bagian yaitu masing masing kepada : Soetri Aminah mendapat bagian tanah darat seluas 0,010 Ha dantanah sawah seluas 0,154 Ha dan tercatat dalam buku letter C No. 676atas nama Soetri Aminah; Tirwan mendapat bagian tanah darat seluas 0,0009 Ha dan tanahsawah seluas 0,153 Ha dan telah tercatat dalam buku Letter C No. 677atas nama Tirwan ; B.

Ha atas nama B.Yam Binti Sabijo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik Yatim Hapidi; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Selatan : Sawah milik Tirwan; Sebelah Barat : Saluran air;Selanjutnya disebut tanah sengketa empat;Bahwa tanah darat milik dari Tirwan yaitu tanah sengketa satusekarang berdiri 4 (empat) buah rumah yang masing masingditempati/ dikuasai oleh tergugat I, tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dimana pada awalnya Tergugat I oleh Tirwan diberitumpangan karang untuk membangun

Menetapkan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli warispengganti yang sah dari almarhum Tirwan dan almarhum B. Yam BintiSabijo;3. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa satu dan tanahsengketa dua yang terletak di Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo yang tercatat dalam buku Letter C No.677, Persil 91, Klas D.II dan persil 64, Klas S.I Luas 0,009 Ha dan luas0,153 Ha adalah peninggalan dari almarhum Tirwan.

Tirwan, Timur : jalan, Selatan : Bu Mariyam, Barat : Ami;Bahwa tanah sengketa berupa pekarangan sekarang dikuasai oleh P.Nahrawi ;Bahwa Bok Suliha mendapatkan warisan berupa tanah pekarangan dariP.

Tirwan, Barat : Ami, Timur : Jalan Umum, Selatan : B.Sutri Aminah ;Bahwa untuk tanah sawah batas batasnya :Utara : P. Yatim Hapidi, Barat : Saluran air, Timur : Jalan Desa,Selatan : P. Tirwan;Bahwa yang menguasai tanah pekarangan dan tanah sawah adalah P.Nikmat ;Bahwa P. Tirwan meninggal tahun 1997 sedangkan B. Yam meninggaltahun 1998 ;Bahwa hubungan saksi dengan B. Misnati adalah saudar ipar dan PMisran adalah suami dari B. Misnati ;Bahwa saudara B. Misnati adalah B.

Penggugat tidak dapat menjaga keutuhan dan kehormatan rumah tangga karena padabulan Juli tahun 2009 Penggugat telah diam diam berpacaran / menjalin asmara denganlaki laki lain bernama SUTIRAN bin SAMSONO dengan sengaja dan sadar melakukanhubungan suami isteri dan sekitar bulan Mei tahun 2010 Penggugat juga melakukan halyang sama dengan laki laki yang bukan suaminya bernama Tirwan; c.

Tergugat sangat tersinggung dan marah atas perbuatan Penggugat, namun karenaPenggugat sudah memohon maaf dan juga Tirwan sebagai teman selingkuhan Penggugattelah mengakui terus terang perbuatan mereka masingmasing di hadapan Kepala Desaserta menyatakan bertanggung jawab atas perbuatan mereka dan akan menikah resmisetelah Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Cilacap;d.

keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Tirwan

keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilakilain bernama Tirwan

keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya, maka dapat disimpulkan bahwa: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hidup bersama dan terakhirtinggal di rumah bersama, dalam kondisi rukun dan damai selama 2 tahun, telah berhubungankelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, hal ini disebabkan karena Penggugat mengakui telahmenjalin cinta dengan lakilaki bernama SUTIRAN dan TIRWAN

Bahwaantara Pemohon adalah istri dari TIRWAN BinKINTARJA yang menikah pada tahun di Jawa Tengah;. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon (KAMULYA),disaksikan dua orang saksi nikah bernama ARSAJA danTARBINI serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) dibayar tunai;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan suamiPemohon (TIRWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April1971 di Jawa Tengah;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TIRWAN sebagai kepalakeluarga Nomor : 1807020207080007, yang dikeluarkan olehKepala Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kemudian diberikode P.2. Fotocopy Keputusan Pensiun Nomor 00048?KEP/FT/5908?07yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Negara,tanggal 21 Pebruari 2007, kemudian diberi kode P.3;.

adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan TIRWAN adalah suami istri;Bahwa, Pemohon dan TIRWAN menikah pada tanggal 23April 1971 di Jawa Tengah;Bahwa, Pemohon sewaktu menikah berstatus perawan berusia17 dan suami Pemohon' berstatus jejaka berusia 25 tahun;Bahwa, saksi ikut hadir menyaksikan proses pernikahanPemohon dengan suami Pemohon ;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon bernama KAMULYA;Bahwa, mahar yang diberikan suami Pemohon kepadaPemohon berupa uang sebesar Rp. 1.000

Lampung Timur =, di depanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan TIRWAN adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan TIRWAN menikah pada tanggal 23April 1971 di Kec. Rawalo, Kab.

TIRWAN dan B. YAM Binti SABIJO selaku pemilik obyeksengketa 1 s/d 4 tersebut telah meninggal dunia tanpa mempunyai anak, makayang berhak mewarisi obyek sengketa s/d 4 tersebut adalah keponakannyayaitu Penggugat yang merupakan satusatunya ahli waris dan/atau ahli warisPengganti dari almarhum/almarhumah P. TIRWAN dan B. YAM binti SABIJOtersebut.4 Bahwa sepeninggalnya P. TIRWAN dan B.

TIRWAN, karenaTERGUGAT II beserta orangorang yang menguasai obyek sengketa 1 dan 2adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti dari P. TIRWAN;8 Bahwa fakta yang sebenarnya adalah Penggugat telah menguasai keseluruhan hartapeninggalan B.

Tirwan;e Bahwa dalam buku letter c desa no. 127 tercantum atas nama DesijaMasina, lalu dipecah menjadi no. 676, tercantum atas nama SoetriAminah, no. 677 tercantum atas nama P. Tirwan dan no. 678 tercantumatas nama B.

TIRWAN, karena Tergugat II beserta orangorang yang menguasai obyeksengketa dan 2 adalah ahli waris dan/atau ahli waris Pengganti dari B. Tijam;Bahwa dari jawab jinawab di atas, terlihat adanya permasalahan yangmenyangkut status ahli waris dari keturunan B. DESIA MASINA in casuahli waris dariP. TIRWAN dan B. YAM binti SABIJO yaitu apakah benar Penggugat satusatunya ahliwaris dan/atau ahli waris Pengganti dari P. TIRWAN dan B.

TIRWAN dan B.YAM binti SABIJO ?;Bahwa untuk menentukan secara sah menurut hukum siapasiapa saja yangmenjadi ahli waris dan/atau ahli waris pengganti dari seseorang in casu ahli warisdan/atauahli waris pengganti dari P. TIRWAN dan B.

Tirwan,5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan parapemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama islam6. Bahwah sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, karena P3N Labuantidak mencatatkan perkawinan para Pemohon sementara saatini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus kepentingan hukum lainnya.7.

Donggalapada tanggal 14 April 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imammasjid bernama , yang menjadi wali nikah bernamaSawi dan yang menjadi saksi nikah adalah Ruman dan Biniua; Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon pada saat akadnikah adalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (Sseratus sepuluhribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai dua orang anak bernama Indri dan Tirwan

Donggala padatanggal 14 April 2007; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imammasjid bernama , yang menjadi wali nikah bernama Sawidan yang menjadi saksi nikah adalah Ruman dan Biniua; Bahwa maskawin yang diserahkan oleh Pemohon pada saat akadnikah adalah berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah); Bahwa waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dengan rukun dandikaruniai dua orang anak bernama Indri dan Tirwan

Penggugat tidak dapat menjaga keutuhan dan kehormatan rumah tangga karena padabulan Juli tahun 2009 Penggugat telah diam diam berpacaran / menjalin asmara denganlaki laki lain bernama SUTIRAN bin SAMSONO dengan sengaja dan sadar melakukanhubungan suami isteri dan sekitar bulan Mei tahun 2010 Penggugat juga melakukan halyang sama dengan laki laki yang bukan suaminya bernama Tirwan; c.

Tergugat sangat tersinggung dan marah atas perbuatan Penggugat, namun karenaPenggugat sudah memohon maaf dan juga Tirwan sebagai teman selingkuhan Penggugattelah mengakui terus terang perbuatan mereka masingmasing di hadapan Kepala Desaserta menyatakan bertanggung jawab atas perbuatan mereka dan akan menikah resmisetelah Penggugat mengajukan perceraian terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaCilacap; 22 22222 nnn nn neni nnn nn nnn n nnn nnn n eeed.

di bawah sumpahpada pokoknya:2 22 22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi kemudian rumah tangga merekasudah tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkardisebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Tirwan

keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:22 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat; 3 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Mentasan Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kemudian rumah tangga mereka sudah tidak harmonis, antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar disebabkan Penggugat menjalin cinta dengan lakilakilain bernama Tirwan

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yangsering digunakan sebagai tempat menyalahgunakan narkotika,anggota Polsek Tenayan Raya diantaranya saksi TABRANI,saksiASHOBIRIN dan saksi TEGUH PRATOMO melakukan penagkapanterhadap saksi MISDAWATI Alias LISDA ( dilakukan penuntutansecara terpisah ) , saudara TIRWAN Alias Feri dan Sdr.Khairul yangdi duga telah menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu yangmenurut pengakuan saksi MISDAWATI Alias LISDA, Sdr TIRWAN AlsFERI dan saudara Khairul diperoleh dari Terdakwa

Tenayan Raya , KotaPekanbaru pada saat bertemu dengan sdr Khairul denganmembawa 1 ( satu ) buah kotak rokok Sampoerna yang berisi 1( satu ) plastik bening berisinarkoba jenis shabu shabu, 1 ( satu )buah pipet kaca dan 7 ( tujuh ) buah pipet plastik untukdiserahkan kepada sdr KHAIRUL ;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Terdakwa yang seharisebelumnya telah menggunakan narkotika jenis shabushabubersama dengan saksi MISDAWATI Alias LISDA, Sdr TIRWAN AliasFERI dan Sdr KHAIRUL ditemukan barang bukti

golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnnn= Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul03.30 Wib Terdakwa ZULKIFLI datang kerumah kontrakan saksiMISDAWATI Alias LISDA ( dilakukan penuntutan secara terpisah )dengan membawa 1 ( satu ) paket narkotika jenis shabushabu ,alatuntuk menggunakan shabushabu ( bong ),3 (tiga) buah pipet kaca dan5 ( lima ) buah pipet plastik, lalu Terdakwa ZULKIFLI bersama dengansaksi MISDAWATI Alias LISDA ,sdr TIRWAN

pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut dengan mendatangi TKPdan melakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah ); 1(satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah, 4(empat) buah spidol Snowman, 6(enam)bolpoin, 4(empat) lembar kertas bertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yangmenempel di dinding kamar serta mengamankan 2(dua) orang yang baru saja memasangjudi togel yakni bernama TIRWAN

EDI Bin TAMEJAditemukan barang bukti berupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah ) ; 1 (satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah,A(empat) buah spidol Snowman, 6(enam) bolpoin, 4(empat) lembar kertasbertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yang menempel di dinding kamar.keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Bahwa selain barang bukti tersebut saksi juga mengamankan 2(dua) orang yangbaru saja memasang judi togel kepada Terdakwa yakni bernama TIRWAN

TIRWAN Bin SANMARDI : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Kepolisian sudah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi sebagai pembeli nomor judi togeljenis Hongkong pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012 sekira jam 20.00 wib dirumahnya EDI Bin TAMEJA di Desa Tumiyang RT 03 RW 03 Kec PekuncenKabupaten Banyumas ketika ada penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa cara permainan judi tersebut setiap orang datang kerumah Terdakwamembeli dua

ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa EDI Bin TAMEJAditemukan barang bukti berupa uang judi togel sebesar Rp 344.000, (tiga ratusempat puluh empat ribu rupiah ) ; 1 (satu) buah HP Nokia type 1200 warna merah,A(empat) buah spidol Snowman, 6(enam) bolpoin, 4(empat) lembar kertasbertuliskan angkaangka yang keluar tiap hari yang menempel di dinding kamar.e Bahwa selain barang bukti tersebut saksi juga mengamankan 2(dua) orang yangbaru saja memasang judi togel kepada Terdakwa yakni bernama TIRWAN

pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 21.00Wib setelah mendapat informasi dari warga masyarakat bila salah saturumah kontrakan yang berada di Jalan Hang Tuah Bersama Kelurahan.Rejosari Kecamatan Tenayan Raya, Pekan baru yang sering digunakansebagai tempat menyalahgunakan Narkotika, anggota Polsek TenayanRaya diantaranya saksi TABRANI,saksi ASHOBIRIN dan saksi TEGUHPRATOMO melakukan penangkapan terhadap saksi MISDAWATI AliasLISDA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) , saudara TIRWAN

AliasFeri dan Sdr.Khairul yang di duga telah menyalahgunakan Narkotika jenisshabu shabu yang menurut pengakuan saksi MISDAWATI Alias LISDA,Sdr TIRWAN Als FERI dan saudara Khairul diperoleh dari TerdakwaZULKIFLI.

Sail ,Kecamatan Tenayan Raya , Pekanbaru pada saat bertemu dengan sdr Khairul dengan membawa 1 ( satu )buah rokok Sampoerna yang berisi 1 ( satu ) plastik bening berisi narkobajenis shabu shabu, 1 ( satu ) buah pipet kaca dan 7 ( tujuh ) buah pipetplastik untuk diserahkan kepada sdr KHAIRUL;Bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Terdakwa yang seharisebelumnya telah menggunakan Narkotika jenis shabushabu bersamadengan saksi MISDAWATI Alias LISDA, Sdr TIRWAN Alias FERI dan SdrKHAIRUL ditemukan barang

Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 03.30Wib Terdakwa ZULKIFLI datang kerumah kontrakan saksi MISDAWATI AliasLISDA ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) dengan membawa 1 ( satu )paket Narkotika jenis shabushabu ,alat untuk menggunakan shabushabu(bong),3 (tiga) buah pipet kaca dan 5 ( lima ) buah pipet plastik, lalu TerdakwaZULKIFLI bersama dengan saksi MISDAWATI Alias LISDA, sdr TIRWAN