Tian Tiryana Alias Tian Bin Ade Saepudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Tian Tiryana Alias Tian Bin Ade Saepudin

Tasikmalaya ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ll : Nama lengkap TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADE SAEPUDIN Tempat lahir : Tasikmalaya Umur/tanggal lahir :19 Tahun /07 Pebruari 1996 Jenis kelamin :Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal :Kp. Cipangasin Desa Kalapa GenepKec. CikalongKab. Tasikmalaya.Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.

TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADE SAEPUDIN, saksiYUDIANA Als YUDI Bin IHROMI (berkas perkara terpisah) dan saksiANGGA SEPTIANA AliasANGGA Bin ENDANG (berkas perkaraterpisah),oada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2015 sekira pukul 20.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di tempat parkirObjek Wisata Pantai Karangtawulan Desa Cimanuk Kec.

MUPLIHIN AliasKEMPES Bin YUNUS, terdakwa 3.TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADESAEPUDIN, saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA Bin ENDANG dansaksi VIKI MULYADI Bin DODO WIHANDI serta RISMA. Sesampainya diwarung milik saksi ATING Binti SATDI (Alm), terdakwa 1.

MUPLIHIN AliasKEMPES Bin YUNUS, terdakwa 3.TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADESAEPUDIN dan saksi ANGGA SEPTIANA Alias ANGGA Bin ENDANGbaru sampai dilokasi terebut maka ketiganya langsung membantu terdakwaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015./PN...1.

Tian Tiryana dilakukan di depan warungmilik Atin yang terletak di Objek Wisata Pantai Karangtawulan Desa Cimanuk,Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya oleh karenanya tempat tersebutHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor326/Pid.B/2015.

Asriah dan Tiryana Dewi menyatakan bahwasebagian tanah dari Sdri. Hj. Raudah tersebut miliknya yangtelah dibelinya dari Terdakwa II! RUDI BASRY atas tanahmilik orang tuanya yakni Terdakwa H. NURSIAH USMAN Als BUHAJ.Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatanmereka Terdakwa, Sdri. Hj. Raudah melaporkan hal tersebutke Pihak Kepolisian.Perbutan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 385 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa mereka Terdakwa H.

Asriah dan Tiryana Dewi menyatakan bahwasebagian tanah dari Sdri. Hj. Raudah tersebut miliknya yangtelah dibelinya dari Terdakwa II! RUDI BASRY atas tanahmilik orang tuanya yakni Terdakwa H. NURSIAH USMAN Als BUHAJ.Selanjutnya karena merasa dirugikan atas perbuatanmereka Terdakwa, Sdri. Hj.

Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,oleh karena Jaksa/Penuntut Umum dengan memori' kasasinyaternyata tidak dapat membuktikan bahwa putusan Judex Factidalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Bangkinang adalahputusan bebas tidak murni, mencermati pertimbangan JudexFacti ternyata Jaksa/Penuntut Umum tidak dapat membuktikanbahwa Terdakwa secara melawan hak telah melakukan perbuatanmenjual tanah partikulir kepada saksi Asriah maupun kepadasaksi Tiryana

dankemudian dijual kepada Asriah dan Tiryana Dewi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagipula ternyata, putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang, makapermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umumtersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasiJaksa/Penuntut Umumtidak dapat diterima dan para Terdakwatetap dibebaskan, maka biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto Rasta bin Rohim) terhadap Penggugat (Siti Surliah binti Tiryana);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa 1 ATEP Bin TETENG dan terdakwa 2 TATAN TIRYANA Alias DIRGA Bin AEP KURNADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakin kan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan penun tutumum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1ATEP Bin TETENG dan terdakwa 2 TATAN TIRYANA Alias DIRGA Bin AEP KURNADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun 3 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALI MURTADO bin WAHYUDIN) terhadap Penggugat (TIRYANA binti SUMEDI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ..., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

milik saksi ATING als ROHAYATIBinti SATDI (alm) di objek wisata Karang Tawulan, mendengar kabar tersebut kemudiansaksi ASEP GILANG NUGRAHA Bin SYARIPUDIN mendatangi terdakwa yangmerupakan ayah tiri dan saksi ASEP GILANG NUGRAHA tersebut yang sedang menjaditukang parkir di pasar malam untuk memberitahukan hal tersebut ;Kemudian saksi Asep Gilang Nugraha Alias Syaripudin dan terdakwa berangkat keobjek wisata Karangtawulan dan kemudian disusul oleh saksi Muplihin Alias Kempes BinYunus, saksi Tian Tiryana

Karena kebetulan saksi MUPLIHIN Alias KEMPESBin YUNUS, saksiTIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADE SAEPUDIN dan saksi ANGGASEPTIANA Alias ANGGA Bin ENDANG baru sampai dilokasi tersebut makaketiganya langsung membantu saksiASEP GILANG NUGRAHA dan terdakwadengan ikut memukulisaksi LILIK dan saksi YUGA GUNAWIN, yaitu saksi MUPUHINAlias KEMPES BInYUNUS langsung memukul bagian wajah saksi UUK BinSUDARMAN sebanyak beberapa kali sampai terjatun dan mengeluarkan darah darikepala dan tangan kirinya dan saksi MUPLIHIN

Alias KEMPES Bin YUNUS jugamelakukan pemukulan beberapa kaliterhadap saksi YUGA GUNAWAN BinMAHRUDIN , selanjutnya saksi ANGGA SEPTIANA memukulsaksi YUGAGUNAWAN sebanyak tujuh kalimengenai bagian wajah, leher dan kepala,sedangkan saksi TIAN TIRYANA Alias TIAN Bin ADE SAEPUDIN ketika datanglangsung memukuli saksiLILIK dengan menggunakan tangan kiridan jugs. memukulsaksi YUGA GUNAWAN lebihdari satu kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi ASEP GILANG NUGRAHA BinSYARIPUDIN, saksi MUPLIHIN