Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — HENDRAWAN TISNADJAYA VS WISNU WIRATMOKO, dkk.
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRAWAN TISNADJAYA VS WISNU WIRATMOKO, dkk.
    PUTUSANNomor 1010 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:HENDRAWAN TISNADJAYA, bertempat tinggal di KomplekPasadena, Blok R 2, Nomor 37, Kelurahan BabakanCiparay, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tarjo Sumantri, S.H.
    adalahtentang jual beli objek sengketa yang diterangkan dalam SuratKesepakatan tanggal 2/7 Agustus 2014 untuk disahkan, akan tetapimengenai berapa harga dan bagaimana cara pembayaran serta apakahpembayaran tersebut sudah lunas dan kapan pembayaran dilakukan tidakdijelaskan oleh Penggugat, membuat gugatan Penggugat kabur dan harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: HENDRAWAN TISNADJAYA
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HENDRAWAN TISNADJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/pn BDG.,.
Tanggal 26 Juli 2016 — HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
324
  • HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRAWAN TISNADJAYA, Umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Komplek Pasadena Blok R2 No.3/,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TARJO SUMANTRI, SH, dan HENDRA FRANCISCOSILITONGA
    belummenempati Ruko Kaviing R2 No.37 Bandung, dans ecara fisik Ruko tersebutditempati oleh sdrHendrawan Tisnadjaya (Penggugat) yang pada akhimyaTergugat Ill ketahui temyata tidak berdasarkan buktibukti kepemilikan yangsah dan Tergugat Ill pada waktu itu hanya minta diganti dengan lokasikaviing lain yang masih berada dilingkungan komplek Pasadena, sehingga23terjadilah Surat Kesepakatan tertanggal 27 Agustus 2014 ;4.Bahwa Tergugat !)
    Bukti P7.: Foto copy Kwitansi tanggal 08 Desember 2014 jumlah seluruhnyasebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;8.Bukti P8. : Foto copy Surat Kesepakatan tanggal 27 Agustus 2014 antaraHendrawan Tisnadjaya, Yogi Pratama dan Adi Winarso ;9.BuktiP9. :Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1966 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HENDRAWAN TISNADJAYA, vs. WISNU WIRATMOKO, dkk.
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRAWAN TISNADJAYA, vs. WISNU WIRATMOKO, dkk.
    PUTUSANNomor 1966 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HENDRAWAN TISNADJAYA, bertempat tinggal di KomplekPasadena, Blok R2, Nomor 37, Kelurahan Babakan Ciparay,Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Tarjo Sumantri, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Cihapit, Nomor 23, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2017
    pembayarantersebut sudah lunas dan kapan dilakukan tidak dijelaskan oleh Penggugatdidalam posita gugatannya, sehingga posita gugatan Penggugat tidakmendukung petitum gugatan Penggugat dan menjadikan gugatan Penggugatcacat formil dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi Hendrawan Tisnadjaya
Register : 23-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 26 Juli 2016 — HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
4212
  • HENDRAWAN TISNADJAYA LAWAN WISNU WIRATMOKO, DKK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRAWAN TISNADJAYA, Umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Komplek Pasadena Blok R2 No.3/,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TARJO SUMANTRI, SH, dan HENDRA FRANCISCOSILITONGA
    belummenempati Ruko Kaviing R2 No.37 Bandung, dans ecara fisik Ruko tersebutditempati oleh sdrHendrawan Tisnadjaya (Penggugat) yang pada akhimyaTergugat Ill ketahui temyata tidak berdasarkan buktibukti kepemilikan yangsah dan Tergugat Ill pada waktu itu hanya minta diganti dengan lokasikaviing lain yang masih berada dilingkungan komplek Pasadena, sehingga23terjadilah Surat Kesepakatan tertanggal 27 Agustus 2014 ;4.Bahwa Tergugat !)
    Bukti P7.: Foto copy Kwitansi tanggal 08 Desember 2014 jumlah seluruhnyasebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;8.Bukti P8. : Foto copy Surat Kesepakatan tanggal 27 Agustus 2014 antaraHendrawan Tisnadjaya, Yogi Pratama dan Adi Winarso ;9.BuktiP9. :Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.
Register : 23-03-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 461/PDT.G/2015/PN.BDG ;
Tanggal 26 Juli 2016 —
1147
  • HENDRAWAN TISNADJAYALAWANWISNU WIRATMOKO,DKK
    PUTUSAN.Nomar : 461/Pdt.G/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDABSARKAN KETU HANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRAWAN TISNADJAYA, Umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,bertempattinggal di Komplek Pasadena Blok R2 No.37,KelurahanBabakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TARJOSUMANTRI
    bahwa Ruko yangditawarkan kepada ee lll adalah berlokasi di komplek PasadenaKavling R2 No.39 bandundi komplek Pasadena Kavlinamun terproses pada sertifikat adalah berlokasihg R2 No.37 (Bersebelahan) ;Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Tergugat Ill meminta pertanggungjawaban dari pihak pengerPT.bank Tabungan Negahbang untuk melanjutkan angsuran kepada pihakra (Persero) dikarenakan Tergugat Ill belummenempati Ruko Kavling R2 No.37 Bandung, dan s ecara fisik Ruko tersebut ditempati oleh sdr.Hendraan Tisnadjaya
    :FotocopyCiparay Kota BSuratSTPL/171 rep ook tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanndung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA ;Tanda Penerimaan laporan No.Pol40.Bukti P10.: Foto copy Rekening Tahapan No.04531216479, atas namaAjeng Wahyun41.Bukti P11.: Foto copy BuktH.Tata Sopianrupiah) tanggal42.Bukti P12.: Foto copy BuktTransfer BCA ke Rek No.379142375/7 atas namabebesar Rp.7.799.000, (tujuh juta tujuh ratus ribu10012015 ;Transfer BCA ke Rek No.3791423757 atas nama29 H.Tata Sopian sebribu rupiah) tangge43
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/PDT.G/2016/pn Bdg
Tanggal 25 Oktober 2016 — HANNEKE RARUNGKUAN LAWAN BILLIYANTO
9136
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HENDRAWAN TISNADJAYA, Umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Komplek Pasadena Blok R2 No.3/,Kelurahan Babakan Ciparay, Kecamatan Babakan Ciparay,Kota Bandung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya TARJO SUMANTRI, SH, dan HENDRA FRANCISCOSILITONGA
    belummenempati Ruko Kaviing R2 No.37 Bandung, dans ecara fisik Ruko tersebutditempati oleh sdrHendrawan Tisnadjaya (Penggugat) yang pada akhimyaTergugat Ill ketahui temyata tidak berdasarkan buktibukti kepemilikan yangsah dan Tergugat Ill pada waktu itu hanya minta diganti dengan lokasikaviing lain yang masih berada dilingkungan komplek Pasadena, sehingga23terjadilah Surat Kesepakatan tertanggal 27 Agustus 2014 ;4.Bahwa Tergugat !)
    Bukti P7.: Foto copy Kwitansi tanggal 08 Desember 2014 jumlah seluruhnyasebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;8.Bukti P8. : Foto copy Surat Kesepakatan tanggal 27 Agustus 2014 antaraHendrawan Tisnadjaya, Yogi Pratama dan Adi Winarso ;9.BuktiP9. :Fotocopy Surat Tanda Penerimaan laporan No.PolSTPL1717//2015/Sekta tanggal 09 Mei 2015 di polsek babakanCiparay Kota Bandung atas nama HENDRAWAN TISNADJAYA, ;10.Bukti P10.