Menyatakan Penggugat bertempat tinggal di Dusun Sadang RT/Rw 002 / 005 Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat sesuai dengan kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK. 3211032808790001 atas nama CECEP TISNAWAN, SE., tanggal 08 Mei 2012, dan kartu keluarga (KK) No.3211030605080005 Nama Kepala Keluarga CECEP TISNAWAN, SE., dikeluarkan tanggal 05 Mei 2011 serta berdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 1 tahun 2015 dan pelaksanaannya di atur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan

Penggugat:CECEP TISNAWAN, SE bin SUMINTA PRAJATergugat:SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PUTUSANNomor 114/Pdt.G.S/2017/PNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Cecep Tisnawan, SE., Bin Suminta Praja, lahir di Sumedang, tanggal 28Agustus 1979, Jenis kelamin lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Diploma IV, Status Kawin, TempatTinggal di Dusun warungketan Rt.001 Rw.001 DesaJatimekar Kecamatan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3211032808790001 atasnama Cecep Tisnawan, SE., selanjutnya diberi tanda P2.;3. Foto copy Kartu Keluarga No.321 1030605080005 Nama Kepala KeluargaCecep Tisnawan, SE., Alamat Dsn Sadang RT/Rw 002 / 005 Desa CipakuUtara Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang dikeluarkan tanggal09052011, selanjutnya diberi tanda P3.;4. Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor :474/12/DES/2017 atas namaCecep Tisnawan, SE., tanggal 03 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copySurat Tanda Terima berkas komplain atas nama cecep Tisnawan, SE denganalamat Dusun Sadang Rt.002 Rw 05 Desa Cipaku tanggal 6 Juli 2015 yangmenunjukan ada komplain yang dilakukan oleh Penggugat.

., Alamat Dsn Sadang RT/Rw 002 / 005 Desa CipakuKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Baratdikeluarkan tanggal 09052011, bukti P4 berupa Surat Keterangan Domisiliatas nama Cecep Tisnawan, SE., Jatimekar tanggal 03 Mei 2017 danketerangan saksisaksi dipersidangan maka sangat beralasan menyatakanbahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Sadang RT/Rw 002/ 005 DesaCipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Baratyang merupakan daerah genangan proyek pembangunan waduk Jatigede

Menyatakan Penggugat bertempat tinggal di Dusun Sadang RT/Rw 002 /005 Desa Cipaku Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang PropinsiJawa Barat sesuai dengan kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK.3211032808790001 atas nama CECEP TISNAWAN, SE., tanggal 08 Mei2012, dan kartu keluarga (KK) No.3211030605080005 Nama KepalaKeluarga CECEP TISNAWAN, SE., dikeluarkan tanggal 05 Mei 2011 sertaberdasarkan Peraturan Presiden RI Nomor 1 tahun 2015 danpelaksanaannya di atur dengan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum

Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupberumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan darihasil pernikahan Penggugat dengan tergugat tersebut telah dikaruniai (satu)orang anak yaitu : Razka Padila Tisnawan, umur 8 tahun;4.

bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka Padila Tisnawan

keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuami dari Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa, setahu saksi selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Razka Padila Tisnawan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Tisnawan bin Aan Tisnawan) terhadap Penggugat (Ria Rusmiati binti Ade Ruspati);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp390.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Tisnawan Bin Abas) terhadap Penggugat (Novi Gantina Binti Enceng Supriatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Mei2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2525/V/K/2019 tertanggal 15 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanAtep Tisnawan Bin Abas, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun Bojongsari RT. 042RW. 014 Desa Cibeureum, Kecamatan Sukamaniri,Kabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Put, No, 2170/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Setelah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Atep Tisnawan BinAbas) terhadap Penggugat (Novi Gantina Binti Enceng Supriatna) ;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 nora anne nnn anne nnen nn == Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Tisnawan Bin Abas)terhadap Penggugat (Novi Gantina Binti Enceng Supriatna) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Senin

Mengizinkan Pemohon (Dikdik Tisnawan Permana bin Tisnawan) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wini Febrianti alias Winny Febriyanty binti Nanang Suhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tisnawan bin Casiman) terhadap Penggugat (Roisah binti Sakur);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Endang Tisnawan);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nelasari binti Mamat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Tsana Tisnawan bin Trisno;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olis Tisnawan Bin Sahili) terhadap Penggugat (Teti Hotimah Alias Ai Hotimah Binti Tisna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaka Syah Alam Bin Iwan Tisnawan) terhadap Penggugat (Rian Septiani Binti Toni Romli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Zulhidar Rahmat Bin Tisnawan Leman) terhadap Penggugat (Elma Yanti Binti Haji Jiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tisnawan Raharja bin Karpudin Bsc) terhadap Penggugat (Tati Sumiati binti Mumuh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aldi Nurdiansyah bin Eman Sulaeman) dengan Pemohon II (Amelia Putri Binti Iwang Tisnawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2020 di Kecamatan Sukarame, Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tisnawan Alias Wawan Trisnawan Bin Misja) dengan Pemohon II (Leni Binti Rusmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2021 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Cecep Andi Bin Entis Tisnawan) terhadap Penggugat (Nia Kurnia Binti Tatang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Tisnawan Bin H.Osid Rohman)terhadap Penggugat (Zainubah binti H.Muhammad Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andhika Tisnawan bin Entis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farikha Binti (Alm) Muhtarom) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

   li>

   Menghukum Pemohon (Andhika Tisnawan bin Entis Sutisna) untuk memberikan kepada Termohon (Suryanih binti Sanun) berupa:

   Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

   Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,- (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marhaindar Tisnawan bin Rohadi) terhadap Penggugat (Nurlani binti Saini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Ma'mur) terhadap Penggugat (Elis Suharyati Binti Aip Tisnawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).