Ditemukan 218 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 406 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 9 Agustus 2022 — DEWI TISNAWATI
9540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWI TISNAWATI
Register : 15-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
OKTA LYDIA TISNAWATI
295
  • Pemohon:
    OKTA LYDIA TISNAWATI
Register : 23-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1578/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
Hajjah Anna Endang Tisnawati
4618
  • Pemohon:
    Hajjah Anna Endang Tisnawati
    Anna Endang Tisnawati, tempat lahir di Jombang, tanggal01 Februari 1955, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta,alamat di Jalan Sidosermo Air Das Raya E / 82RT.004, RW.005, Kel. Sidosermo, Kec. Wonocolo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan Kuasakepada :1. Adityo Darmadi, S.H., M.H ;2. Rachmadi Mulyo W, S.H., M.Hum ;3.
    Anna Endang Tisnawati, bertanda bukti P1 ;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK : 3578021008340002 tertanggal1910 2012 atas nama H. Moch. Azief, Ir, bertanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang Nomor : 529/15/X/1979 tertanggal 29 Oktober 1979 antaraIr. Mochamad Azief dengan Anna Endang Tisnawati, bertanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578020201084460 tertanggal 25082015 atasnama kepala keluarga H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 162/Pdt.P/2015/PN Jbg
Tanggal 11 Nopember 2015 — TISNAWATI Als. SITI MARWAH
181
  • M E N E T A P K A N : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan bahwa nama TISNAWATI sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 441 dengan Surat Ukur No.675/Kesamben/2012, luas 1030 meter persegi dan Nomor : 442 dengan Surat Ukur No.674/Kesamben/2012, luas 1177 meter persegi keduanya terletak di Desa Kesamben Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang dan dalam Kartu Tanda Penduduk Lama NIK : 122119.520763.0004 tertanggal 30 Juni 2003, adalah nama orang yang sama dengan SITI
    TISNAWATI Als. SITI MARWAH
    PENETAPANNomor : 162 / Pdt.P/ 2015/ PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :TISNAWATI Als SITI MARWAH Umur 51 tahun, Tempat Tanggal Lahir Jombang 04Desember 1953, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Tugu Rt/ Rw 001/001 Desa KesambenKecamatan
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal 22Oktober2015 di bawah register perkara nomor : 162 / Pdt.P/2015 / PN.P.JBGtelah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut := Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Nikah No.176/17/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987, KTP (Kartu Tanda Penduduk), KK (KartuKeluarga) tertulis : SITI MARWAH (foto copy terlampir) ;= Bahwa nama Pemohon tertulis dalam dokumen / surat surat lainya termasuksertifikat tertulis : TISNAWATI
    BapakKetuaPengadilanNegeriJombang agarberkenanmemeriksaPermohonanPemohondanselanjutnyaberkenan pulamemberikanPenetapansebagaiberikut :1 MengabulkanPermohonanPemohon seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa nama : TISNAWATI dan SITI MARWAH adalah 2 (dua)nama satu orang yaitu Pemohon ;3 Membebankansegalabiaya yang timbuldalamPermohonaninikepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat
    TAMANtertanggal07 Agustus1987,..............c cee eee eee eens diberitanda P 4;5 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 441 Desa Kesamben,KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang atas nama Pemegang Hak TISNAWATI, Surat UkurNo.675/Kesamben/2012, luas 1030 meter persegi Tertanggal O01 Nopember2012,.......0... diberi tanda P 5;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 442 Desa Kesamben, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang atas nama Pemegang Hak TISNAWATI Surat Ukur No.674/Kesamben/2012, luas 1177 meter persegi Tertanggal
    MUNJIYATBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupu saksi ;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Jombang adalahuntuk memohon penyamaan nama Pemohon karena nama Pemohon yang terteradalam Kartu Tanda Penduduk lama dan dalam Sertifikat Hak Milik berbeda dengannama Pemohon di dokumen lain seperti Kartu Tanda Penduduk yang baru(sekarang), Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk lama dan dalam SertifikatHak Milik tertulis TISNAWATI
Register : 08-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 830/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
OKTA LYDIA TISNAWATI
112
  • Pemohon:
    OKTA LYDIA TISNAWATI
Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 891/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 1 September 2014 — Pidana - EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO
219
  • Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Pidana- EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Namalengkap : EMMA TISNAWATI Binti ARGO SUKOJOTempat lahir : NgawiUmur/Tgl lahir : 43 tahun / 23 Desember 1970Jenis kelamin > perempuanKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Taman Harapan Baru Blok 03/32 Rt. 007 Rw. 023Kel. Pejuang Kec.
    Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJObersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGOSUKOJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan lagi mengulangiperbuatannya serta memohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa EMMA TISNAWATI
    Bkse Bahwa terdakwa menggunakan uang perusahaan tersebut adalahtanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi Alamsyah selakupemilik perusahaan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Alamsyah mengalamikerugian sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dansaksi James mengalami kerugian sebesar Rp. 49.352.000,(empat puluh sembilan juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI
    Menyatakan terdakwa EMMA TISNAWATI BINTI ARGO SUKOJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Penggelapan dalam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 106/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 23 Maret 2015 — TERDAKWA : WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA
163
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa : WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKS KOMERSIAL ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tiga ) hari kurungan ; - Membebankan biaya
    TERDAKWA : WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA
    PENGADILAN NEGERI KAB.SEMARANG Model : 51/Pid/PNJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Catatan putusan yang dibuat oleh HakimUNGARAN Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 106/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA;Tempat lahir : Salatiga;Umur/tgl lahir : 27 tahun
    ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup , kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa WIWIT RIA TISNAWATI Binti TRIONO Als ANISA ;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa yangdiajukan di persidangan, Hakim berpendapat bahwa
    terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat ketentuan pasal 28 huruf C Jo Pasal 44 Ayat (1) Perda Nomor.10 Tahun 1914 tentang tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa : WIWIT RIA TISNAWATI BintiTRIONO Als ANISA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MANJADI PENJAJA SEKSKOMERSIAL ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Tisnawati binti Wadi
Tergugat:
Gufrianto bin Sudirman
91
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gufrianto bin Sudirman) terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wadi) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Tisnawati binti Wadi
    Tergugat:
    Gufrianto bin Sudirman
    SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.2H ysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Tisnawati binti Wadi umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Babakan Kepuh RT.012/RW.002, Desa Bongas,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang.
    Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gufrianto binSudirman) terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wadi );3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gufrianto binSudirman) terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wadi );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA Sbg.4 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawatanMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang pada hari Senin tanggal 06Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 24 Zulgaidah 1439 H. olehkami
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 484/Pdt.P/2023/PN SRG
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
1.Hatibi bin Halimi
2.Tisnawati binti Saniman
188
  • Pemohon:
    1.Hatibi bin Halimi
    2.Tisnawati binti Saniman
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Tisnawati binti Wartam
Tergugat:
Saeful Rohman bin Daos
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Rohman bin Daos) terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wartam) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Tisnawati binti Wartam
    Tergugat:
    Saeful Rohman bin Daos
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saeful Rohman binDaos) terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wartam) ;3.
    Wartam bin Usip, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Babakan Bandung RT.018 RW. 004 DesaJati Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Tisnawati binti Wartam danTergugat bernama Saeful Rohman bin Daos; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saeful Rohman bin Daos)terhadap Penggugat (Tisnawati binti Wartam) ;4.
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1361/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 3 September 2019 — Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono
311
  • Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono
    ANNA ENDANG TISNAWATI Binti MOCH. ISRAWAN SOEDHONO,perempuan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Sldosermo Airdas RayaE82 RT 004 RW 005 Kelurahan Sidosermo KecamatanWonocolo Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Kadir, S.H., Achmad Zainuddin, S.H.
    Anna Endang Tisnawati binti Moch. Merupakansaudara kandung dari almarhumah Yetty Endang Sudhono alias YettiEndang Suharti binti Mohch. Israwan Soedhono yang semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 22 Oktober1981 dengan seorang lakilaki yang bernama Moch. Soni Wilson ElvisSukarsono bin M.
    Anna Endang Tisnawati binti Moch. IsrawanSoedhono,dan Bukti P11, berupa Surat Pernyataan tanggal 18 Januari 2019atas nama Hj. Anna Endang Tisnawati binti Moch. Israwan Soedhono,dihubungkan dengan Bukti P4, berupa Salinan Penetapan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 2004/Pdt.P/2018/PN Sby tangga 10 Desember 2018, diketahuiFerrynata Aprilia bin Moch Soni Wilson Elvis Sukarsono adalah ahli warisyang sah dari almarhum Moch.
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 01/Pid.C/2016/PN.BSK
Tanggal 28 Januari 2016 — Tisnawati Pgl. Tis Binti Nasaruddin Mairizon Pgl. Zon Bin Nismar
16276
  • Tisnawati Pgl. Tis Binti Nasaruddin Mairizon Pgl. Zon Bin Nismar
    CatatanPutusan yangdibuatoleh HakimPengadilanNegeridalamdaftarcatatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 01/Pid.C/2016/PN.BSKCatatandaripersidanganterbukauntukumumPengadilanNegeriBatusangkar yangmemeriksadanmengadiliperkaratindakpidanaringandenganacarapemeriksaancepat, dalamperkaraterdakwaNamalengkap : Tisnawati Pgl. Tis Binti Nasaruddin ;Tempatlahir : Simawang, O1 Juni 1976 ;Umur : 39 Tahun ;Jeniskelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jor.
    bahwa di depanpersidangandiketahui para terdakwa dankorban tidak bisa didamaikan baik oleh para Tetua Adat maupun olehMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam BeritaAcara Persidangan dianggap telah termuat dan menjadi satu kesatuandalam catatan persidangan ini ;Hakim berpendapatbahwapemeriksaanperkarainitelahcukup,kemudianmenjatuhkanputusansebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBatusangkartelahmenjatuhkanputusandalamperkaraatas nama Tisnawati
Register : 06-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
BRI TEGAL KOTA I
Tergugat:
1.ENDANG TISNAWATI
2.MOH IKSAN
241
  • Penggugat:
    BRI TEGAL KOTA I
    Tergugat:
    1.ENDANG TISNAWATI
    2.MOH IKSAN
Register : 21-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Mei 2019 — I NENENG HASANAH YASIN II JAMALUDIN, III DEWI TISNAWATI, IV SAHAT MAJU BANJARNAHOR, V NENENG RAHMI NURLAILI
8721322
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II JAMALUDIN, Terdakwa III DEWI TISNAWATI, Terdakwa IV SAHAT MAJU BANJARNAHOR, Terdakwa V NENENG RAHMI NURLAILI berupa pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    I NENENG HASANAH YASIN II JAMALUDIN, III DEWI TISNAWATI, IV SAHAT MAJU BANJARNAHOR, V NENENG RAHMI NURLAILI
Register : 26-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 240/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
1.IKHLAS SANTOSO Alias IKLAS Bin MULDI SANTOSO
2.IIN CANDRA Alias Bin SYAHRIAL
464
  • /li>
  • 3 (tiga) pcs cosmetik Merk Eleora type Cristal Suncreen,
  • 1 (satu) pcs cosmetik Merk Eleora type Cristal Toner,
  • 2 (dua) pcs cosmetik Merk Eleora type Jelly Yellow,
  • 3 (tiga) pcs cosmetik Merk Eleora type Jelly Orange,
  • 1 (satu) pcs cosmetik Merk Eleora type Biki Line,
  • 1 (satu) pcs cosmetik Merk Eleora type Dark;
  • 140 (seratus empat puluh) pcs cosmetik merk Eleora Saleb;

Dikembalikan kepada saksi Tisnawati

Alias Tis BintiJaskat melaporkan istri terdakwa kepada pihak distributor kosmetikELEORA tentang penjualan barang dibawah dari harga yang telah ditetapkanoleh pihak Distributor yang dilakukan oleh istri terdakwa sehingga terdakwa merasa dendam kepada saksi Tisnawati Alias Tis Binti Jaskat, selanjutnyaketika terdakwa sedang berjualan di toko milik terdakwa pada hari Jumattanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 22.00 Wib yang terletak di jalan Sudirmanterdakwa melihat toko saksi Tisnawati Alias Tis Binti
Jaskat dalam keadaantertutup sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik saksi Tisnawati Alias Tis Binti Jaskat, selanjutnya terdakwa menghubungi terdakwa II lin Candra Alias Bin Syahrial kemudian terdakwa menjumpai terdakwa II di jalan Sudirman lalu terdakwa memarkirkankendaraannya di Gang Tapianauli selanjutnya para terdakwa memasuki tokosaksi Tisnawati Alias Tis Binti Jaskat melalui atap rumah bagian belakang,setelah berhasil masuk ke dalam toko para terdakwa mengambil barangbarang
;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 1.00 wib, telahterjadi pencurian di Toko Kosmetik TIA Dumai (ELORA) tempat saksibekerja bertempat dijalan Jenderal Sudirman Kelurahan Teluk BinjalKecamatan Dumai Timur Kota Duma;Bahwa sebelumnya saksi bersama saksi Tisnawati dan saksi Ari Kurniapergi kerumah sakit karena anak saksi Tisnawati sedang diopname danpada saat pulang dari rumah sakit, saksi melihat kondisi rumah rapi akantetapi kosmetik dagangan yang berada disteling sebahagian sudah
Register : 24-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 362/Pid B/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 September 2013 — SUHARTI
382
  • 1 (satu) set kunci rumah dan pagar rumah Araya Blok L6-2 RT.07 RW.11 Kel.Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang ;Seluruhnya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban DEWI TISNAWATI,SE. ; 13 (tiga belas) lembar surat gadai/SBK an.SUHARTI yang dikeluarkan dari Kantor Pegadaian cabang Blimbing Kota Malang dikembalikan kepada Kantor Pegadaian Cabang Blimbing Kota Malang melalui saksi INDAH RUSTINIWATI,SE. ; 9 (sembilan) lembar surat gadai/SBK an.SUHARTI yang dikeluarkan dari
    TISNAWATI Perumahan Araya BlokL6 No. 2, RT. 07, RW. 11 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, melakukan beberapa perbuatan yang adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa
    merupakan pembantu rumah tangga dari saksi korbanDEWI TISNAWATI, yang sehariharinya bekerja membersihkan rumahsaksi korban di Perumahan Araya Blok L6 No. 2, RT. 07, RW. 11 KelurahanPurwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang;e Bahwa antara bulan April 2013 sampai dengan bulan Mei 2013, terdakwatelah berkalikali mengambil beberapa perhiasan milik saksi korban yangdisimpan di dalam tas tangan warna coklat yang di letakkan di dalam almaripakaian kaca yang tidak terkuci di dalam kamar khusus pakaian tanpa
    TISNAWATI;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa Para saksi yang diajukan masingmasing telah bersumpahmenurut agama di muka persidangan ini dan pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1. Saksi DEWI TISNAWATI,SE.
    di Araya Blok L62 RT.7RW.11 Kel.Purwodadi Kec.Blimbing Kota Malang ;Bahwa saat itu saksi jaga dari jam 19.00 WIB sampai dengan jam 07.00WIB dan pagi itu sekira jam 04.30 WIB. terdakwa pamit kepada saksi saatberada didalam kamar mandi yang katanya mau belanja sayur, tetapi tidakpulang sampai besoknya lalu oleh Bu Dewi Tisnawati dilaporkan ke Polisi ;Bahwa setelah terdakwa tertangkap Polisi mengaku telah mengambilperhiasan milik Bu Dewi Tisnawati lalu digadaikan di Pakis dan di Blimbing ;Bahwa perhiasan
    yang hilang adalah berupa : 31 (tiga puluh satu) buahcincin berlian, 6 (enam) buah gelang berlian, 3 (tiga) buah liontin berliandan 2 (dua) buah kalung berlian ;Bahwa cara terdakwa mengambil perhiasan tidak terdapat kerusakanapapun ;Bahwa selain perhiasan terdakwa tidak mengambil barang lain dan saatmengambil perhiasan tersebut sebelumnya tidak ada ijin terlebin dahulukepada pemiliknya ;Bahwa atas kejadian tersebut Bu Dewi Tisnawati mengalami kerugiansebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyard rupiah
Register : 29-09-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 64/Pdt.G/2022/PN Tsm
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
DEWI TISNAWATI
Tergugat:
1.MIHROM
2.KOPERASI APDESI MITRA DESA
3.UJANG DIAN PURNAMA AJIZ, S.IP
3011
  • Penggugat:
    DEWI TISNAWATI
    Tergugat:
    1.MIHROM
    2.KOPERASI APDESI MITRA DESA
    3.UJANG DIAN PURNAMA AJIZ, S.IP
Register : 19-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3497/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Tjahjono bin Sudjito) terhadap Penggugat (Arum Tisnawati, S.Sos binti Soetrisno);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    BERITA ACARA SIDANGNomor 3497/Pdt.G/2019/PA.Sbysidang pertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara :Arum Tisnawati, S.Sos binti Soetrisno, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan JambanganBaru Selatan (Rusunawa Jambangan 2 Lantai 4/06) RT.002RW.002, Kelurahan Gayungan, Kecamatan Gayungan
    Mochamad Chamim, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 3497/Pdt.G/2019/PA.SbyLanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 dalam perkaraCerai Gugat antara :Arum Tisnawati, S.Sos binti Soetrisno, sebagai Penggugat;MelawanRidho Tjahjono bin Sudjito, sebagai Tergugat;Susunan sidang sama seperti SuSunan sidang yang telah lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan
    Ya saya kenal dengan Penggugatbernama Arum Tisnawati ;Apakah saudara kenal denganTergugat (Ridho Tjahjono)?Kenal ;Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Penggugat dengan Tergugatsebagai Ssuami istri ;Sebagai suami istri, mereka hidupberumah tangga di mana?Setelah melangsungkanperkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumahorangtua Tergugat di Jalan Karah39 RT.0OOL RW.002, KelurahanKarah, Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya ;Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak?
    Ya saya kenal dengan Penggugatbernama Arum Tisnawati ;Apakah saudara kenal denganTergugat (Ridho Tjahjono)?Apa hubungan Penggugat denganTergugat?Sebagai suami istri, mereka hidupberumah tangga di mana?Apakah Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai anak?Bagaimana kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat saat ini?Apakah saudara tahu penyebabpertengkaran antara Penggugat danTergugat?
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridho Tjahjono bin Sudjito)terhadap Penggugat (Arum Tisnawati, S.Sos binti Soetrisno);4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 22/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 10 Juni 2014 — - Pemohon
74
  • Nawawi RT.02 RW. 01 Kelurahan KarangTaruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLautdengan calon istrinya :Nama : Tisnawati binti lbnu AbbasTanggal lahir/umur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : menjaga tokoTempat kediaman di : Jalan Perintis 2 RT.18 RW. 06 Kelurahan PelaihariKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Lautyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;2.
    persidangan, kemudian dibacakan permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia bernama Muhammad Lathifurrahman bin Zailani dan Pemohonadalah ayah kandungnya;e Bahwa ia berumur 17 tahun 10 bulan dan lulusan SMP dan beralamat diJalan H.Nawawi RT 02 RW.01, Kelurahan Karang Taruna, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa ia akan menikah dengan calon istrinya bernama Tisnawati
    bintilbnu Abbas dan berumur 20 tahun;e Bahwa antara ia dan calon istrinya sudah kenal selama 2 tahun dansaling mencintai serta tidak ada paksaan dari orang lain;Penetapan Nomor 022/Pdt.P/2014.PA.Plh Hal. 3 dari 14 HalamanBahwa pihak keluarga dia telah melamar Tisnawati binti lbnu Abbas danorangtua calon istrinya telah merestui hubungan dan rencana pernikahanmereka;Bahwa ia siap menikah dan telah mampu untuk menjadi suami dankepala keluarga;Bahwa dia telah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilan
    tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan dengan calonistrinya sampai berumur 19 tahun karena telah berpacaran dan salingmencintai selama 2 tahun selain dari itu tidak ada sebab/kejadian yangdarurat;Bahwa ia dan calon istrinya berstatus sama sama bujangan;Bahwa Pemohon menghadirkan calon istri anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon istri dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Lathifurrahman dan berumur 17 tahun 10 bulan;Bahwa ia bernama Tisnawati
    Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah ushul fighsebagai berikut:arbadl bei uc Jl ale ploYl 8 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa Muhammad Lathifurrahman bin Zailani dan calonistrinya yaitu Tisnawati binti lbnu Abbas telah menyatakan saling mencintai dansamasama berkehendak untuk melakukan pernikahan dan keduanya masihberstatus samasama bujangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang calon
Register : 30-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 256/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon:
Satini binti Samidi
131
  • Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.SmgFajar Dwi Ariyanto, berumur: 29 tahun;Roni Ardhiyanto, berumur: 27 tahun;Tien Tisnawati, berumur: 21 tahunfF WN bPRagil Adytia, berumur: 9 tahun;3. Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 suami Pemohon telahmeninggal dunia di kediaman Pemohon karena sakit stroke;4. Bahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, makahak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawahpengasuhan Pemohon;5.
    Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.SmgBahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang bernama Ragil Adytiabin Agus Suwanto, anak tersebut di persidangan menyatakan :) Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang nomor 4 (empat);fo) Bahwa ayahnya bernama Agus Suwanto, sudah meninggalkarena sudah sakit;fo) Bahwa ia mempunyai saudara kandung 3 (tiga) orang yaituFajar Dwi Ariyanto, Roni Ardhiyanto dan Tin Tisnawati;fo) Bahwa setelah ayahnya meninggal, ia mengaku tinggal bersamaPemohon;O Bahwa ia tahu, Pemohon akan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ragil Adytia Nomor3374LU040120120094 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tertanggal 04Januari 2012, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.6);es Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor : 01153 atas namaSatini, Fajar Dwi Ariyanto, Roni Ardhiyanto, Tien Tisnawati dan RagilAdytia yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotamadyaSemarang tertanggal 14 Januari 1998, telah diberi meterai
    keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikkandung suami Pemohon;o Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas nama anak kandungnya bernama Ragil Adytia, saat ini berumur9 (Sembilan ) tahun saat ini dalam asuhan Pemohon;O Bahwa Pemohon menikah dengan Agus Suwanto pada tahun1986 dan selama perkawinannya telah dikaruniai 4 ( empat) oranganak yaitu Fajar Dwi Ariyanto, berumur: 29 tahun, Roni Ardhiyanto,berumur: 27 tahun, Tien Tisnawati
    Penetapan No.256/Pat.P/2020/PA.Smgmeninggal, telah dibalik nama atas nama Satini, Fajar Dwi Ariyanto, RoniArdhiyanto, Tien Tisnawati dan Ragil Adytia yang diterbitkan oleh Kepala KantorPertanahan Kotamadya Semarang yang terletak di kelurahanMenimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Didik Prasetyo bin Soemargono dan Endah Sulistyoningrum binti AgusSulistyono, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut