TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI

Wijaya Cipta Perdana), Tim Pemeriksa dan penerimaBarang.41Bahwa saksi bertemu dengan Titi Sumanti pada saat memasukkanberkas penawaran untuk ikut lelang.Bahwa Titi Sumanti bertindak mewakili PT.

Wijaya Cipta Perdanadengan direktur bernama ANDI WIJAYA, dan Titi memasukkanpenawaran pada tanggal 24 September 2012.Bahwa saksi juga bertemu dengan Titi Sumanti pada saat PembuktianKualifikasi pada Tim Pokja ULP Dinas Pertanian, UKM dan PerindagKlabupaten Kepahiang.Bahwa saksi tidak mengetahui Titi Sumanti datang bersama dengansiapa, namun saat itu saksi ada bertanya kepada Titi Sumanti dimanakeberadaan Andi Wijaya, Kemudian dijawab oleh Titi Sumanti ada didalam mobil karena sedang sakit.Bahwa berkas

Saat ada TITI SUMANTI, Namun saat itu ZAIRIN tidakmengenalkan TITI sebagai siapa, sehingga saat itu saksiberanggapan bahwa TITI adalah pihak ketiga karena TITImembawa FHO dan kontrak. Dan baru pada belakangan hari saksimengetahui bahwa orang tersebut adalah TITI SUMANTI.2. Waktunya berselang sekitar seminggu dari saat pertama kali saksibertemu dengan TITI di ruang M. ZAIRIN, saksi dipanggil kembalike ruang Pak M. ZAIRIN dan saat itu ada ANEKA MURNI dan TITI.3.

kepada TITI.

Bahwa pada saat di dalam kamar tidak ada keberatan dari suamiterdakwa Titi Sumanti, sedangkan pada saat di ruang tamu adakeberatan dari suami terdakwa Titi Sumanti yang mengatakan bahwabrosur mesin triplek adalah bukan milik terdakwa Titi Sumanti dansuaminya.

TITI ARYANI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA....Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraAntara 2 Lee. eeBRAHMA WIJAYA bin BANDARSYAH Tempat tinggal KelurahanPasar Kepahiang Jalan Masjid Jamik No. 210 KabupatenKepahiang, pekerjaan swasta bertindak untuk diri sendiriSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/ PEMBANDINGMELAWANHAJJAH TITI ARIYANI ALS TITI HERAWATI BINTI DALBADRI,Tempat

Titi Ariyani Als Titi Herawati Binti Dalbadri

TITI ARIYANI ALS TITI HERAWATI bintiDALBADRI, umur 45 tahun, pekerjaan dagang bertempattinggal di jalan Syamsudin No.191 RT 006, KelurahanPasar Kepahiang, Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDINGPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telahmembaca1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulutanggal 16 Juni 2011 No. 11/ PEN/PDT/201 1/PT.BKL,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut :2.

TITI;

Menyatakan batal atau tidak sah:1) Surat Keputusan Bupati Kabupaten Gunung Mas Nomor 7 Tahun2019 tanggal 8 Januari 2019 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilinan Kepala Desa SerentakTahun 2018 di Kabupaten Gunung Mas dengan Lampiran Nomor 2,Kolom 3, Desa Tuyun atas nama Titi;2) Surat Keputusan Panitia Pemilihan Desa Tuyun Nomor 22/PAN/X1/2018, tanggal 1 November 2018 tentang Penetapan Calon KepalaDesa Terpilih;3.

Putusan Nomor 76 PK/TUN/20201) Surat Keputusan Bupati Kabupaten Gunung Mas Nomor 7 Tahun2019 tanggal 8 Januari 2019 tentang Pemberhentian danPengangkatan Kepala Desa Hasil Pemilinan Kepala Desa SerentakTahun 2018 di Kabupaten Gunung Mas dengan Lampiran Nomor 2,Kolom 3, Desa Tuyun atas Nama Titi;2) Surat Keputusan Panitia Pemilihan Desa Tuyun Nomor 22/PAN/X1/2018, tanggal 1 November 2018 tentang Penetapan Calon KepalaDesa Terpilih;4.

DinasKependudukan dan Catatan Sipil (Disdukcapil) sebagaimana diuraikandalam memori peninjauan kembali, bukan bukti baru (Novum) dan tidakbersifat menentukan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf bUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,karena bukti surat berupa identitas kKependudukan tersebut sudah menjadibahan pertimbangan Judex Facti yakni Bukti T.I7 berupa Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama atas nama Titidan Bukti T.I8 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Titi

ANDREAS TANG Alias TITI vsSUDOMO ONGKOWIJOYO, dkk

PUTUSANNomor 19/Pdt/2020/PT Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANDREAS TANG Alias TITI, Umur 56 tahun, agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Desa Upa, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Ridelfi Pudinaung, S.H.adalah Advokat padaKantor Pengacara

TITI SULIANI / TAN KIE IE., III. SRI HARTATI / KWAN MIE TJOEN;

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa TITI SUMARNI Pgl.

TITI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan;- Membebankan biaya perkara terhadap

- TITI SUMARNI Pgl. TITI

Slk. dan mengadili sendiri dengan amar sebagai berikut:MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan TITI SUMARNI Pgl.

TITI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak piana penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar biaya

TITI SUMARNI Pgl. TITI

Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 20April 2018 Nomor: PDM/N.3.15/Ep.1/02/2018 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 90/PID/2018/PT PDGBahwa terdakwa Titi Sumarni Panggilan Titi pada hari Sabtu, tanggal 03Februari 2018 sekirapukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februaritahun 2018 atau di tahun 2018, bertempat di Belakang Hotel

Menyatakan Terdakwa Titi Sumarni Panggilan Titi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Silvira PgSilvi? sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3(tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan jenistahanan kota yang telah dijalani.3.

TITI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segerasetelah putusan ini diucapkan;4.

TITI tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak piana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecualidikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir;3.

TITI SUMARNI pgl. TITI;

TITI;Tempat Lahir : Solok;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun / 13 Maret 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Muaro Pasir, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Kota sejak tanggal 12 April 2018sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Solok karenadidakwa dengan dakwaan yaitu melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut

Menyatakan Terdakwa Titi Sumarni Panggilan Titi terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi korban Silvira Panggilan Silvisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan kami.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan kotayang telah dijalani..

Menyatakan Terdakwa Titi Sumarni Pgl. Titi tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;. Memerintahkan agar Terdakwa dilepaskan dari tahanan kota segera setelahputusan ini diucapkan;.

Menyatakan Titi Sumarni Pgl. Titi tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali di kemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) berakhir;.

TITI DESTIANI MENDROFA Pgl. TITI;

TITI;Tempat Lahir : Medan;Umur / tanggal lahir +: 33 Tahun / 1 April 1985;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pol.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl. Titidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl. Titi, telah teroukt' secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpahak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan kelompok masyarakat terfentu berdasarkan atas Agama.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 49/PID.S US/2019/PT PDG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl. Titi, denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Titi Destiani Mendrofa Pgl Titidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.

Menetapkan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53.801/CS.T/VII/1988 yang semula TITI RAHAYU untuk dirubah menjadi FAUZIAH TITI RAHAYU ; 3. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul terhadap Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 53.801/CS.T/VII/1988 tersebut untuk diberikan catatan pinggir sebagaimana ketentuan undang-undang ; 4.

TITI RAHAYU

Menetapkan nama pemohon yang semula TIT RAHAYU untuk dirubahmenjadi FAUZIAH TITI RAHAYU 5c. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan salinan penetapanperubahan nama dalam Kutipan Akte Kelahiran No.53.801/CS.T/VII/1988yang telah berkekuatan tetap tersebut kepada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Gunungkidul untuk diberikan catatan seperlunyasebagaimana ketentuan Undangundang;d.

(SSGOUL GALES 5 ~= =~ = 2 manne nnn nnn nnn nnn nnn nmennennnnnenswanna naan na e= Menimbang, bahwa yang menjadi Pokok permohonan Pemohonsebagaimana di dalam permohonannya adalah Pemohon memohon agar namaPemohon sebagaimana di dalam Kutipan Akte Kelahiran No. : 53.801/CS.T/VII/1988 tertanggal 21 Juli 1988 yang semula bernama Titi Rahayu dirubahmenjadi Fauziah Titi Rahayu sesuai dengan yang tercantum di dalam dokumendokumen administrasi kependudukan pemohon yang lain, antara lain denganyang terdapat

Penetapan No.13/Pdt.P/2014/PN.Wns.sampai dengan P7, serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : 2mm nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nncnse Bahwa Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 5 September 1968,jenis kelamin perempuan, anak dari suami istri yang bernama Harja Suwitadan Wasis, dan diberi nama Titi Rahayu sebagaimana bukti P4 ; e Bahwa sejak menikah pada tanggal 8 September 1995, pemohon sudahmenggunakan nama Fauziah Titi Rahayu, sebagaimana bukti P2 ; e Bahwa

Rahayu, sedangkan di dalam dokumendokumen yang lain yaitu KutipanAkta Nikah Nomor : 315/22/IX/1995 (bukti P2), Sijil Kelahiran Nomor Daftar : AG93252 (bukti P3), Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1412/U/2000 (bukti P5),Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7107/T/2007 (bukti P6), kesemuanya atas namaFauziah Titi Rahayu, maka untuk bisa melakukan pencatatan perubahan namatersebut menjadi Fauziah Titi Rahayu, diperlukan adanya penetapan pengadilanNegeri tempat pemohon sebagaimana diatur Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor

lahir di Gunungkidul tanggal 5 September 1968,dan sejak menikah pada tanggal 8 September 1995 sudah menggunakan namaFauziah Titi Rahayu sebagaimana bukti P2, P3, P5, dan P6 ; Somernnenes Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tamisin dan saksiLagiman yang menyatakan pemohon dalam kehidupan seharihari pemohon sudahmenggunakan nama Fauziah Titi Rahayu, dan di dalam suratsurat baik atas namapemohon maupun anak pemohon sudah menggunakan nama tersebut ;soneenennenne Menimbang, bahwa berdasarkan

TITI DESTIANI MENDROFA panggilan TITI

Menetapan kelahiran anak yang bernama MUHAMAD ASBIQ FARISAS, Jeniskelamin Laki-laki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Nopember 2007,yanglahir dari orang tua bernama TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) .

Titi Handoko

P / 2013 / PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : TITI HANDOKOTempat tanggal lahir : Magelang 13 April 1983Pekerjaan : Petani.Alamat : Dusun Klabaran Rt.002 Rw.001 Desa SumberejoKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 06 Agustus 2006 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan SITI KHOTIJAH Sebagaimana tertera dalamKutipan Akte Nikah No.252/15/VIII/2006, tanggal 07 Agustus 2006. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngablak KabupatenMagelang.Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki bernamaMUHAMAD ASBIQ FARISAS Lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15Nopember 2007, adalah anak dari suami isteri TITI

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Mungkidatau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapan kelahiran anak yang bernama MUHAMAD ASBIQFARISAS, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 15 Nopember 2007,yanglahir dari orang tua bernama TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH ;3Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariRABU. tanggal

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1 Surat Kelahiran atas nama MUHAMAD ASBIQ FARISAS, lahir di KabupatenMagelang pada tanggal 15 Nopember 2007, diberi tanda P 1 ;2 Surat Keterangan/ Pengantar dari Kepala Sumberejo, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang, diberi tanda P 2:3 Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TITI

HANDOKO dan SITI KHOTUAK,diberi tanda P 4;5 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama TITI HANDOKO, selaku Kepala Keluarga,diberi tanda P 5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah antara TITI HANDOKO dengan SITI KHOTIJAH,tanggal 06 Agustus 2006, No. 252/15/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang. diberi tanda P 5 ;Terhadap fotocopy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai secukupnya;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan

Menyatakan bahwa Pemohon : TITI SUMIATI sebagai Wali dari seorang anak laki laki bernama SUPIANA, lahir di Cimahi, tanggal 07 Agustus 1993 yang merupakan anak laki laki dari suami istri NANANG dan ROMLAH ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI - AD ;4.

TITI SUMIATI

berada dantinggal di luar kota ;Bahwa sehubungan dengan keperluan tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untukmemberikan penetapan pada Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki lakitersebut di atas ;Dengan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksadan memberikan penetapan sebagai berikut :ils2,Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon TITI

Menyatakan bahwa Pemohon : TITI SUMIATI sebagai Wali dari seorang anaklaki laki bernama SUPIANA, lahir di Cimahi, tanggal 07 Agustus 1993 yangmerupakan anak laki laki dari suami istri NANANG dan ROMLAH ;3. Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon anggota TNI AD ;4.

V 346453 tanggal 11 Juni 2010 tertulis atas nama TITI MIIN lahir di Garut tanggal 14 September 1947 adalah orang atau oknum yang sama dengan TITI MIIN lahir di BANDUNG tanggal 16 September 1947 sebagaimana tercatat pada ; Akte Kelahiran Nomor 3573-LT-25012017-0006 tanggal 26-01-2016 tertulis di Bandung tanggal 16 September 1947 telah lahir TITI MIIN ; Surat Keterangan No. 470.2/D.16860/35.73.316/2016 tanggal 02-12-2016 atas nama TITI MIIN lahir di Bandung tanggal 16 September

1947 ; KK Nomor 3573020707090007 atas nama Kepala Keluarga TITI MIIN lahir di Bandung tanggal 16 September 1947 ; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;

TITI MIIN

orang atau oknum yang sama dengan TITI MIIN lahir diBANDUNG tanggal 16 September 1947 adalah satu orang serta orangnya sama ;Halaman 2!

Foto copy Surat Keterangan No. 470.2/D.16860/35.73.316/2016 tanggal 02122016atas nama TITI MIIN lahir di Bandung tanggal 16 September 1947, diberi tanda buktiP1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : KK Nomor 3573020707090007 atas nama KepalaKeluarga TITI MIIN lahir di Bandung tanggal 16 September 1947, berlamat di JalanTaman Slamet No. 24, RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen,Kota Malang diberi tanda bukti P2 ;Halaman 3 Penetapan No. 140Pdt.P/2017/PN.Mlg3.

Foto copy Akte Kelahiran Nomor 3573LT250120170006 tanggal 26012016 tertulisdi Bandung tanggal 16 September 1947 telah lahir TITI MIIN, diberi tanda bukti P2 ;4.

Penetapan No. 140Pdt.P/2017/PN.Mlglahir di GARUT tanggal 14 September 1947 adalah orang atau oknum yang sama denganTITI MIIN lahir di BANDUNG tanggal 16 September 1947 sebagai berikut :TITI MIIN lahir di GARUT tanggal 14 September 1947, terdapat pada ;1. Bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor V 346453 tanggal 11 Juni 2010 tertulisatas nama TITI MIIN lahir di Garut tanggal 14 September 1947 (P4) ;TITI MIIN lahir di BANDUNG tanggal 16 September 1947 :1.

V 346453 tanggal 11 Juni 2010 tertulis atas nama TITI MIIN lahir di Garut tanggal14 September 1947 adalah orang atau oknum yang sama dengan TITI MIIN lahir diBANDUNG tanggal 16 September 1947 sebagaimana tercatat pada ; Akte Kelahiran Nomor 3573LT250120170006 tanggal 26012016 tertulis diBandung tanggal 16 September 1947 telah lahir TITI MIIN ; Surat Keterangan No. 470.2/D.16860/35.73.316/2016 tanggal 02122016 atasnama TITI MIIN lahir di Bandung tanggal 16 September 1947 ; KK Nomor 3573020707090007

TITI SUNARTI

(BuktiP6).Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor : 3308 atas nama pemegang hak 1.Nyonya Titi Sunarti, 2. Sekar Ayu Saraswati ; ..................... (Bukti P7).Bahwa bukti tulisan tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan diberi meterai cukup sehingga sah dapat diterima sebagaibukti dipersidangan;Bahwa selain mengajukan bukti berupa tulisan Pemohon jugamengajukan saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawah sumpahyaitu :.

Menyatakan nama TAMINTITI dan TASMIN TITI adalah satu orang yang sama; 3. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah TASMIN TITI; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);

TASMIN TITI

PENETAPANNomor 376/Padt.P/2019/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : TASMIN TITI;Tempat/tgl lahir : Samuda, 05 Mei 1954;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jalan M. ILMI, RT.001 RW.001, Kelurahan JayaKelapa, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan / JalanM.T.

TASMIN TITI, NIK 6202080505540001yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;Bukti P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

adalah satu orang yang samayaitu nama Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonannya, Pemohontidak secara langsung memohon agar Pengadilan menetapkan nama TAMINTITdan TASMIN TITI adalah satu orang yang sama dan nama yang benar darikedua nama Pemohon tersebut adalah TASMIN TITI, namun memperhatikanpokok permohonan pemohon sebagaimana yang terdapat dalam positapermohonannya, Hakim menilai yang dimaksud Pemohon dalam permohonannyaadalah demikian, oleh karenanya mengenai petitum

Pemohon yang memohonagar diberikan ijin untuk mengganti kesalahan Penulisan Nama Pemohon yangterdapat dalam Surat Keterangan Kewarganegaraan RI milik Pemohon tersebutdapat dimaknai sebagai permohonan agar ditetapbkan bahwa nama TAMINTITIdan TASMIN TITI adalah satu orang yang sama, dan nama Pemohon yang benardari kedua nama Pemohon tersebut adalah TASMIN TITI, karenanyaberdasarkan uraianuraian tersebut, maka Hakim berpendapat permohonantersebut cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;halaman 6

Menyatakan nama TAMINTITI dan TASMIN TITI adalah satu orang yangsama;3. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah TASMIN TITI;4.

Menyatakan Terdakwa TITI SUBEKTI Als. TITI Binti SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITI SUBEKTI Als. TITI Binti SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah buku nikah berwarna coklat, terdapat lambang Garuda dikeluarkan dari Kantor Urusan Nikah Bobotsari Purbalingga, Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/77/IV/2000 tanggal 01 April 2000 antara Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono dengan Titi Subekti Binti Suhardi ;Dikembalikan kepada Terdakwa TITI SUBEKTI Als.

TITI Binti SUHARDI ;- 1 (satu) buah map warna hijau tertera logo Pengadilan Agama Purbalingga dan bertuliskan Akta Cerai Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg, nama Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono alamat : Desa Tlagayasa Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ;- 1 (satu) lembar surat akta cerai dengan plisir bingkai warna merah muda ada tanda untuk duda seri R nomor 089841, nomor akte Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013, cerai antara Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono dengan

Titi Subekti Binti Suhardi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 2 (dua) lembar salinan penetapan nomor :0736/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 1 (satu) buah map warna hijau tertera logo Pengadilan Agama Purbalingga dan bertuliskan Akta Cerai Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg, nama Titi Subekti Binti Suhardi alamat : Desa Tlagayasa Rt. 01, Rw. 03, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga ;- 1 (satu) lembar surat akta cerai

dengan plisir bingkai warna kuning ada tanda untuk janda seri R nomor 089841, nomor akte Nomor : 0739/AC/2013/PA/Pbg tanggal 09 Oktober 2013, cerai antara Eko Andiyanto Bin Wiji Ismono dengan Titi Subekti Binti Suhardi yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 2 (dua) lembar salinan penetapan nomor :0736/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 09 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purbalingga ;- 3 (tiga) lembar blangko akta cerai warna putih kombinasi motif warna kuning ;- 2 (dua

TITI SUBEKTI Als. TITI Binti SUHARDI

TITI Binti SUHARDI, bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan memakai surat palsu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITI SUBEKTI als. TITI BintiSUHARDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

EKO ANDIYANTO Bin WIJI ISMONO ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP ;ATAUKETIGABahwa terdakwa TITI SUBEKTI Als.

NURUDIN untuk mengambilfotocopy KTP dan buku nikah atas nama TITI SUBEKTI ;Bahwa saksi juga diberi blangko akta cerai kosong serta penetapan pengadilanagama atas nama orang lain oleh sdr.

Subekti Binti Suhardi ;Dikembalikan kepada Terdakwa TITI SUBEKTI Als.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku nikah berwarna coklat, terdapat lambang Garudadikeluarkan dari Kantor Urusan Nikah Bobotsari Purbalingga, Kutipan AktaNikah Nomor : 77/77/V/2000 tanggal 01 April 2000 antara Eko Andiyanto BinWiji Ismono dengan Titi Subekti Binti Suhardi ;Dikembalikan kepada Terdakwa TITI SUBEKTI Als.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi nama SANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI dan RONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3.

TITI PARYATI

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi namaSANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI danRONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.

ASMIATI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Madura Pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2009 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama SANJAYA WINDARA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir diJomabng pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2009 Jam 16.35 WIB adalah anak ke1 (satu), dari pasangan suami isteri TITI PARYATI dan RONY KURNIAWANSANTOSO ; 22272002222 2020202 2 222200222 22 Bahwa Saksi

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laktlaki padatanggal 28 Oktober 2009, Jam. 16.35 WIB, anak ke 1 (satu) yang diberi namaSANJAYA WINDARA PUTRA, dari pasangan suami isteri TITI PARYATI danRONY KURNIAWAN SANTOSO ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya atau Jombang untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbikan Akta Kelahiran4.