Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOVITA SARI TIURANG tersebut;

NOVITA SARI TIURANG VS PT MEGA LIGHTERINDO INTERNUSA

Penggugat:
NOVITA SARI TIURANG
Tergugat:
PT. MEGA LIGHTERINDO INTERNUSA

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO TIURANG Alias ATU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO TIURANG Alias ATU berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana

Penuntut Umum:
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Suprianto Tiurang alias Atu

PUTUSANNomor 177/Pid.Sus/2020/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPRIANTO TIURANG Alias ATU ;Tempat lahir : Labotan;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 21 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Padungyo, Kec. Nambo, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIANTO TIURANG alias ATU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman* sebagaimana diaturdalam dakwaan Kesatu yaitu Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIANTO TIURANGalias ATU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh tahun) dan dendasebesar Rp.800.000.000.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamohon agar diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum di dakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO TIURANG Als.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO TIURANG Alias ATU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO TIURANG AliasATU berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana dendasejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
NOVITA SARI TIURANG
Tergugat:
PT. MEGA LIGHTERINDO INTERNUSA

Rahmat Habib T bin Wasir Tiurang, umur 16 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGiwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Gita Nurahma Ismawati Saadjad binti Isranto Saadjad, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Desa Giwang, Kecamatan BalantakSelatan, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

RahmatHabib T bin Wasir Tiurang) dengan Pemohon Il (Gita NurahmaIsmawati Saadjad binti Isranto Saadjad) yang tanggal 11022020 diDesa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan Kabupaten Banggai:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.

RahmatHabib T bin Wasir Tiurang dengan Pemohon II Gita Nurahma IsmawatiSaadjad binti Isranto Saadjad yang dilaksanakan pada 11 Januari 2020di Desa Giwang, Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai;3S: Biaya perkara sejumlah Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dibebankan kepada Negara melalui APBD Pemerintahn DaerahKabupaten Banggai Tahun 2020.Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 26November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1442Hijriah oleh Ummu Rahmah,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rifaldi Sanuhung bin Madjid Sanuhung) kepada Penggugat (Rines Tiurang binti Nonsen Tiurang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

nafkahyang layak pada Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah shalatwalaupun sudah diajak oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, Wasir Tiurang

bin Welung Tiurang, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTauge, Kecamatan Masama, Kabuptaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal. 5 dari 13 Hal.

1996, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 07 Oktober 1996, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Opie Sapiung binti Djama Sapiung dan Wasir Tiurang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman Tiurang bin Dalean Lompong) kepada Penggugat (Sumanti Radjawali binti Ma'ruf Radjawali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar