• TJAKRINDO MAS
  Tergugat:
  CV. ARTHA MUAT ABADI

  TJAKRINDO MASBeralamat di Jalan Raya Kepatihan 168 A, Menganti Gresik, dalam hal ini diwakilioleh : Oeil Ronny Wijaya, selaku Direktur berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT Tjakrindo Mas Nomor 60 tanggal 20 Maret 2013 yang dibuat dihadapanDr. A.A. Andi Prajitno, Drs.,S.H.,M.Kn.

  Tjakrindo Mas tertanggal 8 September 2017 yang ditandatanganioleh CV.

  Tjakrindo Mas;Menimbang, bahwa dari bukti Surat tertanda P 14 yaitu berupa Surat dariPT. Tjakrindo Mas Nomor 058/TM/NTNDOK/VIII/2017, tanggal 10 Agustus 2017yang ditujukan kepada Bagian Pelayanan Pengadaan Barang/Jasa SekretariatDaerah Pemerintah Kabupaten Gresik perihal klarifikasi dukungan pabrikan;Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P 15 yaitu berupa SuratPernyataan Kesanggupan dari PT. Tjakrindo Mas untuk memenuhi L.

  Tjakrindo Mas Nomor 023/TM/BTNDOK/I/2018 yang ditujukan kepadaCV. Artha Muat Abadi tanggal 27 Januari 2018, perihal Permohonan pelunasanpembayaran;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda T 7, yaitu. tentang Surat dariPT. Tjakrindo Mas yang ditujukan kepada CV.

  Tjakrindo Mas) (Vide bukti P 2);Menimbang, bahwa benar selanjutnya Penggugat (PT. Tjakrindo Mas) ataspermintaan Tergugat (CV.

• TJAKRINDO MAS
  Tergugat:
  CV. ARTHA MUAT ABADI

  Tjakrindo Mas, beralamat di Jalan Raya Kepatihan 168 A, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, dalam hal ini diwakili oleh : Oe!Ronny Wijaya, selaku Direktur berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat PT Tjakrindo Mas Nomor 17 tanggal7 Oktober 2016 yang dibuat dihadapan Ermin Yuniastuti,S.H.. Notaris di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini Penggugatmemberikan kuasa kepada Kuasanya: (1) Mijoto, S.H.(2) Sri Sudarti, S.H., M.H.

  TJAKRINDO MAS, No. 436/TM/BTRNDOK/VIII/2017, tanggal 7 Agustus 2017, diberi tanda P3;4. Foto Coppy Surat Pernyataan Alat PT TJAKRINDO MAS. tanggal 7 Agustus2017, diberi tanda P4;5. Foto Coppy Sekretaris Daerah Kabupaten Gresik Bagian Layanan PengadaanBarang / Jasa No. 027/2785/437.23/2017, tanggal 9 Agustus 2017, perihakkonfirmasi dan Klarifikasi Surat Dukungan. diberi tanda P5;6. Foto Coppy Surat PT.

  Tjakrindo Mas dan mobilnya adastiker PT.

  Tjakrindo Mas) selakupenyedia bahan dan permintaan dukungan tersebut disanggupi oleh PT.

  Tjakrindo Mashanya bertanggungjawab menaikan bahan berupa LGutter 2500/1250 1200sampai keatas truck sedangkan selanjutnya menjadi tanggungjawab pengakutyaitu CV.

• TJAKRINDO MAS

  Tjakrindo Mas, beralamat di Jalan Raya Kepatihnan 168 A, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik, dalam hal ini diwakili oleh : Oei RonnyWijaya, selaku Direktur berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT Tjakrindo Mas Nomor 17 tanggal 7 Oktober 2016yang dibuat dihadapan Ermin Yuniastuti, S.H..

  Tjakrindo Masmengaku sebagai sebuah Perseroan Terbatas (PT) yang berBadanHukum (Legal Personality) sebagai Subyek Hukum.Bahwa menurut hukum, kewenangan untuk bertindak mewakili PT.Tjakrindo Mas berdasarkan pasal 98 ayat (1) UUPT:"Direksi mewakili Perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan ".Keberatan KeduaBahwa mohon Putusan Pengadilan Negeri Gresik dibatalkan, karenadalam Pertimbangan Hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gresikkurang cukup pertimbangannya (Onvoldoende Gemotiveerd), dapatdikutip

• Tjakrindo Mas ;e 3 (tiga) lembar nota retur, 1 (satu) lembar faktur asli ; 1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT. Tjakrindo Mas yang ditujukankepada toko Shimpony (Budi Jaya) tertanggal 15 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar faktur asli ;e 1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT. Tjakrindo Mas yang ditujukankepada toko Shimpony (Bumi Ayu) tertanggal 10 Juni 2013 ;Dikembalikan kepada PT. Tjakrindo Mas melalui saksi Rinaldi JohansahAd.

  Tjakrindo Mas namundigunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi terdakwa dan atas perbuatan terdakwatersebut pihak PT.

  Tjakrindo Mas ;3 (tiga) lembar nota retur, 1 (satu) lembar faktur asli ;1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT. Tjakrindo Mas yang ditujukankepada toko Shimpony (Budi Jaya) tertanggal 15 Juni 2013 ;1 (satu) lembar faktur asli ;1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT.

  Tjakrindo Mas ;e 3 (tiga) lembar nota retur, 1 (satu) lembar faktur asli ;e 1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT. Tjakrindo Mas yang ditujukankepada toko Shimpony (Budi Jaya) tertanggal 15 Juni 2013 ;e 1 (satu) lembar faktur asli ;e 1 (satu) lembar surat jalan masingmasing dari PT. Tjakrindo Mas yang ditujukankepada toko Shimpony (Bumi Ayu) tertanggal 10 Juni 2013 ;Dikembalikan kepada PT. Tjakrindo Mas melalui saksi Rinaldi JohansahAd.

• TJAKRINDO MAS;

  PT TJAKRINDO MAS, beralamat di Jalan RayaKepatinan, Nomor 168A, Kelurahan kepatihan,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, Provinsi JawaTimur, yang diwakili oleh Oei Ronny Wijaya, JabatanDirektur Utama PT Tjakrindo Mas;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ArjunaRasjid, S.H., MKn., kewarganegaraan Indonesia,Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/ Pengacara & Konsultan Hukum Arjuna RasjidLaw Office, beralamat di Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Januari 2018

  suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:le2,Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 66, Desa Romangloe, tanggal 13 Mei1976, Gambar Situasi tanggal 29 Mei 1976 Nomor 166/76, luas 4394 m2atas nama Nurung, terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 00021, Desa Romangloe, tanggal 1 Juli 2015 atasnama PT Tjakrindo

  Mas berkedudukan di Gresik, Gambar Situasitanggal 29 Mei 1976 Nomor 166/76, luas 4394 m2:Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dalam Buku Tanah Sertifikat HakMilik Nomor 66, Desa Romangloe, tanggal 13 Mei 1976, Gambar Situasitanggal 29 Mei 1976 Nomor 166/76, luas 4394 m2 atas nama Nurung,terakhir berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00021,Desa Romangloe, tanggal 1 Juli 2015 atas nama PT Tjakrindo MasHalaman 2 dari 6 halaman.

• Tjakrindo Mas;

• 1 (satu) bilah parang panjang 56 cm dengan panjang 56 (lima puluh enam) cm, lebar 3 cm yang panjangnya terbuat dari kayu sedangkan sarungnya terbuat dari karton dan lilit isolasi warna kuning;
• 1 (satu) buah linggi dengan panjang 60 (enam puluh) cm, yang kedua ujungnya lurus dan bengkok;
• Dimusnahkan

1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Tjakrindo DesaNirannuang Kec.Bontomarannu Kab.

Tjakrindo Mas, tibatibaterdakwa II menyuruh berhenti, setelah itu terdakwa II langsung mengambilkunci kontak sepeda motor terdakwa yang masih terpasang di sepeda motorterdakwa kemudian terdakwa Il lalu. mengancam terdakwa denganmenggunakan parang yang dibawa oleh terdakwa II kemudian terdakwa Ilmenyuruh terdakwa untuk ikut masuk kedalam di Mes Tjakrindo melalui pintuutama dengan mencungkil pintu dengan menggunakan sebilah parang, setelahterbuka terdakwa dan terdakwa II menuju ke dapur, lalu mengambil

Berhubungdengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalam pencuriandigolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018, sekitar pukul02.00 wita, bertempat di Mes PT Tjakrindo yang beralamat di Desa NirannuangKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa telah melakukan pencuriandengan mengambil barang milik saksi Korban Bakri Dg.

Jadi dapat dilakukan dengansegala cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta Terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2018, sekitar pukul02.00 wita, bertempat di Mes PT Tjakrindo yang beralamat di Desa NirannuangKecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa telah melakukan pencuriandengan mengambil barang milik saksi Korban Bakri Dg. Tayang;Bahwa adapunbarangbarang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi Aso Dg.

Tjakrindo Mas; 1 (satu) bilah parang panjang 56 cm dengan panjang 56 (limapuluh enam) cm, lebar 3 cm yang panjangnya terbuat dari kayusedangkan sarungnya terbuat dari karton dan lilit isolasi warna kuning; 1 (Satu) buah linggi dengan panjang 60 (enam puluh) cm, yangkedua ujungnya lurus dan bengkok;Dimusnahkan;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• TJAKRINDO MAS;

  PT TJAKRINDO MAS, tempat kedudukan di Jalan RayaKepatihan Industri Nomor 168 A, Menganti, Gresik, JawaTimur yang diwakili oleh Oei Ronny Wijaya, jabatanDirektur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ArjunaRasjid, S.H., M.Kn., kewarganegaraan Advokat padaKantor Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum ArjunaRasjid Law Office, beralamat di Jalan Racing CentrePerumahan Bumi Tirta Nusantara Gardenia, Blok 1/12,Panakkukang, Kota Makassar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2018;Termohon

  Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Guna Bangunan 00024/Desa Romangloe, tanggal1 Agustus 2000, Surat Ukur Nomor 000170/Romangloe/2000, tanggal 29Juli 2000, Luas 4312 m2 atas nama PT Tjakrindo Mas;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan00024/Desa Romangloe, tanggal 1 Agustus 2000, Surat Ukur NomorHalaman 2 dari 7 halaman.

  Putusan Nomor 78 PK/TUN/2018000170/Romangloe/2000, tanggal 29 Juli 2000, Luas 4312 m2 atas namaPT Tjakrindo Mas;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat1. Eksepsi mengenai Gugatan Para Penggugat Daluarsa/Lewat Waktu;2. Eksepsi mengenai Kewenangan Mengadili;3.

  riwayatnyaberasal dari bekas tanah redistribusi berupa surat KeputusanPanitia Landreform Kabupaten Gowa tanggal 11 Januari 1969Nomor urut 892 penerima hak atas nama Sallang yang kemudianditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 67/Romangloe atas namaPemegang Hak Pertama Sallang, kemudian beralin ke Daris dan dariDaris beralin ke Haji Hendrik Adam, S.E dan kemudian beralih keSyahrial Akil, S.E., dan dari Syahrial Akil, S.E., berubah menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00024 atas nama PemegangHak PT Tjakrindo

• Tjakrindo Surabaya melalui BRI Cab. Selayar untuk pembelian tianglistrik beton seluruhnya sebesar Rp. 2.020.474.000. dan biaya yang telahdikeluarkan seluruhnya oleh H. Sappara untuk melaksanakan pekerjaanpengadaan dan pemasangan tiang listrik adalah sebagai berikut : No. ...N Kegiatan yang dilaksanakan PengeluarO an1. Harga tiang listrik dari PT. Tjakrindo Rp.2.2.

  Tjakrindo Rp.2.02. Biaya pengiriman dari surabaya ke Selayar (bongkar muat) 20.474.000.. .

  Tjakrindo mas tertanggal23 Nopember 2009.Foto copy Buktibukti Slip Penyetoran BRI.Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kab. Selayar7.

  Tjakrindo mas tertanggal 19 Oktober 2009.. Foto copy Kwitansi sebesar Rp. 1.572.285.000. untukpembelian tiang beton pratekan di Dinas pekerjaanUmum Kabupaten kepulauan Selayar TA. 2009 dariH. Sappara kepada PT.

  Tjakrindo mastertanggal...tertanggal 19 Oktober 2009.k. Foto copy Kwitansi sebesar Rp. 1.572.285.000. untukpembelian tiang beton pratekan di Dinas pekerjaan UmumKabupaten kepulauan Selayar TA. 2009 dariH. Sappara kepada PT. Tjakrindo mas tertanggal23 Nopember 2009..

• TJAKRINDO MAS sebagai Tergugat II Intervensi;

  Tjakrindo Mas;TENGGANG WAKTU GUGATAN)>"22020 220222220 220=Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya Sertipikat Hak Milik Nomor :00067/Desa Romangloe, tanggal 01 Agustus 2000, Surat Ukur Nomor:Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor : 66/G/2016/PTUN.MKs.000170/Romang Polong/2000, tanggal 29 Juli 2000, Luas 4312 m?

  Tjakrindo Mas,sehingga Gugatan masih ada tenggang waktu belum lewat 90 hari,sebagaimana dimaksud Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;KEPENTINGAN PARA PENGGUGAT.1. Bahwa Almarhum Sallang selain meninggalkan anak kandung selakuahliwaris tersebut diatas, disamping juga meninggalkan hartapeninggalan (warisan) berupa sebidang tanah seluas 5200 m?

  Tjakrindo Mas, diatas tanah milik ParaPenggugat adalah tindakan hukum yang menimbulkan akibat hukummerugikan kepentingan langsung Para Penggugat yang bersifatkongkrit, individual dan final sebagaimana dimaksud Pasal 1 Angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negat'a nnn nnn ene nnn nnn nnn ne neem nnn nn nennnnnnenIV.

  Tjakrindo Mas;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan : 00024/Desa Romangloe, tanggal 01 Agustus 2000, SuratUkur Nomor : 000170/Romangloe/2000, tanggal 29 Juli 2000, Luas4312 m* atas nama : PT. Tjakrindo Mas;4.

  Tjakrindo Mas berkedudukan di Gresikberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 38/2015 tanggal 13/07/2015 yangdibuat oleh Elvino Alfonsus Mandagie, SH., M.Kn selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Gowa:Bahwa terhadap sertipikat a quo saat ini terdaftar Hak TanggunganNomor 02757/2015 pada PT.

• Tjakrindo Surabaya melalui BRI Cabang Selayar untuk pembelian tianglistrik beton seluruhnya sebesar Rp2.020.474.000,00 (dua milyar dua puluh jutaempat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan biaya yang telah dikeluarkanseluruhnya oleh H. Sappara untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan danpemasangan tiang listrik adalah sebagai berikut : No. Kegiatan yang dilaksanakan Pengeluaran1. Harga tiang listrik dari PT. Tjakrindo Rp2.020.474.000.002.

  Tjakrindo Surabaya melalui BRI Cabang Selayar untuk pembelian tianglistrik beton seluruhnya sebesar Rp2.020.474.000,00 (dua milyar dua puluh jutaempat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan biaya yang telah dikeluarkanseluruhnya oleh H. Sappara untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan danpemasangan tiang listrik adalah sebagai berikut : No. Kegiatan yang dilaksanakan Pengeluaran1. Harga tiang listrik dari PT. Tjakrindo Rp2.020.474.000,002.

  Tjakrindo mastertanggal 19 Oktober 2009 ;k) Foto copy kwitansi sebesar Rp1.572.285.000,00 (satu milyar lima ratustujuh puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untukpembelian tiang beton pratekan di Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKepulauan Selayar Tahun Anggaran 2009 dari H. Sappara kepadaPT. Tjakrindo Mas tertanggal 23 November 2009 ;) Foto copy Buktibukti Slip Penyetoran Bank Rakyat Indonesia ;Dikembalikan kepada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Selayar ;7.

  Tjakrindo mas tertanggal19 Oktober 2009 ;k. Foto copy Kwitansi sebesar Rp1.572.285.000,00 (satu milyar lima ratustujuh puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) untukpembelian tiang beton pratekan di Dinas Pekerjaan Umum Kabupatenkepulauan Selayar Tahun Anggaran 2009 dari H. Sappara kepadaPT. Tjakrindo Mas tertanggal 23 November 2009 ;.

  Tjakrindo mas tertanggal 23 November2009 ;.

• TJAKRINDO MAS sebagai Tergugat II Intervensi;

  TJAKRINDO MAS;Tempat Kedudukan: Jalan Raya Kepatihan Industri Nomor168 A, Menganti Gresik, Jawa Timur;Dalam hal ini diwakili oleh OE! RONNY WUHAYA,Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur, Bertempattinggal di Bukit Darmo Golf 4951 Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :ANDI MANSUR KAPATI;Jabatan Staff PT.

  Tjakrindo Mas (Marketing Wilayah Sulawesi),Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JALAN ADE IRMANASUTION 11/12 MAKASSAR, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor001/TJMLGL/IX/20016, tanggal 12 SEPTEMBER 2016;halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 59/B/2017/PTTUN Mks.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca :1.

  Bahwa menegenai eksepsi Tergugat dan tergugat Il Intervensi yangmenyatakan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat telahdaluarsa.Alasan pertimbangan hukum Judex fakti adalah sangat keliru dantidak benar, karena para pembanding mengetahui SHGB kepunyaanTergugat Il Intervensi pada hari kamis tanggal 4 Agustus 2016 saatmenghadiri panggilan pada Polres Goa telah melihat dan menemukanSHGB atas nama PT Tjakrindo Mas berkedudukan di Gresik JawaTimur.Sehingga Para Penggugat belum lewat 90 hari untuk menggugatberdasarkan

• Tjakrindo dengan penghasilan tetap setiap bulanya rataratakurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);8.

  Tjakrindo dan saksi tahu penghasilannya setiap bulanRp.2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan darahatau sesusuan dan masingmasing tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon dan telah diterimaoleh keluarga calon istri;SAKSI Il: Nama SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Kristen, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di KOTA SURABAYA, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

  Tjakrindo dan saksi tahu/tidak tahu berapa penghasilannyasetiap bulan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Hal.7 dari 13 hal.

• Tjakrindo Mas sebagaiTergugat II Intervensi.

  Tjakrindo Mas, dalam hal ini diwakili oleh Oei Ronny Wijaya, JabatanDirektur PT.

  Tjakrindo Mas, alamat di Bukit Darmo Glof 4951Surabaya ;Dengan ini memberi kuasa kepada : Andi Mansur Kapati, Warga Negara Indonesia, Jabatan Staff,alamat di Jalan Ade Irma Nasution II/12 Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 010/TJMLGL/VII/2016, tanggal 25Perkara No. 39/G/2016/PTUN.MKs hal 2 dari 57 hal.Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ;Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 23 Mei 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register

• Tjakrindo Mas;Status > perawan;Tempat kediaman di : Kabupaten Gresik;dengan calon Suaminya :Nama : CALON SUAMI ANAK KE2 ;Tanggal lahir : 30 Desember 1989;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Pekerjaan : Karyawan PT. Tjakrindo Mas;Status : jejaka;Tempat kediamandi : Kabupaten Jombang.

  Tjakrindo Mas denganpenghasilan tetap setiap bulanya ratarata kurang lebih Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ;8.

  Tjakrindo Mas dengan penghasilan kurang lebih Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan;n Menimbang, bahwa antara ia dengan calon istrinya ANAK KE 2 binti ACHMAD,tidak ada hubungan mahram baik nasab maupun susuan dan calon suami CALON SUAMIANAK KE 2 bersama orang tuanya juga telah melamar calon istrinya tersebut;Hal.4 dari 12 hal.

• Tjakrindo Mas sebagaiTergugat II Intervensi.

  Tjakrindo Mas;Dalam hal ini diwakili oleh: Oei Ronny Wijaya, Jabatan Direktur PT.Tjakrindo Mas, alamat di Bukit Darmo Glof 4951 Surabaya;Dengan ini memberi kuasa kepada:Nama : Andi Mansur KapatiKewarganegaraan : Indonesia;Jabatan : Staff;Tempat Tinggal : Di Jalan Ade Irma Nasution 1/12Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 010/TJMLGL/VIV/2016, tanggal 25Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 33/B/2017/PTTUN.Mks.Juli 2016;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI

  TJAKRINDO MAS,BERKEDUDUKAN DI GRESIK dengan perubahan haknya menjadiSertipikat Hak Guna Bangunan No.00021, Desa Moncongloe, GambarSituasi tanggal 2951976 No. 166/76, luas 3.864 M2 atas nama PT.TJAKRINDO MAS, BERKEDUDUKAN DI GRESIK yang menjadi obyeksengketa a quo tersebut, maka secara berproses gugatan Para Penggugattidak ada tujuan karena gugatan terhadap Objek Sengketa tidakmenimbulkan akibat hukum baru, dengan demikian dari Kepentinganproses Para Penggugat tidak ada kepentingan dirugikan dengan

• TJAKRINDO MAS, berkedudukan di Jalan Raya Kepatihan168A, Mengant Gresik Jawa Timur;Termohon Kasasi V semula Tergugat V/Terbanding V;IWAN GOZALI, beralamat di Jalan Delima RT/RW 002/004Kelurahan Libuo Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, selakuKuasa dari Oei Ronny Wijaya Direktur PT. Tjakrindo Mas;Termohon Kasasi VI semula Tergugat VI/Terbanding VIDanHalaman 2 dari 13 hal. Put.

• RAYMOND CHANDRAJAYA
  Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Tinggi Gorontalo
  Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Propinsi Gorontalo Cq Kepala Dinas Pekerjaan Umum
  Terbanding/Tergugat IV : Kementerian Keuangan RI di Jakarta Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta Cq Kantor Wilayah DJKN Suluttenggomalut Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo
  Terbanding/Tergugat VI : PT Tjakrindo Mas
  Terbanding/Tergugat VII : Iwan Gozali
  Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA

  TJAKRINDO MAS, beralamat di Jalan Raya Kepatihan 168A,Mengant Gresik Jawa Timur, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V/ TERBANDING V;6. IWAN GOZALI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Delima RT/RW002/004 Kelurahan Libuo Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, selaku Kuasa dari Oei Ronny WijayaDirektur PT. TJAKRINDO MAS, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT VI/ TERBANDING VI;7.

• Tjakrindo Mas, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Pemohon" denganPEMOHON Il ASLI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 April2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, Nomor0102/Pdt.P/2018/PA.Gs, telah mengemukakan

  Fotokopi Slip Gaji atas nama Muh Sulaiman Bulan Maret 2018, yangdikeluarkan oleh PT Tjakrindo, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Akta Kelahiran, Nomor: AL.706.0211736, tanggal 5 Maret 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kab.

• Tjakrindo, tempat tinggal RT.03 RW. 02 Desa Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Oktober 2013telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon

• Tjakrindo, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2015 yang

  Tjakrindo, namunTermohon tidak tahu penghasilannya; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon hanya satu kali memberi nafkahsebesar Rp.500.000,Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, PPemohon menyatakan tidakakan menyampaikan replik, Termohon juga tidak akan menyampaikan duplik,dan Pemohon sanggup untuk membayar: Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,; Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000. ; Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 500.000,;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon