TJANDRAYANIOEY MAY LIE , DKK

,bahwa kemudian setelah menikah baik Penggugat maupun suaminyaLIE HAN BIAUW untuk selanjutnya tinggal di rumah milik Penggugat diDjalan Timur No.10 Slawi, Tegal.Bahwa pada tanggal 29 Desember 1968 baik Penggugat maupun suamiPenggugat (LIE HAN BIAUW) menyatakan keinginan mengganti nama.Bahwa berdasarkan SURAT PERNJATAAN GANTI NAMABERDASARKAN KEPUTUSAN PRESIDIUM KABINETNo.127/U.KEP/12/1966 Penggugat maupun suaminya mengganti namamenjadi masingmasing: TJAN LIANG TJOE NIO (Penggugat) digantimenjadi TJANDRAYANI

Otonomi Daerah Bupati KepalaDaerah Tegal, diberi tanda P14 ;Fotocopy Formulir IIIA Nomor urut 23/.62 Surat Tjatatan Pernjataanketerangann melepaskan kewarganegaraan Republik RakjatTiongkokuntuktetap mendjadi Warganegara Republik Indonesia atas namaTjan Liang Tjoe Nio yang dibuat dan ditandatangani di Brebes padatanggal 5 Djanuari 1962 oleh Hakim Pengadilan Negeri Brebes HARGADB.A, diberi tanda P 15 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Tengah, KabupatenTegal NIK : 3328106702400002 atas nama Tjandrayani

Saksi Setiati, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill,Tergugat IV, Tergugat V dan juga tidak kenal dengan Turut Tergugat ;Bahwa nama asli dari Penggugat Tjandrayani adalah Tjan Liang TjoeNio;Bahwa kenal dengan Penggugat sejak kecil sekitar umur 12 (dua belas)tahun, yakni sejak Saksi masih sekolah ditingkat SMP, Saksi dulu seringmain ke rumah Penggugat karena 2 (dua) kakak Penggugat

Il Tegal Nomor K.T.P : 311231/00358atas nama Ingrum tertanggal 08 AGS 1992, diberi tanda T.I11;Fotocopy dari fotocopy Pencabutan Surat Kuasa dari Tjandrayani, tanggal3 Oktober 2016, diberi tanda T.I11;Fotocopy KUTIPAN AKTA KEMATIAN No. 19/1995 atas namaSOEKROWIWONO dh.

Nur Hayati pada tanggal 05 JAN 2016, diberitanda T.Illke 25;Fotocopy pembayaran PBB Th.2016, tempat pembayaran Bank JatengCabang Slawi nama Wajib Pajak HERIYANTI, tanggal pembayaran17/03/2016, diberi tanda T.lllke 26;Fotocopy PENCABUTAN SURAT KUASA, yang ditandatangani di Slawi,oleh TJANDRAYANI pada tanggal 03 Oktober 2016, diberi tanda T.Illke 27;Fotocopy Surat Pemerintah Republik Indonesia Departemen PemerintahanUmum dan Otonomi Daerah, DAERAH TK.

Tegal;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT 4TERGUGAT 1, TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4 untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PARA TERGUGAT.Adapun halhal yang menjadi dasar gugatan adalah sebagai berikut :1.2.Bahwa, lbu LINDAYANI adalah anak kandung dari Ibu Tjandrayani;Bahwa, lbu TJANDRAYANI adalah pemilik sah tanah beserta bangunandengan SHM No. 02173 yang terdaftar pada Kantor Pertanahan KabupatenTegal tertanggal 1 Agustus 2017;Bahwa, lbu TJANDRAYANI memiliki tanah beserta bangunan

denganSertifikat Hak Milik No. 02173 sah secara hukum dengan dasar PemberianHak Milik bekas Tanah Negara bekas Eigendom Verponding Nomor 935sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik aquo;Bahwa, atas nama Tanah Eigendom Verponding Nomor 935 sebelumnyaadalah TJOA TJENG SIOE alias TJWA TJENG SIOE yang adalah Kakekdari lbu TJANDRAYANI;Bahwa, tanah beserta bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 02173untuk selanjutnya disebut OBYEK SENGKETA telah menjadi hak milik darilbu LINDAYANI berdasarkan

Tegal Mohamad Taufik, SH;Bahwa, penerbitan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 02173 atas namaTJANDRAYANI yang sebelumnya Tanah Eigendom Verponding Nomor 935atas nama TJOA TJENG SIOE alias TJWA TJENG SIOE yang adalahkakek dari lbu TJANDRAYANI dan yang kemudian menjadi atas namaPENGGUGAT (Ibu LINDAYANI) sudah sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam Peraturan Pemerintah RI No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah;Bahwa, dalam Pasal 32 ayat (1) Peraturan Pemerintah RI No. 24 Tahun1997

Tentang Pendaftaran Tanah disebutkan bahwa : Sertifikat merupakansuatu tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuatmengenai data fisik dan data yuridis yang termuat di dalamnya, sepanjangdata fisik dan data yuridis tersebut sesuai dengan data yang ada dalamsurat ukur dan buku tanah hak yang bersangkutan,Halaman 3 Pts.Nomor 343/Pdt/2019/PT SMG.10.11.12.13.14.15.16.17.18.Bahwa, lbu TJANDRAYANI telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei2018;Bahwa, menurut pengakuan TERGUGAT 4 sendiri

Cacat Dalam Suatu Kesepakatan adalah pada saat ditandatanganinyaPerjanjian Bersama aquo OBYEK SENGKETA adalah Hak EigendomVerponding atas nama TJOA TJENG SIOE alias TJWA TJENGSIOE/Kakek dari lbu TJANDRAYANI dan yang menyewa OBYEKSENGKETA adalah SUHARJONO akan tetapi yang menandatanganiPerjanjian Bersama aquo adalah PENGGUGAT dan TERGUGAT 4,padahal lbu TJANDRAYANI dan SUHARJONO pada saat dibuatnyaHalaman 4 Pts.Nomor 343/Pdt/2019/PT SMG.19.20.Perjanjian Bersama aquo masih hidup.

Tegal (OBYEKSENGKETA), disewa / ditempati oleh HERIYANTI, TJIOA ENG HWAalias EDY HIMAWAN, dan TJOA FANY FAJARWATI alias TJOA MAYFANG, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan MAYJEN SUTOYO, Slawi Sebelah Selatan : SHM No. 02271 a.n TJANDRAYANI(NO. 67) Sebelah Barat : SHM No. 02272 a.n TIANDRAYANI(No. 61) Sebelah Timur : Obyek Sengketa No. 57 (ROESWINI)Bangunan rumah toko yang beralamat di JI. MAYJEN SUTOYO No. 63,Slawi Rt.003/Rw.003, Slawi Wetan, Kec. Slawi, Kab.

Slawi, Kab.Tegal, dengan Sertifikat Hak Milik No. 02271 atas nama TJANDRAYANI;Bangunan rumah toko yang beralamat di JI. MAYJEN SUTOYO No. 65,Slawi Rt.003/Rw.003, Slawi Wetan, Kec. Slawi, Kab. Tegal, denganSertifikat Hak Milik No. 02270 atas nama TJIANDRAYANI;Bangunan rumah toko yang beralamat di JI. MAYJEN SUTOYO No. 61,Slawi Rt.003/Rw.003, Slawi Wetan, Kec. Slawi, Kab.

Dan orang tua perempuanya pun Almarhum Tjandrayani adalahanak dari siapa....2 Sehingga penyebutan dari anak siapa untukmenunjukkan apakah Almarhumah Tjandrayani ini adalah Keturunan dariTjwa Tjeng Sioe yang dimaksud dalam Akta Pernyataan Hak Waris No.0O1tertanggal 24 Februari 2017 adalah betul dari suatu Perkawinan yang sahkarena didalam suatu keterangan atau pernyataan waris seharusnyadisebutkan dan dinyatakan dengan terang dari hasil perkawinan denganSiapa ibunya, sehingga dengan merujuk itu. apakah

Tjandrayani(almarhumah) adalah benar merupakan keturunan yang sah dari suatuperkawinannya yang sah dengan Tjwa tjeng Sioe yang terdaftar jika tidakmaka seharusnya TJANDRAYANI (Almarhumah) adalah secara hukumBUKAN MERUPAKAKAN KETURUNAN TJWA TJENG SIOE melainkanketurunan dengan sebutan TJANDRAYANI seorang anak yang lahir dariseorang Ibu, maka dengan demikian yang terjadi apabila TIWA TJENGSIOE memiliki harta maka TJANDRAYANI (almarhumah) sama sekaliTIDAK MEMILIKI HAK WARIS atas semua peninggalan milik

menyatakanjika TJANDRAYANI tersebut pada pokoknya dalam pernyataannya tersebutHalaman 21 dari 38 halaman Putusan Nomor 158/Pdt/2021/PT SMGmerupakan satusatunya ahli waris dari mendiang TJIWA TJENG SIOEsehingga sangat jelas dan terang jika TJANDRAYANI (almarhumah) adalahBUKAN ahli waris dari TJIOA TJENG SIOE, untuk dalil Para Penggugatyang menyebutkan jika Almarhumah Tjandrayani adalah Keturunan SAHdari TJIOA TJENG SIOE adalah dalil yang mengadaada dan tanpa dasarbukti yang akurat namun hanya mempersepsikan

Slawi, Kab.Tegal, dengan Sertifikat Hak Milik No. 02271 atas nama TJANDRAYANI;Bangunan rumah toko yang beralamat di JI. MAYJEN SUTOYO No. 65,Slawi Rt.003/Rw.003, Slawi Wetan, Kec. Slawi, Kab. Tegal, denganSertifikat Hak Milik No. 02270 atas nama TJANDRAYANI;Bangunan rumah toko yang beralamat di JI. MAYJEN SUTOYO No. 61,Slawi Rt.003/Rw.003, Slawi Wetan, Kec. Slawi, Kab.

Mayjen Sutoyo No. 67 (SHM No. 02271atas nama TJANDRAYANI);Sebelah Barat : JI. Mayjen Sutoyo No. 61 (SHM No. 02272atas nama TJANDRAYANI);Sebelah Timur : Obyek Sengketa JI.

Mayjen Sutoyo No. 67 (SHM No.02271 atas nama TJANDRAYANI);e Sebelah Barat : JI. Mayen Sutoyo No. 65 (SHM No.02270 atas nama TJANDRAYANI);e Sebelah Timur : JI.

Sutoyo Slawi, sepengetahuan saksitarakhir TJANDRAYANI bertempat tinggal bersama anaknya yaituLINDAYANI (Penggugat !)

Syaratnya apabila terdapat hubungankeperdataan;Bahwa diperlihatkan kepada Ahli terhadap Fotokopi Sertifikat Hak MilikNomor 02271 atas nama Tjandrayani (bukti P28), Fotokopi SertifikatHak Milik Nomor 02270 atas nama Tjandrayani (bukti P29) dan FotokopiSertifikat Hak Milik Nomor 02272 atas nama Tjandrayani (bukti P30),selanjutnya Ahli berpendapat berkaitan dengan bukti tersebut, kembalilagi ke pendaftaran tanah Pasal 24 maka yang menjadi acuan adalah halyang tercatat pada grose Eigendom dan juga yang

PENETAPANNomor 2122/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yurike Tjandrayani Haryanto binti R.

perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat olen karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mulyadi binAgustami) terhadap Penggugat (Yurike Tjandrayani

., tanggal 03 Desember 2009 ( mohon periksa putusana quo, halaman 7 point 5, bukti P2) yang dalam kesaksiannya menerangkanbahwa barang bukti Mesin Molen adalah sebagian milik dari Saksi Subagio,(berdasarkan alat bukti P2 halaman 7 poin 5) membuktikan bahwa saksi MariaRatna Mindiyani dalam persidangan memberikan Keterangan Palsu diatassumpah yang berbunyi Mesin Molen adalah milik saksi berempat (Subagio, LiemGiok Tjien, Ratna Tjandrayani dan Maria Ratna Mindiyani) ;.

Bahwa MARIA RATNA MINDIYANI diduga memberikan keterangan palsu padasaat sebagai saksi dalam perkara pidana No. : 434/PID.B/2009/PN BLT tanggal 3Desember 2009 yang berbunyi mesin molen adalah milik saksi berempat(Subagio, Liem Giok Tjien, Ratna Tjandrayani Dan Maria Ratna Mindiyani) ;Putusan No. 01/Pid.Prap/2014., Hal. 5 dari 173.

Bahwa Pemohon berpendapat MARIA RATNA MINDIYANI telah memberikanketerangan palsu berbunyi mesin molen adalah milik saksi berempat (Subagio,Liem Giok Tjien, Ratna Tjandrayani Dan Maria Ratna Mindiyani) pada saatsebagai saksi dalam perkara pidana No. : 434/PID.B/2009/PN BLT tanggal 3Desember 2009 tersebut. Bahwa sebenarnya pendapat pemohon tersebut adalahsalah atau tidak benar.

Palsu diatas sumpah dalam persidangan Perkara No. 434/Pid.B/2009/PN.BIt., tanggal 03 Desember 2009 ( mohon periksa putusan a quo,halaman 7 point 5, bukti P2) yang dalam kesaksiannya menerangkan bahwa barangbukti Mesin Molen adalah sebagian milik dari Saksi Subagio, (berdasarkan alat bukti P2halaman 7 poin 5) membuktikan bahwa saksi Maria Ratna Mindiyani dalam persidanganmemberikan Keterangan Palsu diatas sumpah yang berbunyi Mesin Molen adalah miliksaksi berempat (Subagio, Liem Giok Tjien, Ratna Tjandrayani

Nomor 3328-KM-25062018-0007, tanggal 28 Juni 2018 ;

dari RS Bhayangkara Tk I Raden Said Sukanto, tanggal 29 Mei 2018 ;

;

;

• Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2270, atas nama Tjandrayani ;
• Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2271 atas nama Tjandrayani ;
• Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2272 atas nama Tjandrayani ;
• Warkah Sertifikat Hak Milik Nomor 2173 atas nama Tjandrayani

Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2272 atas nama Tjandrayani, tanggal 1 Agustus 2017 dan Surat Ukur Nomor 581/Slawi wetan/2017 tanggal 31 Juli 2017;

., Notaris Malang, yaitu rumah di jalanLawu nomor: 4 6 Blitar menjadi milik' kakak tertua(Liem Giok Ling) dan adik Liem Soe Ling (Sunoto/Terdakwa), sedang saksi berempat yaitu) Liem Giok Tyjin,saksi (Subagio), Ratna Tjandrayani dan Maria RatnaMindiyani mendapat bagian tanah di jalan Cokroaminoto/jalan Panglima Sudirman dan barang barang yang ada diatasnya menjadi milik saksi berempat termasuk ubin bekastersebut;bahwa, ubin bekas tersebut dipindahkan dari jalanCokroaminoto ke jalan Lawu untuk pengamanan

372 KUHP., tersebut ditafsirkan sebagai secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda seolah olah iaadalah pemilik dari benda tersebut, padahal ia bukanlahpemiliknya; bahwa, Terdakwa Sunoto, sebagaimana terungkap dipersidangan telah melakukan~ perbuatan yaitu menjual15barang berupa tegel bekas;bahwa, tegel bekas itu merupakan bagian (hasil bongkaranbangunan rumah) dari bidang tanah di lokasi di jalanCokroaminoto/ di jalan Sudirman Blitar, yang menjadihak milik Liem Gok Tjin, Saksi Subagio, Ratna Tjandrayani

Nomor 3328-KM-25062018-0007, tanggal 28 Juni 2018 ;

kelahiran atas nama Tjan Liang Tjoe Nio Nomor 2/1963, tanggal 3 Januari 1963 ;

;

Warkah Penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 2272 atas nama Tjandra- yani ;

m2 ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon MULYADI BIN AGUSTAMI,untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaYURIKE TJANDRAYANI HARYANTO BINTI R RONIMIN HARYANTO),di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa Kabupaten Tangerang,
4. Menetapkan mutah berupa uang sebesar

Tjandrayani Abadi tertanggal 20 Juli 2017.: Fotocopy Dari Copy Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan Dokter Batalion atas nama MULYONO tertanggal26 Juli 2017.: Fotocopy Dari Copy Surat Keterangan Dokter yangdikeluarkan Dokter Batalion atas nama MULYONO tertanggal31 Juli 2017.: Fotocopy Dari Copy Surat Keterangan Sakit dari Klinik Duaempat tertanggal 03 Agustus 2017.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil sangkalannya Tergugatmengajukan bukti yang telah bermaterai cukup dan diberi tanda sebagai