MENGADILI Menyatakan Terdakwa : Tjatja Tjahayana Als Yana Bin Uju Djuhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman " Menjatuhkan pidana kepara Terdakwa Tjatja Tjahayana Als Yana Bin Uju Djuhana, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka

Tjatja Tjahayana Als Yana Bin Uju Djuhana

MENGADILIMenyatakan Terdakwa: Tjatja Tjahayana Als Yana Bin Uju Djuhana telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki danmenyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"Menjatuhkan pidana kepara Terdakwa Tjatja Tjahayana Als Yana Bin Uju Djuhana, oleh karenaitudengan pidana penjaraselama: 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan penjaraselama6

ZAINIKETY KUSUMAWATY BINTI TJATJA KUSMAYADI

Tutu bin Tjatja telah meninggal dunia pada tanggal 07Oktober 2009;Bahwa alm. Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja semasa hidupnya telah menikahdengan Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (penggugat) dan selama ikatanperkawinan dengan tergugat, telah memperoleh harta bersama berupa tanahbeserta bangunan seluas 695 M?

Tutu bin Tjatja, dengan demikiansecara hukum perbuatan hukum apapun yang dilakukan atas tanah besertabangunan tersebut di atas haruslah dilakukan atas dasar persetujuan masingmasing pihak sebagai suami isteri.Bahwa kenyataannya pada tahun 2008, tanpa persetujuan penggugat sebagaiisteri, almarhum Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja telah membuat kesepakatandengan Bis Djamaluddin (tergugat I) untuk menjadikan tanah beserta bangunandi atas sebagai jaminan / agunan pada PT.

Tutubin Tjatja bersamasama dengan tergugat I menjadikan tanah beserta bangunantersebut sebagai jaminan / agunan pada tergugat III dengan jumlah pinjamanpertama sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan jumlahpinjaman kedua sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa seharusnya dalam akad kredit yang dilakukan antara alm. Abd. MadjidDg.

Tutu bin Tjatja, padahal penggugatadalah isteri dari Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja.Bahwa penggugat sendiri mengetahui jika tanah dan bangunan tersebut telahdijadikan agunan pada tergugat III setelah Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatjameninggal dunia, yakni melalui penyampaian tergugat I.Bahwa penggugat mengakui jika alm. Abd. Madjid Dg.

Madjid Dg.Tutu bin Tjatja bersamasama dengan tergugat I dan tergugat II kepada tergugatIl adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.e Menyatakan bahwa segala perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh alm.Abd. Madjid Dg.

Tutu bin Tjatja semasa hidupnya telah menikah dengan penggugat I (Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara). Menyatakan Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2009. Menyatakan pada saat meninggalnya Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja, meninggalkan ahli waris : 1. Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (istri).2. Ir. Syahrir bin Abd. Madjid Dg. Tutu (anak).3. Sitti Zaenab binti Abd. Madjid Dg. Tutu (anak).4. Syahliah binti Abd. Madjid Dg.

Tutu bin Tjatja, memperoleh harta bersama berupa tanah beserta bangunan seluas 695 M2 yang terletak di Jl. Sultan Hasanuddin No. 18, Kelurahan Pandang-pandang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa atau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 118, Gambar Situasi No. 287/1977 tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd. Madjid Dg. Tutu, adalah harta bersama antara Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (penggugat I) dengan Abd. Madjid Dg.

Tutu bin Tjatja. Menolak gugatan para penggugat sebagian dan tidak menerima selainnya. Menghukum para penggugat dan para tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp 701.000,- (tujuh ratus satu ribu rupiah).

Tutu bin Tjatja semasa hidupnya telah menikahdengan Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (penggugat I) dan dari perkawinantersebut telah lahir 4 orang anak, yaitu :e Jr. Syahrir bin Abd. Madjid Dg. Tutu (penggugat II).e Sitti Zaenab binti Abd. Madjid Dg. Tutu (penggugat HI).e Syahliah binti Abd. Madjid Dg. Tutu (penggugat IV).e Salmiah binti Abd. Madjid Dg. Tutu (penggugat V).2. Bahwa Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja, meninggal dunia tanggal 7 Oktober2009.3. Bahwa selain Abd. Madjid Dg.

Tutu bin Tjatja telah meninggal dunia padatanggal 7 Oktober 2009. Menyatakan bahwa para penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumAbd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja. Menyatakan bahwa tanah beserta bangunan seluas 695 M7, yang terletak di Jl.Sultan Hasanuddin No. 18, Kelurahan Pandangpandang, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa atau yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 118,Gambar Situasi No. 287/1977 tanggal 16 Nopember 1977 atas nama Abd.Madjid Dg.

Tutubin Tjatja bersamasama dengan tergugat I dan tergugat II kepada tergugat IIIadalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.e Menyatakan bahwa segala perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Abd.Madjid Dg.

Tutubin Tjatja semasa hidupnya bersamasama dengan tergugat I dan tergugat IIkepada tergugat HI adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat.e Menyatakan bahwa segala perbuatan hukum yang telah dilakukan oleh Abd.Madjid Dg.

Tutu bin Tjatja semasa hidupnya telah menikah denganpenggugat I (Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara).e Menyatakan Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja telah meninggal dunia pada tanggal 7Oktober 2009. Menyatakan pada saat meninggalnya Abd. Madjid Dg. Tutu bin Tjatja, meninggalkanahli waris :1. Hj. Raima Dg. Kaca binti Sampara (istri).2. Ir. Syahrir bin Abd. Madjid Dg. Tutu (anak).3. Sitti Zaenab binti Abd. Madjid Dg. Tutu (anak).4. Syahliah binti Abd. Madjid Dg. Tutu (anak) dan5. Salmiah binti Abd.

SUARSA BinMUKHTAR bahwa apabila saksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR memerlukansabu ada ditemannya, kepada saksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR terdakwamenawarkan harga per 1 (satu) paket seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah), setelah menelepon temannya lalu terdakwa memberitahukan kepadasaksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR bahwa barang yang diperlukannya ada lalubertemu dengan saksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR disekitar hotel.

kepadasaksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR bahwa barang yang diperlukannya ada lalubertemu dengan saksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR disekitar hotel.Bahwa terdakwa setelah menerima uang dari saksi TJATJA SUARSA BinMUKHTARIalu menemui temannya yang bernama Sdr.

Sukawarna, Kec.Sukajadi, Kota Bandung saksi mengobrol bersama terdakwa Tjatja Suarsakemudian saksi bilang Hoyong (mau) dikarenakan terdakwa Tjatja Suarsasudah tau apa maksud saksi selanjutnya terdakwa Tjatja Suarsa mau membelikannarkotika diduga jenis sabu tersebut dan saksi langsung memberikan uangkepada terdakwa Tjatja Suarsa sebesar Rp 1.350.000, (satu juta tiga ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa Tjatja Suarsa keluar dari kamar hotel tempat saksimenginap.Bahwa dirinya menyuruh terdakwa Tjatja

malam waktu saksi Tjatja suarsa menyuruhnyamembeli sabu, yang dikenal oleh saksi Tjatja Suarsa hanya tamu hotel yangbernama Tono namun itupun terdakwa tidak mengetahui apakah terdakwa Tonotersebut adalah teman saksi Tjatja Suarsa atau bukan dan apakah alamatnyadicimahi atau bukan .

TJATJA SUARSA BinMUKHTAR terdakwa menawarkan harga per 1 (satu) paket seharga Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), setelah menelepon temannya laluterdakwa memberitahukan kepada saksi TJATJA SUARSA Bin MUKHTAR bahwabarang yang diperlukannya ada lalu bertemu dengan saksi TJATJA SUARSA BinMUKHTAR disekitar hotel.

TJAHAYANA (berkas perkaraterpisah) untuk membeli Narkotika jenis Ganja seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan dijawab oleh saksi TJATJA TJAHAYANA adamemiliki Narkotika jenis Ganja, lalu Terdakwa DONI SANDER NUGRAHAjenajian bertemu dengan saksi TJATJA TJAHAYANA disamping dealerHonda Kiaracondong untuk memesan Narkotika jenis Ganja tersebut danpembayarannya dilakukan setelah Ganja tersebut laku terjual, kemudianpada waktu Terdakwa DONI SANDER menunggu UPIN untuk mengambilpesanan Narkotika jenis

TJATJA TJAHAYANA, dan saksisaksitersebut telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.

TJAHAYANA dengan cara membeli seharga Rp1.00.000,e Bahwa adapun asal Terdakwa TJATJA TJAHAYANA memiliki daun ganjatersebut adalah berasal dari seorang bernama ERIK yaitu diperoleh dengancara ditukar dengan minuman berakohol jenis Martel.e Bahwa selanjutnya Terdakwa TJATJA TJAHAYANA dan DONI SANDER telahditangkap dan di bawa ke Kantor polisi dan telah dilakukan tes urine yanghasilnya positif memakai ganja.2.

TJAHAYANA dengan cara membeli seharga Rp1.00.000,Bahwa adapun asal Terdakwa TJATJA TJAHAYANA memiliki daun ganjatersebut adalah berasal dari seorang bernama ERIK yaitu diperoleh dengancara ditukar dengan minuman berakohol jenis Martel.Bahwa selanjutnya Terdakwa TJATJA TJAHAYANA dan DONI SANDER telahditangkap dan di bawa ke Kantor polisi dan telah dilakukan tes urine yanghasilnya positif memakai ganja.3.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN yang terdapat pada 1 (satu)lembar cek Bank BJB Cabang Suci No. CAA 822290 nominalRp 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah)tertanggal Bandung, 6 Mei 2013 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan saksi Ir. TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

TJATJA ROSADHISUPARDJAN dan 3.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN, padahal cek tersebut telahdicairkan oleh terdakwa pada tanggal 28 Maret 2013 ;e Bahwa benar, terdakwa secara tanpa hak telah menggunakanuang PT.

TJATJA ROSADHI SUPARDJAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.

Tjatja Rosadhi S; Komisaris : Ny. Ridha Endarani Radinal;Hal. 3 dari 31 hal. Put. Nomor 315 K/Pat/20154. Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Tn.

Tjatja Rosadhi Supardjan selaku Pemegang Sahamsebanyak 125 (seratus dua puluh lima) lembar saham dengan nilai nominalseluruhnya Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah); demikianHal. 5 dari 37 hal. Put.

Tjatja Rosadhi S, adalah Pemegang 125 saham;Sedangkan Ir.

Tjatja Rosadhi S/Termohon Kasasi IIV, adalah Pemegang 20 %saham;Bahwa pada tanggal 7 Juli 2011 di hadapan Notaris Munyati Sullam,S.H., M.A., diadakan lagi RUPS yang menyetujui seluruh tindakan hukumDireksi dan Komisaris sampai dengan tanggal 30052011 (acquit decharge) dan mengangkat kembali Anggota Direksi dan Komisaris yangterdiri dari:Direktur Utama : Ir. Hery Prianto Muchrodji, M.sc;Hal. 24 dari 31 hal. Put. Nomor 315 kK/Pdt/2015Direktur : Ir. Tjatja Rosadhi S;Direktur : Yunanto, B.Sc.

Tjatja Rosadhi S;Direktur : Yunanto, BSc./Pemohon Kasasi ;Komisaris : Ny. Ridha Endaraniradinal/Termohon Kasasi Il;Memberikan kuasa kepada Ir.

TJATJA ROSADHI S.;Direktur UtamaDirektur DirekturKomisaris: YUNANTO, BSc.;: Ny. RIDHA ENDARANI RADINAL;11. Bahwa kemudian pada tanggal 25 Agutus 2010 didepan Notaris MunyatiSullam, SH, MA., diadakan lagi RUPS yang menyetujui Pengalihnan sahamIr. WILLIAM SOLAR VY, Dipl. Hydraulic of Engineering., sebesar Pemegang28 % saham kepada Ir.

TJATJA ROSADHI S, adalah Pemegang 10 % saham;12. Bahwa pada tanggal 07 Juli 2011 dihadapan Notaris Munyati Sullam, SH,MA., diadakan lagi RUPS yang menyetujui seluruh tindakan hukum Direksidan Komisaris sampai dengan tanggal 30 052011 (acquit de charge) danmengangkat kembali Anggota Direksi danDirektur UtamaDirektur DirekturKomisariskomisaris yang terdiri dari:: Ir. HERY PRIANTO MUCHRODuUI, MSc;: Ir. TJATJA ROSADHI S.;: YUNANTO, BSc.;: Ny. RIDHA ENDARANI RADINAL;13.

Sejumlah 125 (Seratus Delapan Puluh Lima) lembarSaham dengan nilai nominal selurunnya Rp.125.0. 000 (Seratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah);Tjatja Rosadhi Supardjan (TERGUGAT Ill) sejumlah 125 (SeratusDua Puluh Lima) lembar saham dengan nominal seluruhnya sebesarRp. 125.000.000, (Seratus Dua Puluh LimaJuta Rupiah);DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANADengan Pengurus PT.adalah:Direktur UtamaDirektur : Ir. HERY PRIANTO MUCHRODJI, MSc;Direktur : Ir. TJATJA ROSADHI S.;Komisaris : YUNANTO, BSc.;: Ny.

Tjatja Rosadhi;Surat Nomor: DKDA.146/RUPSLB/IIV13 tanggal 19Maret 2013 kepada para pemegang saham PT.DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA yangditandatangani oleh Direktur Ir. Tjatja Rosadhi;Surat dari Ir. Hery Prianto kepada Ir. Tjatjia Rosaditertanggal 20 Maret 2013 perihal Permintaandiadakannya Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA;Surat Nomor: DKDA.148/DIR/II/2013 tanggal 25 Maret2013 kepada Ir. Hery Prianto Muchrodji yangditandatangani oleh Direktur Ir.

Tjatja Rosadhi perihalpenolakan permintaan RUPSLB yang diinginkan oleh Ir.Hery Prianto Muchrodji, MSc;Surat Nomor: DKDA.149/DIR/IIV13 tanggal 25 Maret2013 kepada Ir. Hery Prianto Muchrodji yangditandatangani oleh Direktur Ir. Tjatja Rosadhi perihalTanggapan Surat tertanggal 20 Maret 2013 PerihalTanggapan Surat No. DKDA.138/DIR/II/13 tanggal 14Maret 2013;Surat dari Ir. Hery Prianto kepada lr.

TJATJA ROSADHIS.;Direktur UtamaDirektur DirekturKomisaris: YUNANTO, BSc.;: Ny. RIDHA ENDARANI RADINAL;11. Bahwa kemudian pada tanggal 25 Agutus 2010 didepan Notaris MunyatiSullam, SH, MA., diadakan lagi RUPS yang menyetujui Pengalinan sahamIr. WILLIAM SOLAR Y, Dipl. Hydraulic of Engineering., sebesar Pemegang28 % saham kepada Ir.

TJATJA ROSADHIS.;Komisaris : YUNANTO, BSc.;: Ny. RIDHA ENDARANIRADINAL;Dengan demikian kepemilikan saham antara Penggugat dengan TergugatIl di PT.

Tjatja Rosadhi;Surat Nomor: DKDA.146/RUPSLB/III/13 tanggal 19Maret 2013 kepada para pemegang saham PT.DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA yangditandatangani oleh Direktur Ir. Tjatja Rosadhi;Surat dari Ir. Hery Prianto kepada Ir. Tjatja Rosaditertanggal 20 Maret 2013 perihal Permintaandiadakannya Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA;Surat Nomor: DKDA.148/DIR/III/2013 tanggal 25 Maret2013 kepada Ir. Hery Prianto Muchrodji yangditandatangani oleh Direktur Ir.

Tjatja Rosadhi perihalpenolakan permintaan RUPSLB yang diinginkan oleh Ir.Hery Prianto Muchrodji, MSc;Surat Nomor: DKDA.149/DIR/III/13 tanggal 25 Maret2013 kepada Ir. Hery Prianto Muchrodji yangditandatangani oleh Direktur Ir. Tjatja Rosadhi perihalTanggapan Surat tertanggal 20 Maret 2013 PerihalTanggapan Surat No. DKDA.138/DIR/III/13 tanggal 14Maret 2013;Surat dari Ir. Hery Prianto kepada Ir.

PST.Muchrodji sebesar 30%, Ridha Endarani Radinal 50%, Bapak Tjatja 10%,Bapak Junanto 10%;Bahwa pada laporan tahun berjalan 2013, belum ada laporan untuk tahunsebelumnya 2012 dan saksi tidak mengetahui rutinitas perusahaan padabulan apa untuk membuat laporan keuangan tersebut dimana keadaankeuangan berdasarkan laporan tersebut, masih banyak utang dan jugaadapiutang;Bahwa saksi lupa mengenai isi surat pembelaan Ir.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhfal Firdaus bin Tjatja Holil) terhadap Penggugat (Yesi Rohmaliansyah binti Usman Suryana alias Usman Suryanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );<

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Yesi Rohmaliansyah binti Usman Suryana alias Usman Suryanda, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Perum Griya Permata Permai BlokF 2 No. 5 RT 001 RW 006 Desa Mangkalaya KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanRuhfal Firdaus bin Tjatja

Putusan No. 1854/Pdt.G/2019/PA.CbdMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruhfal Firdaus bin Tjatja Holil)terhadap Penggugat (Yesi Rohmaliansyah binti Usman Suryana aliasUsman Suryanda);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan

Tjatja Tandana)bermetari cukup, dicocokkan dengan aslinya, merupakan akta otentik, sertadikuatkan keterangan saksisaksi, membuktikan bahwa Tjatja Tandana anakdari Dasim dengan Enar Sumiati;Menimbang, bahwa bukti P.6 (Akta Kelahiran an.

TJATJA SANTOSO als. Jo Jan

Tjiah, berturut-turut:

1. Sandi Santoso Putra(laki-laki);
2. LionyAstriniPutri(Perempuan).

6. ENI ASTRIJANI SANTOSO als. Jo Tjin NioPerempuan.

Lie Im (Perempuan);(3) Mariyanto(Lakilaki);(4) Ade Kristanti (Perempuan).10.5 YAKIN SantosoLakilaki (telah meninggal padatanggal 29 Maret 1993 di Bogor) dan tidak memilikiketurunan;10.6 TJATJA SANTOSO als.

b;42.Foto copy Surat Pernyataan Ganti nama Yakin Santoso alias Jo JanKeng, selanjutnya diberi tanda P10.5.c;Halaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2019/PN Bgr43.Foto copy izin memakamkan Jenazah Alm Yakin Santoso alias Jo JanKeng, selanjutnya diberi tanda P10.5.d;44.Foto copy Akta Kelahiran Kinarsih Santoso alias Jo Kiat Nio, selanjutnyadiberi tanda P10.6.a;45.Foto copy Surat Ganti nama Kinarsih Santoso alias Jo Kiat Nio,selanjutnya diberi tanda P10.6.b;46.Foto copy Akta Lahir Tjatja

Santoso alias Jo Jan Tjiah, selanjutnya diberitanda P10.7.a;47.Foto copy Surat Ganti nama Jo Jan Tjiah, selanjutnya diberi tanda P10.7.b;48.Foto copy Akta kematian Tjatja Santoso alias Jo Jan Tjiah, selanjutnyadiberi tanda P10.7.c;49.Foto copy Akta lahir Sandi Santoso, selanjutnya diberi tanda P10.7.d;50.Foto copy Akta Lahir Liony Astriani Putri, selanjutnya diberi tanda P10.7.e;51.Foto copy Akta Lahir Eni Astriani Santoso alias Jo Tjian Nio, selanjutnyadiberi tanda P10.8.a;52.Foto copy Surat Ganti

TJATJA SANTOSO als.

TJATJA SANTOSO als. Jo JanTjiah, berturutturut:1. Sandi Santoso Putra(lakilaki);2. LionyAstriniPutri(Perempuan).6. ENI ASTRIJANI SANTOSO als. Jo Tjin NioPerempuan.. Menghukum TERGUGAT untuk bersamasama dengan PENGGUGATserta ahli waris pengganti untuk mengadakan pemecahan danpembagian harta warisan tersebut secara merata. Apabila harta warisantersebut tidak dapat dibagi secara fisik, maka harta warisan tersebutdilelang dan hasilnya dibagi diantara Para Ahli Waris secara merata;.