1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin Bin Tjetjen) terhadap Penggugat (Erna Meliani Binti Masum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syahdar Priatna bin Cucu Suhana) terhadap Penggugat (Dian Widia Santi binti Tjetjen Hidayat);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Ai Maesaroh binti Tjetjen alias Cecen Husen, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKadudampit RT 002 RW 001 Desa Kadudampit Kecamatan KadudampitKabupaten Sukabumi, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.

oleh masih atasnama Tjetjen Saputra (almarhum) sebagai suami dari Tergugat ,dan terhadap tanah seluas 168 m? belum yang telah dibeli oleh IbuWantini dan Penggugat telah dibuatkan Akta Jual Beli denganNomor 157/2006 yang dibuat oleh Camat Kecamatan SumedangSelatan, akan tetapi oleh Ibu Wantini dan Penggugat belumdilakukan splitsing terhadap Sertfikat Hak Milik Nomor 417tersebut, sehingga dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 417 tersebutmasih utuh luas tanahnya yaitu seluas 570 m?

30101997.Bahwa perokhan dan penerbian Sertifkat Hak Atas Tanah milk Tergugat I / obyekperkara tersebut diatas telah sesuai dengan mekansme dan prosedur serta sesuai denganketentuan Undangundang dan Peraturan yang berlaku, hal mana sesuai buktibukti otentikyang disampaikan secara sistematis kronologis antara lain sebagai berikut:1.20Berdasarkan "SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH" tertanggal 14 Maret1973, yang ditandatangani oleh SARTIMA, yang dibuat dihadapan Camat KotaCrebon Timur, Kotamadya Cirebon (Tjetjen

, yang mana dalam mengajukan gugatan aquo selaludidasarkan pada alasan yang aneh dan bertentangan dengan hukum sertamengingkari bukti otentik dan fakta hukum yang terjadi sebenarnya.Bahwa berdasarkan bukti otentikk dan fakta hukum telah membuktikan halsebagai berikut:e SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH" tertanggal 14 Maret 1973adalah sah dan mengikat semua pihak (tidak cacat hukum) karenaditandatangani oleh SARTIMA (pemilik yang sah) dan dibuat dihadapanCamat Kota Cirebon Timur, Kotamadya Cirebon (Tjetjen

Cirebon, Kecamatan Pekalipan, Kelurahan Jagasatru, sesuai penerbitansertifikat oleh BPN/Kantor Pertanahan Kota Cirebon, tertanggal 30101997.Bahwa perokhan dan penerbitan Sertifkat Hak Atas Tanah milk Tergugat I / obyekperkara tersebut sesuai dengan mekansme dan prosedur serta ketentuan Undangundang danPeraturan yang berlku, yakni :63Berdasarkan "SURAT PELEPASAN HAK ATAS TANAH" tertanggal 14 Maret 1973,yang ditandatangant oleh SARTIMA, yang dibuat dihadapan Camat Kota Crebon Timur,Kotamadya Cuirebon (Tjetjen

Pelabuhan Tanjung Priok digugatlagi oleh orangorang yang mengklaim sebagai penggarap di atasbidang tanah a quo, masingmasing Tjetjen Suherman seluas lebihkurang 429 M2 sebagai Penggugatl, Ny. Lie Lina seluas lebih kurang429 M2 sebagai Penggugatll, Tri Sukamtana seluas lebih kurang 4. 185M2 sebagai PenggugatlIl dan Tamin Sukariana seluas lebih kurang2.555 M2 sebagai PenggugatIV sehingga luas total 7.598 M2. dan BPNHalaman 19 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2019/PN. Jkt.