tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, hanya secara lisan yang pada pokoknyamemohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya atauserendahrendahnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriJakarta Utara dengan dakwaan sebegai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa Welem Josep Manuputty alias Oky Weje alias Sony padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di arealpergudangan Tjetot

B1298ZM) yang disewa oleh terdakwa dengan alas an untukmasuk ke dalam Pelabuhan Tanjung Priok harus menggunakan mobil,sehingga saksi SUPARLAWAN bin ABBAS yang merasa yakin ataspenampilan dan ucapan terdakwa tersebut, menjadi tergerak hatinya untukmenyimpan peralatan fotografer miliknya di dalam mobil, serta bersedia ikutdenganterdakwa menumpangi mobil tersebut menuju lokasi pemotretan diareal pergudangan Tjetot samping Yon Air Pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi

)yang sebelumnya telah disimpan di dalam mobil, sehingga akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi SUPARLAWAN bin ABBAS telah mengalamikerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP;ATAU:Kedua:Bahwa Terdakwa Welem Josep Manuputty alias Oky Weje alias Sony padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di arealpergudangan Tjetot

PT TJETOT VS PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASTAF TNI AD) Cq. DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKATAN DARAT CQ. BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN 4/AIR, dkk.

PUTUSANNomor 2747 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT TJETOT, beralamat di Jalan Penjalai Nomor 3 JakartaUtara, yang diwakili oleh Lasmono selaku Direktur Utama PTTjetot, dalam hal ini memberi kuasa kepada Maman Suparman,S.H., Advokat pada Kantor Hukum M.

TJETOT
Terbanding/Tergugat III : PT. PELABUHAN TANJUNG PRIOK (PT. PTP) d/h PT. PELINDO II (PERSERO) CABANG TANJUNG PRIOK
Terbanding/Tergugat I : PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA (PANGLIMA TNI) Cq KEPALA STAF ANGKATAN DARAT Cq DIREKTORAT PEMBEKALAN ANGKUTAN AD BATALYON PEMBEKALAN ANGKUTAN - 4/AIR (YONBEKANG - 4/AIR)
Terbanding/Tergugat II : PT. EKML LIMAN PUTRA

PUTUSANNomor 502 / PDT / 2018 / PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PT TJETOT, berkedudukan di JI. Penjalai No. 3 Jakarta Utara, diwakilioleh Direktur Utama LASMONO, dalamhal inimemberikan Kuasa kepada MAMAN SUPRAMAN, SH,Advokat dan Pengacara dari kantor hukum (Law Office)M. SUPARMAN & REKAN yang beralamat di JI.

Tjetot/Penggugatdengan Turut Tergugat Il dan karenanya perjanjian hanya berlaku antaraHalaman 11 Putusan Nomor 502/PDT/2018/PT.DKIpihakpihak yang membuatnya, dan menurut Pasal 1340 BW suatuperjanjian tidak dapat membawa rugi kepada pihakpihak ketiga.Bahwa Penggugat dalam hal ini tidak pernah mengadakanperjanjian dengan Tergugat berkenaan dengan objek perkara, padahaltanah tersebut merupakan Barang Milik Negara cq. dikuasai TNI AD cq.Yonbekang 4/Air yang diperoleh melalui okupasi dan sepenuhnya telahdiserahkan

Tjetot) di atastanah terperkara secara hukum menjadi milik PT. Pelindo Il Cabang TanjungPriok (Turut Tergugat II), sehingga secara hukum tidak benar bahwaGudang di atas tanah terperkara adalah milik Penggugat.4.

TJETOT) juga sering diminta secarainsidentil untuk mewakili Penggugat untuk dan atas nama Tergugatsebagai peserta lelang di Kantor Lelang Negara Kelas Jakarta.

TJETOT, berkedudukan diJalan Lada No. 2 Jakarta Utara;Seluruh Asset di PT.

TJETOT di Jakarta;Tanah berikut Bangunan di Jalan Batu Tulis Raya No. 17 JakartaPusat;Tanah berikut Bangunan di Jalan Majapahit No. 14 L Jakarta Pusat;Deposito berjangka, tabungan dan rekening Koran di Bank dalamdan luar negeri milik Tergugat dalam Rekonvensi / PenggugatHarta kekayaan berupa bendabenda dan suratsaurat berhargalainnya milik Tergugat dalam Rekonvensi yang ada pada savetybox bank didalam dan luar negeriBarangbarang bergerak berupa kendaraan baik roda empat danlainlain asset kekayaan

Saham Tergugat Rekonvensi di PT Tjetot, berkedudukan diJalan Lada Nomor 2 Jakarta Utara;12.4. Seluruh Asset di PT Tjetot di Jakarta;12.5. Tanah berikut Bangunan di Jalan Batu Tulis Raya Nomor 17Jakarta Pusat;12.6. Tanah berikut Bangunan di Jalan Majapahit Nomor 14 LJakarta Pusat;12.7. Deposito berjangka, tabungan dan rekening koran di Bankdalam dan luar negeri milik Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat;12.8. Harta kekayaan berupa bendabenda dan suratsauratHalaman 16 dari 63 hal. Put.

permohonandiletakkan sita jaminan (conservator berslag) ternadap harta kekayaanmilik Termohon Kasasi (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi)yang di sebut dalam Rekonpensi yaitu: Saham Tergugat Rekonpensi di PT Perusahaan Perdagangan,Perindustrian dan Pembangunan OEIl, berkedudukan di Jalan BatuTulis Raya Nomor 17 Jakarta Pusat; Seluruh asset dari PT Perusahaan Perdagangan, Perindustriandan Pembangunan OEl, berkedudukan di Jalan Batu Tulis RayaNomor 17 Jakarta Pusat; Saham Tergugat Rekopensi di PT Tjetot

berkedudukan di JalanLada Nomor 2 Jakarta Utara; Seluruh asset milik PT Tjetot di Jakarta; Tanah berikut bangunan di Jalan Batu Tulis Raya Nomor 17Jakarta Pusat; Tanah berikut bangunan di Jalan Majapahit Nomor 14 JakartaPusat; Deposito berjangka, tabungan dan rekening koran di bank dalamdan luar negeri milik Tergugat Rekonpensi; Harta kekayaan berupa bendabenda dan suratsurat berhargalainya milik Tergugat Rekonpensi yang ada pada Safety Box Bank didalam dan luar negeri; Barangbarang bergerak berupa

TJETOT) juga sering diminta secarainsidentil untuk mewakili Penggugat untuk dan atas nama Tergugatsebagai peserta lelang di Kantor Lelang Negara Kelas Jakarta.