M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pada Kutipan Akte Kelahiran No. 110/1955 tanggal 29 Nopember 1956 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama TJHAN LIE MIE anak dari suami istri TJHAN HAO LIONG dan LIE BIN JIN diganti menjadi atas nama YULIA anak dari suami istri TJHAN HAO LIONG dan LIE BIN JIN ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang

TJHAN LIE MIE

LIE MIE,sesuai Kutipan Akte Kelahiran No. 110/1955 tanggal 29 Nopember 1956 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang;Halaman 1 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon memiliki Surat Kewarganegaraan Nomor 449/KW/PN/1985 atasnama TJHAN LIE MIE;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari TJHAN LIE MIEmenjadi YULIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai

Foto copy Surat Bukti Kewarganegaran RI No. 449/KW/PN/1985 tanggal 12September 1985 yang dikeluarkan Pengadilan Negeri Malang atas nama TJHAN LIEMIE, diberi tanda P3 ;4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 110/1955 tanggal 29 Nopember 1956 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama TJHAN LIE MIE anak darisuami istri TJHAN HAO LIONG dan LIE BIN JIN, diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidanganserta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengarketerangan dari Pemohon

Foto copy Kutipan AkteKelahiran Nomor 110/1955 tanggal 29 Nopember 1956 yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang atas nama TJHAN LIE MIE anak dari suami istri TJHAN HAO LIONGdan LIE BIN JIN, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama menjadi YULIA anakdari suami istri TJHAN HAO LIONG dan LIE BIN JIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta Kelahirantersebut diatas maka benar nama Pemohon adalah TJHAN LIE MIE dan Pemohonbermaksud untuk mengganti nama Pemohon dalam Akte

LIE MIE anak dari suami istri TJHAN HAO LIONG danLIE BIN JIN diganti menjadi atas nama YULIA anak dari suami istri TJHAN HAOLIONG dan LIE BIN JIN ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, guna didaftarkan pada RegisterAkta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akte Kelahiranyang bersangkutan, sesuai Penggantian nama

TJHAN, KIAUW YOEN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut ini dalam permohonan dari :TJHAN, KIAUW YOEN, Mengurus Rumah Tangga, Umur 72 tahun, Agama :Budha, bertempat tinggal di JI.

GIOVANI VS TJHAN KIOK LIONG

namaTergugat (Tjhan Kok Liong) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kios No.86 Sebelah Selatan berbatas dengankios No. 90; Sebelah Timur berbatas dengan Kios No. 89; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Yang apabila di taksir dengan uang seharga Rp.1.000.000.000 (SatuMiliar Rupiah)7) 2 (dua) pintu Kios yang terletak di Komplek Senen Jaya Lantai 3 diJakarta, atas nama Tergugat ( Tjhan Kok Liong) yaitu : No.

namaTergugat (Tjhan Kok Liong) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Kios No.86 Sebelah Selatan berbatas denganKios No. 90; Sebelah Timur berbatas dengan Kios No. 89; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan;Yang apabila di taksir dengan uang seharga Rp.1.000.000.000 (SatuMiliar Rupiah)7) 2 (dua) pintu Kios yang terletak di Komplek Senen Jaya Lantai 3 diJakarta, atas nama Tergugat ( Tjhan Kok Liong) yaitu : No.

DG No. 15678 atasnama Tergugat ( Tjhan Kok Liong) sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);10)Perabotan Rumah Tangga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat (Tjhan Kok Liong) yang ksemuanya ditaksir dengan uang bernilai Rp.400.000.000., ( empat ratus juta rupiah);5.

di taksir dengan uang seharga Rp.1.000.000.000 (SatuMiliar Rupiah)14)2 (dua) pintu Kios yang terletak di Komplek Senen Jaya Lantai 3 diJakarta, atas nama Tergugat ( Tjhan Kok Liong) yaitu : No.

DG No. 15678 atasnama Tergugat ( Tjhan Kok Liong) sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah);17)Perabotan Rumah Tangga yang saat ini dikuasai oleh Tergugat (Tjhan Kok Liong) yang ksemuanya ditaksir dengan uang bernilai Rp.400.000.000., ( empat ratus juta rupiah);9.

Pemohon:
SHERLY TJHAN

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2019/PN LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut terhadappermohonan atas nama:SHERLY TJHAN, Iahir di Raha, tanggal 13 Februari 1940, AgamaBudha, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Samratulangi RT. 101 RW, O21 Kelurahan Bungin,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Erych W Sohat,Advokat/Pengacara berdasarkan

TJHIN SAK TJHAN,

PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2016/PN.Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam permohonan:TJHIN SAK TJHAN, beralamat Jl. Tarian Raya TMR No. B4/3 RT.010/010 Kel. Pegangsaan Dua, Kec.

nama dari CALVIN menjadiCALVIN TATSUYA CIU sekarang berumur 15 Tahun karena lahir padatanggal 3 Agustus 2000;Bahwa saksi mengetahui alasan dari Pemohon untuk mengganti namaanaknya karena hanya (satu) suku kata dan susah dalam mengurusadministrasi jika ingin keluar negeri pada suatu saat nanti;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi INDUNG BOY dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Teman dari TJHIN SAK TJHAN

;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dinyatakan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon, foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Provinsi DKIJakarta, Kota Jakarta Utara, Nomor : 3172062912710004, tertanggal 14 Desember2011, atas nama : TJHIN SAK TJHAN, yang dibuat di Jakarta

Nomor : 3172060501098735 tanggal23 Februari 2011, dikeluarkan oleh Camat Kelapa Gading Kelurahan Kelapa GadingBarat Jakarta Utara dan masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Hakim sudah tepat apabila Permohonan Pemohon diajukan diPengadilan Negeri Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama CALVIN yang merupakan anak dari pasangan TJHIN SAK TJHAN

danBETIIDJAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Berupa foto copyKutipan Akta Perkawinan No. 3196/I/2000 pada tanggal 2 Agustus 2000,Perkawinan antara TJHIN, SAK TJHAN dan BETI IDJAH dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta;Menimbang, bahwa saksi NORMA dan INDUNG BOY menerangkan padapokoknya bahwa Pemohon ingin manambah nama anaknya dari CALVIN menjadiCALVIN TATSUYA CIU karena hanya (satu) satu kata lalu jika ingin mengurusadministrasi untuk anaknya jika dewasa

TJHAN KOK LIONG LAWAN GIOVANI

LENIATI GUSNAWATITJHAN KOK LIONG

Yos Sudarso No. 39 I Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 November 2009,semula PENGGUGAT, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING ; TJHAN KOK LIONG, Lakilaki, Warganegara Indonesia, Lahir di Medan,tanggal .....tanggal 25 Oktober 1967, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Pukat Banting II No. 19, RT. 001 / RW. 003,Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,berdasarkan Kartu Tanda Penduduk No. 02.5002.251067.0001,sementara tinggal di Jalan Sutomo No. 20 A, Kelurahan

Pemohon:
SHERLY TJHAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk melaporkan penambahan nama marga pemohon pada akta kelahiran pemohon yang semula bernama TET TJHAN menjadi SUNG TET TJHAN;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penambahan nama marga pemohon ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama marga pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon tersebut sebagaimana

Pemohon:
Tet Tjhan

Pemohon:
Tjhan Kim Goet

Pemohon:
SHERLY TJHAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membatalkan Data Kependudukan atas nama CALVIN L, NIK : 3175060312610013, lahir di Jakarta, 03 Desember 1961, dengan KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3175061103100119, dan menggunakan Data Kependudukan atas nama TJHIE TJHIN TJHAN, NIK : 6171010312610006, lahir di Segedong, 03 Desember 1961, dengan KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3172061204160001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
TJHIE TJHIN TJHAN

Bahwa Pemohon adalah Kepala Keluarga berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 3172061204160001 atas nama TJHIE TJHIN TJHAN;4. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1066/1981,tertulis nama Pemohon TJHIN TJHAN;5. Bahwa berdasarkan Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor : 5174/DDI/61, tertulis nama Pemohon TJHIE TJHINTJHAN;6. Bahwa berdasarkan Paspor Nomor : B6638578, tertulis namaHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan No.471/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrPemohon TJHIE TJHIN TJHAN;7.

Tanda Penduduk, NIK.6171010312610006, tanggal10 Agustus 2012 atas nama Tjhie Tjhin Tjhan, dan Kartu Tanda Penduduk,NIK 3175060312610013 tanggal 3 Desember 2017 atas nama Calvin, yangditerbitkan oleh Provinsi DKI Jakarta, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Paspor No.B6638578, tanggal 21 Maret 2017, atas nama Tjhi TjhinTjhan, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Pindah WNI, antar Kecamatan,SKPWNI/3172/10032016/0180, tertanggal 10 Maret 2016, atas nama TjhieTjhin Tjhan, diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor5174/DDi/61 atas nama Tjhie Tjhin Tjhan yang diterbitkan oleh A.n. MenteriKehakiman RI Direktur Jenderal Hukum dan PerundangUndangan ub.Camat Siantan, tertanggal 30 Juni 1980, diberi tanda P6;7. Foto copy Akte Kelahiran, Nomor 1066/1981, tanggal 19 September 1981,atas nama Tjhin Tjhan, diberi tanda P7 ;8.

datakependudukan atas nama TJHIE TJHIN TJHAN, NIK : 6171010312610006,lahir di Segedong, 3 Desember 1961, dengan KK Nomor : 3172061204160001; Bahwa saksi yakin tidak niat jahat dari Pemohon bermaksud membatalkandata Kependudukan atas nama CALVIN L, NIK : 3175060312610013, lahir diJakarta, 3 Desember 1961, dengan KK Nomor : 3175061103100119 danmenggunakan data kependudukan atas nama TJHIE TJHIN TJHAN, NIK :6171010312610006, lahir di Segedong, 3 Desember 1961, dengan KKNomor : 3172061204160001 serta

Keluarga) Nomor3175061103100119, dan menggunakan data kependudukan atas nama TJHIETJHIN TJHAN, NIK : 6171010312610006, lahir di Segedong, 3 Desember1961, dengan KK (Kartu Keluarga) Nomor : 3172061204160001 tersebut tidakada niat jahat selain alasan tersebut diatas ; Bahwa untuk pembatalan data kependudukan atas nama CALVIN L, NIK:3175060312610013, lahir di Jakarta, 3 Desember 1961, dengan KK (KartuKeluarga) Nomor : 3175061103100119 dan menggunakan data kependudukanatas nama TJHIE TJHIN TJHAN, NIK

-LAY JULIANTI-LAWAN- PHAM JUNG TJHAN

Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat Pertama dengan Hakim Majelis mengambil putusansebagaimana tersebut dibawah ini , dalam perkara gugatan antara :LAY JULIANTI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Singkawang tanggal 03 Juli1987, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Budha, Alamat tempat tinggalterakhir Jalan Kridasana Rt.28/Rw.11 Kelurahan Pasiran,Kec.Singkawang Barat, Kota Singkawang, Selanjutnyadisebut sebagai PEN AT;Melawan :PHAM JUNG TJHAN

Fotocopy Kartu Keluarga a.n.Pham Jung Tjhan, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.200/CS/I/2006 tanggal 21 Nopember 2006,diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.233/CS/l/2009 tanggal 31 Maret 2009,diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.794/DKPS/2012 tanggal 19 Desember2012, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6172LU110720140047 tanggal 14 Juli2014, diberi tanda P6;7.

Fotocopy pembukuan hasil pengumpulan kotoran (TA) ayam,diberi tanda P15;16.Fotocopy catatan pemberian nafkah hidup Pham Jung Tjhan kepada Isteri dananakanaknya (biaya pendidikan), diberi tanda P16;Setelah bukti surat dari Pihak Penggugat diteliti dan sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P10, P11, P14, P15 copy dari Fotocopy dan seluruhnya telahdiberi materai secukupnya, selanjutnya bukti surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara;10Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas KuasaPenggugat

Phiong Kim Tjhan Als Acan

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tertulis disebagian surat penting Pemohon tertulis dengan nama Romi Mintarya dan sebagian surat penting Pemohon tertulis dengan nama Tjhan Romi Mintarya adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
TJHAN ROMI MINTARYA

TJHAN KOK LIONG, vs LENIATI GUSNAWATI,

atas nama Tergugat (Tjhan KokLiong), dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan;e Sebelah Timur berbatasan dengan menghadap Tangga;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan;e 1 (satu) kios di Medan Fair Plaza, lantai Il, No.88, atas namaTergugat (Tjhan Kok Liong), dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan kios No.86;Sebelah Selatan berbatasan dengan kios No.90; SebeiahTimur berbatasan dengan kios No.89

; Sebelah Baratberbatasan dengan Jalan;2 (dua) pintu kios yang terletak di Komplek Senen Jaya, Lantai 3 diJakarta, atas nama Tergugat (Tjhan Kok Liong), yakni: No.

Dana / Uang Deposito di Bank Danamon cabang Pusat Pasar diMedan,sebagaimana yang dimaksud dalam bilyet deposito berjangka Seri DFNo.308205 atas nama Tergugat (Tjhan Kok Liong), sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah);. Dana / Uang Deposito di BTPN cabang Medan, sebagaimana yangdimaksud dalam bilyet deposito berjangka No.

DG No.15687 atasnamaTergugat (Tjhan Kok Liong), sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Rekening di Bank Mandiri cabang Pusat Pasar di Medan,A/C.: 1060098095204 atas nama Penggugat (Leniati);Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 3075 K/Pdt/2011j. Rekening di Bank Danamon cabang Pusat Pasar di Medan, A/C.:9785973 atas nama Penggugat (Leniati);k. Rekening di Bank Danamon cabang Pusat Pasar di Medan, A/C.:55797070 atas nama Penggugat (Leniati);.

Rekening di Bank Negara Indonesia (BNI) cabang Sutomo di Medan,A/C.: 52150921 atas nama Tergugat (Tjhan Kok Liong);q. Rekening di Bank Rakyat Indonesia (BRI) cabang Pusat Pasar diMedan, A/C.: 069201000552501 atas nama Tergugat (Tjhan KokLiong);r. Rekening giro di Bank Ekonomi cabang Pusat Pasar di Medan, A/C.:703 123 6309 atas nama Tergugat (Tjhan Kok Liong);s.

TJHAN SOE PHENG vs AGUSWANDI TANJUNG

TJHAN SOE PHENG, perempuan, lahir di Padang tanggal 12 Nivember 1951,Warga Negara Indonesia, Agama Budha, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJI.P.Karam No.115,Kota Padang;2. TJHAN SOEI SEN, perempuan, lahir di Padang tangggal 25 Juli 1957, WargaNegara Indonesia, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl.PulauKaram No.115, Kota Padang;3.

TJHAN SOEI JONG, perempuan, lahir di Padang tanggal 15 November 1962,Agama Khatolik, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat di Jl.Pulau Karam No.115,Kota Padang;Ketiga Penggugat dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. HARRYONO PRIBADI, SH NIA.92.103582. MUKHLIS JASAD, SH NIA.92.101193. WIDIAWATI, SH NIA.98.115564. FEBRI ADMIRAL, SH ISPA.No: 00594/PERADI/17 1009/10;Advokat dan Calon Advokat/Magang berkantor di Kantor Hukum HARRYONOPRIBADI & REKAN, yang terletak di JI.

Tjhan Soei Peng. 2. Tjhan SoeiSen. 3. Tjhan Soei Jong (para penggugat konvensi) yang bertindak untuk dan atas namadiri sendiri selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi;Bahwa adapun dalil gugatan penggugat rekonvensi sebagaimana tertuang dalam uraianuraian berikut ini.1. Bahwa semua yang telah dikemukakan dalam jawaban terhadap gugatan konvensitersebut diatas adalah termasuk satu kesatuan dan bagian yang tidak terpisahkan(integral) dari Gugatan Rekonvensi berikut ini;2.

Padang Selatan;Bahwa saksi tinggal dekat objek perkara sejak tahun 1984;Bahwa saksi tahu letak rumah No. 115 dan No. 117;Bahwa waktu tahun 1984 saya tidak tahu siapa pemilik rumah No. 115 sayatahu pemiliknya pada tahun 1995 yaitu Tjhan Soei Jong (tergugat III);Bahwa saya tidak tahu dari mana Tjhan Soei Jong membeli tanah RumahNo. 115;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah No. 115 sebelum Tjhan SoeiJong;Setahu saksi sekarang pemilik tanah No. 115 tetap Tjhan soei jong;Bahwa saksi tahu pemilik

TJHAN SOEI PENG; (2).TJHAN SOEI SEN; dan (3). TIHAN SOEI JONG, Bukti P.2 berupa AKTA JUALBELINo.309./AJB.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk menambah nama pemohon yang semula bernama TIO TJHAN ditambah menjadi lengkapnya LIE TIO TJHAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan penambahan nama Pemohon pada

Pemohon:
LIE TIO TJHAN

ANDI ANTARA SYARIEF, LawanLINA TJHAN.

Tjhan (TERGUGAT)Saksi menerangkan bahwa mengenal Andi Antara Syarief (PENGGUGAT)dan Lina Tjhan (TERGUGAT), sejak bekerja di PT.Rahayu Carita Perkasayang bergerak di bidang pengadaan barang minyak dan gasSaksi menerangkan bahwa kesepakatan antara Andi Antara Syarief(PENGGUGAT) dan Lina Tjhan (TERGUGAT) adalah adanya komisi/feesebesar 15 % dari keuntungan. dan kesepakatan tersebut dilakukan melaluilisan dan lewat email.Saksi menerangkan bahwa bekerja sebagai administrasi dan keuangan diperusahaan

berjalan adalah sekitar 270proyek dengan keuntungan sebesar 2,6 milyar rupiah, dana tersebut sudahditerima oleh perusahaan dan Lina Tjhan (TERGUGAT)Saksi menerangkan bahwa Lina Tjhan (TERGUGAT) belum pernahmelaksanakan janji kepada Andi Antara Syarief (PENGGUGAT) yaitumemberikan komisi/fee sebesar 15 %, karena selama bekerja di perusahaanLina Tjhan (TERGUGAT), Saksi belum pernah melaksanakan pembayaranataupun mengeluarkan dana terkait pemberian komisi/fee 15 % kepada AndiAntara Syarief (PENGGUGAT

Rahayu Carita PerkasaBahwa saksi mengetahui adanya hubungan Andi Antara Syarief(PENGGUGAT) dengan Lina Tjhan (TERGUGAT), karena samasamapernah bekerja di PT.Rahayu Carita Perkasa dan CV Sumber Karya YatamaBahwa hubungan antara Andi Antara Syarief (PENGGUGAT) dan Lina Tjhan(TERGUGAT) adalah mitra kerja dalam bidang pencarian proyekproyekBahwa yang mencari proyek adalah Andi Antara Syarief (PENGGUGAT),yang mengerjakan proyek adalah karyawan dari perusahaan Lina Tjhan(TERGUGAT)Bahwa saksi mengenal Andi

sudah diterima oleh perusahaan dan Lina Tjhan (TERGUGAT)Bahwa saksi menerangkan bahwa Lina Tjhan (TERGUGAT) belum pernahmelaksanakan janji kepada Andi Antara Syarief (PENGGUGAT) yaitumemberikan komisi/fee sebesar 15 %, karena selama bekerja di perusahaanLina Tjhan (TERGUGAT), Saksi belum pernah melaksanakan pembayaranataupun mengeluarkan dana terkait pemberian komisi/fee 15 % kepada AndiAntara Syarief (PENGGUGAT), karena alur transaksi dana yaitu langsungmelalui rekening Lina Tjhan (TERGUGAT)Bahwa

Saksi memastikannya karena Saksi yang bertugas dibagian keuangan perusahan Lina Tjhan (TERGUGAT)Bahwa saksi menerangkan bahwa proses datangnya proyekproyek keperusahaan Lina Tjhan (TERGUGAT), alurnya bermula dari pengajuantawaran proyek melalui PO maupun SPK yang dilakukan Andi Antara Syarief(PENGGUGAT), salah satunya proyek ke Conoco Philips Indonesia.Bahwa saksi menerangkan bahwa sebelum Andi Antara Syarief(PENGGUGAT) bergabung ke perusahaan Lina Tjhan (TERGUGAT),Halaman 34 dari 47 halaman Putusan

ANDI ANTARA SYARIEF >< LINA TJHAN

., selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;LawanLINA TJHAN, Dalam hal ini bertindak selaku Direktur PT. Rahayu CaritaPerkasa dan CV Sumber Karya Yatama, yang beralamat diJl. H. Samali, No. 21, Pancoran,Kalibata, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADZULKIFLIS,H., DIAN A RADIANSYAH,S.H.,DEASISKABIKI, S.H,M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum ZULKIFLI & PARTNERS yang beralamat Kantor diGraha Binakarsa Lt 3, Jalan H.R.

PENGGUGAT sama sekali tidak terlihathubungan atau dasar hukum yang melandasi perkara ini (rechtgrond),apakah antara pribadi TERGUGAT dengan PENGGUGAT atau antara PTRAHAYU CARITA PERKASA dengan PENGGUGAT dan atau antara CVSUMBER KARYA YATAMA dengan PENGGUGAT;Bahva dengan kata lain tidak jelas akan kemana arah atau formatgugatan, apakah gugatan menyangkut atau ditujukan kepada Perusahaanatau badan hukum (masing masing dari PT RAHAYU CARITA PERKASAatau CV SUMBER KARYA YATAMA), dimana kebetulan TERGUGAT(Tjhan

23.24.25.Bahwa apa yang telah PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGATKONPENSI sampaikan dalam bagian Konpensi diatas, mohon dianggaptermasuk dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganbagian Rekonpensi ini.PENGGUGAT MELAKUKAN TRANSAKSI FIKTIF (MELAKUKANPENIPUAN DAN ATAU PENGGELAPAN) DI PT RAHAYU CARITAPERKASABahva akhir tahun 2010, TERGUGAT REKONPENSI mulai bekerja padaPT RAHAYU CARITA PERKASA sebagai manager marketing, dimanasecara kebetulan PENGGUGAT REKONPENSI (Tjhan Lina) acialahDirektur