M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang sebelumnya bernama An Tjoan menjadi nama baru Andy Alwi :
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri ;
4. Memerintahkan kepada Dinas

Pemohon:
AN TJOAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Lahir Pemohon pada Kutipan Akta kelahiranNo4734/1962yang semula tercatat bernama TAN TJOAN LIE

Pemohon:
TAN TJOAN LIE

SO TJOAN BIE (BUDI SANTOSO)

PENETAPANNo. 18/Pdt.P/2015/PN Skt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :SO TJOAN BIE (BUDI SANTOSO) ; Tempat / tanggal lahir : Surakarta,17 Mei 1956, Jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama : Kristen, Alamat : Debegan Rt.001 Rw. 005 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

mengajukan permohonan tertanggal26 Januari 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 28 Januari 2015 dengan register No.18/Pdt.P/2015/PN Skt,yang permohonannya sebagai berikut := Bahwa Pemohon lahir di Surakarta pada tanggal 17 Mei 1956, anak lakilaki dar seorang permpuan bernama Liem Tjiong Nio sebagaimanatersebut dalam Akte Kelahiran Nomor 273/1956 tanggal 27 Mei 1965Halaman dari7yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta tercatat atas nama :SO, TJOAN

Santoso;= Bahwa penggunaan nama Budi Santoso supaya Pemohon dapat hidupbermasyarakat sebagaimana mestinya warga Negara Indonesia denganmenggunakan nama Indonesia;= Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yang Pemohonmiliki Pemohon sudah menggunakan nama Budi Santoso;= Bahwa dalam kehidupan seharihari Pemohon biasa dipanggil dengannama Budi Santoso;= Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama Pemohon dari SO, TJOANBIE menjadi Budi Santoso;= Bahwa untuk penggantian nama Pemohon dari : SO, TJOAN

BIE menjadiBUDI SANTOSO, sehingga diperlukan adanya penggantian ganti nama;= Bahwa untuk keperluan tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan,maka Pemohon mengajukan permohonan ini;Berdasarkan alasan alasan tersbut diatas, maka kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menggantinama Pemohon dari : SO TJOAN BIE menjadiBUDI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : SO,TJOAN BIE menjadi BUDI SANTOSO, sebagaimana tersebut dalam AkteKelahiran Pemohon Nomor : 273/1956 tertanggal 27 Mei 1965 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakarta;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama pada Akta Kelahiran dengan Nomor : 6564/1965 tanggal 13 Agustus 1965 yang semula bernama THIAN TJOAN

menjadi THE THIAN TJOAN;

GO SENG TJOAN alias ACUAN

PUTUSANNo. 372 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GO SENG TJOAN alias ACUAN;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun/25 Juni 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mojopahit Baru No.14 C Medan/Jalan Rencong No.46 Kelurahan TandamHilir Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan;Agama : Budha;Pekerjaan : Wiraswasta

Menyatakan Terdakwa GO SENG TJOAN alias ACUAN, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan tidak berhak memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, ada atau tidak ada perjanjian atau cara apapunjuga untuk memakai kesempatan itu", sebagaimana dimaksud pada Pasal303 (1) kKe2 KUHP dalam dakwaan Pertama;2.

Menyatakan Terdakwa GO SENG TJOAN alias ACUAN dijatuhi pidanadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 6280 dengan simcard nomor085297171188; 1 (satu) unit Handphone merk Flexy dengan simcard nomor 06177431911; 1 (satu) buah kalkulator;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah Buku Tabungan BCA An. ANA;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Menyatakan Terdakwa GO SENG TJOAN alias ACUAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menyatakan pidana tersebut dikurangi dengan lamanya Terdakwaberada dalam tahanan;4. Menyatakan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah TahananNegara;5.

Menyatakan Terdakwa GO SENG TJOAN alias ACUAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
TJUNG TJOAN NIO

PENETAPANNOMOR 66/PDT.P/2019/PN.SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang menerima Permohonan Perdata padatingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam PerkaraPermohonan yang diajukan oleh Pemohon:TJUNG TJOAN NIO, tempat / tanggal lahir : Sukabumi, 19 September 1962,jenis kelamin : Perempuan, agama : Kristen, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan RA Kosasihn GG Limus No.138 RT 001 RW 002, Kelurahan Cikole, Kecamatan Cikole,

Menyatakan sah ganti nama pemohon pada kutipan Akta Kelahirantanggal 19 September 1962 tertulis TJUNG TJOAN NIO lahir di Sukabumitanggal 15 September 1962 anak perempuan dari TIUNG TEK GOANdan OEY ANG NIO menjadi NENENG MULYATI lahir di Sukabumi tanggal15 September 1962 anak perempuan dari IRWAN dan ANI SETIAWATI.Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN.Skb3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 171 tanggal 19 September 1962 atasnama Tjung, Tjoan Nio yang dikeluarkan oleh Kotapradja Sukabumi,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda Bukti P4;5.

Saksi pernah bertemu dengan ayah dari Pemohon dan mengenalnama ayah Pemohon adalah Bapak Irwan;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perbedaan nama Pemohon dalamakta kelahirannya dengan dokumendokumen administrasi milikPemohon;Bahwa menurut Saksi tujaun pergantian nama tersebut agar jikaPemohon berpergian ke luar negeri tidak menemukan hambatan karenaadanya perbedaan nama tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon Tjung, Tjoan

dari 10 Penetapan Nomor 66/Padt.P/2019/PN.SkbMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapanini, selanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana yang telah tercatat dalam berita acara persidangan harus dianggaptelah termuat seluruhnya dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon pada intinya untukmemohon penetapan perubahan nama Pemohon dan orangtua Pemohonpada akta lahir Pemohon yang bernama Tjung, Tjoan

Menyatakan Terdakwa TJOAN Alias JOHAN Alias AMENG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TJOAN Alias JOHAN Alias AMENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4.

PIDANA- TJOAN Alias JOHAN Alias AMENG

Terdakwa Tjoan Alias Johan Alias Ameng besertaseluruh lampirannya;Telah mempelajari barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11Juli 2012 No.REG.Perk : PDM 133/RP.RAP/05/2012, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Tjoan Alias Johan Alias Ameng,tidak terbukti bersalah melaukan tindak pidana 7anpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan dalam bentukbukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebutdiatas;3.

PERK : PDM 70/RP.RAP/03/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa Tjoan Alias Johan Alias Ameng bersama samadengan Siman (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Jalan Umum Blok 8 Desa Pangkalan Lunang Kec. Kualuh LeidongKab.

Tjoan AliasJohan Alias Ameng menyatakan barang bukti berupanarkotika tersebut adalah benar mengandungMethamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa Tjoan Alias Johan Alias Ameng bersama samadengan Siman (DPO) pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan

Menyatakan Terdakwa TJOAN Alias JOHAN Alias AMENG, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TJOAN Alias JOHAN Alias AMENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;4.

YAP TJOAN NIO Melawan MOEN FANG YUN

TJOAN KIAT Alias ENTJAT Ad. TJENG SIN

PUTUSANNo. 38 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : TJOAN KIAT Alias ENTJAT Ad.

TJENG SIN (sebagai suami dari YOLANDA) lalu antaraTerdakwa TJOAN KIAT dan para saksi bersepakat untuk mengurus Akta Kawindari orangtuanya YAP KIM TJIOE dan TJINI, dan dalam kesepakatan tersebutpara saksi mempercayakan kepada Terdakwa TJOAN KIAT Alias ENTJAT Ad.TJENG SIN, saksi YOLANDA dan SUTJIATI dalam pengurusannya keKlenteng dan ke Pengadilan Negeri Tangerang, selanjutnya Terdakwa TJOANKIAT dan YOLANDA bersama SUTJIATI pergi ke Klenteng Tjo Su BioRawakucing Tangerang, lalu Terdakwa TJOAN KIAT

TJENG SIN (sebagai suami dari YOLANDA) lalu antaraTerdakwa TJOAN KIAT dan para saksi bersepakat untuk mengurus Akta Kawindari orang tuanya YAP KIM TJIOE dan TJINI, dan dalam kesepakatan tersebutpara saksi mempercayakan kepada Terdakwa TJOAN KIAT Alias ENTJAT Ad.TJENG SIN, saksi YOLANDA dan SUTJIATI dalam pengurusannya keKlenteng dan ke Pengadilan Negeri Tangerang, selanjutnya Terdakwa TJOANKIAT dan YOLANDA bersama SUTJIATI pergi ke Klenteng Tjo Su BioRawakucing Tangerang, lalu Terdakwa TJOAN KIAT

Pasal 56 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 20 Februari 2012 sebagai berikut :26Menyatakan Terdakwa TJOAN KIAT Alias ENJAT Ad.

(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.1608 / Pid.B / 2011 /PN.TNG tanggal 26 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TJOAN KIAT Alias ENTJAT Ad.

Menyatakan bahwa Terdakwa : TJIAM BOEN TJOAN ALIAS BATANGHARI HARUN,SH tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair2. Membebaskan Terdakwa TJIAM BOEN TJOAN ALIAS BATANGHARI HARIN,SH tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan bahwa : TJIAM BOEN TJOAN ALIAS BATANGHARI HARUN ,SH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTJIAM BOEN TJOAN ALIAS BATANGHARI HARUN ,SH tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu setengah) butir tablet warna merah muda dengan berat netto seluruhnya 0,3600 gram , dengan sisa barang bukti hasil pemeriksaan 0,0842 gram ; 1(satu) buah botol plastik bening berisikan urine 80 ml a.n Tjiam Boen Tjoan alias Batanghari Harun ,SH dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut diatas masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-;

TJIAM BOEN TJOAN ALIAS BATANGHARI HARUN SH

LIAUW BENG TJOANLawanGRACE WIJAYA

PUTUSANNomor : 07/Pdt.G/2014/PN.GRT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata padaPeradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:LIAUW BENG TJOAN,GRACE WIJAYAbertempat tinggal di Kampung Jayawaras Rt. 001 Rw. 002Kelurahan Jayawaras Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan:bertempat tinggal di Kampung Jayawaras

Tanda Penduduk atas nama LIAUW BENG TJOANNIK.3205050509710001, yang diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GRACE WIJAYA NIK.3205055308690001,yang diberi tanda P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2/08/101/IV/1999 antara BENEDICTUSLIAUW BENG TJOAN dan GRACE WIJAYA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil tertanggal 25 April 1999, yang diberi tanda P3 ;4 Foto copy Kartu keluarga Nomor 3205052612070197, tertanggal 1012 2009, atas namaKepala Keluarga : LLIAUW BENG

TJOAN, yang diberi tanda P4;5 Foto copy Surat Pernyataan/Kesepakatan antara LIAUW BENG TJOAN dan GRACEWIJAYA tertanggal 3 Maret 2014, yang diberi tanda P5 ;Bahwa Foto copy suratsurat tersebut diatas telah diberi materai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya dipersidangan kecuali bukti P2 merupakan foto copy dari foto copy ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, pihak Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah disumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya memberikanketerangan

danoleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harusdiputus dengan verstek sesuai dengan ketentuan dalam pasal 124 dan 125 HIR;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah merupakan gugatan perceraian.Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah bahwa pada tanggal 11 April1999 antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sebagaimana tercantumdalam Akta Perkawinan Nomor : 474.2/08/101/IV/1999, tertanggal 25 April 1999, antaraLIAUW BENG TJOAN

dahulu akan mempertimbangkan apakahantara Penggugat dan Tergugat memang telah melaksanakan pernikahan / perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksi MOKDJIN FUNG dan saksi LIAW BENG HWA antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 April 1999 dan keterangan saksi MOK DJIN FUNG dan saksi LIAWBENG HWA diperkuat pula dengan bukti P3 yaitu Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/08/101/IV/1999 antara BENEDICTUS LIAUW BENG TJOAN

TJOAN KIAT ALIAS ENTJAT Ad. TJENG SIN

PUTUSANNomor : 104 / PID / 2012 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TJOAN KIAT ALIAS ENTJAT Ad. TJENG SIN ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur / Tanggal Lahir : 51 Tahun/15 Februari 1959 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Iskandar Muda Rt. 002/005 Kel.

No. 25/PID/2012/PT.BTN....0......0006Bahwa dia terdakwa TJOAN KIAT Als. ENTJAT Ad. TJENG SINbersama 1. SUTJIATI anak dari TJAP KIM TJIOE, terdakwa 2. ATIH anakdari TJAP KIM TJIOE, terdakwa 3. YOLANDA anak dari TJAP KIM TJIOE,terdakwa 4. SULIANTI anak dari TJAP KIM TJIOE (displit), pada tanggal15 April 2006 atau tanggal 20 April 2006 atau tanggal 24 April 2006, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April tahun 2006bertempat di Klenteng Co Su Bio Rawakucing Tangerang atau Kp.

YOLANDA anak dari TJAP KIM TJIOE, 4.SULIANTI anak dari TJAP KIM TJIOE adalah anak dari YAP KIMTJIOE dengan isteri kKeduanya yang bernama TJINI, sedangkanterdakwa TJOAN KIAT Als ENTJAT adalah suami dari saksiYOLANDA, bahwa terdakwa tidak mengetahui mertuanya kapanmenikah dan juga tidak mengetahui dimana menikah demikian jugapara saksi SUTJIAI, ATIH, YOLANDA dan SULIANTI tidak mengetahuikapan kedua orangtuanya kawin dan juga tidak mengetahui dimanaHal 3 dari 41 Hal Putusan.

TJENG SIN (sebagai suami dariYOLANDA) lalu antara terdakwa TJOAN KIAT dan para saksibersepakat untuk mengurus Akta Kawin dari orangtuanya YAP KIMTJIOE dan TJINI, dan dalam kesepakatan tersebut para saksimempercayakan kepada terdakwa TJOAN KIAT Als ENTJAT Ad.TJENG SIN, saksi YOLANDA dan SUTJIATI dalam pengurusannya keKlenteng dan ke Pengadilan Negeri Tangerang, selanjutnya terdakwaTJOAN KIAT dan YOLANDA bersama SUTJIATI pergi ke Klenteng TjoSu Bio Rawakucing Tangerang, lalu terdakwa TJOAN KIAT bertemudengan

TJENG SIN (sebagai suami dariYOLANDA) lalu antara terdakwa TJOAN KIAT dan para saksibersepakat untuk mengurus Akta Kawin dari orangtuanya YAP KIMTJIOE dan TJINI, dan dalam kesepakatan tersebut para saksimempercayakan kepada terdakwa TJOAN KIAT Als ENTJAT Ad.TJENG SIN, saksi YOLANDA dan SUTJIATI dalam pengurusannya keKlenteng dan ke Pengadilan Negeri Tangerang, selanjutnya terdakwaTJOAN KIAT dan YOLANDA bersama SUTUJIATI pergi ke Klenteng TjoSu Bio Rawakucing Tangerang, lalu terdakwa TJOAN KIAT bertemudengan

TJOAN DATUNSOLANG, CSXSELVIE OLII, CS

Sita Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 14 Desember 2017 terhadap tanah dan bangunan obyek perkara berupa 3 ( tiga ) unit bangunan Kantor / Ruko di atas tanah obyek perkara seluas 324 M2 yang terletak di Jalan Keagungan Nomor 118 RT.006 / RW.006, sekarang RT 005 / RW.006, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat yang telah bersertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :726 tanggal 27 Maret 1998, Surat Ukur / Gambar Situasi Nomor :11070 / 1997, tanggal 7 Oktober 1997 atas nama Hioe Se Tjoan

HIOE SE TJOAN >< MOHAMMAD ALIDJONS CS

HIOE SE TJOAN ( Tergugat ) berhak memperoleh 1/10 bagian HartaWarisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;14.Bahwa oleh karena Tergugat menguasai tanah dan bangunan ObyekPerkara berupa 3 (tiga) Unit bangunan Kantor / Ruko diatas tanah obyekperkara seluas 324 M2 yang terletak di Jalan Keagungan Nomor 118RT.O06/RW.006 Kelurahan Keagungan.

HOE SE TJOAN ( Tergugat ) berhak memperoleh 1/10 bagianHarta Warisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;. Menyatakan perbuatan Tergugat HIOE SE TJOAN mensertifikatkan danmenguasai seluruh tanah dan bangunan obyek perkara berupa 3 (tiga)Unit bangunan Kantor / Ruko diatas tanah obyek perkara seluas 324 M2yang terletak di Jalan Keagungan Nomor 118 RT.006/RW.006 KelurahanKeagungan.

Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat yang telahbersertifikat Hak Guna Bangunan No.726 tanggal 27 Maret 1998, SuratUkur / Gambar Situasi Nomor : 11070 / 1997, tanggal 7 Oktober 1997keatas nama HIOE SE TJOAN ( Tergugat ) adalah sebagai PerbuatanMelawan Hukum ( PMH );.

Menyatakan Tanah dan Bangunan yang terletak dijalan Keagungan No.118,Kelurahan Keagungan,Kecamatan Taman Sari,Jakarta Barat seluas324 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB)No.726,tertanggal 27 Maret 1998 atas nama Hioe She Tjoan adalah MilikTergugat dan bukan merupakan Harta Warisan;3.

HIOE SE TJOAN ( Tergugat ) berhak memperoleh 1/10 bagian HartaWarisan Tanah dan Bangunan obyek perkara;Menyatakan perbuatan Tergugat HIOE SE TJOAN mensertifikatkan danmenguasai seluruh tanah dan bangunan 3 (tiga) Unit bangunan Kantor /Ruko diatas tanah seluas 324 M2 yang terletak di Jalan Keagungan Nomor118 RT.006/RW.006 Kelurahan Keagungan.

VS HIOE SE TJOAN, dkk.

Hioe Se Tjoan (Tergugat) berhak memperoleh 1/10bagian harta warisan tanah dan bangunan objek perkara;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Hioe Se Tjoan mensertifikatkan danmenguasai seluruh tanah dan bangunan objek perkara berupa 3 (tiga) unitbangunan Kantor/Ruko di atas tanah objek perkara seluas 324 m?

Nomor 2594 K/Pdt/2019keatas nama Hioe Se Tjoan (Tergugat) adalah sebagai PerbuatanMelawan Hukum (PMH);6. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan/conservatoirbeslag (CB) terhadap tanah dan bangunan objek perkara berupa 3 (tiga)unit bangunan Kantor/Ruko di atas tanah obyek perkara seluas 324 m?

Hioe Se Tjoan (Tergugat) berhak memperoleh 1/10 bagianharta warisan tanah dan bangunan objek perkara;6. Menyatakan perbuatan Tergugat Hioe Se Tjoan mensertifikatkan danmenguasai seluruh tanah dan bangunan 3 (tiga) unit bangunan Kantor/Halaman 8 dari 17 hal. Put. Nomor 2594 K/Pdt/2019Ruko di atas tanah seluas 324 m?

Hioe Se Tjoan (Tergugat) berhak memperoleh 1/10 bagian darinilai jual tanah dan bangunan objek perkara;8. Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk tunduk danpatuh terhadap putusan ini;9.

Hioe Se Tjoan (Tergugat) berhak memperoleh 1/10 bagian hartawarisan tanah dan bangunan objek perkara;6. Menyatakan perbuatan Tergugat Hioe Se Tjoanmensertifikatkan dan menguasai seluruh tanah dan bangunan 3 (tiga)unit bangunan Kantor/ Ruko di atas tanah seluas 324 m?