M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon selaku ibu kandung untuk bertindak sebagai wali dan kuasa dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama GABRIELA THEADORA, anak kedua perempuan dari suami isteri FU, Robert Lauwira dan BUN, Tjiaw Thing, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Nopember 2004 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 184/U/JP/2005 tanggal 2 Pebruari 2005 yang dikeluarkan Suku Dinas Kependudukan

Pemohon:
BUN TJIAW THING

Menyatakan Terdakwa BONG TJIAW HIAN alias ATET , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------------------------------------------------------------2.

BONG TJIAW HIAN alias ATET

Nama lengkap : BONG TJIAW HIAN als ATET2. Tempat lahir +: Sekura/ Kalimantan Barat3. Umur/Tgl.lahir :42 tahun / 10 September 19724. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kalianyar V No. 32 Rt. 004/012 Kel. Kalianyar Kec.Tambora, Jakarta Barat atau di kostan kamar No.111di Jl. Kartini Ill Kel. Kartini Kec. Sawah Besar, JakartaPusat.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Wiraswasta9.

Pemohon:
PANG TJHAI TJIAW

GUSMAWATI (TJIAW GUSMAWATI), ;AGUS BUDI RAHARDJO,dkk

GUSMAWATI (TJIAW GUSMAWATI), bertempat tinggal diJl. Sutera Gardenia V15 RT 01 RW 12, Kelurahan PondokJagung, Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangerang, dalam halini memberi kuasa kepada Adhi Yulianto, SH. dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Ruko Golden Boulevard Blok E No.10, Jalan Pahlawan Seribu BSD City Tangerang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. AGUS BUDI RAHARDJO, bertempat tinggal di Jl.

Gusmawati (Tjiaw Gusmawati) (Tergugat) sesuai dengan Akta No. 1430/1/1994, tertanggal 26 Juni 1994, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;4.

Gusmawati (Tjiaw Gusmawati) tersebut harus ditolak ;Hal. 22 dari 23 hal. Put.

GUSMAWATI(TJIAW GUSMAWATIH) tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Syamsul Maarif, SH.,LL.M., Ph.D. dan H. Mahdi SoroindaNasution, SH.,M.Hum.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa TJI TJIAW alias BUDIYANTO anak dari IE OEN SIONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;- Menjatuhkan pidana terdakwa TJI TJIAW alias BUDIYANTO anak dari IE OEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

TJI TJIAW alias BUDIYANTO anak dari IE OEN SIONG;

Tjiaw Tjay telah melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk segera menyerahkan/mengembalikankerugian kepada Penggugat secara tunai dan seketika tanpa bebanapa pun sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);5. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk danpatuh terhadap putusan ini;6.

TJIAW TJAY DAN 1. WISHAL LIMIADI, 2. Broker JEHSA

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBinjai tertanggal 15 Maret 2021 dengan Nomor 11 / Pdt.P / 2021 / PN Bnj yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bnj Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275030306650003 atas nama TJIWJIM yang diterbitkan di Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai, tertanggal 19September 2017; Bahwa Pemohon TJIW JIM bersama 5 (lima) saudaranya yang bernama :TJIAW

SENG Alias EDY (Lakilaki), RAMAN (Lakilaki), TJIAW KHIM aliasAMAT (Lakilaki), LIE MIU JIN/LENI (Perempuan) dan RIMIN (Lakilaki), telahmengajukan permohonan Ahli Waris dan dikabulkan oleh Hakim berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8Juli 2002; Bahwa nama Pemohon TJIW JIM yang tertera pada KTP tidak sesuai tidaksama dengan nama Pemohon yang tertulis dalam Penetapan PengadilanNegeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002 atas namaPemohon tersebut,

RAMAN, 3.TJIAW KHIM alias AMAT dan 4. LENI, 5. RIMIN;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan apakahberdasarkan buktibukti yang ada Pemohon berhasil membuktikan dalilpermohannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi bernama 1. TJIAN SENGalias EDI, 2. RAMAN, 3. TJIAW KHIM alias AMAT dan 4. LENI, 5.

RIMIN,menerangkan bahwa para saksi dan Pemohon ada 6 (enam) bersaudarayaitu : TJIAN SENG Alias EDI, RAMAN (Lakilaki), TJIAW KHIM alias AMAT(Lakilaki), TJIN JIM (Lakilaki), LIE MIU JIN/LENI (Perempuan) dan RIMIN(Lakilaki), mereka ahli waris dari orang tuanya yang bernama Nyonya LIESIW LIAN berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002 (P2);Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2021/PN BnjMenimbang, bahwa dari dari keterangan saksi bernama 1.

TJIAW KHIM alias AMAT dan 4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama-nama orang yang tertulis dalam dokumen-dokumen dengan nama TJIAN SENG Alias EDIdan TJIAW SENG alias EDY adalah satu orang dan orang yangsama.
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 210.000.- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

NegeriBinjai tertanggal 15 Maret 2021 dengan Nomor 10 / Pdt.P / 2021 / PN Bnj yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Bnj Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275030707950005 atas nama TJIANSENG Alias EDI yang diterbitkan di Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai,tertanggal 24 Mei 2012; Bahwa Pemohon TJIAN SENG Alias EDI bersama 5 (lima) saudaranya yangbernama : RAMAN (Lakilaki), TJIAW

AMAT (Lakilaki), TJIN JIM(Lakilaki), LIE MIU JIN/LENI (Perempuan) dan RIMIN (Lakilaki), telahmengajukan permohonan Ahli Waris dan dikabulkan oleh Hakim berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8Juli 2002; Bahwa nama Pemohon TJIAN SENG Alias EDI yang tertera pada KTP tidaksesuai tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis dalam PenetapanPengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002atas nama Pemohon tersebut, yakni tertulis dengan nama TJIAW

TJIAW KHIM alias AMAT, 3.TJIW JIM dan 4. LENI, 5. RIMIN;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan apakahberdasarkan buktibukti yang ada Pemohon berhasil membuktikan dalipermohannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi bernama 1. RAMAN, 2.TJIAW KHIM alias AMAT, 3. TJIW JIM dan 4. LENI, 5.

RAMAN, 2.TJIAW KHIM alias AMAT, 3. TJIW JIM dan 4. LENI, 5.

Menyatakan bahwa namanama orang yang tertulis dalam dokumendokumen dengan nama TJIAN SENG Alias EDI dan TJIAW SENG alias EDYadalah satu orang dan orang yang sama.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.210.000. (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Binjai pada hariKamis, tanggal 18 Maret 2021, oleh Hakim WIRA INDRA BANGSA, SH.

29 April 2013 yang dibuat dihadapan DedeHarjati, SH. dari GOUW KWAT TJIAW NIO ;5.

Bahwa, tindakan GOUW YOK THIM sebagai Warga Negara Asing yangmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada GOUW KWAT TJIAW NIO(Setiawati) dan selanjutnya GOUW KWAT TJIAW NIO (Setiawati) menjualkembali kepada Penggugat tanpa pemberitahuan kepada Para Tergugat selakupenyewa yang sah selama kurang lebih sudah 77 tahun dan akan memutuskanbegitu saja hak sewa yang masih melekat atas tanah dan bangunan tersebutadalah melanggar Undangundang Pokok Agraria dan Undangundang No.4Tahun 1992 tentang Perumahan dan

Pemukiman sehingga dianggap telahmelakukan perbuatan melawan hukum ;Bahwa, karena GOUW YOK TIM dan GOUW KWAT dengan batalnya transaksijual beli antara GOUW YOK THIM dengan GOUW KWAT TJIAW NIO(Setiawati), maka Akta Jual Beli No.28/2013 tanggal 29 April 2013 yang dibuatdihadapan Dede Harjati, SH. antara GOUW KWAT TJIAW NIO (Setiawati)dengan Penggugat adalah batal demi hukum ;Bahwa, dengan demikian Sertifikat hak Milik No.720/ Pekalipan atas namaPenggugat adalah tidak mempunyai kekuatan hukum apapun

Bahwa, tindakan GOUW YOK THIM sebagai warga Negara Asing yangmenjual tanah dan bangunan tersebut kepada GOUW KWAT TJIAW NIO(Setiawati) dan selanjutnya GOUW KWAT TJIAW NIO (Setiawati) menjualkembali kepada Tergugat Dalam Rekonpensi tanpa pemberitahuan kepada ParaPenggugat Dalam Rekonpensi selaku penyewa yang sah selama kurang lebihsudah 77 tahun dan akan memutuskan begitu saja hak sewa yang masih melekatatas tanah dan bangunan tersebut adalah melanggar Undangundang PokokAgraria dan Undangundang No

NIO31(Setiawati) dan selanjutnya pada tahun 1975 menjadi Sertifikat Hak MilikNo.720/ Pekalipan atas nama GOUW KWAT TJIAW NIO ;3.

Bahwa, tindakan Gouw Yok Thim sebagai warga Negara Asing yang menjualtanah dan bangunan tersebut kepada Gouw Kwat Tjiaw Nio (Setiawati) danselanjutnya Gouw Kwat Tjiaw Nio (Setiawati) menjual kembali kepadaTergugat Dalam Rekonpensi tanpa pemberitahuan kepada Para PenggugatDalam Rekonpensi selaku penyewa yang sah selama kurang lebih sudah 77tahun dan akan memutuskan begitu saja hak sewa yang masih melekat atastanah dan bangunan tersebut adalah melanggar Undangundang PokokAgraria dan Undangundang Nomor

Nomor 811 K/Pdt/2016hapuslah hak kepemilikan dan menguasai Gouw Yok Thim atas tanah danbangunan tersebut;Bahwa, dengan demikian transaksi jual beli atau perbuatan hukum lainnyayang bermaksud mengalihkan hak kepemilikan atas tanah antara Gouw YokThim dengan Gouw Kwat Tjiaw Nio khususnya atas tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Kanoman Nomor39, (dahulu Nomor 59) Cirebon, bataldemi hukum;Bahwa, dengan batalnya transaksi jual beli antara Gouw Yok Thim denganGouw Kwat Tjiaw Nio (Setiawati), maka

Akta Jual Beli Nomor28/2013tanggal 29 April 2013 yang dibuat di hadapan Dede Harjati, S.H. antaraGouw Kwat Tjiaw Nio (Setiawati) dengan Tergugat Dalam Rekonpensiadalah batal demi hukum;Bahwa, dengan demikian Sertifikat hak Milik Nomor 720/ Pekalipan atasnama Tergugat Dalam Rekonpensi adalah tidak mempunyai kekuatanhukum apapun juga;8.

Bahwa, mengingat kepemilikan Gouw Yok Thim atas tanah dan bangunantersebut dicabut berdasarkan Undangundang yang mengakibatkan batalnyatransaksi jual beli antara Gouw Yok Thim dengan Gouw Kwat Tjiaw Nio(Setiawati) atas tanah dan bangunan tersebut dan Akta Jual Beli Nomor28/2013 tanggal 29 April 2013 yang dibuat di hadapan Dede Harjati, S.H.antara Gouw Kwat Tjiaw Nio (Setiawati) dengan Tergugat DalamRekonpensi sehingga Sertifikat hak Milik Nomor 720/ Pekalipan atas namaPenggugat adalah tidak mempunyai

Menyatakan Gouw Yok Thim, Gouw Kwat Tjiaw Nio dan Tergugat DalamRekonvensi (Robertus Hadinata Gunawan) telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 9 dari 27 hal. Put.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa RONALDO LIWANG sebagai ahli waris dari ENG TUN TJIAW yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Febriari 2021 di Rumah Sakit Umum Bahteramas Provinsi Sulawesi Tenggara untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan pengambilan uang deposito di BNI Kendari atas nama ENG TUN TJIAW;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.100.000,00 (seratus

telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Bahteramas ProvinsiSulawesi Tenggara;Bahwa semasa hidupnya ENG TUN TJIAW sudah menikah dengan seorangbernama LIE TJAI LEH;.

Semasa hidupnya ENG TUN TJIAW menetap dan tinggal bersamasama serumahdengan pemohon pada alamat rumah yang sama dalam Kartu TandaKependudukan (KTP);Sesuai surat pernyataan sebagai Ahli waris yang diberikan kepada pemohon dariibu pemohon (istri almarhum) dan ditanda tangani yang disaksikan oleh keluargaatau Saudarasaudara almarhum;Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini agar ditetapkanbahwa RONALDO LIWANG sebagai Ahli Waris dari ENG TUN TJIAW yangmeninggal dunia pada hari rabu tanggal

SAKSI HENDRIK LIESWANe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi ahli waris dari orangtuanya yang bernama ENG TUN TJlAWuntuk mengambil uang deposito atasnama ENG TUN TJIAW di BNI Kendari;e Bahwa ENG TUN TJIAW dahulu menikah dengan LIE TJAI LEH;e Bahwa ENG TUN TJIAW meninggal dunia di Rumah Sakit Bahteramas padahari Rabu tanggal 3 Februari 2021 karena sakit;e Bahwa ENG TUN TJlAWmempunyai Deposito di BNI Kendari dengan jumlahkurang lebih Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang

serta keterangan Saksi Saksi, diperoleh kejelasan fakta bahwa ENG TUN TJIAW telah menikah dengan LIETJAE LEH dan dari pernikahan tersebut telah lahir anak bernama RONALDOLIWANG (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Pemohon bertandaP3berupa fotocopy Surat Kematian atas nama ENG TUN TJIAW, tertanggal 17Februari2021 serta keterangan dari SaksiSaksi, diperoleh kejelasan fakta bahwa ENG TUNTJIAW telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan bahwa RONALDO LIWANG sebagai ahli waris dari ENG TUN TJIAWyang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Febriari 2021 di Rumah SakitUmum Bahteramas Provinsi Sulawesi Tenggara untuk melakukan perbuatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Kdihukum yang berkaitan dengan pengambilan uang deposito di BNI Kendari atasnama ENG TUN TJIAW;3.

Nomor 1404 k/Pdt/2016Penggugat menyetujui agar anak lelaki dari Ang Nio Tjiaw, yakniTergugat, diterima bekerja sebagai karyawan/pegawai pada Penggugat;.

Nomor 1404 k/Pdt/2016rencana jual beli yang akan dilangsungkan, pada waktu kurang lebihbulan September 1999, Ang Nio Tjiaw (ayah tergugat) pensiun daripekerjaannya sebagai karyawan/pegawai pada Perusahaan Penggugat,dan pada tahun yang sama Ang Nio Tjiaw (ayah Tergugat) punmeninggal dunia;. Setelah Ang Nio Tjiaw (ayah Tergugat) meninggal dunia, keluargaAlmarhum Ang Nio Tjiaw (ayah Tergugat) termasuk Tergugat masihmenempati Rumah milik Penggugat (objek sengketa).

Demi menghormati niat Almarhum Ang Nio Tjiaw (ayah Tergugat) unlukmembeli obek sengketa dan Penggugat, sepeninggal Ang Nio Tjiaw punPenggugat tetap memberikan kesempatan kepada pihak keluargaAlmarhum Ang Nio Tjiaw (termasuk Tergugat) dalam hal niat meneruskankeinginan/niat Almarhum Ang Nio Tjiaw untuk membeli objek sengketadari Penggugat, tentunya dengan terlebih dahulu memenuhi persyaratanHalaman 7 dari 31 hal. Put.

Perbuatan Melawan Hukum Yang Dilakukan Oleh Tergugat1.Setelah sekian waktu sejak meninggalnya Ang Nio Tjiaw (ayahTergugat) Penggugat tidak memperoleh kepastian dari keluargaAlmarhum Ang Nio Tjiaw (ayah Tergugat) mengenai realisasi rencanajual beli yang dahulu diniatkan oleh Almarhum Ang Nio Tjiaw (ayahTergugat), akhirnya pada tahun 2000 Penggugat mencoba melakukanmusyawarah secara kekeluargaan dengan Tergugat untukmenyampaikan maksud Penggugat bahwa objek sengketa hndakditingkatkan statusnya dari

untuk mencobamengambil alih tanah milik Tergugat dengan mengakungakusebagai tanah milik Penggugat, karena jauh sebelum bekerja padaPenggugat, Ang Nio Tjiaw telah menguasai tanah objek sengkteta,yaitu sejak tahun 1972;Bahwa dalil Penggugat menyatakan Ang Nio Tjiaw (orang tuaTergugat) bekerja di perusahaan Penggugat (CV Mekar Djaja), tidakdijelaskan sejak kapan Ang Nio Tjiaw bekerja pada Penggugat,dimana Ang Nio Tjiaw selaku Warga Negara Asing, yangdipersyaratkan undangundang harus memperoleh izin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa RONALDO LIWANG sebagai ahli waris dari ENG TUN TJIAW yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Febriari 2021 di Rumah Sakit Umum Bahteramas Provinsi Sulawesi Tenggara untuk melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan pengambilan uang deposito di BNI Kendari atas nama ENG TUN TJIAW;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.100.000,00 (seratus

telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Bahteramas ProvinsiSulawesi Tenggara;Bahwa semasa hidupnya ENG TUN TJIAW sudah menikah dengan seorangbernama LIE TJAI LEH;.

Semasa hidupnya ENG TUN TJIAW menetap dan tinggal bersamasama serumahdengan pemohon pada alamat rumah yang sama dalam Kartu TandaKependudukan (KTP);Sesuai surat pernyataan sebagai Ahli waris yang diberikan kepada pemohon dariibu pemohon (istri almarhum) dan ditanda tangani yang disaksikan oleh keluargaatau Saudarasaudara almarhum;Pemohon mengajukan permohonan penetapan Ahli Waris ini agar ditetapkanbahwa RONALDO LIWANG sebagai Ahli Waris dari ENG TUN TJIAW yangmeninggal dunia pada hari rabu tanggal

SAKSI HENDRIK LIESWANe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan menjadi ahli waris dari orangtuanya yang bernama ENG TUN TJlAWuntuk mengambil uang deposito atasnama ENG TUN TJIAW di BNI Kendari;e Bahwa ENG TUN TJIAW dahulu menikah dengan LIE TJAI LEH;e Bahwa ENG TUN TJIAW meninggal dunia di Rumah Sakit Bahteramas padahari Rabu tanggal 3 Februari 2021 karena sakit;e Bahwa ENG TUN TJlAWmempunyai Deposito di BNI Kendari dengan jumlahkurang lebih Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang

serta keterangan Saksi Saksi, diperoleh kejelasan fakta bahwa ENG TUN TJIAW telah menikah dengan LIETJAE LEH dan dari pernikahan tersebut telah lahir anak bernama RONALDOLIWANG (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dari Pemohon bertandaP3berupa fotocopy Surat Kematian atas nama ENG TUN TJIAW, tertanggal 17Februari2021 serta keterangan dari SaksiSaksi, diperoleh kejelasan fakta bahwa ENG TUNTJIAW telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan bahwa RONALDO LIWANG sebagai ahli waris dari ENG TUN TJIAWyang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Febriari 2021 di Rumah SakitUmum Bahteramas Provinsi Sulawesi Tenggara untuk melakukan perbuatanHalaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN Kdihukum yang berkaitan dengan pengambilan uang deposito di BNI Kendari atasnama ENG TUN TJIAW;3.

Abdul Muthalibmenyerahkan jaminan atas hutangnya berupa Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah, yaitu SHM No. 260 atas nama IE TJIE TJIAW Als BUDIYANTO, SHMNo. 622 atas nama IE TJIE TJIAW Als BUDIYANTO DAN SHM No. 643 atasnama IE TJIE TJIAW Als BUDIYANTO;; e Bahwa terdakwa sekitar bulan Oktober 2010, terdakwa mandatangi Drs.

AHMADYANI (Camat Banjarmasin Barat) degan maksud untuk mengurus pembbuatanAKTA JUAL BELI atas sebidang tanah yang berlokasi di Kelurahan Basirihdengan luas 3.742 m, yang akan dipergunakan untuk balik nama SHM No.643atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO yang dijaminkan oleh H. AbdulMuthalib; e Bahwa pembuatan akta AKTA JUAL BELI tersebut, terdakwa memberikan datadata yang seolaholah terjadi jualbeli antara terdakwa dengan H.

Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT; Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 19/PID/2013/PT.Bjm.e Bahwa atas perbuatan terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT yang membuat suratyang solaholah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT dengan H.Abdul Muthalib, maka H.

Abdul Muthalib menyerahkanjaminan atas hutangnya berupa Sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah, yaituSHM No.260 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO, SHM No.622 atasnama JE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO dan SHM No.643 atas nama JE TJIETJIAW alias BUDIYANTO ; e Bahwa terdakwa sekitar bulan Oktober 2010, terdakwa mendatangi Drs.

(tiga ribu tujuh ratus empat puluh duameter persegi), yang akan dipergunakan untuk balik namaSHM No.643 atas namaIE TIE TJIAW alias BUDIYANTO yang dijaminkan oleh H. Abdul Muthalib ; e Bahwa pembuatan akta AKTA JUAL BELI nomor : 04/2010 tanggal 07 Oktober2010 tersebut, terdakwa memberikan datadata yang seolaholah terjadi jualbeliantara terdakwa dengan H.

Pdt.P / 2021 / PN Bnj yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Bnj Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan dariKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 1275035508660002 atas nama LENIyang diterbitkan di Provinsi Sumatera Utara Kota Binjai, DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai, tertanggal 16 April 2012; Bahwa Pemohon LENI bersama 5 (lima) saudaranya yang bernama : TJIAWSENG Alias EDY (Lakilaki), RAMAN (Lakilaki), TJIAW

saksi juga mengajukan permohonan untuk penetapan nama satuorang yang sama yaitu nama saksi TJIAN SENG Alias EDI dengan TJIAWSENG alias EDY adalah satu orang yang sama;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan Pemohontersebut;SAKSI 2 , RAMAN menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rambutan, Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;Bahwa saksi ada 6 (enam) bersaudara yaitu : TJIAN SENG Alias EDI (lakilaki), RAMAN (Lakilaki)/saksi, TJIAW

RAMAN, 3.TJIAW KHIM alias AMAT, 4. TJIW JIM, 5. RIMIN;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan membuktikan apakahberdasarkan buktibukti yang ada Pemohon berhasil membuktikan dalipermohannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya buktibukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi bernama 1. TJIAN SENGalias EDI, 2. RAMAN, 3. TJIAW KHIM alias AMAT, 4. TJIW JIM, 5. RIMIN.

,menerangkan bahwa para saksi dan Pemohon ada 6 (enam) bersaudarayaitu : TJIAN SENG Alias EDI, RAMAN (Lakilaki), TJIAW KHIM alias AMAT(Lakilaki), TJIN JIM (Lakilaki), LIE MIU JIN/LENI (Perempuan) dan RIMIN(Lakilaki), mereka ahli waris dari orang tuanya yang bernama Nyonya LIEHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PN BnjSIW LIAN berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 65/PdtP/2002/PNBj tanggal 8 Juli 2002 (P2);Menimbang, bahwa dari dari keterangan saksi bernama 1.

TJIAW KHIM alias AMAT, 4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TJHIN TJIE Als KOH AYUNG Bin TJONG TJIAW KIUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
TJHIN TJIE YOENG Als KOH AYUNG Bin TJONG TJIAW KIUN

Tasya membeli shabu lagi kepada Terdakwa sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisa shabu tersebutTerdakwa simpan lagi di bawah kasur kosan Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 November 2014 sekitar jam 07.00WIB Terdakwa menghubungi saksi Bong Tjiaw Hian Als Atet untukmembayar sisa uang shabu tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), dan pada saat Terdakwa berjalan menuju tempat yangdisepakati yaitu di Gg. Indomaret Jl. Tamansari Kec.

Pandiangan melakukan penggeledahan di kosan Terdakwadan menemukan (satu) paket plastik klip kecil shabu dengan brutto0,42 (nol koma empat dua) gram dari bawah kasur Terdakwa untukdijual kembali.Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membeli kepadasaksi Bong Tjiaw Hian Als Atet dan membayar 2 dulu lalu sisanyadibayar kalau shabu tersebut sudah laku terjual dengan cara ketemulangsung.

membeli shabu sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada saksi Bong Tjiaw Hian Als Atet Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) akan dibayar setelah shabutersebut sudah terjual, setelah menyerahkan uang tersebut Terdakwamenerima 1 (satu) paket shabu dari skasi Bong Tjiaw Als Atet danmenyimpannya di dalam saku celana Terdakwa, kemudian Terdakwa pulangdan menyimpan shabu tersebut di bawah kasur kosan Terdakwa.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 November

2014 sekitar jam 07.00 WIBTerdakwa menghubungi saksi Bong Tjiaw Hian Als Atet untuk membayarsisa uang shabu tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), danpada saat Terdakwa berjalan menuju tempat yang disepakati yaitu di Gg.Hal5 dari 18 hal.

Saksi BONG TJIAW HIAN Als ATET.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Benar saksi membenarkan semua keterangannya di BAP;e Benar saksi pada hari Jum at tanggal O07 November 2014 sekira jam 08.00 Wibbertempat di Gg. Indomart Jl. Tamansari Kec.

Khoe le Sie yaitu:Tjia Swan Tjiaw;Tjia Giok Lien;Tjia Swan Liang;Tjia Giok Lan;Tjia Giok Lie;3. Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi dahulu Para Penggugat DalamaK Wn =Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;4. Menyatakan bahwa kepemilikan secara bersama Tergugat Rekonvensi 1sampai dengan Tergugat Rekonvensi 14 dengan Tjia Giok Lien atasobjek sengketa 1 dan objek sengketa 2 adalah batal demi hukum;5.

Tjia Swan Tjiaw;Tjia Giok Lien;Tjia Swan Liang;Tjia Giok Lan;Tjia Giok Lie;ak WNHalaman 8 dari 20 hal. Put. Nomor 523 K/Pdt/2019Dirubah oleh Para Tergugat Rekonvensi dahulu Para Penggugat DalamKonvensi menjadi objek sengketa 1 SHM Nomor 2481 dan objeksengketa 2 SHM Nomor 2482 atas nama sebanyak 15 orang yaitu:Rosalinawati Tanudjaja d/h. Tan Po Hwa;Sunanto Satyanegara Kurniawan d/h. Tjia Beng Kwan;Buddy Kurniawan d/h. Tjia Beng Kiat;Susan Lisanti Kurniawan d/h.

Tjia Swan Tjiaw;Tjia Giok Lien;Tjia Swan Liang;Tjia Giok Lan;Tjia Giok Lie;ak wDHalaman 9 dari 20 hal. Put.

;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada ahiwaris langsung maupun ahli waris turunan/pengganti dari (almarhum)Tjiaw Han Eng dan (almarhumah) Kho le Sie/Isilawati yaitu kelima anakHalaman 12 dari 20 hal. Put. Nomor 523 K/Pdt/2019(1. Tjia Swan Tjiauw/Hartono Kurniawan (meninggal), 2. Tjia SwanLiang/Suwandi Tjahajanto (meninggal), 3. Tjia Giok Lan/LanaRatnaningsih dan 4.

Tjia Swan Tjiaw;2. Tjia Giok Lien;Halaman 15 dari 20 hal. Put. Nomor 523 K/Pdt/20193. Tjia Swan Liang;4. Tjia Giok Lan;5. Tjia Giok Lie;Dirubah oleh Para Tergugat Rekonvensi dahulu Para PenggugatDalam Konvensi sekarang Para Termohon Kasasi menjadi objeksengketa 1 SHM Nomor 2481 dan objek sengketa 2 SHM Nomor2482 atas nama sebanyak 15 orang yaitu:Rosalinawati Tanudjaja d/h. Tan Po Hwa;Sunanto Satyanegara Kurniawan d/h. Tjia Beng Kwan;Buddy Kurniawan d/h.

Tan TiongDjien, NoraYosolegowo, Lestarto Tirtoyoso (Liem Tjiaw Tjwan), danHayanto (LiemIng Hie),s edangkan dalam Perkara No. 115/Pdt. G/2006/PN.Ska pihak pihaknyamasih terdapat Tineke Parartini dan John Widjan arko.Bahwa Ny. Tan Tiong Dyjien (Terlawan I) dan LestartoTirtoyoso (LiemTjiaw Tjwan) Terlawan II1l , sudah meninggal dunia yangseharusnyalah Pelawanmengajukan gugatan ke ahli waris Ny. Tan Tiong Djien danLestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw Tjwan).

Tan Tiong Djien, NoraPts.no.179/Pdt.Plw./2009/PN.Ska12Yosolegowo, Lestarto Tirtoyoso (Liem Tjiaw Tjwan), danHayanto (Liem Ing He) sebagai ahli waris.Bahwa Ny. Tan Tiong Djien, Nora Yosolegowo, LestartoTirtoyoso (Liem Tjiaw Tjwan), dan Hayanto (Liem Ing Hie)telah mengaj ukan gugatan atas penempatan rumah di Jl.Sabang No.4 Banjarsari , Surakarta yaitu Drs. Winoto yangtelah menempati tanpa membayar sewa dalam perkaraNo. 115/ Pdt.G@2006/ PN.

Tan Tiong Djien, Nora Yosolegowo, Lestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw Tjwan), dan Hayanto (Liem Ing Hie). Dengandemikian rumah di J. Sabang No. 4Banjarsari, Surakarta adalah milik Para Penggugat .Bahwa atas Perlawanan dari Pelawan yang selalu mengulangPts.no.179/Pdt.Plw./2009/PN.Ska14ulang persoalanHGB No.I87 yang habis masa berlakunya, hal tersebutsudah diputus olehPengadilan Negeri Surakarta Perkara No.115/ Pdt . GW 2006/ PN. Ska JoNO. 129/Pdt/2007/ PT.

Tan Tiong Djien (Terlawan I) , danLestarto Tirtoyoso (Liem Tjiaw Tjwan) Terlawan IIIPts.no.179/Pdt.Plw./2009/PN.Ska18sudah meninggal dunia sehingga apabilaperlawanan ini ditolak, maka Permohonan Eksekusi yangdiajukan oleh para terlawan seharusnya ditolak, sebabtidak ada data Permohonan baru dar ahli waris Ny. TanTiong Djien (Terlawan I), dan Lestarto Tirtoyoso (LiemTjiaw Tjwan) Terlawan III, sehingga Pemohon eksekusi punjuga kurang subyek.Bahwa Pelawan merupakan istri dari almarhum Drs.

isteri dari alm Drs.R.Winotossejak menikah ~ telah tinggal di Jl.Sabang no.4tersebut ,dan tidak termasuk dalam subjek yangdimohonkan eksekusi.Menimbang,bahwa selanjutnya sebelummempertimbangkan materi pokok perkara Majelis akanmempertimbangkan tentang eksepsi Terlawan tersebut.Menimbang, bahwa setelah membaca danmempelajari surat Perlawanan Pelawan ternyata dalamperkara ini Pelawan memposisikan dirinya sebagai Pelawandengan mengajukan Perlawanan terhadap Nora Yosolegowo danLestarto Tirtoyoso(Liem Tjiaw

kemudian orang yang mirip dengan H.Abdul Muthalib yang dibawa olehterdakwa tersebut, membubuhkan cap jempol kanannya diatas AKTA JUAL BELInomor : 04/2010 tanggal 07 Oktober 2010 , diatas yang tertera nama H.AbdulMuthalib, yang seakanakan orang tersebtu adalah H.Abdul Muthalib yangseakanakan H.Abdul Muthalib menjual tanah dalam SHM No. 643/Basirih,padahal keadaan yang sebenarnya, H.Abdul Muthalib pada saat itu beradadirumah dalam keadaan sakit stroke dan tida pernah menjual SHM No.643 atasnama JE TJIE TJIAW

Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT ; e Bahwa atas perbuatan terdakwa yang memberikan sarana dan kesempatan suratyang seolah olah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT denganH. Abdul Muthalib, maka H.

kemudian orang yang mirip dengan H.Abdul Muthalib yang dibawa olehterdakwa tersebut, membubuhkan cap jempol kanannya diatas AKTA JUAL BELInomor : 04/2010 tanggal 07 Oktober 2010 , diatas yang tertera nama H.AbdulMuthalib, yang seakanakan orang tersebtu adalah H.Abdul Muthalib yangseakanakan H.Abdul Muthalib menjual tanah dalam SHM No. 643/Basirih,padahal keadaan yang sebenarnya, H.Abdul Muthalib pada saat itu beradadirumah dalam keadaan sakit stroke dan tida pernah menjual SHM No.643 atasnama IE TJIE TJIAW

Abdul Muthalib, AKTA tersebut dijadikan dasar untuk balik namasertifikat Nomor : 643 atas nama IE TJIE TJIAW alias BUDIYANTO menjadinama terdakwa TITIN MULIANTI, S.SIT ; Bahwa atas perbuatan terdakwa yang memberikan sarana dan kesempatan suratyang seolah olah ada jualbeli antara terdakwa TITIN MULIANI, S.SIT denganH. Abdul Muthalib, maka H.