SALESSE bin TJIDU VS LEL. H. BENNU DKK

Kune;- Barat : Jalanan.adalah milik Penggugat yang diperoleh sebagai bagian warisan dari orang tua Penggugat bernama TJIDU Alm.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan TergugatII menjual Tanah sengketa kepada Tergugat-I, tanpa setahu dan seisin Penggugat sebagai pemilik yang sah adalah perbuatan yang melawan/bertentangan dengan hukum;4.

SALESSA BIN TJIDULAWANLEL. H. BENNU, S.H

Pembanding/Tergugat I : LEL.H.BENNU Diwakili Oleh : LEL.H.BENNU
Pembanding/Tergugat II : H.BAHARUDDIN Diwakili Oleh : LEL.H.BENNU
Terbanding/Penggugat : SALESSE BIN TJIDU
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA WAOLAGADING

Tjidu). Terlebih lagi tidak pernahberada dalam penguasaan dan digarap oleh Alm.

Bahwa saksi tidak tahu, kapan tjidu pergi dan tidak lagi menempatirumah yang ada diatas tanah obyek sengketa. Bahwa saksi menerangkan rumah tjidu yang berada diatas tanahobyek sengketa, dipindahkan sendiri oleh tjidu bersamamenantunya.Halaman 22 dari 40 halaman Putusan Nomor 139/PDT/2020/PT MKS3.

; Yang pernah mengerjakan tanah sengketa tersebut adalah Tjidu ,Mappiasse, Kannna dan Baco dengan menanam pohon pisang danMangga; Mappiasse adalah menantu kemanakan dari Tjidu; Mappiasse mengerjakan tanah sengketa karena dipinjam dari Tjidu; Saksi Kanna bin SANI dan Ambo Upe pernah melihat SuatKaddaro/Surat pajak atas tanah sengketa atas nama Tjidu; Yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah H.

Padahal menurutketerangan saksi Kanna Bin Sani dan saksi Ambo Upe Bin Lausang saatdilakukan pengukuran terhadap tanah obyek sengketa tersebut Tjidu tahu.Kenapa baru sekarang setelah Tjidu meninggal dunia, anak Tjidu yaituTerbanding semula Penggugat baru mengakui bahwa tanah obyek sengketamilik Tjidu (orang tua Terbanding semula Penggugat);Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Terbandingsemula Penggugat baik bukti surat maupun keterangan saksisaksinya ternyataTerbanding semula Penggugat

ternyata cocok dengan aslinya, dengan demikian bukti tersebuttelah mempunyai kekuatan pembuktian yang sah sebagaimana maksudPasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelen(dimeteraikan) secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formil dapatditerima, maka terbukti antara Pemohon dengan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah sehingga keduanya mempunyai /egal/ standing sebagaipihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hamsiah binti tjidu