Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tjia tidak tanda tiada tinda trida tjika tjidu tjira tjipa tjina t.ida tjita tjide
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
FITRIAN YURISTYAWAN, SH
Terdakwa:
YOTAN BUNGA ALIAS OTAN.
26 — 14
  • penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    • 5.1. 1 (satu) sepeda motor Honda Win 100 warna hitam tanpa TNKB;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    5.2. 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam dengan nomor Polisi DG 5556 MB;

    Dikembalikan kepada Yosep Tjida

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Win 100 warna hitam tanpa TNKB,dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam dengan nomorPolisi DG 5556 MBdikembalikan kepada Saksi korban Yosep Tjida Alias Oce.4.
    YOSEP TJIDA alias OCE yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.
    Halmahera Barat;Bahwa saksi korban melihat langsung dan mengalami langsungkecelakaan tersebut karena saksi sedang dalam posisi dibonceng olehsaksi korban Yosep Tjida menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiterwarna hitam nomor Polsi DG 5556 MB yang ditabrak oleh terdakwa yangmengendarai Sepeda motor Honda Win 100 warna hitam tanpa TNKBtersebut.Bahwa Sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam nomor Polisi DG 5556MB yang dikendarai oleh saksi korban Yosep Tjida yang saksi korbanTumpangi ditabrak oleh terdakwa
    Halmahera Barat.Menimbang, bahwa Sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam nomorPolisi DG 5556 MB yang saksi korban Yosep Tjida kendarai bersamaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2018/PN Tteboncengan saksi korban Alfrid Tambelangi yang ditabrak oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang datang dari arah berlawanan setelah saksikorban Yosep Tjida menyalip mobil Pickup yang ada didepan saksi korbanYosep Tjida;Menimbang, bahwa sebelum terjadi kecelakaan, saksi korban YosepTjida mengendarai
    ,dan saksi Korban Yosep Tjida melihat terdakwa mengendarai sepeda motornyaberjalan tidak teratur atau berjalan Zigzag, saksi Korban Yosep Tjida berusahamenghindar tetapi terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi sehinggakehilangan kendali dan menabrak sepeda motor yang saksi Korban Yosep Tjidakendarai sehingga saksi Korban Yosep Tjida bersama boncengannya terjatuhdan terpental kebahu jalan sebelah kiri;Menimbang, bahwa Saksi Korban Yosep Tjida mengalami Patah padatulang lengan sebelah kanan, kehilangan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 191/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam istri; Bahwa saksi adalah adik Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 januari 1984 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sekonabi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tjida
    memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah kerabat para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 14 januari 1984 di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sekonabi; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Tjida
    dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri Karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahPenetapan Nomor 0191/Pdt.P/2016/PA Dgl 8 dari 13kandung Pemohon II bernama Sekonabi, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Tjida dan Laigaji dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 11.000, (Sebelas ribu rupiah), tunai; Bahwa sebelum menikah, antara Pemohon
    berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 1984, menikahsecara Islam di Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi dan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernah berceralserta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Sekonabi, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Tjida
Pengadilan PT PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 9/PDT/2011/PT.PALU
Tanggal 5 Mei 2011 — Tn. CHARLES MONIAGA, SH.M.Kn melawan Ny. CHATARINA ERNI HINGKUA
84 — 29
  • dalam perkara perceraian ini diambil alih dandijadikan pertimbangan oleh Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengahdalam putusannya.Menimbang, bahwa mengenai amar putusan diktum nomor 3yang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima,Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah tidak sependapat denganalasan sebagai berikutMenimbang, bahwa didalam persidangan yang dilakukantanpa hadirnya Tergugat telah mengajukan bukti buktitertulis, berupa P.1l dan P.2 serta menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, yaitu) saksi Dewi Tjida
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • PUTUSANNomor 0049/Pdt.G/2017/PA Dgl.ei 5M ps5 5 all pdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang dikomulasikan dengan permohonan pengesahannikah, yang diajukan oleh:Meylina binti Saraka Tjida, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan IRT , bertempat tinggal di Desa Pombewe, RT003/RW.002, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 839/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 9 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
58 — 2
  • yaitu:
  • Jania Dg Rannu Binti Maddi (Cucu Pewaris)
  • Mantang Dg Ngagi Binti Maddi (Cucu Pewaris)
  • Ratu Dg Mammeng Binti Maddi (Cucu Pewaris)
  • Hanika Binti Maddi (Cucu Pewaris)
  • Noro Dg Bulang Binti Maddi (almarhumah) (Cucu Pewaris)
  • Keturunan/Anak dari Sode Bin Baso(almarhum) dengan Tjida