Pemohon:
TRIDA INTARI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan bin Suteri) terhadap Penggugat (Yulia Trida Sari binti Sapuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas Kabupaten Bangka Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yulia Trida Sari : Gunawan

Menyatakan Terdakwa TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BIN MURSIDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BIN MURSIDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BIN MURSIDA

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2020/PNPsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan cara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BINMURSIDA.Tempat Lahir : Sariak.Umur/Tgl.

yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar tanggapan secara lisan dari penuntut umum ataspermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya,demikian dengan terdakwa menerangkan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TRIDA

Menyatakan Terdakwa TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BIN MURSIDAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRIDA ANGGINAL PGL ANGGI BINMURSIDA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BRINDIL BIN TRIDA UTOMO dan terdakwa II. SARIF SYAFRI RAHMAN al.

BRINDIL BIN TRIDA UTOMO

ILHAM TIRTA UTOMO al.BRINDIL BIN TRIDA UTOMO dan terdakwa 2. SYARIF SYAFRI RAHMANal. BLACK BIN SIHONO dengan pidana penjara selama : pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sod Mtr Yamaha force One warna hitam; 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai senilai Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

REG.PERKARA PDM13/WATES/EPK/04/2013yang dibacakan di persidangan, para terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa 1 Ilham Tirta Utomo al.Brindil Bin Trida Utomo dan terdakwa 2Sarif Syafri Rahman al. Black Bin Sihono, pada hari kamis tanggal 28 februari2013 sekira jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari 2013, bertempat dijalan umum yaitu JI.Wates Purworejo, depan SMP3 Wates Desa Sogan Kecamatan Wates Kab.

Black BinSihono meyerahkan uang Rp.8.000, kepada saksi Tri Baskoro sebagaiuang taruhan pendukung kemenangan sepeda motor merk Yamaha F1Zwana merah.Selanjutnya balapan sepeda motor tersebut dimulai dari tempat start yangtelah ditentukan, namun balapan tersebut belum ditentukanpemenangnya oleh tri baskoro, karena Tri baskoro, terdakwa 1 IlhamTirta Utomo al.Brindil Bin Trida Utomo dan terdakwa 2 Syarif SyafriRahman al.

BRINDILBIN TRIDA UTAMA dan terdakwa 2. SARIF SYAFRI RAHMAN al.

BRINDILBIN TRIDA UTOMO dan terdakwa II. SARIF SYAFRI RAHMAN al.

TRIDA FRANTIKAWATI VS 1. ASEP SUHILMAN BIN HANONG, DKK

IDA TRIDA MULYANINGSIH, dk. VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk

IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARA,pasangan suami istri yang bertempat tinggal di Kp. Pasarwangi RT4 RW 8, Desa Cimekar, Kecamatan Cileunyi, KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada Masitoh, S.H.,M.H., Advokat dan kawan, berkantor di Jalan A. H.

Ida Trida Mulyaningsih;Melarang pihak Tergugat ataupun pihakpihak lainnya yang mendapatkuasa atasnya dalam hal melakukan pengalihan hak, jualbeli/lelang, hibahdan atau dalam bentuk lain terhadap obyekjaminan atas Akta Jual BeliNomor 97/2009 terletak di Blok Pasir Wangi Persil 40.D. Ill Nomor Kohir531/1133 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung denganluas tanah 308 M? (tiga ratus delapan meter persegi) dan luas bangunan210 M? (dua ratus sepuluh meter persegi) atas nama Hj.

Ida Trida Mulyaningsih, sampai dengan adanyaputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo;10. Menyatakan atas putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeski Tergugat melakukan upaya hukum lainnya (banding, verset, kasasi);11.

IDA TRIDA MULYANINGSIH dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah AgungHalaman 13 dari 14 hal. Put.

IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARtersebut;2.

IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARAA DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk

Ida Trida Mulyaningsih, Sampai dengan adanyaputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalam perkara a quoserta meletakan sita persamaan atas obyekjaminan a quo. Menyatakan Menunda Pelaksanaan Eksekusi terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan obyek jaminan atas sebidang tanah berikutbangunan beserta segala turutannya sebagaimana Akta Jual Be/i No.97/2009 tertetak di Blok Pasir Wangi Persil 40.D. III No.

Kohir531/1133 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungdengan luas tanah 308 M2 dan luas bangunan 210 M2 atas nama Hj.Ida Trida Mulyaningsih, Sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo serta meletakan sitapersamaan atas obyek jaminan a quo.8.

Kohir531/1133 Desa Cimekar Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandungdengan luas tanah 308M2 dan luas bangunan 210 M2 atas nama Hj.Ida Trida Mulyaningsih, Sampai dengan adanya putusan yang telahberkekuatan hukum tetap dalam perkara a quo.10.Menyatakan atas putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meski TERGUGAT melakukan upaya hukum lainnya(banding, verset, kasasi);11.

Ida Trida Mulyaningsih ;T.3 : Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor . 10109/2011Kabupaten Bandung Propinsi Jawa Barat ;T.4 : Foto copy Surat pernyataan tertanggal 04 Agustus 2014 dariPenggugat kepada Tergugat ;T.5A: Foto copy Surat dari Bank Mandiri NomorMBDC,BDG/BSH/125/2014 tanggal 12 Agustus 2014 yangditujuklan kepada Ibu Ida Trida ;15T.5B: Foto copy Surat dari Bank Mandiri NomorMBDC,BDG/BSH/0056/2014 tanggal 09 September 2014 yangditujuklan kepada Ibu Ida Trida Mulyaningsih , Perihal Suratperingatan

II ;T.5c: Foto copy Surat dari Bank Mandiri NomorMBDC,BDG/BSH/0054/2014 tanggal 24 September 2014 yangditujuklan kepada Ibu Ida Trida Mulyaningsih , Perihal Suratperingatan III dan pemanggilan ;T. 6: Foto copy Print out posisi kewajiban Ny.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LAURENTIUS EVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd., alias VERRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum tersebut ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LAURENTIUS EVERISTUS

TRIDA TAHU, SP.dalias VERRI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000.- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan kurungan selama 15 (lima belas) hari ;

Penuntut Umum:
MARIO SAMUDERA SIAHAAN,S.H
Terdakwa:
LAURENTIUS EVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd Alias VERRI

Nama lengkap : Laurentius Everistus Trida Tahu, S.Pd Alias Verri ;. Tempat lahir : Betun ;. Umur/Tanggal lahir : 26/10 Agustus 1994 ;. Jenis kelamin : Lakilakt ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Nekafehan, Kelurahan Manumutin, Kecamatan KotaAtambua, Kabupaten Belu ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Guru (Honor) ;Terdakwa Laurentius Everistus Trida Tahu, S.Pd Alias Verri tidak ditahan dalam tidakditahan oleh:.

Oleh Terdakwa Laurentius Everistus Trida Tahu, S.Pd Alias Verri tidak ditahan ;. Oleh Penuntut Umum tidak di tahan ;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Juli2020 ;.

, Kabupaten Belu ;> Bahwa terdakwa LAURENTIUS EVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd AliasVERRI merupakan guru mata pelajaran IPA Fisika di SMPK DON BOSCOnamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa LAURENTIUSEVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd Alias VERRI ;> Bahwa kejadiannya berawal pada saat itu anak korban sedang mengerjakantugas yang diberikan oleh terdakwa pada saat proses belajar, kemudian anakkorban diajak bercanda oleh teman saksi yaitu anak saksi GREGORIUSPUTRA IRMANSYAH Alias PUTRA, lalu tibatiba

Bosco Atambua yang beralamat di Tulamalae, Kelurahan Tulamae,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu ;> Bahwa terdakwa LAURENTIUS EVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd AliasVERRI merupakan guru mata pelajaran IPA Fisika di SMPK DON BOSCOnamun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa LAURENTIUSEVERISTUS TRIDA TAHU, S.Pd Alias VERRI ;> Bahwa tindak pidana tersebut terjadi dengan cara ketika pada saat itu Anaksaksi sedang mengerjakan tugas yang diberikan oleh terdakwa pada saatproses belajar, kemudian

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LAURENTIUSEVERISTUS TRIDA TAHU, SP.d alias VERRI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka di ganti dengan kurunganselama 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan lamanya penahanan terdakwa dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Oci Trida Yanti binti Abun Janiuntuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernamaIfan Dwi Setia bin Zulkifli;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Oci Trida Yanti binti Aridin, Tempat tanggallahir Rantau Panjang, tanggal 21 Oktober 2001 umur 18 tahun 3 bulan,agama Islam, Pendidikan SLTA,tempat kediaman RT 06 Desa PanibanBaru Kecamatan Batang Asai Kabupaten Sarolangun, dengan seorangLakilaki bernama Ifan Dwi Setia bin Zulkifli, Tempat tanggal lahir RantauPanjang tanggal 22 Nopember 1995 umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 09 Desa Rantau

Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 3/Pat.P/2020/PA.SrlBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asai, akan tetapi berdasarkan SuratNomor B105/KUA.05.03.10/PW.01/12/2019, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Asai, akan tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Asai menolak menikahkan anak Pemohon Oci TridaYanti binti Aridin dengan alasan anak Pemohon, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Oci Trida

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon Oci Trida Yanti bintiAridin untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilaki bernamaIfan Dwi Setia bin Zulkifli;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon, suratbukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Oci Trida Yanti adalah anak dari Pemohon yang saat ini masihberumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Oci Trida Yanti (calon mempelaiperempuan) dengan calon mempelai lakilaki bernama Ifan Dwi Setia telahsaling

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Oci Trida Yantibinti Abun Jani untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Ifan Dwi Setia bin Zulkifli;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Sr13.

Elvi Trida Hasibuan;

Dikembalian kepada saksi Elvi Trida Hasibuan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

HASIBUAN milik saksi ELVI TRIDA HASIBUAN tanpa dilengkapi suratsurat keterangan sepeda motor .

ELVI TRIDA HASIBUAN milik saksi ELVI TRIDA HASIBUANtanpa dilengkapi suratsurat keterangan sepeda motor . Dimana maksud dan tujuanterdakwa yaitu untuk dipergunakan oleh terdakwa> Benda Sitaan : 1 (satu) unit Sepeda motor Honda scoopy warna merah tahun 2015 KB 6731 HU noka:MH1JFL111FK230486 Nosin : JFL1E1229773 STNK an.

ELVI TRIDA HASIBUANmilik saksi ELVI TRIDA HASIBUAN tanpa izin dari pemiliknya. Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada BulanSeptember 2016 sdr. ADRIAN menemui terdakwa dirumahnya yang bertempat di Jln.Tanjung raya 2 JIn. H. Rais Gg. Rahma Kel. Saigon Kec.

ELVITRIDA HASIBUAN milik saksi ELVI TRIDA HASIBUAN tanpa dilengkapi suratsuratketerangan sepeda motor .

ELVI TRIDA HASIBUANDikembalikan kepada saksi korban ELVI TRIDA HASIBUAN4.

(Trida namatoko yang berjualan pakaian yang merupakan eks KaraokeTrida milik usaha saksi 1/sdri.

Budi supaya Terdakwa kenaldengan MAMI TRIDA karena bilamana Terdakwa tahu dankenal untuk pembelian selanjutnya Terdakwa pergisendiri ke rumah MAMI TRIDA, dan setelah bertemudengan MAMI TRIDA terjadi transaksi pembelianNarkotika jenis shabushabu yang harga per paketnyasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh~ riburupiah) yang dilakukan~ dirumah MAMI TRIDA ruangdapur/diruang tengah.Bahwa setelah mendapatkan shabushabuyang berbentukbutiran warna putih bening seperti penyerap masakan(pecin) dikemas

SisingamangarajaNo. 54 di Ketapang yang biasa orang orang memanggilHal 15 dari 33 Hal Putusan Nomor : 26K/PM.1 05/AD/1V/2011dengan nama panggilan MAMI TRIDA.7. Bahwa setelah Terdakwa kenal dengan MAMI TRIDA,Terdakwa pergi sendiri ke rumah MAMI TRIDA, ~~ dansetelah bertemu terjadi' transaksi pembelian Narkotikajenis Sabusabu yang harga per paketnya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu' rupiah) yangdilakukan di rumah MAMI TRIDA ruang dapur' terkadangdiruang tengah.8.

Budi pergi dan setelahTerdakwa kenal dengan MAMI TRIDA, Terdakwa pergisendiri ke rumah MAMI TRIDA, dan setelah bertemuterjadi transaksi pembelian Narkotika jenis Sabusabu yang harga per paketnya sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dilakukandi rumah MAMI TRIDA ruang dapur terkadang diruangtengah.d.

Arsyad, pada hari Kamis tanggal 10Mei 2012 sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2012 atau masih dalam tahun 2012, bertempat di depan Toko New Trida (rumah MamiTrida) Jl.

Sisingamangaraja Kelurahan Sampit Kecamatan Delta Pawan KabupatenKetapang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, pergi kerumahMami Trida (DPO) untuk membeli sabusabu, sesampainya dirumah Mami Tridaterdakwa

masuk dan bertemu dengan Mami Trida kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Mami Trida dan Mami Tridamenyerahkan (satu) paket shabushabu.

Setelah mendapatkan (satu) paket sabusabudari Mami Trida kemudian terdakwa berniat pulang, namun sesampainya terdakwadidepan rumah Mami Trida, anggota Kepolisian yang telah mengamati dan mencurigaiperbuatan terdakwa langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saatdilakukan penggeledahan pada pakaian yang dikenakan terdakwa ditemukan 5 (lima)buah plastic klip kecil disaku baju sebelah kiri, sedangkan didekat tanaman bunga didepan rumah Mami Trida ditemukan 1 (satu) paket sabusabu yang diduga

milikterdakwa yang baru dibeli dari Mami Trida, yang saat dilakukan penggeledahan shabushabu tersebut terdakwa lemparkan ;Sesuai pengujian Badan POM No.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
• Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitas nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon TRIDA ASTUTI NINGSIH Nomor : 5465/T/2004 yang tertulis nama Ibu SITI AMINAH seharusnya tertulis dan terbaca yang benar AMINAH;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Siak Sri Indrapura unruk mengirimkan salinan resmi penetapan Kepada

TRIDA ASTUTI NINGSIH sesuaiyang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor 1408020912072189tanggal 7 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak;4. Bahwa Anak Pemohon yang bernama TRIDA ASTUTI NINGSIH telahmempunyai Akta kelahiran Nomor : 5465/T/2004, dan didalam Akta kelahiranPemohon Tertulis Nama Orang Tua SUMADI dan SITI AMINAH;5.

Foto copy Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama TRIDA ASTUTININGSIH, Nomor : 5465/T/2004 tanggal 9 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Kabupaten Siak;7. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar anak Pemohon Nomor DN0O9 Dd/060108901;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cg.

Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebin dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:e Mengabulkan permohonan Pemohone Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan identitasnama Ibu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon TRIDA ASTUTI NINGSIHNomor : 5465/T/2004 yang tertulis nama Ibu SITI AMINAH seharusnyatertulis dan terbaca yang benar AMINAHe Memerintahkan Panitera Pengadilan

olehDinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;BuktiP4 : Fotocopy sesuai aslinya berupa Kartu Keluarga (KK) atas namaKepala Keluarga SUMADI Nomor 1408020912072189 tanggal17 Desembar 2017, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;BuktiP5 : Fotocopy sesuai aslinya berupa Surat Keterangan Nomor :470/SK/TM/72 Tertanggal 31 Januari 2020, yang dikeluarkanoleh Penghulu Teluk Mesjid;BuktiP6 : Fotocopy sesuai aslinya berupa Akta Kelahiran Anak Pemohonatas nama TRIDA

yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah diberi materalsecukupnya dan telah dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimukapersidangan, buktibukti mana bertanda P1 sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa berdasarkan akte kelahirahan anak pemohon (videbukti P 6) nama lbu dari Trida

Trida Senada (TS) dengan masa kerja hanya tiga (3)bulan dan PengggugatPenggugat a quo menolak surat pengunduran diriyang telah dibuat oleh Tergugat dan pengalihan ke perusahaan lain denganmasa kerja yang sangat singkat dan status hubungan kerja di perusahaanlama tidak jelas ;Bahwa atas penolakan PenggugatPenggugat, Tergugat melaluibpk.Marudut Purba dan bpk.

TRIDA SENADA dan telah memanggilPara Penggugat secara patut sesuai dengan yang diamanahkanUndang undang No. 13 tahun 2003 tentang tenaga kerja melalui 1.Bpk. Marudut Purba pada tanggal 28 Maret 2013, 2. Bok. Slametpada tanggal 01 Mei 2013 dan 3. Bok. Sures Simaremare padatanggal 04 Mei 2013 dan pada tanggal 07 Mei 2013 untukdipekerjakan di PT.

Trida Senada namun Para Penggugattidak bersedia lagi dipekerjakan dengan alasan yang tidak jelas(hal ada di jelaskan didalam Posita gugatan Para Penggugat)dengan demikian dalil gugatan Para Penggugat telahterbantahkan sehingga harus ditolak atau tidak dapat diterima ;5.

TRIDA SENADA sebsgaipemenang Tender dalam Pemborongan Sebahagian Pekerjaanyang diadakan PT. Indah Kiat Pulp & Papers dan telahmemanggil Para Penggugat secara patut sesuai dengan yangdiamanahkan Undang undang No. 13 tahun 2003 tentang tenagakerja melalui 1. Bok. Marudut Purba pada tanggal 28 Maret 2013,2. Bpk. Slamet pada tanggal 01 Mei 2013 dan 3. Bok. SuresSimaremare pada tanggal 04 Mei 2013 dan pada tanggal 07 Mei2013 untuk dipekerjakan di PT.

Trida Senada karena berakhirnyamasa kontrak Tergugat dengan PT. Indah Kiat Pulp & Paper, sehingga ParaPenggugat dianggap telah menundurkan diri ataukah kpemutusan hubungan kerjayang dilakukan Tergugat kepada Penggugat berdasarkan Pasal 164 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan?

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon I ( Aksan Darise bin Ali Darise) dan Pemohon II (Trida Suleman binti Ibarhim Suleman) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Nopember2012 di Kecamatan Bongomeme;

3. Membenbankan Kepada Pemohon I dan Pemohon Ii untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000(empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2017/PA.Lbtz Kar) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Aksan Darise bin Ali Darise, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Camat Sumalata Timur, tempat tinggal di DusunBalabatu, Desa Hutokalo, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Trida Suleman binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aksan Darise bin AliDarise) dan Pemohon Il (Trida Suleman binti Ibrahim Suleman) yangdilangsungkan pada tanggal 29 November 2012;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada KUA Telaga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas Trida Suleman Nomor472.11/DHTKL/ /XII/2017 tanggal 04 Desember 2017 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Hutokalo, Kecamatan Sumalata,Kabupaten Gorontalo Utara, bukti surat tersebut telah dicocokkan dansesual dengan asli serta bermeterai cukup (bukti P.2).2. Bukti Saksi :1.

Moilo (istri) telah terjadiperceraian pada tanggal 24 Mei 2012, sehingga bukti P.1. tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil akta autentik, maka bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadinyatakan terbukti bahwa Pemohon telah bercerai dan tidak terikat denganperkawinan sebelumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi SuratKelahiran atas nama Trida Suleman Nomor 472.11/DHTKL/ /XII/2017 tanggal04 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aksan Darise bin AliDarise) dengan Pemohon II (Trida Suleman binti Ibrahim Suleman) yangdilaksanakan pada tanggal 29 November 2012 di Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo.3.

Kandola dengan Rinthe Dile mempunyai keturunan (anak/ahliwaris) ada 8 (delapan) orang yakni Amos Nakamura Kandola, AnnaMaryam Kandola, Afintje Steis Kandola, Anne Trida Hasna Kandola,Alfred Karaf Kandola, Agrein Kristin Kandola, Adri Kandola, AurenAndalusia Kandola; Bahwa Crisanto Irwan Abast alias Oni yang menjual tanah sengketakepada Penggugat hanyalah cucu juga dari T.

Nomor 928 K/Pdt/2016orang yakni Amos Nakamura Kandola, Anna Maryam Kandola, AffinceSteis Kandola, Anne Trida Hasna Kandola, Alfred Kandola, Agerin KristinKandola, Andri Kandola dan Auren Andalusia Kandola; Kalau Crisanto Irwan Abast alias Oni hubungannya dengan T. Kandolaadalah cucu juga dari T. Kandola;Keterangan saksi Ir. Samuel Nitoy menerangkan: Hubungan T. Kandola dengan Crisanto Irwan Abast alias Noni sebagaicucu dari T. Kandola; T.

Kandola saksi kenal yaitu Reintje Dile dan ada 8 orang anak T.Kandola dan sudah ada yang meninggal dunia; Hubungan Anne Trida Hasna Kandola dengan Crisanto Irwan Abast alias Oniadalah anak kandung dari Anne Trida Hasna Kandola cucu dari T. Kandola;Saksi Asmar Gonta menerangkan: Saksi kenal dengan isteri dari T. Kandola yaitu Reintje Dile danmempunyai anak ada 8 (delapan) orang; Yang saksi kenal cucu T.

buah timbanganelektrik warna silver, 1 (satu) buah bong, 1(satu) kantong plastic klip kecil transparan, 8(delapan) buah korek api gas, 2 (dua) buahkompor, 3 (tiga) botol minyak wangi fanbodan 2 (dua) buah sendok sabu yangditemukan dilantai kamar saksi MuhammadEdi alias Edi:e Bahwa saksi menerangkan Terdakwamerupakan Target Operasi dari pihakKepolisian selama 1 (satu) bulan sebagaiPerantara JualBeli Narkotika;e Bahwa saksi menerangkan berdasarkanpengakuan terdakwa sabusabu tersebutdibeli dari Mami Trida

) buah timbanganelektrik warna silver, 1 (satu) buah bong, 1(satu) kantong plastic klip kecil transparan, 8(delapan) buah korek api gas, 2 (dua) buahkompor, 3 (tiga) botol minyak wangi fanbodan 2 (dua) buah sendok sabu yangditemukan dilantai kamar saksi MuhammadEdi alias Edi:Bahwa saksi menerangkan Terdakwamerupakan Target Operasi dari pihakKepolisian selama 1 (satu) bulan sebagaiPerantara JualBeli Narkotika;Bahwa saksi menerangkan berdasarkanpengakuan terdakwa sabusabu tersebutdibeli dari Mami Trida

/2 gram shabushabu yang telah dibeli terdakwadari Mami Trida dengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah);15Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah puladidengar keterangan Terdakwa HERDI Alias APIN Anak LakiLakiDariRAM SETYO, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumaat tanggal 04Oktober 2013 sekira pukul 23.00

sebanyak 2 (dua) gram dengan terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Muhammad Edi sebesar Rp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah);e Bahwa benar saksi Muhammad Edi menyerahkan kepadaterdakwa 2 (dua) gram shabushabu yang telah dibelinya dariMami Trida kemudian saksi Muhammad Edi membeli 1/2 gramshabushabu yang telah dibeli terdakwa dari Mami Tridadengan harga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah) untuk dikonsumsi oleh saksi Muhammad Edi;e Bahwa benar, 1 (satu) serbuk putih yang

sebanyak 2 (dua) gram dengan terdakwa menyerahkan23uang kepada saksi Muhammad Edi sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa saksi Muhammad Edi menyerahkankepada terdakwa 2 (dua) gram shabushabu yang telah dibelinyadari Mami Trida kemudian saksi Muhammad Edi membeli '/2 gramShabushabu yang telah dibeli terdakwa dari Mami Trida denganharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) untukdikonsumsi oleh saksi Muhammad Edi:Menimbang, bahwa 1 (satu) serbuk putih

Gunturtersebut dan langsung membeli narkotika jenis shabushabu kepada Mami Trida(DPO), kemudian, selanjutnya sekitar jam 16.30 Wib terdakwa didatangi lagi olehsdr. Guntur untuk mengambil pesanan narkotika jenis shabushabu tersebut, namunterdakwa baru menyerahkan 4 gram narkotika jenis shabushabu kepada sdr. Gunturdan sisanya yaitu 4 gram akan diberikan oleh terdakwa pada malam hari.

masalah Narkotika pada tahun 2008 danpernah dihukum karena masalah kekerasan dalam rumah tangga ;Bahwa terdakwa mengakui keluar dari penjara pada tahun 2009 ;Bahwa terdakwa membenarkan sudah lebih dari satu kali menjualnarkotika kepada saksi Guntur ;e Bahwa terdakwa mengakui Mami Trida alamatnya di Kalinilam ;e Bahwa terdakwa mengakui mengenal Mami Trida dari temannya yaitusdr.

Guntur tersebut terdakwamenyanggupinya ;e Bahwa benar, terdakwa membeli shabushabu dari mami trida sebanyak 1paket (1/4 gram) shabushabu dengan harga Rp.450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar, setelah terdakwa membeli shabu shabu dari mami Tridakemudian terdakwa menjual kembali shabushabu tersebut kepada Sadr.Guntur kemudian terdakwa bertemu kembali dengan sdr. Guntur sekitar jam16.30 Wib, di kontrakan sdr.

Guntur ;e Bahwa benar, terdakwa mengenal Mami Trida yang beralamat di Kalinilamdari temannya yang bernama sdr.

Gatot Kaca RT.002 RW.002 DesaKauman Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan ;3.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Bilgis Annaila Trida Putriumur 2 tahun ;4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : masalah ekonomi dimanaTergugat

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Gatot Kaca RT.002 RW. 002 Desa Kauman, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila Trida

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat diJalan Gatot Kaca RT.002 RW. 002 Desa Kauman, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila Trida

oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orang tua Penggugat di Jalan Gatot KacaRT.002 RW. 002 Desa Kauman Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetandan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bilgis Annaila Trida

pernikahan Pemohon dan XXXX telah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX umur19 Tahun dan XXXX umur 14 tahun ;bahwa Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak perwalianatas duaorang anak Pemohon tersebut;bahwa Pemohon orangnya baik, lbadahnya baik, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Isterinya;Nama XXXX , telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;bahwa Pemohon adalah isteri dari Isyana Trida

Menetapkan Pemohon (XXXX) sebagai wali dari dua orang anak namaXXXX umur 19 Tahun dan XXXX umur 14 tahun yang lahir dari perkawinanPemohon dengan almarhumah Isyana Trida Hartatie. Ir binti Moeljadi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.