Ditemukan 371 data
28 — 4
TRIYA SUDIHARNA
28 — 4
Menyatakan, bahwa Pemohon bernama Agri Triya Nugraha jenis kelamin laki-laki lahir di Kuningan tanggal 30 Agustus 1996 adalah anak ketiga dari suami Isteri Sunija dan Juhaeni;3.
Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimana dalam Akte Kelahiran pemohon nNomor 6984/1996 tanggal 9 September 1996 atas nama pemohon yang dikeluarkan kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kuningan, yang semula tertulis nama Pemohon Agri Trimulya Nugraha menjadi Agri Triya Nugraha;4.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan, untuk melakukan Catatan Pinggir tentang perubahan nama tersebut pada akte kelahiran yang bersangkutan Nomor: 6984/1996 tanggal 9 September 1996 atau pada register, dalam tahun yang sedang berjalan, menyatakan:Bahwa, identitas yang semula bernama AGRI TRIMULYA NUGRAHA telah berubah nama menjadi AGRI TRIYA NUGRAHA;5.
AGRI TRIYA NUGRAHA
TRIYA UTAMI
22 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah bulan dan tahun lahir pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran : 2082/1990 yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri dari TRIYA UTAMI lahir di Kediri, pada tanggal 02 Juli 1990 menjadi TRIYA UTAMI lahir di Kediri, pada tanggal 02 November 1989 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 0095/020/III/2016.
Pemohon:
TRIYA UTAMI
MUJIYAH TRIYA PUTRI
20 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama MUJIYAH TRIYA PUTRI sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sedangakan nama MUJIYAH TRIA PUTRI sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan nama MUDJIYAH TRIYA PUTRI sebagaimana dalam Ijazah Pemohon,
Pemohon:
MUJIYAH TRIYA PUTRISurat Tanda Tamat Belajar SekolahLanjutan Tingkat pertama Nomor423.7/502/108.03/2002 tertanggal 24 Juni 2002;Kesemuanya tertulis nama pemohon yaitu MUDJIYAH TRIYA PUTRI;7. Bahwa nama PEMOHON memiliki 3 (tiga) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: MUJIYAH TRIYA PUTRI; MUJIYAH TRIA PUTRI; MUDJIYAH TRIYA PUTRI;8.
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: MUJIYAH TRIYA PUTRI; MUJIYAH TRIA PUTRI; MUDJIYAH TRIYA PUTRI;adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 01138/IST/1999 atas namaMUJIYAH TRIYA PUTRI, tertanggal 10 Mei 1999, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 14305/DISP/2010 atas namaMIRZA GHULAM AHMAD AL RAMADHANI, tertanggal 10 Juni 2010, diberitandaP5;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Tingkat Sekolah Dasar atas namaMUDJIYAH TRIYA PUTRI, tertanggal 25 Mei 1999................. diberi tandaP6;.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertamaatas nama MUDJIYAH TRIYA PUTRI, tertanggal 24 Juni2002... 2.2 c ce eeeeeeee diberi tanda P 7;.
Menetapkan bahwa nama MUJIYAH TRIYA PUTRI sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon sedangakan nama MUJIYAH TRIA PUTRI sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dan nama MUDJIYAH TRIYA PUTRI sebagaimana dalamljazah Pemohon, adalah tiga nama satu orang yang sama yaituPemohon ;3.
TRIYA SARI AFINI
86 — 38
- Menetapkan bahwa MASNIDA ditaruh dibawah Pengampuan (curatele);
- Menetapkan bahwa TRIYA SARI AFINI sebagai Pengampu (Curator) dari MASNIDA ;
- Memberi izin kepada pemohon TRIYA SARI AFINI selaku Pengampu dari MASNIDA untuk mengurus diri dan kepentingan Hukum bagi MASNIDA (Nenek Pemohon) tersebut ;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada
Pemohon:
TRIYA SARI AFINI
82 — 26
Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI;4.
JEMI TRIYA AKBAR Bin SUMARTO
Jemi Triya Akbar Bin Alm.
40 — 22
JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
30 — 22
TRIYA ANGGRITA ,SE Bin ISMAIL CIKNANG
PUTUSANNomor 11 / PID.Sus / 2017 / PTYYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalamtingkat banding, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Triya Anggrita SE bin Ismail Ciknang.Tempat Lahir : CilacapUmur/Tgl Lahir : 30 tahun / 1 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Tanjung RT 02/11, Kel.
;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor432/Pid.Sus/2016/PN.Smn,tanggal 17 Januari 2017 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sleman, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Triya Anggrita SE bin Ismail Ciknang bersama dengan saksiDeddy Prihantoro (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.
, 010712/T/04/2016, 010713/T/04/2016, 010714/T/04/2016,010715/T/04/2016 dan 010716/T/04/2016 mengandung Metamfetamin sepertiterdaftar dalam Gol No urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat untuk menguasai NarkotikaGolongan tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) jo Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa Triya
Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa Triya Anggrita SE bin IsmailCiknang dengan pidana penjara seumur hidup dan pidana denda sebesarRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.
Dilihat dari perkara Terdakwa Triya Anggrita, SE., sanksipidana hendaklah mengacu pada asas Ultimum Remidium karenapemidanaan merupakan obat terakhir, sehingga pemidanaanbertujuan untuk pencegahan/pembinaan bukan saranapembalasan yang dapat membuat penderitaan kepadapelaku/Terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan cermat dan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Sleman, nomor 432/Pid.Sus/2016/PN.Smn., tanggal17 Januari 2017 yang
196 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALBERT PANJAITAN VS TRIYA TUGIS TIMORA, DK
27 — 5
Menyatakan Terdakwa TRIYA ANGGRITA ,SE bin ISMAIL CIKNANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima ) gram ;2.
TRIYA ANGGRITA ,SE Bin ISMAIL CIKNANG
PUTUSANNOMOR: 432/Pid.Sus/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Triya Anggrita SE bin Ismail CiknangTempat Lahir : CilacapUmur/Tgl Lahir : 30 tahun / 01 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Tanjung RT 02/11, Kel.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Triya Anggrita SE bin IsmailCiknang dengan pidana penjara seumur hidup dan pidana dendasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidairpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal.2 dari 64 hal.
Putusan No.432/Pid.Sus/2016/PN Smn.terhadap terdakwa Triya Anggrita, SE, saksi Rosa Ganik dan saksiDeddy Prihantoro karena terdakwa dan kedua temannya tersebuttelah melakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekitar jam 23.00 wibsaksi bersama anggota tim lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Triya Anggrita, SE, Rosa Ganik dan saksi DeddyPrihantoro karena terdakwa dan kedua temannya tersebut telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabushabu.
Menyatakan Terdakwa TRIYA ANGGRITA ,SE bin ISMAIL CIKNANGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya 5 (lima ) gram ;2.
70 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak dan Pemohon Kasasi II / Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 56/Pid/2016/ PT.SMG. tanggal 31 Maret 2016. yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor : 129/Pid.B/2015/PN.Dmk tanggal 07 Januari 2016 ;
JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO
Keadaan tersebut di atas dapat menyebabkankematian ;Perbuatan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR bin Alm.
Keadaan tersebut di atas dapat menyebabkankematian ;Perbuatan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KitabUndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDemak tanggal 17 Desember 2015 sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm.
Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KitabUndangUndang Hukum Pidana dalam surat dakwaan Subsidiair kami ;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR bin Alm.SUMARTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;4.
Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin SUMARTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;5.
Menyatakan Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm. SUMARTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMI TRIYA AKBAR Bin Alm.SUMARTO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang djatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
64 — 6
Wandi bin Ahmad;Faisal Akbar bin Wandi;Triya Ayuni binti Suhaimi
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Triya Ariani
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Triya Ariani,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
>hari
; - Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Triya Ariani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Triya Ariani
DARYANTO , SH
Terdakwa:
APIF TRIYA DIMURO
8 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
DARYANTO , SH
Terdakwa:
APIF TRIYA DIMURO
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Triya Ariani
15 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Triya Ariani,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu)
>hari
; - Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Triya Ariani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
4.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Triya ArianiCATATAN PUTUSANNomor : 360/Pid.C/2021/PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalekyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemerriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama : Triya Ariani;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lanir : 18 tahun/ 6 Januari 2003;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.18 RW.06 Desa Gembleb Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Susunan persidangan
Menyatakan Terdakwa Triya Ariani, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3. Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Triya Ariani;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
TRIYA DEVI DWIJAYANTI Binti WAGIYONO
Tergugat:
MARDIANSYAH Bin ABDUL RACHMAN
15 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardiansyah bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Triya Devi Dwijayanti binti Wagiyono) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Penggugat:
TRIYA DEVI DWIJAYANTI Binti WAGIYONO
Tergugat:
MARDIANSYAH Bin ABDUL RACHMAN
1.I KETUT TRIYA WINATA
2.NI LUH AYU ELINA SEPTIANI
40 — 20
Pemohon:
1.I KETUT TRIYA WINATA
2.NI LUH AYU ELINA SEPTIANI
Yunan Burhani
Terdakwa:
Triya Fitra Riyadi
11 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa TRIYA FITRAH RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yunan Burhani
Terdakwa:
Triya Fitra RiyadiPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1034/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : TRIYA FITRAH RIYADI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15101993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa TRIYA FITRAH RIYADI;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa TRIYA FITRAH RIYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta di tempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3.
TRIYA WIDIYANTI alias TRIA WIDIANTI binti SUYUT
Tergugat:
BINTORO bin MAKSUM SAMSURI
13 — 1
Penggugat:
TRIYA WIDIYANTI alias TRIA WIDIANTI binti SUYUT
Tergugat:
BINTORO bin MAKSUM SAMSURIMenjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (BINTORO binMAKSUM SAMSURI) terhadap Penggugat (TRIYA WIDIYANTI aliasTRIA WIDIANTI binti SUYUT);c.
Terbanding/Tergugat : TRIYA TUGIS TIMORA
Terbanding/Turut Tergugat : SUDARMA SETIAWAN
46 — 23
Pembanding/Penggugat : ALBERT PANJAITAN
Terbanding/Tergugat : TRIYA TUGIS TIMORA
Terbanding/Turut Tergugat : SUDARMA SETIAWANTRIYA TUGIS TIMORA, Umur 41 tahun, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,beralamat di Asrama Pomdam Bukit Barisan, Kel. PuloBrayan Bengkel, Kec. Medan Timur, Kota Medan, dalamhal ini bertindak selaku Ketua dan Penanggung Jawab daridan sebagai demikian bertanggung jawab penuh bertindakuntuk dan atas nama usaha Primer Koperasi Kartika GajahMada Pomdam /BB, yang berkedudukan di Jalan SenaNo. 17 Medan Kel. Perintis, Kec.
MedanTimur, Kota Medan.Bukti T4 merupakan tindak lanjut dari perintah PembantuPengguna Barang Milik Negara Wilayah (Pangdam I/BB) untukmenghentikan segala perjanjian kerjasama dengan pihak lainyang belum mendapatkan persetujuan dari Kasad.5) Bukti T5 : berupa Surat Perintah Danpomdam I/BB Nomor :Sprin/ 529/X/ 2018 tanggal 2 Oktober 2018.Bukti T.5 menerangkan bahwa Danpomdam I/BB telahmemerintahkan Lettu Cpm Triya Tugistimora selaku Ketuapengurus Primer Koperasi Kartika Gajah Mada Pomdam 1/BBagar
Medan Timur, Kota Medan.Bukti T4 merupakan tindak lanjut dari perintah Pembantu PenggunaBarang Milik Negara Wilayah (Pangdam 1/BB) untuk menghentikansegala perjanjian kerjasama dengan pihak lain yang belummendapatkan persetujuan dari Kasad.Bukti T5 : berupa Surat Perintah Danpomdam I/BB Nomor : Sprin/529/X/ 2018 tanggal 2 Oktober 2018.Bukti T.5 menerangkan bahwa Danpomdam /BB telah memerintahkanLettu Cpm Triya Tugistimora selaku Ketua pengurus Primer KoperasiKartika Gajah Mada Pomdam I/BB agar menutup