Ditemukan 2 data
ALEXANDER PHUK TJILEN, SE.,MM
Tergugat:
1.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILANBELAS DUABELAS KANTOR PUSAT JAKARTA,
2.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS KANTOR WILAYAH JAYAPURA
3.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS KANTOR CABANG MERAUKE
577 — 395
Penggugat:
ALEXANDER PHUK TJILEN, SE.,MM
Tergugat:
1.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILANBELAS DUABELAS KANTOR PUSAT JAKARTA,
2.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS KANTOR WILAYAH JAYAPURA
3.ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SEMBILAN BELAS DUA BELAS KANTOR CABANG MERAUKEPUTUSANNomor 482/Pdt.G/2020/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Alexander Phuk Tjilen, SE, MM, pekerjaan wiraswasta, berkedudukan diJin. Raya Mandala, RT.014/RW.04, KelurahanMandala, Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke,Propinsi Papua dalam hal ini memberikan kuasakepada Fransisco Soarez P.
103 — 63
Yangmana tanah tersebut dibeli dari bapak AlexanderPhuk Tjilen dengan ukuran 20 x 100 m?. Begitu pula dengan38b. Sebidang Tanah kurang lebih 20 x 40 serta 1 (Satu) bangunan Kiosdi Kampung Wamal Distrik Tubang (telah Almarhum ALMARHUMserahkan kepada Penggugat II).Dengan demikian dalil Para Tergugat adalah dalil yang tidak benar danpatut ditolak oleh Majelis Hakim.5.