TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO VS PT. TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;

Cipto Sulistio, jabatanDirektur Utama PT Tjitajam;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syarif Fadillah, S.H., M.H.,dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Office Syarif Fadillah & Partner,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TJITAJAM, tempat kedudukan di Jalan Letjen S.

(empatpuluh lima ribu meter persegi) yang diterbitkan tertanggal 17 Maret2017 atas nama PT Tjitajam, dengan Nomor Seri Blanko PenggantiBX.095979;Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor 1800/Ragajayasebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1094/ Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04504, seluas 429.300 m? (empat ratus duapuluh sembilan ribu tiga ratus meter persegi) yang diterbitkantertanggal 17 Maret 2017 atas nama PT.

Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095981;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 109 PK/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.3. Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor 1801/Ragajayasebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1100/ Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04515, seluas 34.100 m?

(empatpuluh lima ribu meter persegi) yang diterbitkan tertanggal 17 Maret2017 atas nama PT Tjitajam, dengan Nomor Seri Blanko PenggantiBX.095979;3.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor 1800/Ragajayasebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1094/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04504, seluas 429.300 m? (empat ratus duapuluh sembilan ribu tiga ratus meter persegi) yang diterbitkantertanggal 17 Maret 2017 atas nama PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095981;3.3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TJITAJAM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 7 halaman.

TJITAJAM diwakili oleh ROTENDI VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. PT. TJITAJAM diwakili oleh Drs. CIPTO SULISTIO;

TJITAJAM, tempat kedudukan di Jalan Letjen S.Parman Kav. Nomor 108, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat, yang diwakili olehRotendi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Reynold Thonak, S,H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Reynold & Co., beralamat di Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 19/SKMARI/RC/VI/2020, tanggal 19 Juni 2020;Pemohon Kasasi;Lawanl.

TJITAJAM, tempat kKedudukan di Jalan RayaJatiwaringin Nomor 2, RT 008 RW 013, KelurahanCipinang Melayu, Kecamatan Makasar, Kota AdministratifJakarta Timur, yang diwakili oleh Drs. Cipto Sulistio,jabatan Direktur Utama;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Syarif Fadillah, S.H.

AH. 01.02 Tahun 2018 tertanggal 6 April 2018 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT TJITAJAM;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0007671. AH. 01.02 Tahun 2018tertanggal 6 April 2018 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT TJITAJAM:4.

Tjitajam (TermohonKasasi Il/Tergugat Il Intervensi) telah dinyatakan tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum atau tidak pernah ada berdasarkan penilaianhukum putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukumtetap,sebagaimana ditegaskan pada Putusan Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo. 108/Pdt/G/1999/PN.

AH. 01. 02 Tahun2018 tertanggal 6 April 2018 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT TJITAJAM;3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0007671. AH. 01.02 Tahun 2018tertanggal 6 April 2018 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Terbatas PT TJITAJAM:Halaman 5 dari 7 halaman. Putusan Nomor 548 K/TUN/20204.

PT TJITAJAM VS PT TJITAJAM

TJITAJAM; PT. TJITAJAM;

<Tjitajam Nomor 19.trlanggal 30 September 2011 yang dibuat4) WyG dan ditanda tangani dihadapan Zulhendrif, SH.,SpN. Notaris di .S S SeSee Baar dan Akta Perubahan Anggaran Dasar PT.Taga Nomor 27 tanggal 20 Desember 2013 yang gi dangitanda tangani oleh Harry Purnomo, SH.,MH. ays Notaris dia Bekasi, berdasarkan Keputusan Menteri Hust dan Hak AsasiSe Manusia Republik Indonesia Nemiof AHU 0939268.AH.01.02y Tahun 2015 tanggal 13 Juli 2016 am hal ini berdasarkan& Surat Kuasa Khusus tertanggal .

TJITAJAM, beralamat di Jala Letijen S. Parman Kav. Nomor 108, orY 7 ay2 Ss $eree berdasarkan Akta Pendirian Nomor ter tertanggal 16a>y Desember 2003 yang dibuat dinadapan, Notaris Buntario Tigrisor eSO Darmawa NG, SH. dengan Ponggafian Menteri Hukum dan&*A HAM Nomor C02729 HT.01 oath 2004 tertanggal 5 Pebruariew &Se 2004, dan berdasarkan neerat Kuasa Khusus Nomor 019/SK ;!> =ss PT.TUN. ROMO tertanggal 19 Februari 2018 ss syeo memberikan able kepada : aSs s ss < s1. Reynold Thonak, SH. ;Y y2.

Tjitajam, dengan Nomor Seri BlankoadPenggantBX.095979 wennn nn nn enc nnenennnnnnnnnnnnnennnnnennnnennonnans Senn~ a2.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor * *Ya 2.3. Sertipikat Hak GunaBangunan Pengganti Nomor 1801/Ragajayasebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1100/y y$ &5. Y ya Hal.4 dari 12 hal. Put.No.65/B/201 .TUN.JKT.57 ay =Sy 7v svpadajaya/2016 NIB. 10.10.26.15.04515, seluas,.8i.100 M?

Tjitajam versi Pembanding/Tergugat II Intervensiyang sah dan ngihirrg dalam menguasai Asset PT. Tjitajam ag3.1. sHGB..> Pengganti No.1798/Ragajaya, Surat pr No.ob Ragleyalo%e, NIB. 10.10.26.15.04514, cttias 45.000 WM?we diterbitkan tertanggal 17032017 A/N PT. TTAAM, dengan No. SerioO wea Blanko Pengganti BX.095979 ; yvY KyOY 3.2. SHGB Pengganti No. 180Q/Ragaiaya Surat Ukur No.wv wv1094/Ragajaya/2016, NIB. Asto. 26.15.04504, Luas 429.300 M2b>Ss diterbitkan tertanggal 1798:2017 AIN PT.

TJITAJAM, dengan No. Seri =rs aNby Menguatkan Putusan Pongadlan Tata Usaha Negara Bandung Nomor & PANITERA PENGGANTI,= = Se ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah). SF> isoe oe> >& & $9 9 9YY Y aG eS sfa Y Y& &yy Hal.12 dari 12 hal.

TJITAJAM;;

TJITAJAM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR 2. 2. PT. TJITAJAM, 3. PT. TJITAJAM

PT TJITAJAM, dkk

Nomor 685 PK/Pdt/2016Jakarta;Bahwa karenanya telah terbukti PT Tjitajam Penggugat adalah satusatunya PT Tjitajam yang sah;6.

Nomor 685 PK/Pdt/201611.12.merugikan P T Tjitajam Penggugat.

Tjitajam Penggugat kepada TurutTermohon Peninjauan Kembali tidak dapat diakses;1.2 Bahwa PT. Tjitajam Pemohon Peninjauan Kembali adalah satusatunyaPT.

Tjitajam, Pemohon Peninjauan Kembali, adalah satusatunya PT. Tjitajam yang sah;2.1.a. Bahwa PT. Tjitajam, Pemohon Peninjauan Kembali, adalah satusatunya PT.

Tjitajam;6.1. Bahwa PT. Tjitajam Pemohon Peninjauan Kembali adalah satusatunya PT.

TJITAJAM VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR 2. 2. PT. TJITAJAM, 3. PT. TJITAJAM

TJITAJAM,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9Desember 2010, Nomor016/SK.KHUSUS/DIR.TJM/X11/2010, telahmemberikan Kuasa Kepada : 1. MRULI RIANTO,Warganegara Indonesia,Tempat Tinggal di JalanJoe Nomor : 8 RT.006, RW. O01, KelurahanLenteng Agung, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, Pekerjaan Direktur Operasional PT.Tjitajam dan 2.

TJITAJAM Tempat Kedudukan di Jalan S. Parman Kav.108, Tomang Jakarta Barat, dalam hal iniuntuk bertindak atas nama PTI. TJITAJAM,diwakili oleh Direkturnya bernama : Drs.Rotendi, Warganegara Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Tjitajam, bertempat tinggaldi Jalan Tebet Barat Dalam VIII A/1,Jakarta Selatan. Dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya, bernama :1. ELLYDAT. SOETIYARTO, SH, 2. DAUD ROBBYWIDJAYA,SH. , Keduanya, WarganegaraIndonesia, Advokat dan Procureur,berkantor di Jalan S.

TJITAJAM Tempat Kedudukan di Jalan Angsana D2/9,Kelurahan Kedoya Selatan Kecamatan KebonJeruk Jakarta Barat. Dalam hal inidiwakili dan untuk bertindak sebagaiDirektur Utama PT.

Tjitajam, yang diwakilioleh Ruli Rianto dan Dayat Syarif N, SH., sebagaiPenggugat IIIntervensi te 222 o Telah membaca Putusan Sela Nomor83/G/2010/PTUN.BDG, tanggal 12 Januari 2011, Tentangmasuknya pihak ketiga PTI. Tjitajam yang diwakili olehDrs. Rotendi sebagal Tergugat IIIntervensi poor eee ee ee ee eee ee eee ee eeeo Telah membaca Putusan Sela Nomor83/G/2010/PTUN.BDG, tangal 26 Januari 2011, Tentangmasuknya pihak ketiga PTI.

Tjitajam;Final : Sertipikat a quo yang dikeluarkan olehTergugat tidak memerlukan lagi persetujuandari instansi lainnya dan telah bersifatdefinitif; Menimbulkan akibat hukum : Bahwa dengan telahditerbitkannya Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3/DesaCitayam ke atas nama PT. Tjitajam, sangat merugikankepentingan Penggugat, karena diatas tanah yangditerbitkan Sertipikat a quo adalah tanah~ milikPenggugat yang berasal dari Ahli Waris WL.

TJITAJAM, Dkk

TJITAJAM ; Plt. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM

TJITAJAM, Badan Hukum Indonesia, berdasarkan Akta Nomor 129 tanggal16 Desember 2003, dibuat oleh Buntario Tigris, S.H., SE., Notarisdi Jakarta, yang telah diterima dan dicatat di Direktorat JenderalAdministrasi Hukum Umum, Departemen Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia, Nomor : C02729HT.01.04Th.2004, tanggal 5 Pebruari 2004, beralamat di Jalan S. ParmanKav. 108, Tomang, Jakarta Barat 11440, Dalam hal ini diwakilioleh Drs. ROTENDI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.

Tjitajam, beralamat di Jalan Tebet Barat Dalam VillA/1. Jakarta Selatan, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Pebruari 2016, telah memberikan kuasaKepada : = $+ == son on nnn nnn non ne nnn ren ec nnn cen cee cnc cnn ccna1. Daud Robby Widjaja, S.H. ; 2. Tety lrawati, S.H. 5 Semuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Hukum ELLYDA, TETTY, ROBBY & REKAN, beralamat diJalan S. Parman Kav. 108, Tomang, Jakarta Barat 11440,selanjutnya disebut sebagai...)

TJITAJAM, Perseroan berdasarkan Pernyataan Keputusan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT. Tjitajam Nomor 27, tanggal20 Desember 2013 juncto Akta Risalah Rapat Umum ParaPemegang Saham PT. Tjitajam Nomor 18, tanggal 7 Mei 2014dan terakhir dirubah berdasarkan Akta Pernyataan KeputusanRapat PT.

Tjitajam, Nomor 15, dibuat oleh Haji ZariusYan, S.H., Notaris di Jakarta, yang disyahkan berdasarkanKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : AHU0939268.AH.01.02.TAHUN 2015,Tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. Tjitajam, tanggal 13 Juli 2015, berkedudukan diJakarta Timur, yang diwakili oleh Drs. Zaldi Sofian, S.H.

TJITAJAM ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.

TJITAJAM, Suatu Badan Hukum Indonesia, beralamat di Jalan S. ParmanKav. 108, Tomang, Jakarta Barat 11440, dalam hal ini diwakilioleh Drs. Rotendi., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT. Tjitajam, beralamat di Jalan Tebet BaratDalam VIll A/1.

TJITAJAM, Suatu Badan Hukum Indonesia, beralamat di Bloe TowerHalim, Jalan Raya Jatiwaringin Nomor 2, Cipinang Melayu,Makasar, Jakarta Timur, yang diwakili oleh Direktur UtamanyaDrs. Zaldi Sofian, beralamat di Jalan Utama 11 No. 07 A,RT.005 / RW.005, Kelurahan Pondok Bambu, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KeputusanMenteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNo.

Tjitajam, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Ulrikus Laja, S.H.; 2.

TJITAJAM diwakili OLEH : TAMAMI IMAM SANTOSO selaku Direktur., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS PT. TJITAJAM diwakili oleh : ROTENDI selaku Direktur;

(empat puluh limaribu meter persegi) yang diterbitkan tertanggal 17 Maret 2017, atasnama PT Tjitajam, dengan Nomor Seri Blanko PenggantiBX.095979;3.2. Sertipikat Hak Guna Bangunan Pengganti Nomor 1800/Ragajaya,sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 1094/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04504, seluas 429.300 m? (empat ratusdua puluh sembilan ribu tiga ratus meter persegi) yang diterbitkantertanggal 17 Maret 2017, atas nama PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095981;3.3.

(tiga puluh empatribu seratus meter persegi) yang diterbitkan tertanggal 17 Maret2017, atas nama PT Tjitajam, dengan Nomor Seri BlankoPengganti BC.095980;4.

SHGB Pengganti Nomor 1798/Ragajaya, Surat Ukur Nomor 1099/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04514., luas 45.000 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095979;2.2. SHGB Pengganti Nomor 1800/Ragajaya, Surat Ukur Nomor 1094/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04504., luas 429.300 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095981;2.3.

., luas 34.100 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BC.095980;3. Menyatakan bahwa PT Tjitajam versi Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il Intervensi yang sah dan berwenang dalam menguasai AssetPT Tjitajam berupa:3.1. SHGB Pengganti Nomor 1798/Ragajaya, Surat Ukur Nomor 1099/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04514., luas 45.000 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095979;3.2.

., luas 429.300 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BX.095981;3.3. SHGB Pengganti Nomor 1801/Ragajaya, Surat Ukur Nomor 1100/Ragajaya/2016, NIB. 10.10.26.15.04515., luas 34.100 m2diterbitkan tertanggal 17032017 a/n PT Tjitajam, dengan NomorSeri Blanko Pengganti BC.095980;4. Menghukum Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara pada tingkat kasasi ini;Pemohon Kasasi II:Halaman 5 dari 9 halaman.

TJITAJAM

Tjitajam,setempat dikenal sebagai Desa Ragajaya, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Kali Kecil, sebagian tanah bapak Kapi, tanahPT.Tjitajam, rumah H.Ishak S dan tebing. Sebelah Timur : Tanah penduduk, tanah PT. Tjitajam, tanahrawa H.Amit, tananh rumah Habib Ali, rawabapak Sait. Sebelah Utara : Tanah PT. Tjitajam, tanah Ir. Manat Nababan,pagar kawat/tanah milik Januar, tanah rumahRT.Umu Betany dan rumah H.Ishak sertatebing.

Tjitajam, maka sebenarnya yang salahadalah Menteri Hukum dan HAM, karena KementrianHukum dan HAM yang mengeluarkan pengesahan terhadapBadan Hukum PT. Tjitajam, sehingga Kementerian Hukumdan HAM harus dimasukan sebagai Tergugat dalam perkaraa quo.

Tjitajam, dan Tergugat VIsebagai Komisaris Utama PT. Tjitajam, sedangkan Tergugat dan TergugatIll jelas tidak berhak atas PT. Tjitajam, karena kedudukan mereka sebagaipengurus PT. Tjitajam tidak terdaftar di Kementerian Hukum dan Ham RI;7. Bahwa terhadap keputusan Menteri Hukum dan Ham RI NoAHU.0939268.AH.01.02 tahun 2015 tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PT.

TJITAJAM, TINDAKAN JUAL NELIDAN PENGIKATAN JUAL BELI ATAS ASSET PT. TJITAJAM ILLEGAL.28.29.30.31.Bahwa 3 (tiga) bidang tanah : SHGB No : 1798/Ragajaya, (bukti TII/T.VI16) No : 1800/Ragajaya (bukti T.II/T.VI17) dan No : 1801 (T.II/T.VI18)yang diklaim Penggugat sebagai miliknya adalah tanah milik PT. Tjitajam,dengan Direktur Utamanya Drs. Zaldy Sofian (Tergugat Il), yang saat inisedang dibangun perumahan untuk anggota ABRI, oleh PT.

Tjitajam selain dikukuhkan dalam keputusan Menteri Hukumdan Ham RI No : AHU.0939268.AH.01.02 tahun 2015 tentang PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar Perseroan Terbatas PT. Tjitajam tanggal 13Juli 2015, sebelumnya juga dikukuhkan dalam :a. Akta Risalan RUPS PT. Tjitajam No : 18 tanggal 07 Mei 2014 dariNotaris H. Zarius Yan, SH, (bukti T. II/T. VI20) yang mendapatkanpengesahan dari Kementerian Hukum dan Ham No : AHUHal. 50 dari 65 hal.

TJITAJAM

Tjitajam, setempat dikenal sebagai DesaRagajaya, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : Kali Kecil, sebagian tanah bapak Kapi, tanahPT.Tjitajam, rumah H.Ishak S dan tebing.Sebelah Timur : Tanah penduduk, tanah PT. Tjitajam, tanahrawa H.Amit, tanah rumah Habib Ali, rawabapak Sait.Sebelah Utara : Tanah PT. Tjitajam, tanah Ir.

Tjitajam diberi tanda bukti P42.48. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2015 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P43.49. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2014 atas nama PT. Tjitajam, diberitanda bukti P44.50. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) Tahun 2013 dan Surat Tanda Terima Setoran(STTS), atas nama PT. Tjitajam diberi tanda bukti P45.51.

Tjitajam diberi tanda bukti P49.55. Rekapitulasi pembayaran dari tahun 1998 sd 2015 atas PBBatas nama PT. Tjitajam diberi tanda bukti P50.56. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2008 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P51.57. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2007 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P52.58. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2006 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P53.Putusan Nomor 464/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt. halaman 76 dari 10459.

Tjitajam diberi tanda bukti P54.60. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2004 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P54.61. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2003 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P55.62. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2002 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P56.63. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2001 atas namaPT. Tjitajam diberi tanda bukti P57.64. Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Tahun 2000 atas namaPT.

TJITAJAM yang Direktur Utamanya Drs.Zaldy Sofyan.S.H. atau TERGUGAT II, dan3. PT.

TJITAJAM; DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM , DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA;

TJITAJAM, Badan Hukum Indonesia, beralamat di Jalan S.Parman No.108, Tomang, Jakarta Barat, diwakilioleh ROTENDI, Kewarga negaraan Indonesia,Pekerjaan Direktur PT. TJITAJAM, beralamat diJalan Tebet Barat Dalam VIII A/1, JakartaSelatan. Dalam hal ini memberi kuasa kepada1. ELLYDA T. SOETIYARTO, S.H.2.

Akta Notaris No. 46 tanggal 19 April 2005 tentangPernyataan Keputusan Rapat PIT Tjitajam yang dibuatdihadapan Notaris Ny. Rose Takarina;e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telahHal 7 dari 8 hal Putusan No.27/B/2010/PT.TUN.JKT.keliru dalam pertimbangan hukumnya yang menyatakan"terhalang menguji obyek sengketa sebelum ada putusanPengadilan Negeri yang menentukan status hukum keduaAkte Notaris tersebut di atas.

TJITAJAM vs PT TJITAJAM, deng31an Direktur Utama PONTEN CAHAYA SURBAKTI, Direktur Operasional RULI RIANTO, Direktur Umum DAYAT SYARIF N, S.H., dkk

Tjitajam Penggugat adalah satusatunya PT Tjitajam yang sahberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 108/Pdt.G/ 1999/PN.Jkt.Tim, tanggal 27 April 2000 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,sebagaimana diktum Putusan a quo tersebut yang berbunyi sebagai berikut (BuktiP2a & P2b): "Menyatakan sah menurut hukum PT Tjitajam yang didirikanberdasarkan pada:A.

Putusan Nomor 2804 K/Pdt/20134)Adanya PutusanPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yangmenyatakan PT Tjitajam Pemohon Kasasi adalah satusatunya PT Tjitajam yangsah;Mengenai Putusan Judex Facti onvoeldoende gemotiveerd, dengan uraian sebagaiberikut;Mengenai Adanya PutusanPutusan Pengadilan Yang Berkekuatan Hukum TetapYang Menyatakan PT Tjitajam Pemohon Kasasi Adalah SatuSatunya PT TjitajamYang Sah:4.1) Bahwa PT Tjitajam Pemohon Kasasi adalah satusatunya PT Tjitajam yangsah berdasarkan

Menyatakan sah menurut hukum PT Tjitajam yang didirikan berdasarkan pada:A.

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 83/G/2010/PTUN.BDG, tanggal 13 April 2011, yang telah berkekuatan hukum tetap, sehingga satusatunya PT Tjitajam yang sah adalah PT Tjitajam Pemohon Kasasi;Bahwa Termohon Kasasi I mengklaim dirinya sebagai PT Tjitajam denganmendasarkan pada Akta J.L. Waworuntu, S.H., Nomor 156 tanggal 12 Desember 1990,Notaris di Jakarta, adalah tidak sah, berdasarkan pernyataan J.L. Waworuntu, S.H.

TJITAJAM, sebagai Badan Hukum Indonesia tersebut, harus ditolak;Hal. 25 dari 27 hal.

TJITAJAM X PT. BAHANA WIRYA RAYA, Dkk

., DIREKTUR UTAMA PT TJITAJAM, dkk VS M. SAID ZAKARIA, dkk

Akta Perubahan Anggaran Dasar Tjitajam NV Nomor 45 tanggal 10Januari 1996 yang dibuat di hadapan Sutjipto ,S.H.

Ishak S. dan tebing; Sebelah Timur: Tanah penduduk, tanah PT Tjitajam, tanahrawa H. Amit, tanah rumah Habib Ali, rawa Bapak Sait; Sebelah Utara: Tanah PT Tjitajam, tanah Ir. Manat Nababan,pagar kawat/tanah milik Januar, tanah rumah RT. UmuBetany dan rumah H.

SHGB Nomor 1798/Ragajaya atas nama PT Tjitajam tanggal 25Agustus 1999;Halaman 41 dari 44 hal. Put. Nomor 2682 K/Pdt/20193. SHGB Nomor 1799/Ragajaya atas nama PT Tjitajam tanggal 25Agustus 1999;4.SHGB Nomor 1800/Ragajaya atas nama PT Tjitajam tanggal 25Agustus 1999;5. SHGB Nomor 1801/Ragajaya atas nama PT Tjitajam tanggal 25Agustus 1999;6. SHGB Nomor 257/Ragajaya atas nama PT Tjitajam tanggal 25 Agustus1999;7.

TuanZALDY SOFYAN, S.H., DIREKTUR UTAMA PT TJITAJAM, dan2. DIREKTUR UTAMA PENGEMBANG PEMBANGUNAN RUMAHHalaman 42 dari 44 hal. Put. Nomor 2682 K/Pdt/2019GREEN CITAYAM CITY PT TJITAJAM, 3. Tuan EKO SUPRIYADI,dan 4. AJAJI AZIS tersebut:2.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : PT TJITAJAM
Terbanding/Penggugat : PT. Tjitajam diwakili Rotendi dan Jahja Komar Hidajatselaku Direktur dan Komisaris
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor

Tjitajam;Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Tjitajam Akta Keputusan RapatNomor 46 tanggal 19 April 2005, AktaNotaris Rose Takarina, SH,berkedudukan di Jakarta; 2). Bahwa Penggugat (PT.

Tjitajam) adalah PerseroanTerbatas yang semula bernama Land En TuinbowOnderneming Tjitajam NV. didirikan pada tanggal 21Desember 1934 dengan Akta Nomor 26, yang dibuat dihadapan Notaris George Herman Thomas berkedudukandi Batavia yang telah mendapat pengesahan dariGubernur Hindia Belanda Nomor 20 tanggal 6 DesemberBahwa Penggugat yang berasal dari Tjitajam NV telahbeberapa kali mengadakan perubahan Anggaran Dasar,yaitui.

Tjitajam (yang tidak sah) tersebutseharusnya Tergugat terlebih dahulu meneliti secaracermat dari data yang tersimpan di arsip Tergugat,mengapa ada permohonan perubahan Anggaran Dasar danperubahan Pemegang Saham dan Direksi/Komisaris dariPT. Tjitajam yang riwayat pendiriannya danperubahan Anggaran Dasarnya berbeda dengan PT.Tjitajam (Penggugat) yang berasal dari Tjitajam NV.Bahwa seharusnya pada saat itu Tergugat menolakpermohonan PT. Tjitajam (yang tidak sah) tersebut,oleh karena nama PT.

Tjitajam dan Surat Nomor CUM.02,01.6177, tanggal 9 Mei 2005, mengenaiperubahan pemegang saham dandireksi/komisaris PT.

Tjitajam dan Surat Nomor CUM.02.01.6177 tanggal 9 Mei 2005, mengenaiHal 25 dari 42 hal Putusan Nomor: 124/G/2009/PTUN JKT.perubahan pemegang saham dandireksi/komisaris PT. Tjitajam, olehTOPQUGETS ~~ wn wn er ee ees3.