Farish Tjopowano binHi. Ibrahim Tjopowano) terhadap Penggugat (Hj. Anitami Rifai binti Hi.Rifai);3.

memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal O03 Februari 2016 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan PulauPulau Aru , kabupaten Kepulauan Aru, ProvinsiMaluku;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tingga bersama dirumah kediaman bersamaBahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama lbrahim Tjopowano

M.Farish Tjopowano, umur 3 tahun;;Bahwa, saksi mengetahul keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak tanggal 10 Mei 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung, tapimengetahui dari pengaduan Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering cemburu yang berlebihan, tergugat Tidakmemberikan

Farish Tjopowano, umur 3 tahun; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan 10 Mei 2018 yang mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.