Pemohon:
TJUTJUT SULIYATNO, SH,

PENETAPANNomor 72/PDT.P/2018/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam permohonan:TJUTJUT SULIYATNO, SH, Advokat, lakilaki, beragama Islam, dari Kantor LawFirm TJUTJUT & Associates yang berkedudukan dan berkantor di GedungDewan Pers, JI.

saksisaksi;Telah memeriksa suratSurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 8 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri di bawah register Nomor 72/PDT.P/2018/PN.Kdr telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut yang pada pokoknya:Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kota Kediri pada tanggal 6 Oktober2005, Jenis Kelamin Lakilaki, beragama Islam, yang diberinama PUTRAKELUD, yaitu anak dari pasangan suami istri yaitu TJUTJUT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TJUTJUT SULIYATNO bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZQI AWWALI HADYA buktiP.2:;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama TJUTJUT SULIYATNO bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah bukti P.4;5.

TJUTJUT SULIYATNO, S.H. vs HARI WICAHYONO, dk

atas nama InsinyurTrisulo dapat di alinkan kepada Tjutjut Suliyatno/Penggugat;Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan SertifikatHak Milik Nomor 244 kepada Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdilakukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kediri atas Sertifikat Hak MilikNomor 244 yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 4 Juli 1994Nomor 1052 seluas 395 m?

Nomor 1058 K/Pdt/2020dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi TJUTJUT SULIYATNO, S.H., tersebut harusditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasiI ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana

TJUTJUT SULIYATNO,SH, Melawan HARI WICAHYONO, DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata ,dalam peradilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TJUTJUT SULIYATNO,SH, Umur 36 tahun, bertempat tinggal Jl. M.H.Tamrin No. 10/14 Kelurahan Kemasan Kota Kediri atau Jl. Slamet RiadiHARI WICAHYONO , umur 31 tahun Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempattinggal di Jl.

TJUTJUT SULIYATNO ( Bukti P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3571021905100006 tanggal 29 Mei 2010 a.n KepalaKeluarga TJUTJUT SULIYATNO ( Bukti P.2) ;Foto copy Buku Tanah Badan Pertahanan Nasional No. 3816/1997 (Bukti P.3) ;Foto copy Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 07 Januari 2011a.n. TJUTJUT SULIYATNO (Bukti P.4) ;Fotocopy rekening listrik atas nama TJUTJUT SULIYANTO (Bukti P5)Foto copy dari foto copy Surat Akta jual beli, tanggal 26 Juni 2009 a.n.

TJUTJUT SULIYATNO, S.H
melawan
HARI WICAHYONO dkk

TJUTJUT SULIYATNO, SH
lawan HARI WICAHYONO,

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TJUTJUT SULIYATNO, SH. : Beralamat di Jalan M.H.

Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi adanya perjanjian hutang piutang di Kantor Notaris Sisca UtamiDamayanti, SH, M.Kn. dengan Akta Nomor: 85 yang mana didalamnyaobyek sengketa tersebut diatas sangat mengikat pada pasal 1, pasal 2 danpasal 3 sebagaimana berikut dibawah ini:Pasal 1Pihak Pertama (Hari Wicahyono/Tergugat) menerangkan bahwa besarnyahutang Pihak Pertama kepada Pihak Kedua (Tjutjut Suliyatno/Penggugat)adalah sebesar Rp 350.000.000, (Tiga ratus

Suliyanto, yang telah dicocokan dengan aslinya dantelah dibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P(3);4 Foto copy Kartu PERADI Nomor :313.00263 atas nama TjutjutSuliyanto, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P(4);5 Foto copy Surat Keputusan Komite Wartawan Reformasi Indonesia(KWRI) Nomor :45/SK/IND/DPPKWRI/IX/2012 menunjuk danmengangkat atas nama Tjutjut Suliyanto, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi materai

secukupnya, selanjutnyadiberi tanda P(5);6 Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012 Nama dan alamat Wajib pajak adalah :Tjutjut Suliyanto, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P(6);7 Foto copy Surat Kabar yang memuat pengumuman Lelang terhadapobjek perkara atas nama Tergugat yaitu TRISULO, yang telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda P(7);Menimbang

TTII (4) dan TTII (5), menunjukan bahwa adanya perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi / Penggugatkonvensi karena menempati objek tanah dan rumah yang menjadi objek sengketasehingga menimbulkan kerugian terhadap Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat menepati rumah yang sekarang menjadiobjek sengketa di Jalan MH.Tamrin No. 10/14 Kelurahan Kemasan Kota Kediridengan buku Hak milik No 244 Luas tanah 395 m2 berdasarkan perjanjianantara Penggugat (Tjutjut Suliyatno, SH)

TJUTJUT SULIYATNO, SHlawanHj. SURYANA, Dkk

II;Dalam hal ini di wakili oleh Kuasanya bernama TJUTJUT SULIYATNO, SH,Advokat (Ketua Departemen Advokasi dan HAM DPP KWRI yangberalamat di Gedung Dewan Pers, Jl. Kebon Sirih No. 3234Jakarta Pusat 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 2Juli 2015;MelawanHj. SURYANA, Agama Islam, umur 70 Tahun, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw.Ol Desa Jengok Blok Secang KecamatanKertasemaya Indramayu Jawan Barat, selanjutnyadisebut TERGUGAT I;2. H.

setelah Putusan mempunyai kekuatan hukum tetapdengan pihak Tergugat melaksanakan Putusan;7 Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (Uit voorbaar bijvooraad) meskipun ada perlawanan (Verzet) atau upaya hukum lainnya;8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.atau;Apabila Pengadilan Negeri Indramayu berpendapat lain maka mohon Putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir Kuasanya bernama TJUTJUT

Penggugat:
TJUTJUT SULIYATNO, SH
Tergugat:
1.Gatot Winarno
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kediri
3.Kepala Kelurahan Burengan

PENETAPANNomor: 0004/Pdt.P/2018/PA.Kdr2 ' =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, Nik 3571024501600002 tempat tanggal lahir Kediri, 5 Januari1960, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kewarganegaraan/Suku WNI/Keturunan,Alamat Kota Kediri, dalam hal ini telah dikuasakankepada TJUTJUT SULIYATNO, SH Advokat

TJUTJUT SULIYATNO, SH,dinilai sah mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di Pengadilan Agama Kediri ;Bahwa Pemohon telah dinasihati dan dijelaskan sehubungan denganpermohonannya oleh majelis hakim di depan persidangan agarmengurungkan niatnya, dan berhasil lalu Pemohon di muka sidang memohonkepada majelis hakim untuk mencabut perkaranya;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini, Semuanya

TJUTJUT SULIYATNO, SH.yang masih berlaku ;Hal. 4 dari 6 Penetapan Nomor 0004/Pdt.P/2018/PA.KdrMenimbang, bahwa dengan adanya bukti surat tersebut, yakni SuratKuasa Khusus beserta lampirannya, yang merupakan akta otentik, yangmempunyai nilai Kekuatan bukti sempurna dan mengikat, maka Advokat an.TJUTJUT SULIYATNO, SH, dinilai sah dan mempunyai kedudukan hukum(legal standing) mewakili pemberi kKuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracara di pengadilan in casu Pengadilan Agama Kediri (Pasal 4 ayat

., Advokat pada Kantor Advokat"TJUTJUT SULIYATNO, SH. & REKAN"berkantor di Jl. Slamet Riyadi No.29/67 Kediri, berdasarkan Surat KuasaKhusus Register Nomor : 45/SK/2009tanggal 2 September 2009 dalamperkara ini bertindak atas namaPEMOHON umur/lahir 27 Pebruari 1948,agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Mel awanTERMOHON umur/lahir 23.

alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon pada hariyang telah ditentukan yang telah dipanggil sebanyak 2(dua) kali dengan resmi dan patut tidak hadir/datangmenghadap dipersidangan, maka dengan ketidakhadiranTermohon tersebut Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini tanpa melalui prosedurmediasi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pesidangan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2009,mencabut Surat Kuasa tertanggal 2 September 2009 yangmenguasakan kepada TJUTJUT

Advokat padaKantor Advokat "TJUTJUT SULIYATNO, SH. & REKAN" yangberkantor di Jalan Slamet Riadi Nomor 29/67 Kediri,dan selanjutnya Pemohon akan bertindak untuk dan atasnamanya sendiri;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahamendamaikan Pemohon dengan memberi nasihat nasihat dansaran untuk rukun kembali' bersama Termohon sebagaisuami isteri dalam sebuah rumah tangga yang harmonisdan bahagia serta tidak melanjutkan perkaranya, tetapitidak berhasil, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan pembacaan permohonan

Termohon, dan selanjutnyamohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, menunjuk hal hal = yangtermuat dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pesidangan secaratertulis dengan suratnya tertanggal 13 Oktober 2009,mencabut Surat Kuasa tertanggal 2 September 2009 yangmenguasakan kepada TJUTJUT

Advokat padaKantor Advokat "TJUTJUT SULIYATNO, SH. & REKAN" yangberkantor di Jalan Slamet Riadi Nomor 29/67 Kediri,dan selanjutnya Pemohon akan bertindak untuk dan atasnamanya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohondikuatkan keterangan para saksi, perkara ini termasukkewenangan Pengadilan Agama Kediri untuk memeriksa danmengadili, dan telah diajukan sesuai dengan syarat10syarat pengajuan perkara, maka formil dapat diterimadan diperiksa dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

/Desa Ngadirejo Kecamatan Kota Kediri JawaTimur; dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tjutjut Suliyatno,S.H.., Advokat yang berkantor di Kantor Law Firm "tjutjut &Associates" Yang Berkedudukan Di Gedung Dewan Pers, Jl.Kebon Sirih No. 3234 Jakarta 10110 berdasarkan surat kuasaKHUSUS TaNGgal , SEDAQAL ccwansvverscevessnecenenwnenwesenese Penggugat;LawanBank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Sidoarjo,tempat kedudukan Jl.

IKSAN, SH dan TJUTJUT ATMADJA,SH MH CNmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota danBENYAMIN PALEPONG Penitera Pengganti, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota Ketua Majelis,Tt d. Tt d.1. H. IKSAN, SHIERSYAF, SHTt d.2.

TJUTJUT ATMADJA, SH MH CNPanitera Pengganti,Tt d.BENYAMIN PALEPONGSalinan putusan sesuai aslinya.Pengadilan Tinggi JayapuraPanitera,Drs. PHILIP, SHNIP = 19570626198103 1 005

sebagai berikut ;Memidana Terdakwa Ace Mahmud dengan pidana penjara selama 1 (Satu)bulan dan 15 (lima belas) hari ;e Terdakwa Il Herman dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;e Menguatkan putusan lain dan selebihnya ;e Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng, yang pada tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami Tjutjut

Atmaja, SH.MH.CN.sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Mataram Nomor 24/Pen.Pid/2015/PT.Mtr tanggal 8 Mei 2015 serta Nyoman Murdana Panitera Pengganti tanpa dihadiri olah Penyidik selaku kuasadari Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Panitera Penggant, Hakim, Nyoman Murdana Tjutjut Atmadja, SH.MH.CN.Turunan resmi :Mataram, Mei 2015Wakil Panitera,H, Akis, S.H.Nip. 195607121986031004

PENETAPANNomor 434/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca surat gugatan perkara antara :SUNG HO LEE, beralamat di Republic Of Korea dan sekarang bertempattinggal di Jalan Kelapa Gading Boulevard Blok LA6/2627Kelapa Gading Jakarta Utara DKI Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada TJUTJUT SULIYATNO, SH, RITAWATI, SH, Advokat, pada kantor Kantor Law Firm TJUTJUT& Associates yang berkedudukan dan berkantor di Office

Rp.2500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 1 Februari 2016 olehkami: TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN sebagai Hakim Ketua Majelis,HENDRA H. SITUMORANG, S.H. dan WAYAN SEDANA, S,H.

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN.Ttd.2. WAYAN SEDANA, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.YULI ZAENAHUntuk turunan resmi:Mataram, Februari 2016Wakil PaniteraH.A KIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004

IKSAN, SH dan TJUTJUT ATMADJA, SH MHCN masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota danBENYAMIN PALEPONG Penitera Pengganti, tanpa dihadiri JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,Tt d. Tt d.1. H. IKSAN, SH BANTU GINTING, SH Tt d.2. TJUTJUT ATMADJA, SH MH CNPaniteraPengganti,Tt d.Hal.6 dari 6 Hal. Put.

Wakil Ketua PengadilanTinggi Jayapura selaku Ketua Majelis , TJUTJUT ATMADJA, S.H., MH.,CN. dan S UNARDI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas dandibantu) MATIUS PALEON, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara atau Kuasa Hukumnya.

TJUTJUT ATMADJA, S.H.,2.TID.SUNARDI, S.H.MATIUS PALEON, S.H.Perincian Biaya Perkara1.isa4( Meterai Rp. 6.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan Rp. 139.000, Jumlahseratus lima puluh ribu rupiah )TID.M.H., CN.PANITERA PENGGANTI,Rp. 150.000,SALINAN PUTUSAN INI SESUAI DENGAN ASLINYA.PENGADILAN TINGGI JAYAPURAPANITERA,TTD.Drs. PHI LIP, S.HNIP: 1957 0626 1981031005.Hal.6 dari 6 hal.Put No. 52/ Pdt / 201 /PT.JPR.

Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T.

TJUTJUT SULIYATNO,S.H. 2. RITAWATI, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Kantor Law Firm TJUTJUT & Associates yang berkedudukan dan berkantor di Office 88(EightyEight@Kasablanka) Tower A 10E Floor JIl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pembandingdahulu sebagai Pelawan I, Il ;LAW AN1.PT. BANK PANIN TBK, KCU Menara Imperium Special AssetManagement, beralamat di HR.

Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, yang isinyamenyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020, Kuasa HukumPembanding dahulu sebagai Pelawan I, Il yang bernama Tjutjut Suliyatno, SH.

Nomor 42/Bdg/2020/PN.Bks.tanggal 26 Oktober 2020 yang dibuat dan dijalankan oleh Bilaludin S.H.M.H.Jurusita pada Pengadilan Negeri Bekasi, yang isinya menerangkan bahwapada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2020 telah diserahkan salinan resmimemori banding dari Tjutjut Suliyatno,S.H. dan Rita Wati S.H.

Advokat padaKantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat di Office 88(EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Oktober 2020bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam How Giok DanSriyati, sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan dan Pelawan II ,kepada pihak lawannya yaitu.

PaniteraPengadilan Negeri Bekasi, bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Kuasa Hukum Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan , Il yang bernamaTjutjut Suliyatno Advokat pada Kantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat diOffice 88 (EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat kuasa tertanggal 30 Oktober 2020bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam How Giok Dan Sriyati,sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan dan

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal Taman Pondok Jati Blok BD No.1 Sepanjang,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : TJUTJUT SULIYATNO, SH., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokad berkantor di Jalan Slamet Riadi No.29/67 KotaKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember2011 Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / PEMBANDING;MELAWAN :1 PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK.

putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:133/G/2011/PTUNSBY, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 28 Maret 2012 yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum para Tergugat ; Menimbang,bahwa Kuasa Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraHal.3. dari 8.Put.No.66/B/2012/PTTUN.SBYSurabaya tersebut sesuai dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 133/G/2011/PTUNSBY yang ditanda tangani oleh TJUTJUT

Rp.2500,00 (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 olehkami: TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN sebagai Hakim Ketua Majelis,I NYOMAN SUMANEJA, S.H.M.Hum dan RR SURYOWATI, S,H.

TJUTJUT ATMADJA, MK, S.H.MHCN.Ttd.2. RR SURYOWATI, S,H. M.H.Panitera Pengganti,Ttd.JUMAAHUntuk turunan resmi:Mataram, Nopember 2016Wakil PaniteraH.A KIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Halaman 8 dari 8 halaman Put. No. 74/PID/2016/PT.MTRHalaman 9 dari 8 halaman Put. No. 74/PID/2016/PT.MTR

MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor316/Pid.Sus/2017/PN.Mtr tanggal 22 Juni 2017 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Barat pada hari : Selasa , tanggal8 Agustus 2017, oleh kami TJUTJUT

No 48/PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTRPengganti tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIMt.t.d t.t.d GUSTI LANANG DAUH,SH.MH TJUTJUT ATMADJA MK, SH.MH.CNt.t.dENCEP YULIADI, S.H. MH PANITERA PENGGANTI,t.t.dWIWIK HARYANI,SH .Mataram, Agustus 2017.Untuk Salinan ResmiWakil Panitera,H. AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004 Hal 7 dari 7 hal Put. No 48/PID.SUS.PERIKANAN/2017/PT.MTR