Nomor 1817 K/Pdt/2019meter persegi) yang terletak di Desa Tlogomojo, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati;2.Sebidang tanah kosong/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:109 atas nama Suparno luas 3.480 m?

(tiga ribu tiga ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Desa Tlogomojo, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati;2. Sebidang tanah kosong/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:109 atas nama Suparno luas 3.480 m?

(tiga ribu tiga ratus sepuluhmeter persegi) yang terletak di Desa Tlogomojo, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati;2.Sebidang tanah kosong/sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:109 atas nama Suparno luas 3.480 m?

(tiga ribu empat ratus delapanpuluh meter persegi) yang terletak di Desa Tlogomojo, KecamatanBatangan, Kabupaten Pati kepada Penggugat;8.Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV danTergugat V secara tanggung renteng membayar ganti rugi immateriilHalaman 4 dari 9 hal.Put.

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan pabrik PT.BOENTOL, Pendidikan SMP, Bertempat tinggal di DesaTlogomojo RT.01 RW.02 Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TIKI, PendidikanSMA, dahulu Bertempat tinggal di Desa Tlogomojo

Bahwa selama pernikahan 15 tahun 4 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang selama (satu)minggu kemudian tinggal di rumah kos di Semarang selama 3 bulan kemudiantinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembangselama 2 bulan kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa DalanganKecamatan Barongan Kabupaten Kudus selama 7 bulan kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang

selama tahun danterakhir tinggal di rumah bersama di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang selama11 tahun 3 bulan dan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a.

yang terletak di Desa Tlogomojo, RT.0O/RW.O0O, KelurahanTlogomojo, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagaimana sesuai dengan bukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No.109/Tlogomojo adalah milik TERGUGAT (Sdr.

Saifudi Zuhri sebagaimana pemenang lelang (pembeli)adalah pemilik yang baru atas Sertipikat Hak Milik No. 210/Tlogomojodan Sertipikat Hak Milik No. 109/Tlogomojo. Selanjutnya, TERGUGAT Vwajar dan patut kiranya melakukan proses balik nama atas Sertipikat HakMilik No. 210/Tlogomojo dan Sertipikat Hak Milik No. 109/Tlogomojo karenapengajuan balik nama tersebut diajukan oleh PIHAK YANG MEMPUNYAIHAK (PEMILIK BARU).

Sebidang tanah kosong / sawah yang terletak di Desa Tlogomojo, RT.0O/RW.00, Kelurahan Tlogomojo, Kecamatan Batangan,Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai denganbukti hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 109/Tlogomojo, atas namaHalaman 30 dari 69 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pti. Suparno;b.

Pati, , tertanggal 15 Agustus 2017, atas Sertipikat Hak Milik No. 109/Desa Tlogomojo, Sertipikat Hak Milik No.210/ Desa Tlogomojo, danSertipikat Hak Milik No.1092/ Desa Trimulyo ; Halaman 42 dari 69 Putusan Nomor 82/Pdt.G/2017/PN Pti.4.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 109/ Desa Tlogomojo seluas 3480m2, yang tercatat atas nama Suparno, yang terletak di Desa Tlogomojo,Kec. Batangan, Kab.

, seluas 3480 m2 atas nama Suparno, yang terletak diDesa Tlogomojo, Kec.

Kecamatan Batangan sekiratanggal 15 Januari 1995 telah membeli dari Tergugat yaitu sebidangtanah ukuran 15m x 15m berlokasi di Desa Tlogomojo Kec.

(Tanah induk);Bahwa tujuan dari pembelian obyek sengketa oleh Pemerintah DesaTlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Pati adalah untukdibangun sebuah Kantor Balai Desa Tlogomojo;Bahwa setelah proses jual beli tersebut terlaksana maka PemerintahDesa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Pati membangunKantor Balai Desa di atas obyek sengketa dimaksud;Bahwa sekira tahun 1996, Tergugat mengurus/menaikkan status tanahobyek sengketa dari Letter C No.C.307 Persil 37 Kelas D menjadiHalaman 2 dari 13 Halaman

termasuk dalam SHM No.247 tersebut;Bahwa setelah terbitnya SHM No.247 atas obyek sengketa danTergugat sudah tidak lagi menjabat sebagai Kepala Desa Tlogomojo,Tergugat tidak mau secara sukarela menjalankan kewajibannya untukmelakukan proses pemecahan sertifikat atas obyek sengketa yangsudah dibeli oleh Pemerintah Desa Tlogomojo Kecamatan BatanganKabupaten Pati;Bahwa Tergugat justru bersikeras tidak mengakui adanya proses jualbeli atas obyek sengketa a quo;Bahwa atas sikap Tergugat yang bersikeras

terlihat nyata manakalaobyek sengketa yang telah dibeli dengan iktikad baik olen PemerintahDesa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Pati yaitu tanahobyek sengketa seluas 15x15 m?

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang diderita olehPemerintah Desa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Patisebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) secaratunai/kontan;. Menghukum Turut Tergugat agar membatalan Sertifikat tanah No.247atas nama pemegang hak Suherman dengan luas 1.225 m2 (seribudua ratus dua puluh meter persegi) tertanggal penerbitan sertifikat 27Agustus 1996 berlokasi di Desa Tlogomojo Kecamatan BatanganKabupaten Pati;.

;won 222222 $22 $2 == $22 === === Melawan TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, pendidikanSarjana, tempat kediaman di Desa Tlogomojo, RT.0O0S5 RW.001Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON?

O1, Desa Tlogomojo, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;Dibawah sumpah menurut agama Islam saksi memberi keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dikarenakan saksi adalah ibikandung Termohon ;e Bahwa setelah menikah saksi melihat terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama tahun 3 bulanlamanya ;e Bahwa saksi mengetahui sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 6 bulanlamanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisahtempat tinggal

salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya maka keterangan tersebut dapat diterimasebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon yangmemberikan kesaksian adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanadanya sikap atau sikap Termohon yang mengeluh akan pekerjaan rumah yangberakibat pertengkaran dan berujung sejak Mei 2015 hingga perkara ini diperiksaantara Pemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah, dimana Termohon kembalike rumah orang tua Termohon di Desa Tlogomojo

perdamaian antara Pemohon denganTermohon, baik oleh saksi pertama Pemohon dan saksi kedua Pemohon namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon telah dengan tegasmenyatakan perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan adanya sikap atau sikapTermohon yang mengeluh akan pekerjaan rumah yang berakibat pertengkaran danberujung sejak Mei 2015 hingga perkara ini diperiksa antara Pemohon denganTermohon sudah hidup berpisah, dimana Termohon kembali ke rumah orang tuaTermohon di Desa Tlogomojo

suami istri sah menikah pada 22Februari 2014 dan belum dikaruniai keturunan serta belum pernahberhubungan badan (gabla al dukhul) layaknya suami istri ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Leteh, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang selama 1tahun 8 bulan lamanya ;e Bahwa sejak Mei 2015 hingga sekarang selama 07 bulan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah hidup berpisah tempat tinggal, dimanaTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Tlogomojo

dan Sertipikat Hak Milik No. 210/Tlogomojo ADALAHHANYA TERGUGAT YAITU SDR.

Sebidang tanah kosong / sawah yang terletak di Desa Tlogomojo,RT.00/RW.00, Kelurahan Tlogomojo, Kecamatan Batangan, KabupatenPati, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 109/Tlogomojo, atas nama Suparno;b.

Sebidang tanah kosong / sawah yang terletak di Desa Tlogomojo,RT.00/RW.00, Kelurahan Tlogomojo, Kecamatan Batangan, KabupatenPati, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana sesuai dengan bukti hakberupa Sertipikat Hak Milik No. 210/Tlogomojo, atas nama Suparno;c.

, seluas 3480 m2 atas nama Suparno, yangterletak di Desa Tlogomojo, Kec.

Tanah kosong/sawah yang terletak di TLOGOMOJO RT. 00RW. 00 Kelurahan TLOGOMOJO Kecamatan Batapaten Patideraan buktihak berupa SHM Nomor 109 atas na2. Tanah kosong/sawah yang terletak di TLOGOMOJO RT. 00RW. 00 Kelurahan TLOGOMOJO Kecamatan BatanganKabupaten Pati denaan buktihak berupa SHM Nomor 210 atasnama SUPARNO;3.

., umur 57 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.03RW.02 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat dan saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejakkecil,;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, dan mereka baik rukundirumah orang tua Tergugat sekitar 6 bulan terus membuat rumah sendiri didesa Tlogomojo

merekatelah dikaruniai 2 orang anak, untuk anak yang nomor (1)nama ANAK, lahir24 April 2006, ikut Tergugat, sedangkan anak yang nomor (2)nama ANAK,lahir 07 Juli 2010, ikut Penggugat;e Baghwa sekarang Penggugat bekerja sebagai perangkat desa sebagaiKamituwo desa Tlogomojo, sedangkan Tergugat sebagai karyawan PBRYa Umi Fatimah XXXX;e Bahwa sejak bulan Oktober 2011 atau kalau tidak salah sekitar 3 tahun iniberpisah, saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan anak yang nomor /ke dua (anak yang kecil

), sedangkan Tergugat dirumah milik bersamadengan anak yang nomor 1/ pertama, di Rt 01/Rw 02, meskipun samasamadidesa Tlogomojo, mereka sudah pisah sampai sekarang lebih 2 tahunlebih dan selama pisah ini setahu saksi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan komunikasi layaknya suami istri dan sudah tidakharmonis lagi;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah saksi melihat bertengkar1 kali pada pagi hari, saat saksi mau ke sawah yang melewati rumahmereka di desa Tlogomojo, namun

UMAROH binti SUMANI, sebagaiPenduduk Desa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten XXXX, meskipunsekarangdidesa Tlogomojo Kecamatana Batangan Kabupaten XXXX, namunTP Penggugat masih desa Tlogomajo, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya. kKemudian surat bukti tersebut diberi tanda bukti P 1;2.

NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Rt. 02 /Rw.04 desa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten XXXX Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut ; Hal.25 dari 36 hal. Put.

SALINANPENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanPenetapan atas perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 71, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di RT.07RW.01, Desa Tlogomojo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon*;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa suami Pemohon (NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR) telahmeninggal pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 berdasarkan suratketerangan kematian dari Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang KabupatenRembang No. 472/115.2015, tertanggal 22 Oktober 2015;5. Bahwa pada awalnya penulisan nama suami pemohon dalam Surat Nikahtersebut tidak terjadi masalah, tetapi ketika Pemohon hendak mengurusuang duka di PT.

Surat Keterangan Kepala Desa Tlogomojo, Kecamatan Rembang,Kabupaten Rembang atas nama NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR,telah di nazagelen dan bermaterai cukup (P.4);5. Fotocopy Surat Keputusan dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat JawaTengah atas nama NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR, yang telahdinazagelen dan bermaerai cukup (P.5);6. Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Rumat Sakit Dokter SutrasnoRembang atas nama NAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR, telahdinazagelen dan bermaterai cukup (P.6);7.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Tlogomojo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, telah dinazagelen danbermaterai cukup (P.7);8.

Pasal 2, Pasal49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiamandemen dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan dimandemenkedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka secara absolute Pengadilan Agama berwenang mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka harus dinyatakanterbukti Pemohon bertempat tinggal di RI 007 RW.001, Desa Tlogomojo,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, Kabupaten

Salinan :PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. 3317104709810005, tempat dan tanggal lahirRembang, 07 September 1981 (umur 38 tahun), Agama : Islam,Pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh Garang Desa Tlogomojo RT.04 RW.01,

Bahwa selama 7 tahun 4 bulan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh GarangDesa Tlogomojo RT 04 RW 01 Kecamatan Rembang Kabupaten Rembangselama 3 tahun 5 bulan;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaipasangan suami istri (bada dukul) dan karuniai seorang anak yangbernama MUHAMMAD REYHAN SAPUTRA bin IMA KARNAWI, lakilaki,Lahir di Rembang 26 Maret 2014 (umur 6 tahun), Agama: Islam;4.

Nama saksi i, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman Dukuh Garang, Desa Tlogomojo RT.0O7 RW.01, KecamatanRembang, Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 22 April 2013; Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah pernikahan tersebut

Nama saksi ti, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Tlogomojo RT.7 RW.1 Kecamatan Rembang KabupatenRembang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan tetangga Penggugat;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 696/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

Tlogomojo, Kec. Rembang, Kab.

Garang, Desa Tlogomojo, Kec. Rembang, Kab. Rembangdengan harga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa membelinya pada hari Senin, tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 20.00 wib dan ditangkap pada hari itu juga sekira jam22.00 wib bertempat di Desa Tlogomojo, Kec. Rembang, Kab.

Tlogomojo, Kec. Rembang,Kab.

Djarum, bertempat tinggal di Desa Tlogomojo, RT001RW002, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Desa Tlogomojo, RT. 001 RW. 002,Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Rembang ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tlogomojo KecamatanRembang Kabupaten Rembang selama 1 tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di rumah sendiri di DesaTlogomojo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang selama 5 tahun 5bulan dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama

Setelah kejadian2tersebut tiba tiba Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Tlogomojo Kecamatan RembangKabupaten Rembang hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal ;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Rembang Nomor : 530/03/X/2004, tertanggal 01Oktober 2004, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (bukti P.2) ;Menimbang bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Tlogomojo, RI 002 RW 002

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Tlogomojo, RT. 001 RW. 002, Kecamatan Rembang, KabupatenRembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang padabulan Oktober 2004, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang

Tlogomojo Rt.02 Rw.III Kec.Batangan, Kab.Pati;Agama : IslamPekerjaan : swastaPendidikan :Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan;Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 01 Pebruari 2013;Diperpanjang Penuntut sejak tanggal 02 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 13Maret 2013;Penuntut Umum Sejak tanggal 06 Maret 2013 sampai dengan tanggal 25 Maret2013;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan11 April

Tlogomojo, kecamatan Juwana dengan tujuan akanberangkat nonton pertunjukkan dangdut di Dukuh Dalem, Desa Karang, KecamatanJuwana, Kab.Pati, ketika diangkruk tersebut terdakwa bersama temannya itumemusyawarahkan dan merencanakan apabila nanti setelah sampai dilokasipertunjukkan ndangdut tersebut melihat anakanak desa Ketip maka langsungdikeroyok saja, atas perencanaan tersebut terdakwa mempersiapkan alat dengan caramembawa sebuah martil atau palu sedang temanteman terdakwa tidak membawa apaapa, selanjutnya

Tlogomojo, kecamatan Juwanadengan tujuan akan berangkat nonton pertunjukkan dangdut di DukuhDalem, Desa Karang, Kecamatan Juwana, Kab.Pati,e Bahwa ketika diangkruk tersebut terdakwa bersama temannya itumemusyawarahkan dan merencanakan apabila nanti setelah sampai dilokasipertunjukkan ndangdut tersebut melihat anakanak desa Ketip makalangsung dikeroyok saja, atas perencanaan tersebut terdakwamempersiapkan alat dengan cara membawa sebuah martil atau palu sedangtemanteman terdakwa tidak membawa apaapa

Tlogomojo, kecamatanJuwana dengan tujuan akan berangkat nonton pertunjukkan dangdut diDukuh Dalem, Desa Karang, Kecamatan Juwana, Kab.Pati,Bahwa benar ketika diangkruk tersebut terdakwa bersama temannya itumemusyawarahkan dan merencanakan apabila nanti setelah sampai dilokasipertunjukkan ndangdut tersebut melihat anakanak desa Ketip makalangsung dikeroyok saja, atas perencanaan tersebut terdakwamempersiapkan alat dengan cara membawa sebuah martil atau palu sedangtemanteman terdakwa tidak membawa

Penggugat:
SUNOTO Kepala Desa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Pati
Tergugat:
SUHERMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan BPN Kabupaten Pati

Setelahbeberapa saat mereka minum dan menonton televisi di warung, istri saksimencuci piring dan gelas kotor sedangkan saksi berada dikamar, ARISmeminjam sepeda motor namun belum sampai dijawab istri saksi, ARIS sudahmengambil kunci sepeda motor dari laci dan diserahkan ke Terdakwa;Bahwa setelah kunci sepeda motor diserahkan oleh ARIS ke Terdakwa,Terdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor yang diparkir didepanwarung dengan alasan menjemput temannya di Garang Desa Tlogomojo, Kec.Rembang, Kab

Setelah itusaksi dengan Terdakwa minum kopi dan karokean di warung JUMIATI dansekira pukul 10.30 Wib Terdakwa bermaksud pinjam sepeda motor saksi untukmenemui temannya yang ada di daerah Garang Desa Tlogomojo, Kec.Rembang, Kab. Rembang;Bahwa akhirnya saksi tidak meminjamkan motor miiknya kepada Terdakwakarena akan saksi gunakan untuk menjemput anak sekolah, kemudian saksipinjamkan sepeda motor milik JUMIATI.

Saat itu JUMIATI sedang cuci piringdidapur dan saksi berkata kepada JUMIATI: Mbak teman saya mau pinjamsepeda motor untuk pergi ke Garang Desa Tlogomojo, Kec. Rembang, Kab.Rembang untuk menemui temannya, kemudian dijawab JUMIATI ya silahkantapi jangan lama karena mau saya pakai. Kemudian JUMIATI menanyakankepada saksi kenapa kok bukan motormu yang kamu pinjamkan malah pinjammotor saya, kemudian saksi jawab hanya dipinjam sebentar untuk dibawa keGarang Desa Tlogomojo, Kec. Rembang, Kab.

Terdakwa meminjamsepeda motor yang dibawa ARIS dengan alasan pergi ke rumah temannyabernama ATENG di daerah Garang Desa Tlogomojo, Kec.

Bahwa selama pernikahan 6 tahun 1 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang selama 5 bulankemudian tinggal di rumah majikan Penggugat di Surabaya selama tahun kemudiantinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 4 bulan kemudian tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang selama 10 bulan danselama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama : ANAK, umur 5 tahun

Bahwa pada bulan Januari 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: ketika Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang, Tergugatdalam keadaan tidak bekerja sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat. Kemudian Penggugat meminta ijin kepada Tergugat pergi bekerja diTaiwan dan Tergugat tidak mengijinkan Penggugat pergi bekerja di Taiwan.

SALINAN FUILUSANNomor : 0801/Pdt.G/2013/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal terakhir di rumahSAROPAH Dukuh Garang Desa Tlogomojo RT

Bahwa selama pernikahan 22 tahun 10 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kakak Penggugat Penggugat di Desa Tlogomojo Kecamatan Rembang selama1 minggu kemudian tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 8 tahunkemudian tinggal di rumah bersama di Desa Maguan Kecamatan Kaliori selama 12tahun 10 bulan dan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK, umur 20 tahun, sudah menikah;b.

Bahwa sejak bulan Agustus 2011, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga sekarang selama 2 tahun dan sekarang Penggugat tinggal di rumahkakak kandung Penggugat di Desa tlogomojo KecamatanRembang;6. Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Rembang berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PUTUSANNomor :877/Pdt.G/2019/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni Binti Karwi, NIK : 3318074107680344, Tempat tanggal lahir: Pati, 01 Juli 1968 (umur 50 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat tinggal : Desa Tlogomojo RT O01 RW 02Kecamatan Batangan, Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah milik bersama yang beralamat di Desa Tlogomojo RT 01RW 02 Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati, kurang lebih selama29 tahun 3 bulan, terhitung sejak bulan Februari tahun 1987 sampaibulan Maret tahun 2016;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. Sugiarto lahir tanggal 18 Maret 1994;b.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2016 atau hingga saat iniselama kurang lebih 3 tahun, Penggugat dan Tergugat telahberpisah hingga sekarang, disebabkan karena Tergugat mengidappenyakit HIV sehingga Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibansebagai seorang suami dan sekarang Penggugat tinggal di rumahanaknya di Desa Tlogomojo RT O01 RW O02 Kecamatan Batangan,Kabupaten Pati;7.

No.340 /Pdt.P/2019 /PA.Pt.Februari 1999(umur 20 tahun 10 bulan), dengan status jejaka, tempat tinggaldi RT.002 RW.002 Desa Tlogomojo Kecamatan Batangan Kabupaten Patiselama 1 tahun.

Anak lakilaki, (calon mempelai pria), tempat, tanggal lahir: Pati, 14Februari 1999 (umur 20 tahun 10 bulan), agama Islam, bertempat tinggal diRT 002 RW 002 Desa Tlogomojo, Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah calon menantu Pemohon;Bahwa, saya kenal dengan calon isteri saya Calon istri, sejak 1 tahunyang lalu;Bahwa, saya sudah tidak sekolah lagi, dan sudah bekerja sebagaiNelayan dengan penghasilan ratarata Rp.1.500.000, (Satu

Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM38/Pati/Ep.2/01/2014, tertanggal 12 Pebruari 2014, Para Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa WARDI al KEMPLU bin SAPON bersama sama dengan SsaksiSUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN (dalam berkas tersendiri) pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat didalam rumah miliksaudara KUSNADI yang berada di desa Tlogomojo

mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnyabergantung pada untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN bersama samadengan saksi WARDI al KEMPLU bin SAPON (dalam berkas tersendiri) pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat didalam rumah miliksaudara KUSNADI yang berada di desa Tlogomojo

YASIRAN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :7Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Batangan yang bertugas bersamadengan saksi ARIS SUHARTANTO dan saksi PURWANTOBahwa benar saksi bersama sama dengan saksi ARIS SUHARTANTO dansaksi PURWANTO pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam17.30 wib bertempat didalam rumah milik saudara KUSNADI yang berada didesa Tlogomojo

PURWANTO dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota Polsek Batangan yang bertugas bersamadengan saksi ARIS SUHARTANTO dan saksi PURWANTOBahwa benar saksi bersama sama dengan saksi ARIS SUHARTANTO dansaksi PURWANTO pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam17.30 wib bertempat didalam rumah milik saudara KUSNADI yang berada didesa Tlogomojo

ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanalatalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yangapabila dilinat dari segi persesuaiannya dan kesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekitar jam 17.30 wib bertempat didalam rumah milik saudara KUSNADIyang berada di desa Tlogomojo

tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.PDM37/Pati/Ep.2/01/2014, tertanggal 12 Pebruari 2014, Para Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SUPENO al KANCOK Bin WARTO WAKIDIN bersamasamasaksi WARDI al KEMPLU bin SAPON (dalam berkas tersendiri) pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2013 bertempat didalam rumah milik saudaraKUSNADI yang berada di desa Tlogomojo

mendasarkan pengharapan buat menang yangpada umumnya bergantung pada untunguntungan saja.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN bersama samadengan saksi WARDI al KEMPLU bin SAPON (dalam berkas tersendiri) pada hariSabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempat didalam rumah miliksaudara KUSNADI yang berada di desa Tlogomojo

Saksi WARDI al KEMPLU bin SAPON :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013 sekitar jam17.30 wib bertempat didalam rumah milik saudara KUSNADI yang berada didesa Tlogomojo Rt.03/Il Kec.Batangan Kab.Pati telah ditangkap olehpetugas Kepolisian Sektor Batangan yaitu antara lain saksi PURWANTO ,saksi SUWITO dan saksi ARIS S karena telah kedapatan sedang melakukanperjudian

ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkanalatalat bukti yang sah berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbukti surat serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dalam perkara ini, yangapabila dilinat dari segi persesuaiannya dan kesamaannya maka diperoleh faktafakta hukum dalam perkara ini sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2013sekitar jam 17.30 wib bertempat didalam rumah milik saudara KUSNADIyang berada di desa Tlogomojo

terpenuhi;Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja telah turut serta dalam perusahaan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksiserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangan1717diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa bahwaterdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Desember 2013 sekitar jam 17.30 wib bertempat didalamrumah milik saudara KUSNADI yang berada di desa Tlogomojo