Penggugat:
P.T.BINA ARDI ABADI
Tergugat:
Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Turut Tergugat:
1.Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
2.Ny.NURANI RANDY PRATIWI

Pembanding/Penggugat : P.T.BINA ARDI ABADI Diwakili Oleh : P.T.BINA ARDI ABADI
Terbanding/Tergugat : Tn.MOHAMMAD RIVAI MALAWAT,S.E
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn.RACHMAT YUSUF RIGIN
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.NURANI RANDY PRATIWI

ItjaFirdarini, tanggal pemeriksaan 21 November 2020 dan jam pemeriksaan 15.05Wib dengan hasil pemeriksaan Narkoba (Sampel urine) atas Nama: Tn.MOHAMMAD HASAN RIYADI Bin MUDAE sebagai berikut: JenisPemeriksaan Methamphetamine: Positif/ ReaktifBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Klinik PratamaRAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep. penanggungjawab: dr. Hj.

ItjaFirdarini, tanggal pemeriksaan 21 November 2020 dan jam pemeriksaan 15.05Wib dengan hasil pemeriksaan Narkoba (Sampel urine) atas Nama: Tn.MOHAMMAD HASAN RIYADI Bin MUDAE sebagai berikut: JenisPemeriksaan Methamphetamine: Positif / ReaktifBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Klinik PratamaRAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep. penanggungjawab: dr. Hj.

ItjaFirdarini, tanggal pemeriksaan 21 November 2020 dan jam pemeriksaan 15.05Wib dengan hasil pemeriksaan Narkoba (Sampel urine) atas Nama: Tn.MOHAMMAD HASAN RIYADI Bin MUDA'E sebagai berikut: JenisPemeriksaan Methamphetamine: Positif / ReaktifBahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Klinik PratamaRAHMA Jalan Setia Budi No.03 Sumenep. penanggungjawab: dr. Hj.

Hutama Karya (Persero) telahterjadi sengketa dengan penyelesaian sengketamelalui Arbitrase AdHoc ;Bahwa dengan dilakukannya penyelesaiansengketa melalui Arbitrase AdHoc, maka telahdibentuk Majelis Arbitrase AdHoc yang terdiridari Ketua Majelis Arbitrase AdHoc adalah Tn.Mohammad Saim, SH. dengan Anggota MajelisArbitrase AdHoc adalah Tn. Soegiarto, SH. danTn. Ir.

(seribu tujuh ratus meter persegi) kepada Tn.Mohammad Daud Hamzah, hal ini sesuai dengan Akta Hibah No. 12,tanggal 14 April 1969; (Bukti P.5); Bahwa pada tanggal 16 Desember 1974 Tn. Mohammad DaudHamzah melalui kuasanya yaitu Tn. Muhammad Abdullah menjualsebagian tanah dari Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 55 yaituseluas 1700 M?

John Leonard Waworuntu menghibahkan sebagian tanah dariSertifikat Hak Guna Bangunan No. 55 yaitu seluas 1700 M2 (seribu tujuh ratus meter persegi) kepada Tn.Mohammad Daud Hamzah, hal ini sesuai dengan Akta Hibah No. 12, Tanggal 14 april 1969 ; (Bukti P.5);e Bahwa pada tanggal 16 Desember 1974 Tn.

Noerhasni, masingmasing yaitu : Tn.Mohammad Arief Budiman atau ahli waris penggantinya serta Ny. ErnieJuanita Hamzah. Sebagaimana permohonan vrijwaring yang telahkami ajukan sebelumnya (terlampir) ;Adapun alasan gugatan rekonpensi sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat Rekonpensi adalah salah satu anak dariAlm. Ny. Olga Umboh yang semasa hidupnya telah telah membeli ataumember ganti rugi atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak diJl.

Tn.Mohammad Jaffar, beralamat di Taman Polonia Indah No.28Kelutrahan Sukadamai Kecamatan Medan Polonia KotaMedan sekarang tidak diketahui lagi lamatnya selanjutnyadisebut sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;3. Ny.Muhibbah Salim, beralamat di Taman Polonia Indah No.28 KelurahanSukadamai Kec,Medan Polonia,Kota Medan dan sekarangtidak diketahui lagi alamatnya selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ;4.

Mohammad Jaffar kepada Penggugat senilai Rp5.000.000.000, (limamilyar rupiah) dengan pembayaran bertahap yaitu Rp1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dibayarkan pada tanggal 28 Juli 2008 kepada rekening Tn.Mohammad Jaffar di ABN Amro Cabang Imam Bonjol, sedangkan sisanyaRp4.000.000.000, akan dibayarkan setelah disetujui oleh Tergugat.Halaman ke9 dari 85 halaman Putusan No. 243/Pdt.G/2016/PA.Rap.7. Bahwa berkaitan dengan transaksi jual beli saham yang dilakukan olehPenggugat dengan Tn.

Muhibbah Salimtidak melibatkan Tergugat sama sekali, maka akibat hukum yang terjadidalam perjanjian dimaksud hanya berlaku untuk Penggugat dengan Tn.Mohammad Jaffar dan Ny. Muhibbah Salim dan tidak mengikat Tergugat.Hal tersebut telah Tergugat sampaikan sebelumnya kepada Tn.

Yayasan Pendidikan Susba telah mengalami beberapakali perubahan Anggaran Dasar, seperti yang dibuat dalam Akta PernyataanKeputusan Rapat Nomor 105, tertanggal 28 Agustus 1965 yang dibuat dihadapan Noezar, Notaris di Bandung, perihal Pernyataan Keputusantentang Perubahan Anggaran Dasar, yaitu sebagai berikut:1) Merubah Pasal 3 ayat (1) dari Anggaran Dasar Yayasan, sehinggaberbunyi "Yayasan ini berazaskan Pancasila dan Manipol/Usdek";2) Memberhentikan buat sementara (menonaktifkan) dengan hormat Tn.Mohammad

Tn.Mohammad Jaffar, beralamat di Taman Polonia Indah No.28Kelutrahan Sukadamai Kecamatan Medan Polonia KotaMedan sekarang tidak diketahui lagi lamatnya selanjutnyaCisebut SCDAGAl .........0eceseeeeeeeeeeeeeteeeeeteeeeeeee TT ERGUGAT Il;3. Ny.Muhibbah Salim, beralamat di Taman Polonia Indah!No.28 KelurahanSukadamai Kec,Medan Polonia,Kota Medan dan sekarangtidak diketahui lagi alamatnya selanjutnya disebut sebagaiTA TOR OOS oR a ooo Ae = IIT;4.

selanjutnya Yayasan Pendidikan Susba telah mengalami beberapakali perubahan Anggaran Dasar seperti yang dibuat dalam AktaPernyataan Keputusan Rapat Nomor 105 tertanggal 28 Agustus 1965,yang dibuat di hadapan Noezar, Notaris di Bandung, perihal PernyataanKeputusan tentang perubahan Anggaran Dasar, yaitu sebagai berikut:1 Merubah Pasal 3 ayat 1 dari Anggaran Dasar Yayasan, sehinggaberbunyi Yayasan ini berazaskan Pancasila dan Manipol/Usdek;2 Memberhentikan buat sementara (menonaktifkan) dengan hormat Tn.Mohammad

Sabrina Khan, dan (iv) Tn.Mohammad Atif Knan sebagai pihak.29. Mahkamah Agung RI secara konsisten selalu memutus tidakdapat menerima (niet onvantkelijke verklaard) gugatangugatan yangnyatanyata kurang pihak, seperti:a.

Sabrina Khan, dan Tn.Mohammad Atif Khan yang notabene sebagai penumpang KM. Gili CatIl tidak pernah menuduh Tergugat Il sebagai penyebab terjadinyainsiden tersebut.36. Uraian di atas menunjukkan betapa tidak jelasnya kedudukanhukum (persona standi in judicio) Penggugat dalam Gugatan ini.Halaman 55 dari 144 Putusan Perdata Nomor 1200/Pdt.G/2020/PN Dps.D.2. Peristiwa yang Dipermasalahkan Penggugat Tidak Jelas37.

ELI FAJRIYAH dan Tn.MOHAMMAD AGUS AINUL YAQIN) dan Tn. EDI PURWANTO, SEselaku Pembeli/ Pihak Kedua, dengan luas tanah 2.730 m2 danharga Rp. 75.000.000.. 191.Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (Satu) bundel Akta Jual Beli Tanahdi Kel. Kaligangsa Kec. Margadana Kota Tegal No. 61/II/2011tanggal 21 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Penjual/ PihakPertama, Tn KARWAN dan Ny. Hj.