T dirubah menjadi MUHAMMAD BAQIR INDRAWAN TOBARASI, Anak kedua yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LU-12082013-0017 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. RAMADHAN AQSA. T dirubah menjadi MUHAMMAD AQSA INDRAWAN TOBARASI dan Anak ketiga yang semula tercatat didalam Akta Kelahiran Nomor : 7402-LT-10102016-0002 tanggal 16 Oktober 2018 bernama MUH. ABIZAR AL GIFARI.

T dirubah menjadi MUHAMMAD ABIZAR INDRAWAN TOBARASI;

Indrawan Tobarasi, S.Sos., M.Si.

T sehingga pihakuniversitas tidak akan mengakui nama INDRAWAN TOBARASI padaJurnal SCOPUS sebagai artikel ilmiah mahasiswa INDRAWAN.

, karenahendak menambahkan nama marga keluarga saksi yaitu Tobarasi; Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karenapemohon hendak menambahkan nama marga saksi yaitu Tobarasi yangmana Tobarasi adalah nama marga keluarga sehingga pemohon inginmempertahankan marga tersebut, dan agar dapat lebih saling mengenaldengan kerabat lain yang semarga; Bahwa nama saksi yang tertera di Akta kelahiran pemohon yaitu Isron T.karena kebiasaan kami suku Tolaki itu menyingkat nama marga keluargasehingga nama

nama saksi Isron Tobarasi disingkat menjadi Isron T.

adalah Isron Tobarasi dan Patmawati; Bahwa nama bapak pemohon yang tertera di Akte Kelahiran pemohonadalah Isron.

T yang mana kepanjangan huruf T adalah Tobarasi; Bahwa nama marga pemohon adalah Tobarasi; Bahwa kebiasaan adat suku Tolaki adalah menyingkat nama belakangyaitu nama marga keluarga; halaman 7 dari 8 halaman Perkara Perdata Permohonan Nomor 18/Pdt.P/2018/PN Unh.

Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit mobil Xenia warna abu-abu tua No pol DT 1413 CA beserta kuncinya;dikembalikan kepada H.Iskandar;- 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciri ciri bagian badan berbuu warna coklat muda campur hitam dan mempunyai tanduk dengan panjang 20 cm;- 1 (satu) utas tali nilon warna hijau dengan panjang 4 (empat) meter; dikembalikan kepada saksi Jumrin Tobarasi alias Yuyun;6.

Jumrin Tobarasi alias Yuyun dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencuriankambing milik Saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu pasti kambing tersebut diambil.

Aji Parham Tobarasi bin Jumrin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencuriankambing milik Ayah Saksi.Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu pastinya, Saksi hanya mengetahuibahwa peristiwa tersebut terjadi sekitar tanggal 9 Juni 2017 di KelurahanInalahi Kecamatan Wawotobi Kabupaten Konawe.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Unh Bahwa Terakhir kali Saksi melihat kambing tersebut sekitar 1 (satu) minggusebelum kejadian

Bahwa kambing tersebut adalah milik saksi Jumrin Tobarasi alias Yuyun;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum persidangan tersebutdiatas dengan Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il tanpa ijin mengambilkambing milik saksi Jumrin Tobarasi alias Yuyun dengan cara Terdakwa naikke lantai Il dan melihat seekor kambing yang memiliki tali pada bagian leher sehinggaTerdakwa berniat untuk mengambil kambing tersebut.

mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Xenia warna abuabu tua No pol DT 1413 CA besertakuncinya;Atas barang bukti tersebut adalah milik sah H.lskandar maka dengan demikianbarang bukti tersebut dikembalikan kepada H.Iskandar; 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciri ciri bagian badan berbuu warnacoklat muda campur hitam dan mempunyai tanduk dengan panjang 20 cm; 1 (satu) utas tali nilon warna hijau dengan panjang 4 (empat) meter;Atas barang bukti tersebut adalah milik sah saksi Jumrin Tobarasi

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mobil Xenia warna abuabu tua No pol DT 1413 CA besertakuncinya;dikembalikan kepada H.Iskandar; 1 (satu) ekor kambing jantan dengan ciri ciri bagian badan berbuu warnacoklat muda campur hitam dan mempunyai tanduk dengan panjang 20 cm; 1 (satu) utas tali nilon warna hijau dengan panjang 4 (empat) meter;dikembalikan kepada saksi Jumrin Tobarasi alias Yuyun;6.

pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Lima tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalamusia Lima Belas tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Kasmir yang kemudian menyerahkanPenetapan nomor 0025/Padt.P/2019/PA.Una. hal 1 dari 11*8.9.perwaliannya kepada Pak Darlio, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Jumlan dan Pak Tobarasi

Tobarasi bin Lasau, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 16 Maret 2000 di Desa Mendikonu;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama PakKasmir;Bahwa

Pemohon dan Pemohon II dinikahkan imam desa setempatbernama Pak Darlio;Bahwa saksi nikahnya adalah Pak Jumlan dan Pak Tobarasi danmaharnya berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menyaksikan dan mendengar Pemohon mengucapkan ijabkabul;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanPemohon II adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon

segalahal iknwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 16 Maret 2000 di Desa Mendikonu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Pak Kasmir, dengan saksisaksi nikah yaitu PakJumlan dan Pak Tobarasi

Una. hal 7 dari 11dengan saksi nikah Pak Jumlan dan Pak Tobarasi dengan mahar berupauang Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukum Islam;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak danselama pernikahan mereka tidak ada yang keberatan dengan pernikahanmereka;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Delapan tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia Dua puluh Delapan tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Pak Yusran Bere yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Darlio, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Arsad T dan Pak Tobarasi, dengan mas kawin

halamanBahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 24 Februari2002 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Mendikonu, KecamatanAmonggedo, Kabuaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Yusran Bere dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Arsad T dan Tobarasi

Tobarasi bin Lasau.

Dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Arsad T dan Tobarasi.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yusran Beredan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPNsetempat yang bernama Darlio, serta maharnya berupa uang sebesar Rp88.800, (delapan puluh delapan ribu delapan ratus rupiah) dibayar tunai,Penetapan Nomor 0018/Padt.P/2019/PA Una halaman 9 dari 12 halamandan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Arsad Tdan Tobarasi;3.

Bahwa Penggugat adalah anak ke 5 dari pasangan almarhumLandehora Bin Tobarasi dan almarhumah Wemahili Binti Lambitu;Halaman 6 dari 36 Halaman. Putusan Nomor 450 K/TUN/20172.

Bahwa semasa hidup Landehora Bin Tobarasi dan Wemahili BintiLambitu meninggalkan 8 (delapan) orang anak, sebagaimana daftarSilsilan Keluarga yang diketahui oleh Lurah Nohunohu dan juga CamatWawotobi pada tanggal 18 Mei 2016, yang masingmasing bernama: Seha Binti Landehora; Abdul Rauf Bin Landehora; Rongahina Bin Landehora; . Bony Binti Landehora; Hj. Saleha Binti Landehora; Piagi Bin Landehora; Hj. Sitti Asma Binti Landehora; Sudirman Bin Landehora;3.

Bahwa permohonan atas kesemua objek sengketa tersebut diajukan olehKepala Desa Kasupute dengan dibantu oleh salah satu ahli warisLandehora Bin Tobarasi tanpa diketahui oleh para pemegang objeksengketa yang lain dan juga tanpa diketahui olen Penggugat;7. Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan objek sengketa a quo adalahjelas tidak berdasar hukum, karena terbitnya objek sengketa a quo hanyadidasarkan kepada SK Gub. KDH. TK Sultra pada tanggal 25 MaretHalaman 8 dari 36 Halaman.

Tentang kewenangan Mengadili: Bahwa Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara a quo dengan alasan yuridis sebagaiberikut:Bahwa mencermati dalildalil Penggugat pada posita poin 1, 2, 3, 4bahwa almarhum Landehora Bin Tobarasi Wemahili Binti Lambitumeninggalkan 8 (delapan) orang anak sebagai ahli waris yang jugatermasuk almarhum Abd.

Bahwa Judex Facti tingkat banding telah salah memahami buktiP3 (Surat Keputusan Pemerintah Daerah Kabupaten KonaweKecamatan Wawotobi Kelurahan NohuNohu) tersebut, yangsecara nyata menerangkan jika Pemohon Kasasi dahuluPenggugat adalah merupakan salah satu ahli waris dariLandehora Bin Tobarasi dan Wemahili Binti Lambitu juga Bukti(P3) ini secara fakta hukum menunjukkan dengan jelas bahwaLandehora Bin Tobarasi memiliki sebidang tanah yang terletakdan/atau masuk dalam wilayah Kelurahan NohuNohu denganluas

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (JUMRIN TOBARASI Bin SAPEONA TOBARASI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAWATY LANDIMURU Binti TALE HASAN. L) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah anak ke 5 dari pasangan AlmarhumLANDEHORA BIN TOBARASI dan Almarhumah WEMAHILI BINTI2. Bahwa semasa hidup LANDEHORA BIN TOBARASI dan WEMAHILIBINT LAMBITU meninggalkan 8 (delapan) orang anak, sebagaimanadaftar Silsilah Keluarga yang diketahui oleh Lurah Nohunohu dan jugaCamat Wawotobi pada tanggal 18 Mei 2016, yang masingmasingDENNING =sess

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tobarasi Bin Lasau) dengan Pemohon II (Nurmaida Binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995di Desa MendikonuKecAmonggedo, Kabupaten Konawe;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal30 Mei 1995 di Desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tobarasi bin Lasau) denganPemohon II (Nurmaida binti Wenegi) yang dilangsungkan pada tanggal 30Mei 1995 di desa Mendikonu, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amonggedo,Kabupaten Konawe Utara;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arisman Bin Tamrin) terhadap Penggugat (Sri Sumarsini Tobarasi, S.Pd Binti Wude ratman Tobarasi);

4. Membebankan biaya perkara

Indrawan Tobarasi, S.Sos., M.Si bin Isron Tobarasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipiani, SE. binti Mardin Nggose) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslin Tobarasi Bin Sapeon A.T) Terhadap Penggugat (Putri Sari Binti Abd Hamid);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muslimin bin Biodonga) terhadap Penggugat (Mirdayanti binti Isron Tobarasi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

intelektual danagamanya, oleh karenanya ibu lebih layak dan lebih berhak untuk memeliharaanak di bawah usia 12 tahun ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat selama ini mempunyai akhlakyang baik dan cakap, sehat jasmani dan rohani serta beragama Islam, danmempunyai pekerjaan yang tetap, serta selama ini telah memelihara anaktersebut dengan baik, maka sesuai ketentuan Pasal 156 huruf (a) KompilasiHukum Islam, Penggugat lebin berhak untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat tersebut yang bernama Naisya Ariella Tobarasi

Isa Pabelle; Sanabe; Sakina Tobarasi Binti H. Hamiaso; Drs. Teguh Prayitno; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Agama Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Agama Propinsi Sulawesi Tenggara, Cq. Ketua Pengadilan Agama Kendari; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sulawesi Tenggara, Cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari