Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 210/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 19 Juni 2014 — ARIJAL Bin TOBRANI
207
  • Menyatakan bahwa Terdakwa : ARIJAL Bin TOBRANI dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa berada didalam tahanan;4.
    ARIJAL Bin TOBRANI
    ;Terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI selama persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Putusan. No. 210/Pid.B/2014/PN Gs. hal dari 14 hal.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Nomor Reg.
    Perk :PDM112/GS/05/2014 tertanggal 11 Juni 2014, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan Ke5KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan
    terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :*Bahwa ia terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI
    Hal ini untukmenghindari error in persona dalam menentukan pelaku;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah mengemukakan identitasnya yangternyata sama dengan identitas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan dariketerangan saksisaksi membenarkan yang dimaksud dan diterangkan sebagai terdakwaadalah Terdakwa ARIJAL Bin TOBRANI yang dihadapkan kepersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas, dan dari diri terdakwa,
    ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara, yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP, juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI :121 Menyatakan bahwa Terdakwa : ARIJAL Bin TOBRANI dengan identitas tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 26 Februari 2020 — HELMI HARYANTO BIN TOBRANI
11039
  • Menyatakan Terdakwa HELMI HARIYANTO Bin TOBRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2.
    HELMI HARYANTO BIN TOBRANI
    Nama lengkap : HELMI HARIYANTO Bin TOBRANI ;2. Tempat lahir : Belitang;3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /6 Juli 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. 11 Desa Sungai Gedang, Kecamatan Singkut,Kabupaten Sarolangun;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa HELMI HARIYANTO BIN TOBRANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.
    pada pokoknyamohon keringanan pidana karena terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak kan mengulangji;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa HELMI HARIYANTO BIN TOBRANI
    perkara;Bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap barang bukti, berdasarkanKeterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.07.19.2314, tanggal 31 Juli2019, yang kesimpulannya menyatakan bahwa 1 (satu) klip plastik beningbertanda E berisi serbuk kristal putin bening seberat 0,161 gram (brutto)dan 0,06 gram (netto) mengandung Metampetamina (bukan tanaman) danMetamfetamina termasuk Narkotika Golongan (satu) pada LampiranUndang Undang No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa HELMI HARIYANTO BIN TOBRANI
    HARIYANTO BIN TOBRANI bersamasamadengan Saksi RIO ALIAS KITING BIN RUSLAN, Saksi RISMAWANTO ALIASMUKLIS ALIAS SULIS BIN SUPARLAN, Saksi WAHYU FEBRIYANSAH BINWARSIMIN, Sdr. IRUL (DPO) dan Sdr. Rian (DPO), pada hari Rabu tanggal 24Juli 2019 sekira Pukul 02.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat RT. 32 Desa Payo Lebar Kec.
Register : 17-07-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16/Pid.B/2012/PN.BMS.
Tanggal 23 April 2012 — MOHAMMAD TOBRANI bin MOHAMMAD HASIM
245
  • Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TOBRANI bin MOHAMMAD HASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MOHAMMAD TOBRANI bin MOHAMMAD HASIM
    PUTUSANNomor: 16/Pid.B/2012/PN.BMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MOHAMMAD TOBRANI bin MOHAMMAD ASINTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : (35 tahun /09 Agustus 1977Jenis kelamin > Lakilaki.IKebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lemberang RT 02/04 Kecamatan Sokaraja
    14 April 2012;5 Ketua Pengadilan Negeri Banyumas sejak tanggal 15 April 2012 s/d tanggal 13 Juni2012;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD TOBRANI
    setelah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa, yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa Penuntut Umum dengandakwaan Subsidairitas yaitu sebagai berikut: DAKWAAN: KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD TOBRANI
    Mohammad Tobrani nomor yang saksi tebak ditulis dalamhp yang dibawanya, lalu saksi duduk di sebelah M.
    Muhammad Tobrani yang menjualnomer togel Hongkong (HK);Bahwa TKP di depan warung jajan Desa Pliken sebelah Barat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakan tersebut,terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan .15Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaMOHAMMAD TOBRANI bin MOHAMMAD HASIM yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 sekitar jam 21.00 Wib didepan warung milik Sdr.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2014 — ANDI GUNAWAN Alias ANDI TOP Bin TOBRANI ASYAN
8654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI GUNAWAN Alias ANDI TOP Bin TOBRANI ASYAN
Putus : 17-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 09/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 17 September 2013 — ANDI GUNAWAN Als ANDI TOP bin TOBRANI ASYAN
11363
  • ANDI GUNAWAN Als ANDI TOP bin TOBRANI ASYAN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana korupsi dalam pemeriksaantingkat banding di dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANDI GUNAWAN Als ANDI TOP bin TOBRANI ASYAN;Tempat lahir : Sukadana;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 24 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI GUNAWAN alias ANDI TOPBin TOBRANI ASYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Andi Top Bin Tobrani Asyandalam angka empat (4) menyebutkan,Memerintahkan kepada terdakwa untukmembayar uang pengganti sebesar Rp.21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah),oleh karena terdakwa telah menitipkan uang pengganti sebesar Rp.35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) kepada Penuntut Umum untuk mengembalikan kelebihanuang titipan tersebut kepada terdakwa, dan mengemukakan alasanalasan yang padapokoknya mendasarkan pada angka ke empat mengenai uang pengganti, danselanjutnya memohon supaya Pengadilan
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 21/PID.TK/2013/PN.TK
Tanggal 4 Juli 2013 —
572
  • ANDI GUNAWAN Als ANDI TOP bin TOBRANI ASYAN
Register : 23-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 970/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 7 September 2023 — TOBRANI
2411
  • TOBRANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    TOBRANI
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
DENI IRAWAN Bin TOBRANI
7621
  • Penuntut Umum:
    RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
    Terdakwa:
    DENI IRAWAN Bin TOBRANI
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 45/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO BIN TOBRANI
6920
  • MENGADILI :

    Menyatakan Terdakwa Bambang Hariyanto bin Tobrani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Penuntut Umum:
    1.RIKSON LOTHAR.SH
    2.RAFLINDA.SH
    Terdakwa:
    BAMBANG HARIYANTO BIN TOBRANI
    PUTUSANNomor 45/Pid.B/2019/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Bambang Hariyanto bin Tobrani;Tempat lahir : Lubuk Resam;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 25 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Rt 10 Desa Lubuk Resam Ilir Kec. Cermin NanGedang Kab.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG HARIYANTO BIN TOBRANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BAMBANG HARIYANTOBIN TOBRANI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    dengan alasan Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAMBANG HARIYANTO BIN TOBRANI
    45/Pid.B/2019/PN Srltidaklan terjadi sesuatu kekeliruan mengenai orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Bambang Hariyanto bin Tobrani dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secara bebasyang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggap sebagai orangyang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Bambang Hariyanto bin Tobrani tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 2 Juli 2019 —
Terdakwa:
TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
12539
  • M E N G A D I LI ;

    1. Menyatakan Terdakwa TOBRANI Als SITOB Bin (Alm) M. SUTAN bersalah melakukan tindak pidana setiap peserta dengan sengaja pada masa tenang memberikan imbalan uang kepada Pemilih secara langsung untuk memilih calon anggota DPRD Kabupaten.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOBRANI Als SITOB Bin (Alm) M.

    Terdakwa:
    TOBRANI alias SITOB bin M. SUTAN alm
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOBRANI Als SITOB Bin (Alm) M.SUTAN, berupa pidana Penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan.3. Menetapkan agar Terdakwa TOBRANI Als SITOB Bin (Alm) M. SUTANditahan.4.
    Perkara: PDM05/Euh.2/Rengat/06/2019 tertanggal 20 Juni 2019 yangberbentuk tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa TOBRANI Als SITOB Bin (Alm) M.
    kerumah terdakwa TOBRANI.
    kerumah terdakwa TOBRANI untuk mengambil uang yang dijanjikan olehterdakwa TOBRANI sebelumnya.
    Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana No. 131/Pid.Sus/2019/PN.Rgt atas nama Terdakwa TOBRANI AlsSITOB Bin (Alm) M. SUTAN;4.
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 18 Maret 2015 —
2912
  • Marjono danlangsung menuju sebuah kamar yang kebetulan didalamnya saksi Korban Tobrani sedangberdiri disudut kamar sambil melihat film pada Handphone yang sedang dipegangnya,melihat hal itu lalu terdakwa mendekat sambil berkata Top, Pinjam HP, namun saksiKorban Tobrani yang sedang asyik menonton film dihandphone itu hanya diam saja,melihat hal itu kemudian terdakwa kembali mengulangi perkataannya, Top, Pinjam HPsambil terdakwa mencolek pinggang saksi Korban Tobrani ;2Putusan Perkara PidanaBahwa karena
    merasa diganggu oleh terdakwa kemudian saksi Korban Tobranimenjadi kesal kemudian saksi Korban Tobrani memukul terdakwa dengan menggunakanhandphone yang dipegangnya kebagian kening terdakwa sebanyak (satu) kali sambilsaksi Korban Tobrani berjalan keluar kamar ;Bahwa terdakwa yang tidak senang dipukul oleh saksi Korban Tobrani kemudianterdakwa menjadi marah dan langsung mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisau daribalik bajunya yang disimpannya dibagian pinggang sebelah kiri, kemudian pisau
    terdakwa kemudian saksi Korban Tobranimenjadi kesal kemudian saksi Korban Tobrani memukul terdakwa dengan menggunakanhandphone yang dipegangnya kebagian kening terdakwa sebanyak (satu) kali sambilsaksi Korban Tobrani berjalan keluar kamar.Bahwa terdakwa yang tidak senang dipukul oleh saksi Korban Tobrani kemudianterdakwa menjadi marah dan langsung mengeluarkan sebilah senjata tajam jenis pisauyang terdakwa bawa dan di simpannya di pinggang sebelah kiri, kemudian pisau ituditodongkannya kearah dada
    saksi Korban Tobrani sambil berkata kau nih mukul pulakepala aku kemudian saksi Korban Tobrani yang merasa kaget ditodong pisau olehterdakwa secara reflek dengan menggunakan tangan kirinya menepis pisau tersebut namunternyata ujung pisau milik terdakwa mengenai pergelangan tangan kiri saksi KorbanTobrani sehingga saksi Korban Tobrani menderita luka robek dan mengeluarkan darah.Bahwa melihat pergelangan tangan saksi korban Tobroni terluka kemudan terdakwamendekati saksi Korban Tobrani dan membawanya
    Marjono untuk mencari kain untukmembalut luka saksi Korban Tobrani namun saat itu terdakwa hanya menemukan sebuahkaos kaki yang berada didalam sepatu setelah itu terdakwa kembali menemui saksi KorbanTobrani dan membalut tangan saksi Korban Tobrani yang terluka sambil berkata, Maaf4Putusan Perkara PidanaTop, saya tidak sengaja, setelah membalut luka saksi Korban Tobrani kemudian terdakwapergi keluar rumah.Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : 366/ 1247/ PKMLT / XI / 2014Tanggal 11 November 2014
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 126/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 2 Mei 2017 — - SAIFULLOH alias IPUL bin FARIZALLOH
6119
  • .> Bahwa selanjutnya masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul18.45 Wib, Terdakwa mendatangi Saksi AHMAD TOBRANI Bin HAIBUNdikediamannya di Dusun Tanjung Ratu Pekon Tanjung Heran KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam dengan nomor polisi BE 6936 VJ hasilcurian, kKemudian Terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi AHMAD TOBRANI Bin HAIBUN sebagai bentuk pelunasan hutangTerdakwa kepada Saksi AHMAD TOBRANI Bin HAIBUN
    TOBRANI sebagaipembayaran hutang kepada Sdr. TOBRANI dikarenakan sebelumnyaterdakwa pernah berhutang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaSdr.TOBRANI, sedangkan peran Sdr. SUGENG adalah yang merencanakandan mengajak terdakwa melakukan pencurian, dan Sdr.
    Ahmad TOBRANI di kediamannya di Dusun Tanjung Ratu PekonTanjung Heran Kecamatan Pugung kabupaten Tanggamus sambilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengannomor polisi BE 6936 VJ hasil curian, kKemudian terdakwa menyerahkansepeda motor tersebut kepada Sdr. AHMAD TOBRANI sebagai bentukpelunasan hutang terdakwa kepada Sdr.
    Anmad TOBRANI di kediamannya di Dusun TanjungRatu Pekon Tanjung Heran Kecamatan Pugung kabupaten Tanggamus sambilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam dengan nomorpolisi BE 6936 VJ hasil curian, kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motortersebut kepada Sdr. AHMAD TOBRANI sebagai bentuk pelunasan hutangterdakwa kepada Sdr. AHMAD TOBRANI sedangkan dua bungkus rokokSampoerna Mild telah habis digunakan oleh terdakwa, sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
    TOBRANI sebagai pembayaran hutangkepada Sdr. TOBRANI dikarenakan sebelumnya terdakwa pernah berhutangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaSdr. TOBRANI, sedangkan peran Sar.SUGENG adalah yang merencanakan dan mengajak terdakwa melakukanpencurian, dan Sdr.
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Tobrani Bin Dul Kohar menjadi Achmat Tambrani Bin Dul Kohar;
  • Nama Pemohon II tertulis Muntosiah Binti Markinun menjadi Muntasiyah Binti Markinun;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Kebumen Jateng, 23 Tahun menjadi Kebumen, 28-04-1978;
  • Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Batulicin, 21 Tahun menjadi Batulicin, 01-01-1982;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA
    TOBRANI bin DUL. KOHARseharusnya yang sebenarnya adalah ACHMAT TAMBRANI bin DUL.KOHARb. Nama Pemohon Il tertulis MUNTOSIAH binti MARKINUNseharusnya yang sebenarnya adalah MUNTASIYAH binti MARKINUN;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen Jateng, 23seharusnya yang sebenarnya adalah Kebumen, 28041978;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Batulicin, 21 Tahunseharusnya yang sebenarnya adalah Batulicin, 01011982;3.
    TOBRANI bin DUL. KOHAR menjadiACHMAT TAMBRANI bin DUL. KOHARb. Nama Pemohon Il tertulis MUNTOSIAH binti MARKINUNmenjadi MUNTASIYAH binti MARKINUN;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis Kebumen Jateng, 23menjadi Kebumen, 28041978;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Batulicin, 21 Tahunmenjadi Batulicin, 01011982;3.
    TOBRANI bin DUL. KOHAR Bahwa, nama Pemohon Il dikenal dengan nama MUNTASIYAHbinti MARKINUN baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon IImaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis MUNTOSIAHbinti MARKINUN; Bahwa, nama ACHMAT TABRANI bin DUL. KOHAR dengan M.TOBRANI bin DUL.
    TOBRANI bin DUL. KOHAR Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama MUNTASIYAHbinti MARKINUN baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon IImaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis MUNTOSIAHbinti MARKINUN; Bahwa, nama ACHMAT TABRANI bin DUL. KOHAR dengan M.TOBRANI bin DUL.
    TOBRANI bin DUL.KOHAR tanggal lahir Pemohon Kebumen Jateng, 23 sedangkan yang benarbernama ACHMAT TAMBRANI bin DUL. KOHAR lahir di Kebumen, 28041978.
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 470/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Akhmad Tobroni Bin M.Dimyati
4015
  • Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor: 470/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacapyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara :Nama Lengkap : AKHMAD TOBRANI Bin M. DIMYATITempat lahir/ Umur : Kebumen, 26 Oktober 1963 .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.
    Tidak ada barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa AKHMAD TOBRANI Bin M.
    Menyatakan terdakwa AKHMAD TOBRANI Bin M. DIMYATI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruanganpublik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa AKHMAD TOBRANI Bin M.DIMYATI oleh karena itu sejumlah Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),disetorkan ke Kas Negara Cq.
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Gns
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASTRI WIJAYANTI SH
Terdakwa:
1.ROBINSON Bin TOBRANI
2.ZAINAL ABIDIN Bin BAHERMAN
3.WAWAN KURNIAWAN Bin M. SALEH
2417
  • ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa III. WAWAN KURNIAWAN Bin M. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa III. WAWAN KURNIAWAN Bin M.
    Penuntut Umum:
    ASTRI WIJAYANTI SH
    Terdakwa:
    1.ROBINSON Bin TOBRANI
    2.ZAINAL ABIDIN Bin BAHERMAN
    3.WAWAN KURNIAWAN Bin M. SALEH
    ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa II. ZAINALABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa Ill. WAWAN KURNIAWAN Bin M.SALEH bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPutusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Gns. halaman 2Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ROBINSON Bin TOBRANI,terdakwa II.
    , terdakwa IlZAENAL ABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa II WAWAN KURNIAWAN BinM.SALEH mengakui 1 (satu) buah pipa kaca pirek yang didalamnya terdapat sisashabu, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (satu) buah sumbu di dashboard mobiladalah milik sdr.CcIMENG (DPO) yang sebelum ditangkap telah dikonsumsibersama terdakwa ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa II ZAENAL ABIDIN BinBAHERMAN, terdakwa II WAWAN KURNIAWAN Bin M.SALEH dengan carayaitu: pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 terdakwa ROBINSON Bin TOBRANI,terdakwa
    melihat ayam, kemudian didalam rumahtersebut sdr.CIMENG (DPO) memberikan 1 (satu) bungkus shabu dan merakitbong (alat hisap shabu) lalu mengkonsumsi shabushabu tersebut secarabergiliran bersama dengan terdakwa ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa IIZAENAL ABIDIN Bin BAHERMAN, terdakwa III WAWAN KURNIAWAN BinM.SALEH masingmasing sebanyak 3(tiga) kali hisapan, para terdakwa mengakuiyang dirasakan setelah menghisap shabu adalah badan terasa lebih fit, kKemudianterdakwa ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa Il ZAENAL
    terdakwa ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwaIl ZAENAL ABIDIN Bin BAHERMAN, terdakwa II WAWAN KURNIAWAN BinM.SALEH, sdr.CIMENG (DPO) dan saksi ILYAS Bin ISMAIL masuk kedalammobil dengan posisi duduk terdakwa WAWAN KURNIAWAN Bin M.SALEH yangmengemudikan mobil, terdakwa ROBINSON Bin TOBRANI duduk di depansebelah kiri, terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin BAHERMAN duduk disamping kiribelakang, saksi ILYAS ditengah belakang dan sdr.CIMENG (DPO) disampingkanan belakang, lalu para terdakwa diamankan ke Polres Lampung
    ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwa Il. ZAINALABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa Ill. WAWAN KURNIAWAN Bin M.SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara BersamaSama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendir;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ROBINSON Bin TOBRANI, terdakwaIl. ZAINAL ABIDIN Bin BAHERMAN dan terdakwa III. WAWAN KURNIAWANBin M. SALEH dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)Bulan;3.
Register : 25-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Njk.
Tanggal 22 Februari 2018 — 1.H.MUHAMMAD DJAIT TOBRONI, 2.HJ. SITI CHODIJAH Alias Hj.NIAMAH Alias SITI AMINAH, 3.NUAIM HIDAYATIN, 4.HAMIDAH CAHYANINGTIAS, 5.SURURIN ANFUSINA, dan 6.SLAMET WIDODO MELAWAN 1.SRI BUNDARI, 2.MASDUKI,dan 3.RESTI DWIJAYANTI
4214
  • TOBRANI, yang terletak di Desa Ngronggot, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dengan batas-batas :- Utara : Jalan; Timur : Toko/Rumah Abd. Manan Zakaria; Rumah Mundiyah; Rumah P. Sukardi; Selatan : Tanah Suparlan; Tanah Muhadi; Tanah Tono; Barat : Rumah dan Tanah P. Kosim;Adalah merupakan Tanah Peninggalan Moh. Tobrani yang belum dibagi waris;3.
    TOBRANI alias MOH. SOBRONI dan berhak atas harta peninggalannya, yaitu TANAH PENINGGALAN MOH. TOBRANI;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sengketa seluas 500 M dengan batas-batas : Utara : Jalan; Timur : Rumah/Toko Abd. Manan Zakaria; Selatan : Tanah Moh. Tobroni; Barat : Tanah Moh. Tobrani, dipakai untuk Toko Sururin Anfusina (Penggugat-V)Adalah merupakan sebagian dari luas keseluruhan Tanah Peninggalan Moh.
    Tobrani.5. Menyatakan menurut hukum bahwa Penguasaan atas Tanah Sengketa yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara melakukan klaim atas Tanah Sengketa adalah milik Para Tergugat hasil warisan dari orang tuanya dengan tanpa di dasari dengan alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan yang melawan hak dan melawan hukum;6.
Register : 08-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 412/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 21 Desember 2017 — - Sugeng Pramono bin (alm) Ilyas Trusli Darwis;
5515
  • saksi sampai di rumah SaksiAHMAD TOBRANI tersebut, saksi melihat ada sepeda motor merk HondaSupra Fit Tahun 2004 warna hitam BE 6936 VJ berada di rumah SaksiTOBRANI dan menurut keterangan Saksi TOBRANI, bahwa yangmeninggalkan sepeda motor tersebut adalah Saksi SAIFULLOH alias IPULdengan maksud untuk membayar hutang kepada Saksi TOBRANI, akantetapi Saksi TOBRANI tidak mau menerima sepeda motor tersbeutdikarenakan Saksi TOBRANI tidak mengetahui suratsurat yang sah motortersebut;Terhadap keterangan
    TOBRANI sebagai pembayaran hutangkepada Sdr. TOBRANI dikarenakan sebelumnya saksi pernah berhutangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepadaSdr.
    TOBRANI sebagai pembayaran hutang kepada Sdr. TOBRANIdikarenakan sebelumnya Saksi SAIFULLOH pernah berhutangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada Sdr.
    TOBRANI dikarenakan sebelumnyaSaksi SAIFULLOH pernah berhutang Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah)kepadaSdr.
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0097/Pdt.P/2020/PA.Tlb
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Penetapan No.0097/Pdt.P/2020/PA.TIbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXX XXXxx, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dengan wali nikah Kakak dari anakPaman Pemohon II yang bernama Tobrani, dengan mas kawin berupa 4Gram cincin emas dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama :Rohman dan Sarpudin;2.
    saksi;1., Syarpudin Bin Dahlan, telah menerangkan dengan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai Paman dari pihak ibu Pemohon II;nina nnnnn n= Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada pertengahan tahun 2019;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam, dengan berwalikan saudara sepupu Pemohon II ini yangmerupakan anak dari saudara ayah Pemohon II bernama Tobrani
    Ali Yasan telah menerangkan dengan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaisebagai ibu kandung Pemohon Il;wonnn nana n= Bahwa saksi hadir pada waktu Para Pemohon menikah yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam, dengan berwalikan saudara sepupu Pemohon II ini yangmerupakan anak dari saudara ayah Pemohon II bernama Tobrani, dandisaksikan oleh 2 (dua)
    Penetapan No.0097/Pdt.P/2020/PA.TIbMenimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan ParaPemohon dan keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar Hakimmenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang, dengan berwalikanSepupu Pemohon II yang bernama Tobrani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama
    Ali Yasan, masingmasing sebagai pihak keluarga dekatPara Pemohon, Hakim berpendapat bahwa cukup beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui Para Pemohon sebagai suami istri, karena saksisaksi tersebut hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019, dengan wali nikahnya Sepupu yangmerupakan anak dari saudara ayah Pemohon II bernama Tobrani dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama Rohman dan Usman, dengan mas kawinberupa seperangkat cincin emas
Register : 14-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 27/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M
Tergugat:
Bupati Aceh Timur
6823
  • ., M.H. dan RAHMAD TOBRANI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    ., M.Kn. dan RAHMAD TOBRANI, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SAFRIZAR, S.H., selaku PaniteraHalaman 5 dari 5 HalamanPenetapan Perkara Nomor : 27/G/2019/PTUN.BNAPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh, dengan dihadiri olehPara Pihak.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA,d.t.od.t.oAZZAHRAWI, S.H.FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn.d.t.oRAHMAD TOBRANI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oSAFRIZAR, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 27/G/2019/PTUN.BNABiaya
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 24/ PEN-CBT/2016/PTUN-BNA
Tanggal 24 Agustus 2016 — M. Najur,S.Pd. lawan BUPATI ACEH SINGKIL
10034
  • ., sebagai Hakim Ketua Majelis, RAHMAD TOBRANI,Halaman 4 dari6 HalamanPenetapan:24/PENCBT/2016/PTUNBNAS.H., dan RENDI YURISTA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ANDAKURNIA, S.H., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Banda Aceh, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumTergugat.HAKIM KETUAMAJELIS,HAKIM ANGGOTA,MIFTAH SAAD CANIAGO
    RAHMAD TOBRANI, S.H.ll.