Ditemukan 18 data
37 — 7
BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO.
Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa yang dilakukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya memohon kepada Hakim Majelis agardijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyatakanmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO
yang masih dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa uang tuna' yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upahuntuk itu yang dilakukan secara berlanjut, dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO
terdakwa diambil untukkepentingan pribadi;Perbuatan terdakwa tidak menyetorkan uang angsuran pembiayaan dantabungan dari anggota/calon anggota/nasabah KJKS BMT PahlawanTulungagung Cabang Bandung sejumlah Rp. 162.368.600, (seratus enam puluhdua juta tiga ratus enam puluh delapan ribu enam ratus rupiah) ke Kantor PusatKJKS BMT Pahlawan Tulungagung dan diambil atau dimiliki untukkepentingan pribadinya sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 jo 64KUHP.DANKEDUA:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO
kepadanya yang dilakukan secara berlanjut, dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa terdakwa BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO adalahkaryawan Koperasi JasaKeuangan Syariah Baitul Maal Wat Tamwil "Pahlawan"Tulungagung Cabang Bandung atau dapat disingkat menjadi KJKS BMT"Pahlawan" Tulungagung Cabang Bandung . dengan jabatan Pimpinan Cabang.Sebagai Pimpinan Cabang KJKS BMT "Pahlawan" Tulungagung Cabang11Bandung mempunyai tugas dan tanggung jawab antara lain menerima pengajuanpembiayaan dari anggota
;e Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwa untukmenggunakan pinjaman atas nama saksi, uang yang dipake olehTerdakwa belum dikembalikan dan saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.000.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.31Menimbang, bahwa di persidangan juga telah di dengar keteranganTerdakwa BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO
18 — 0
- menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin TODJO KASANREDJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan secara berlanjut dan "penipuan secara berlanjut" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap
Jaksa Penuntut:
HERI PRANOTO, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO bin TODJO KASANREDJO
Tojo H. Simanjuntak
22 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon yaitu nama Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige diperbaiki menjadi Tojo H.
Simanjuntak lahir di Tapanuli Utara ;
- Memerintahkan / memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan kedalam register dan kedalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon tentang penggantian nama dan tempat lahir Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon No.1137/TU/1987 tanggal 31 Maret 1987 yang semula tertulis nama Todjo H.
Fotocopy KARTU TANDA PENDUDUK atas nama Todjo H.Simanjuntak., lalu diberi tanda bukti P.1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171023101200005 tanggal 2 Maret2020 atas nama Todjo H. Simanjuntak, lalu diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.1137/TU/1987 tanggal 31 Maret1987, atas nama TODJO H. SIMANJUNTAK, lalu diberi tanda bukti P.3;4.
Simanjuntak, lahir di Tapanuli Utara tanggal 1Januari 1969 ;7 Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige diperbaiki menjadiTojo H. Simanjuntak lahir di Tapanuli Utara, untuk kelengkapanAdministrasi yang ada hubungannya dengan Pemohon, sehinggatidak menyulitkan dalam mengurus Administrasi oleh Pemohon ;7 Bahwa saksi tidak merasa keberatan Pemohon memperbaikinama Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige diperbaiki menjadi TojoH.
Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon di Kutipan AktaKelahiran bernama Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige tanggalHal. 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PN Dps1 Januari 1969, yang benar adalah sesuai dengan Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas (SMA)bernama Tojo H. Simanjuntak, lahir di Tapanuli Utara tanggal 1Januari 1969 ;7 Bahwa Pemohon memperbaiki nama dan tempat lahirPemohon Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige diperbaiki menjadiTojo H.
Simanjuntak lahir di Balige diperbaiki menjadi Tojo H.Simanjuntak lahir di Tapanuli Utara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon dari Todjo H. Simanjuntaklahir di Balige diperbaiki menjadi Tojo H.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namadan tempat lahir Pemohon yang tertulis di Akte Kelahiran Pemohonyaitu nama Todjo H. Simanjuntak lahir di Balige diperbaikimenjadi Tojo H. Simanjuntak lahir di Tapanuli Utara ;3.
8 — 5
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernamaGHOPUR, sedangkan Modin yang hadir SUDARTO;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, danPemohon II berstatus janda cerai dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Pemohon II bernama : DASEMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : MARMAN dan TODJO dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh rupiah) dibayar
Malang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, maka perkara ini termasukwewenang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telah terbukti bahwa perkawinan PemohonI dengan Pemohon II telah dilaksanakan pada tangal 18 Oktober 1995 dengan wali nasabAyah Pemohon II bernama : DASEMIN dan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, ( limapuluh rupiah) dibayar tunai serta disaksikan oleh 2 orang masingmasing bernamaMARMAN dan TODJO
Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu bernamaGHOPUR, sedangkan Modin yang hadir SUDARTO;e Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, dan antara keduanya tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;e Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah 2 orang saksi lakilaki,masingmasing bernama MARMAN dan TODJO
11 — 4
telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IT karena saksi adalah paman PemohonII;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tua Pemohon II kuranglebih pada tahun 1979 dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SAAN, dan dihadirioleh Modin bernama ROSADI serta dihadiri oleh saksi nikah bernama : TODJO
telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspemikahan mereka;Bahwa, pada tahun 1979 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: SAAN, dan dihadiri oleh Modinbernama ROSADI serta dihadiri oleh saksi nikah bernama : TODJO
15 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ginanjar Bagus Kalindra bin Patrick Joko Setiaji,) terhadap Penggugat (Dewi Saptaningsih binti Todjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Todjo)terhadap Penggugat (Siti Nur Laeni binti Tuidi);
- Membebankan
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tumewu yakni AlmarhumOng Sioe Piat dan Almarhum Ong Sioe Piat memperoleh harta warisantersebut dari pemberian Radja Todjo pada tahun 1904 dan selanjutnyadikuasai secara terus menerus dengan cara menanam tanaman tahunanJenis pohon kelapa, akan tetapi oleh karena tanah tersebut kurang suburmembuat tanaman pohon kelapa yang ditanam, sebagian tumbuh namunbanyak juga yang mati dan atau tidak tumbuh subur;4. Bahwa setelah Almarhum O.
Menyatakan menurut hukum bahwa pemberian lokasi tanah kebunKelapa dari Radja Todjo kepada Almarhum Ong Sioe Piat adalah sah danberharga;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum O. Tumewu adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Ong Sioe Piat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhum O. Tumewu dan Almarhumah L. Tumewu;Halaman 9 dari 35 hal. Put. Nomor 3369 K/Pdt/20165.
Radja Todjo tidak berwenang memberikan tanah menjadi "hak milik"kepada warga negara Tionghoa pada tahun 1904 dengan ukuranseluas 827.365 meter persegi (82,/ Ha) tetapi yang berwenang danberhak memberikan "izin usaha" perkebunan adalah Gubernur JenderalHindia Belanda. Pemberian Radja Todja kepada Almarhum OngSioe Piat tidak jelas titel haknya namun Penggugat memahaminyapemberian hak milik karena hal ini akan membawa konsekuensi hukumdengan lahirnya Undang Undang Pokok Agraria;b.
Menyatakan menurut hukum bahwa pemberian lokasi tanah kebunkelapa dari Radja Todjo kepada Almarhum Ong Sioe Piat adalah sah danberharga;Halaman 20 dari 35 hal. Put. Nomor 3369 K/Pdt/20163.Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhum O. Tumewu adalah ahliwaris yang sah dari Almarhum Ong Sioe Piat;4.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhum O. Tumewu dan Almarhumah L.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TODJO bin P.KARNITI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPARNI binti P. RUMI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 10
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Rendik Yulianto bin Todjo Narto) terhadap Penggugat (Dwi Watiningsih binti Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
19 — 0
Bahwa semasa hidupnya PEWARIS bin AYAH (selaku Pewaris) menikahdua kali dimana yang pertama dan kedua dengan seorang wanita yangsama yang bernama ISTRI binti AYAH dimana pernikahan pertamadilaksanakan pada tahun 1963 diwilayah Kecamatan Todjo Ampana kotaPosso namun pada pertengahan tahun 1964 antara PEWARIS bin AYAH(selaku Pewaris) dengan ISTRI binti AYAHmereka bercerai dan ketika itukondisi ISTRI binti AYAH dalam keadaan hamil anak pertama;3.
13 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUKADI bin TODJO (alm) ) terhadap Penggugat (TUKIRAH IZAH binti KROMO (alm)) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Nugroho bin Ngatirin) terhadap Penggugat (Supriati binti Todjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 646.000,- (enam
8 — 0
Todjo) terhadap Penggugat (Cicih Verawati Binti Mohamad Zen).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
Todjo) terhadap Penggugat (Suparmiati Binti Karep ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ANDHIKA HARI HARNANTO Bin PRAJANTO
81 — 17
Sidoarjo NO SIM890515530669 yang tercetak pada tanggal 08 Mei 2012 kode B08840816,1 (satu) lembar SIM C Atasnama ACHMAD JUNAIDI alamatLanggar Panggung 66 Rt 06 Rwc O02 buduran sidoarjo NO SIM820615531554 yang tercetak pada tanggal O9 Mei 2012 B08840241,1 (Satu) lembar SIM A Atasnama ANANG BASTIAN alamat Vilajasmine Ill Blok B611 Rt 58 Rw 14 Suko sidoarjo NO SIM850115531069 yang tercetak pada tanggal 11 februari 2012kode B 05642203,1 (Satu) lembar SIM C Atasnama TODJO alamat Bendo tretekRt 04 Rw 01
Sidoarjo NO SIM890515530669 yang tercetak pada tanggal 08 Mei 2012 kode B08840816,1 (satu) lembar SIM C Atasnama ACHMAD JUNAIDI alamatLanggar Panggung 66 Rt 06 Rwc O2 buduran sidoarjo NO SIM820615531554 yang tercetak pada tanggal O9 Mei 2012 B08840241,1 (Satu) lembar SIM A Atasnama ANANG BASTIAN alamat Vilajasmine Ill Blok B611 Rt 58 Rw 14 Suko sidoarjo NO SIM850115531069 yang tercetak pada tanggal 11 februari 2012kode B 05642203,1 (Satu) lembar SIM C Atasnama TODJO alamat Bendo tretekRt 04 Rw 01
Sidoarjo NO SIM890515530669 yang tercetak pada tanggal 08 Mei 2012 kode B08840816, 1 (satu) lembar SIM C Atasnama ACHMAD JUNAIDI alamatLanggar Panggung 66 Rt 06 Rwc O2 buduran sidoarjo NO SIM820615531554 yang tercetak pada tanggal O09 Mei 2012 B 08840241, 1 (Satu) lembar SIM A Atasnama ANANG BASTIAN alamat Vilajasmine Ill Blok B611 Rt 58 Rw 14 Suko sidoarjo NO SIM850115531069 yang tercetak pada tanggal 11 februari 2012 kode B05642203, 1 (Satu) lembar SIM C Atasnama TODJO alamat Bendo tretekRt 04
dari 50 Putusan Nomor 808/Pid.B/2019/PN SDA890515530669 yang tercetak pada tanggal 08 Mei 2012 kode B08840816, 1 (satu) lembar SIM C Atasnama ACHMAD JUNAIDI alamatLanggar Panggung 66 Rt O06 Rwc O2 buduran sidoarjo NO SIM820615531554 yang tercetak pada tanggal O09 Mei 2012 B 08840241, 1 (Satu) lembar SIM A Atasnama ANANG BASTIAN alamat Vilajasmine Ill Blok B611 Rt 58 Rw 14 Suko sidoarjo NO SIM850115531069 yang tercetak pada tanggal 11 februari 2012 kode B05642203, 1 (Satu) lembar SIM C Atasnama TODJO
20 — 16
Todjo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil 8 Klas D1 luas 0,030 Ha tanggal 1191963 diwariskanke No. 316 atas nama Todjo ;c. Persil G1 Klas S luas 0,75 Ha tanggal 31101971 dibeliKMS ;d. Persil 3 D1 luas 0,327 Ha tanggal 2831973 seluas 0,198Ha dikasihkan di No. 487 atas nama Haris Suhadi sehinggamasih sisa 0,129 Ha;II. Setelah Klasiran Tahun 1973 :Setelah Klasiran Tanah Milik Suwarno tersebut keluar menjadi Petoklpeda Nomor :1. Nomor : 255 atas Nama Suwarno P. Suprijadi ;a. Persil :3 Klas : d. Luas : 0,289 Ha ;b.