DATO TODU alias AMA MAGI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana dan dimuka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan komulatif Ketiga;

,DATO TODU alias AMA MAGI

OYANbersembunyi di dalam rumah;Bahwa Selanjutnya Terdakwa III DATO TODU Als. AMA MAGI pergi ke tengahkampung puu kabo lalu meletakan sirih pinang sebagai adat ataupersembahan pada saat sebelum melakukan penyerangan terhadap saksiCRISTIAN TURU TAGA LELE Als. TURU dan keluarganya mengingatTerdakwa IIl DATO TODU Als AMA MAGI berasal dari kampung Puu Kabosetelah meletakan sirih pinang Terdakwa (III) DATO TODU Als. AMA MAGIlangsung berlari ke depan rumah saksi DAUD DEGA TORO BANI Als.

OYANbersembunyi di dalam ruma; Bahwa Selanjutnya Terdakwa III DATO TODU Als. AMA MAGI pergi ke tengahkampung puu kabo lalu meletakan sirih pinang sebagai adat ataupersembahan pada saat sebelum melakukan penyerangan terhadap saksiCRISTIAN TURU TAGA LELE Als. TURU dan keluarganya mengingatTerdakwa IIl DATO TODU Als AMA MAGI berasal dari kampung Puu Kabosetelah meletakan sirih pinang Terdakwa (Ill) DATO TODU Als. AMA MAGIlangsung berlari ke depan rumah saksi DAUD DEGA TORO BANI Als.

OYANbersembunyi di dalam rumah;Bahwa Selanjutnya Terdakwa III DATO TODU Als. AMA MAGI pergi ke tengahkampung puu kabo lalu meletakan sirih pinang sebagai adat ataupersembahan pada saat sebelum melakukan penyerangan terhadap saksiCRISTIAN TURU TAGA LELE Als. TURU dan keluarganya mengingatTerdakwa II DATO TODU Als AMA MAGI berasal dari kampung Puu Kabosetelah meletakan sirih pinang Terdakwa (III) DATO TODU Als. AMA MAGIlangsung berlari ke depan rumah saksi DAUD DEGA TORO BANI Als.

CHRISTIAN NATALINO HR TODU Als. INO

Perpanjangan oleh Ketua Mahkamah Agung RI u.b Wakil KetuaMahkamah AgungRI Bidang Yudisial No. 455/2011/S.215.Tah/PP/2011/MA, tanggal 06 Juli 2011 Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung mulai tanggal 02 Agustus 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Christian Natalino Hr Todu als.

No. 1590 K/PID/2011Christian Natalino Hr Todu als. Ino dan temantemannya duduk di SofaLounge dengan posisi Terdakwa duduk di Sofa Lg 3 bersebelahan dengantemannya Eto sedangkan di sofa Lg 5 diduduki oleh Eko, Hakim dan Jonisedangkan Lg 2 diduduki oleh temannya Eto sedangkan Heru dan Kenzomasih di Bar karena Kenzo dalam keadaan mabuk sedangkan Suan Andisetelah dari Bar langsung turun temannya saat dudukduduk di Sofa padaLounge kemudian Terdakwa Christian Natalino Hr Todu Als.

No. 1590 K/PID/2011korban Yoshifumi Chiba, korban Hari Purnomo Sidi, korban Heri Herwinda,korban Yety Stevani korban Ira Melina Ridwan, korban Yahya NartinTejokusumo, korban Hana, korban Wina Silvia Maharani meninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal Terdakwa Christian Natalino Hr Todu als.

Bahwakemudian Terdakwa bersamasama dengan temantemanya sebanyak 8Orang antara lain Christian Natalino Hr Todu Als. Ino, temannya Eto,temannya Eto dan Joni langsung naik ke tempat Pub dan Resto Redboxx dibagian bar kemudian langsung minum minuman keras sambil jogetjoget diBar.

Bahwa setelah agak mabuk kemudian TerdakwaChristian Natalino Hr Todu Als.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa Oktavianus Todu Gela alias Seingo Todu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
OKTAVIANUS TODU GELA alias SEINGU TODU

3(tiga) orang temannya, lalu Terdakwa menghampiri FREDIRIKUS TODU TAGELAAlias FERDI dan YULIUS LANGU REDAMATA Alias LIUS serta mengancam denganmenggunakan parang yang di taruh di leher FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDIdan mengatakan Jangan kasih tahu saudarasaudaramu, kalau tidak saya bunuh!!

,lalu tangannya di ikat menggunakan tali dan mulutnya juga di ikat dengan menggunakan kain selendang oleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh YULIUS LANGU REDAMATA Alias LIUS untukmemisahkan kerbau yang di gembalakan FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDIdan yang di gembalakan Lius; Bahwa setelah itu tangannya di ikat menggunakan tali dan mulutnya juga di ikatdengan menggunakan kain selendang oleh Terdakwa, dan kerbau yang digembalakan FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI di giring menuju ke loli

Bahwa kakak FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI yang bernama LIDIA LIDANISA NIGA Alias IDA datang bersama dengan Serly mengantar makanan untukFREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI di padang, lalu mendapati FREDIRIKUSTODU TAGELA Alias FERDI dalam keadaan terikat, lalu LIDIA LIDA NISA NIGA AliasIDA bertanya kepada FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI Siapa yang ambilkerbaunya?

namun FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI tidak menjawab karenamasih trauma, kKemudian LIDIA LIDA NISA NIGA Alias IDA menyuruh Serly untukmemberitahukan hal tersebut kepada korban di rumah; Bahwa kemudian FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDI bersama dengan LIDIALIDA NISA NIGA Alias IDA pulang ke rumah dengan ketakutan dan masih trauma dan belum menceritakan kejadian yang di alaminya; Bahwa pada tanggal 13 September 2015 Okta beserta yang lain mencari kerbaukerbau tersebut dengan menelusuri jejak kaki

kerbau dan akhirnyaberhasil menemukan 2 (dua) ekor di Loli atas; Bahwa LOJA DAMA LERO Alias LOJA pernah melihat Terdakwa dan temantemannyamenuntun sekitar 10 (sepuluh) ekor kerbau menuju loli atas, sedangkan Terdakwa sendiri tidak mempunyai kerbau di rumahnya; Bahwa pada tanggal 29 September 2015 FREDIRIKUS TODU TAGELA Alias FERDImelihat korban melamun dan menangis, kKemudian FREDIRIKUS TODU TAGELA AliasFERDI baru menceritakan tentang kejadian yang di alaminya kepada korban; Bahwa FREDIRIKUS TODU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Todu Tagela alias Ama Tua dan Terdakwa II Martinus Gana Wuji alias Gana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka beratsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Todu Tagela alias Ama Tua dan Terdakwa II Martinus Gana Wuji alias Gana oleh

Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.TODU TAGELA alias AMA TUA
2.MARTINUS GANA WUJI alias GANA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TODU TAGELA alias AMATUA, terdakwa II MARTINUS GANA WUJI alias GANA dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi RINTO KARIAM dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi memberikan keterangan perihal penyerangan yang terjadipada hari Kamis tanggal 16 Januari 2020 sekitar pukul 16.00 Wita diRumah kedukaan Bapak Camat Loli yakni Bapak Samuel LangoManupele di Jalan Kereloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa setahu saksi, pelaku dalam kejadian tersebut adalah BenakaBulu, Ngailu Gana, Seingu Todu, Ngila Moto, Kuri Bill, Bongo Wedo,Seingu Todu

, Kuri Bili, Bongo Wedo sambil memegangparang yang telah dikeluarkan dari sarungnya;Bahwa pada saat saksi bergabung dengan Moto Ubu Lele, 3 (tiga)Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/2020/PN Wkb.pelaku yang tidak saksi kenali namanya kembali untuk menyerang saksibersama Moto Ubu Lele, sehingga pelaku Ngailu Gana langsungterkena parang dari Moto Ubu Lele pada bagian kepala dan saksi masihsempat melihat pelaku Seingu Todu dalam keadaan luka, pada saatSeingu Todu berlari, saksi Sempat menebas menggunakan

Menyatakan Terdakwa Todu Tagela alias Ama Tua dan Terdakwa IIMartinus Gana Wuji alias Gana, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan luka beratsebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Todu Tagela alias Ama Tuadan Terdakwa II Martinus Gana Wuji alias Gana oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

ILYAS AR, BA, MS
Tergugat:
1.ANWAR TODU
2.SUDIRMAN ANWAR

Anwar Todu, berkedudukan di Dusun Doro Taloko, Desa Tanju,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu dalam hal inimemberikan kuasa Insidentil kepada Sudirman Anwarberalamat di Dusun Samada Desa Tanju KecamatanManggelewa Kab. Dompu berdasarkan surat kuasa tanggal 8September 2021 dan sesuai dengan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Dompu Nomor: 161 /SK/PDT/2021/PN Dpusebagai Tergugat I;2.

Tagela dan Martinus GanaWuji;e Bahwa saling serang tersebut dilakukan dengan cara saling tebasmenggunakan parang antara Para Terdakwa dengan korban yaitusaksi Todu Tagela dan saksi Martinus Gana Wuji;e Bahwa akibat saling tebas tersebut, Terdakwa I, Terdakwa Il sertasaksi Todu Tagela dan Martinus Gana Wuji mengalami luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

saksi Martinus Gana Wuji;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dalam keterangannya,menyatakan bahwa saksi Todu Tagela dan saksi Martinus Gana Wuji yangpertama kali mendatangi Para Terdakwa yang saat itu sedang dudukmenghadiri upacara adat pemakaman di lokasi, Kemudian saksi Todu Tageladan saksi Martinus Gana Wuji menghunuskan parang ke arah ParaTerdakwa hendak menebas Para Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II berteriak memperingatkanTerdakwa dengan katakata ama isto itu di kau punya belakang,

Todu Tagela dan saksiMartinus Gana Wuji yang menjadi lawan dari para Terdakwa dalam hal salingserang menggunakan parang dan dalam perkara ini menjadi saksi korban;Menimbang, bahwa saksi Todu Tagela dan saksi Martinus Gana Wujipada pokoknya menerangkan bahwa Para Terdakwa menyerang saksi ToduTagela dan saksi Martinus Gana Wuji terlebin dahulu sehingga saksi ToduTagela dan saksi Martinus Gana Wuji akhirnya balas menyerang ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Todu Tagela dan saksiMartinus

Gana Wuji, Majelis berpendapat bahwa tentunya keterangannyaakan tidak objektif karena saksi Todu Tagela dan saksi Martinus Gana Wujiadalah lawan dari Para Terdakwa, dan saksi Todu Tagela dan saksi MartinusGana Wuji memiliki kepentingan untuk membela diri dalam perkara laindimana saksi Todu Tagela dan saksi Martinus Gana Wuji dijadikan Terdakwadalam kasus saling serang dengan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Selviani S.

Terdakwa I menebas Todu Tagela sebanyak 1 (Satu) kali mengenai taritangan kiri;2. Terdakwa II menebas Todu Tagela sebanyak 2 (dua) kali mengenaipelipis mata dan dahi kepala, dan juga menebas Martinus Gana Wujisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala bagian kanan;3. Saksi Todu Tagela menebas Terdakwa II sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala dan ketiak kiri korban;4.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua RW.e Ketua RW an. Kaledi Todu mengaku tidak menerima honor Rp.160.000,e Ketua RW an.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua RW.eKetua RW an. Kaledi Todu mengaku tidak menerima honor Rp.160.000,eKetua RW an.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua RW.eKetua RW an. Kaledi Todu mengaku tidak menerima honor Rp.100.000,eKetua RW an.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua RW.Ketua RW an. Kaledi Todu mengaku tidak menerima honor Rp.160.000,Ketua RW an.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaran honorKetua RW.Ketua RW an. Kaledi Todu mengaku tidak menerima honor Rp.100.000,Ketua RW an.

Menyatakan penuntutan terhadap terdakwa I JODI PORO alias AMA ISTO dan terdakwa II OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODU, tidak dapat diterima ; ---------------------------------------2. Memerintahkan agar para terdakwa tersebut dikeluarkan (dibebaskan) dari penahanan ; -------------------------------------------------3.

OKTAVIANUS TODU TAGELA ALIAS SAINGO TODU pada hari Rabutanggal 21 Desember 2011 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Desember 2011 bertempat di KampungGolulolokelai, Kelurahan Weedabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Baratatau. setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, dengan terangterangan dan dengan tenagatersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut Berawal ketika saksi korban bersama

OKTAVIANUS TODU TAGELA pada hari Rabu tanggal 21 Desember2011 sekitar jam 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Desember 2011 bertempat di Kampung Golulolokelai, KelurahanWeedabo, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat atau setidaktidaknyapada tempattempattertentu ...tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah melakukanatau turut serta melakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi korban SOKESAIRO ALIAS AMA GANA.

JODI PORO alias AMA ISTO dan terdakwa I.OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODU bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

JODI PORO alias AMAISTO dan terdakwa Il OKTAVIANUS TODU TAGELA aliasSAINGO TODU dengan pidana penjara masing masing selama (satu)tahundikurangi ...dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ; 3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang parang ulu karisa dengan 7 (tujuh) simpul pengikatparang ; 1 (satu) buah batu gunung sebesar kepalan tangan orang dewasa ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4Menetapkan supaya para terdakwa dibebani

membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Waikabubak pada tanggal 21 Mei 2012 telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan penuntutan terhadap terdakwa I JODI PORO alias AMAISTO dan terdakwa IT OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGOTODU tidak dapat diterima ; Memerintahkan terdakwa I JODI PORO alias AMA ISTO danterdakwa II OKTAVIANUS TODU TAGELA alias SAINGO TODUdikeluarkan

bertempat dirumah duka keluarga SAMUEL LANGO MANUPELE, tepatnya di KampungKareloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan Iluka berat, yaituterhadap saksi korban atas nama MARTINUS GANA WU4JI Alias GANA dansaksi korban atas nama TODU

ASRINA RERY KAHOWI dengan kesimpulan pemeriksaan padapokoknya menyebutkan:Telan dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban TODU TAGELA,dengan kesimpulane ditemukan luka robek pada kepala depan bagian atas, akibatpersentuhan benda tajame ditemukan luka robek pada pelipis kanan sampai alis mata kanan, akibatpersentuhan benda tajame ditemukan luka robek pada punggung tangan kiri tepi luar, akibatpersentuhan benda tajame ditemukan luka robek pada pergelangan tangan kiri, akibat persentuhanbenda tajamDan

keluarga SAMUEL LANGO MANUPELE, tepatnya di KampungKareloko, Kelurahan Wailiang, Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah dengan terangterangan dan tenaga bersamamenghancurkan barang atau menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, yaitu terhadap saksi korban atas nama MARTINUSGANA WUJI Alias GANA dan saksi korban atas nama TODU

PORO BILI Alias AMA ISTO, terdakwa II MOTO UBU LELE AliasBAPAK EVAN mendekati saksi MARTINUS GANA WUJI Alias GANA sambilmenghunuskan parang miliknya dan langsung mengayunkan ke arah badansaksi korban yang mengenai bagian kepala sebelah kanan, kemudian saksikorban MARTINUS GANA WUJI Alias GANA melakukan perlawanandengan mengayunkan parang miliknya ke arah terdakwa DAUD POROBILI Alias AMA ISTO, setelah itu saksi korban MARTINUS GANA WUJI AliasGANA tidak sadarkan diri.Bahwa kemudian, saksi korban TODU

,kemudianTerdakwa melihat Todu Tagela dan Martinus GanaWuji dan kawankawannya yaitu Moto Ubu Lele (AmaWedo), Kuri Bili (AmaDami), Riada Yagi, Benaka Bulu, Seingu Toddu, Ngila Moto, dan NgailuGanna sudah menghunus parang lalu kami melakukan perlawanansehingga terjadi saling tebas menggunakan parang;Bahwa akibat ditebas oleh Todu Tagela dan Martinus Gana Wuji kami ParaTerdakwa mengalami luka yaitu Terdakwa mengalami Iluka robek disertaiHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 69/PID./2020/PT KPG.patah tulang

Todu Oba, Desa Bolora, Kecamatan WewewaTengah, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Katholik;Pekerjaan > Tani; Bahwa terhadap terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan berdasarkansurat perintah/penetapan penahanan, oleh := Penyidik, dengan jenis tahanan Rutan, sejak tanggal : 13 Juli 2014 sampaidengan tanggal 01 Agustus 2014;= Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, dengan jenis tahanan Rutan,sejak tanggal : 02 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 09 September 2014;= Penuntut Umum, dengan jenis

memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yohanis Wolla alias Ama One, pada hari Jumat tanggal 11Juli 2014 pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain didalam tahun2014, bertempat di Kampung Todu

Marselinus Sapu Lete :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargajauh;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksiberikan saat itu adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa karena ada masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 bertempatdirumah terdakwa di Kampung Todu Oba, Desa Bolora KecamatanWewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya; Kejadiannya berawal ketika saksi bertemu

Bili Malo:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargakarena terdakwa adalah anak mantu saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksiberikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa karena ada masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 bertempatdirumah terdakwa di Kampung Todu Oba, Desa Bolora KecamatanWewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi melihat langsung

Golle Milla alias Ina Dan :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada hubungan keluargakarena terdakwa adalah anak mantu saksi;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan yang saksiberikan saat itu adalah benar;e Bahwa saksi mengerti diperiksa karena ada masalah penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 bertempatdirumah terdakwa di Kampung Todu Oba, Desa Bolora KecamatanWewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya;e

Todu 600.000, : Tidak ada rapat BPD13 14/09/2012 : Belanja Hand : Tidak diketahui Hal. 40 dari 170 hal.

Todu Rp.600.000,Hal. 43 dari 170 hal. Put No 27/Pid.SusTPK/2017/PT KPG13.14.15.16.17.18.19.Bendahara mengakui tidak melakukan pembayaran biaya makan minum kepadaChris Dj. Todu dan Ketua BPD an. Chris Dj. Todu mengakui tidak ada rapat BPDdan tidak menerima biaya rapat Rp.600.000, sehingga tidak dapat diakui sebagaipengeluaran yang sah.Belanja Hand Spayer pada Toko Nusa Indah untuk Kel. Tani Kabunu Makmur an.Mardiana R.

Todu mengakui tidak melakukan pembayaranhonor BPD.Ketua BPD an. Chris J. Todu mengakui menerima honor sebesarRp..300.000,Wakil Ketua BPD an. Yohanis J. Wedu mengakui tidak menerima honorRp.240.000.,Anggota BPD an. Lodowyk L. Kanu mengakui tidak menerima honorRp.160.000,Anggota BPD an. Andreas L. Robang mengakui tidak menerima honorRp.160.000,Belanja makan minum rapat BPD pada CH. Dj. Todu Rp.100.000,Hal. 99 dari 170 hal.

Todu 600.000, Belanja Handspayer pada Toko13 14/09/2012 Nusa Indah untuk Tidak diketahuiKel.

Todu Rp.600.000,Bendahara mengakui tidak melakukan pembayaran biaya makan minumkepada Chris Dj. Todu dan Ketua BPD an. Chris Dj. Todu mengakui tidak adarapat BPD dan tidak menerima biaya rapat Rp.600.000, sehingga tidak dapatdiakui sebagai pengeluaran yang sah.17.Belanja Hand Spayer pada Toko Nusa Indah untuk Kel. Tani Kabunu Makmuran. Mardiana R. Boku Rp.400.000.

Sekitar Pukul23.00 wita korban pulang dan saksi LORU TODU alias INA JEFRI bertemu dengankorban dan langsung "mengatakan ada terdakwa yang datang untuk menagihhutang". Mendengar ucapan saksi LORU TODU Alias INA JEFRI maka korbantidak jadi masuk kerumah namun langsung berjalan menuju rumah orang tuakorban yang berada dekat dengan rumah korban.

Saksi MARTHA LOURU TODU Alias INA JEFRI: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pengancamandan pengrusakan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 13Agustus 2013 sekitar jam 23.00 Wita;e Bahwa tempat kejadiannya di rumah orang tua suami saksi diKampung Binna Kasele, Desa Modu Waimaringu, Kecamatan KotaWaikabubak, Kabupaten Sumba Barat;e Bahwa terdakwa datang kerumah saksi bersama dengan NGILADIGO untuk tagih utang kepada suami Saksi;e Bahwa saat itu suami saksi sedang

didukung dengan adanya barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta hukum bahwapada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 ketika terdakwa WADA BATE aliasAMA SAINGU bersama dengan saksi NGILA DIGO datang ke rumah korban SOKESAIRO alias AMA JEFRI untuk menagih hutang, namun terdakwa tidak berhasilbertemu dengan korban hingga terdakwa menunggu korban sampai korbanpulang kerumah, kemudian sekitar Pukul 23.00 wita korban pulang dan bertemudengan istrinya yaitu saksi LORU TODU

SAKSIl ANDREAS TODU:= Bahwa yang saksi ketahui adalah masalah motor milik koroban TIMOTHIUSWADA NGGABA yang diambil oleh terdakwa pada tanggal 18 Januari 2013;=" Bahwa berawal korban datang kerumah saksi untuk mencari babi pada awal bulan Nopember 2012 sekira pukul 06.00 wita, karena korban ada mengalamikedukaan di Anakalang, lalu saat itu saksi katakan saksi tidak ada babi dansaksi korban mengatakan tolong om dulu apabila ada babi korban akanmengadaikannya dengan sepeda motor honda revo warna abuabu

UMBU TAKA:=" Bahwa yang saksi ketahui berawal pada bulan Nopember 2012 saksiTIMOTHIUS WADA NGGABA pernah datang kerumah saksi ANDREASTODU untuk meminta tolong mencarikan 1 (satu) ekor babi karena adakedukaan di Anakalang;=" Bahwa saat itu saksi sementara berada dirumah saksi ANDREAS TODU,sehingga saksi mengetahui masalah ini;= Bahwa harga babi yang dibicarakan oleh saksi TIMOTHIUS WADA NGGABAsebesar Rp 2 .000.000, (dua juta rupiah);=" Bahwa selanjutnya antara saksi ANDREAS TODU dan saksi TIMOTHIUSWADA

(lima juta rupiah) milik korban tersebut;Bahwa ketika pembicaraan awal, terdakwa baru sanggup membayar uangmuka sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditambah 1 (satu) ekor babiseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai jaminan;Bahwa korban yang meminta 1 (satu) ekor babi tersebut karena korbanbutuh saat ada kedukaan di Anakalang sehingga terdakwa dan saksiANDREAS TODU mengusahakan mencari babi dengan harga Rp.2.000.000 (dua juta rupiah), tetapi saat itu babi tersebut belum dibayar olehterdakwa

pengertiannyaadalah terhadap barang atau benda yang menjadi objek adalah milik orang lain atausebagian milik orang lain yang berarti sebagian dan juga milik sendiri;Menimbang, bahwa dengan melawan hukum merupakan suatu perbuatanseseorang terhadap orang lain dapat bertentangan baik berdasarkan aturan hukummaupun hak seseorang sebagai subyek hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan saksi, masingmasing saksi TIMOTHIUS WADA NGGABA, saksi ade charge, ANDREAS TODU

Misalnya ia langsung dapat melakukan perbuatan : menjualnya,menghibahkannya, menukarkannya, dan lain sebagainya, tanoa ia harus melakukanperbuatan lain terlebih dulu (perobuatan yang terakhir mana merupakan perbuatanantara agar ia dapat berbuat secara langsung);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,dari keterangan saksi, masingmasing saksi TIMOTHIUS WADA NGGABA, saksi ade charge, ANDREAS TODU, EDUARDUS UMBU KAKA, UMBU TAKA, yangdihubungkan dengan barang bukti maupun

Todu, dokter umum Rumah SakitUmum Waikabubak, dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknyamenyebutkan: Hasil pemeriksaan : Pada punggung tengah bagian kananditemukan sekumpulan luka lecet berukuran terbesar tiga kali nolkoma dua centi meter, ukuran terkecil nol koma lima kali nol komadua centi meter; Kesimpulan : Luka lecet pada punggung kanan bagian tengahkemungkinan diakibatkan benturan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang

Angelina Dapanallu Todu atas nama Talo Kadu denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada punggung tengah bagian kanan ditemukan sekumpulan luka lecetberukuran terbesar tiga kali nol koma dua centi meter, ukuran terkecil nolkoma lima kali nol Koma dua centi meter.Kesimpulan :Luka lecet pada punggung kanan bagian tengah kemungkinan diakibatkanbenturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu

Angelina Dapanallu Todu dengan hasilpemeriksaan pada punggung tengah bagian kanan ditemukansekumpulan luka lecet berukuran terbesar tiga kali nol koma dua centimeter, ukuran terkecil nol koma lima kali nol koma dua centi meter,dengan kesimpulan luka lecet pada punggung kanan bagian tengahkemungkinan diakibatkan benturan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Angelina Dapanallu Todu dengan hasil pemeriksaan pada punggungtengah bagian kanan ditemukan sekumpulan luka lecet berukuran terbesar tigakali nol koma dua centi meter, ukuran terkecil nol koma lima kali nol koma duacenti meter, dengan kesimpulan luka lecet pada punggung kanan bagian tengahkemungkinan diakibatkan benturan dengan benda tumpul, hal tersebutmenyebabkan saksi Talo Kadu Alias Hala melaporkan Terdakwa ke kantorPolisi, dengan demikian Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa unsur initelah

Tokrotelah menjatuhkan talak atas istrinyaNam a r binti reorTah labiggUmur .nceetet 20... eeeeee eee DCU 2 Beeeenece seen seeeeeeewestcedtesseedssesrestecarrestensraeesarensesartPekerjaan1.1 c8Alamatdi depan sidang Pengadilan Agama ..csscsss:ssesesesseseeseereseeeees LIONGOWOHOsuanannesesmqnansnasxeeuensmnnernaesnenansnaness pada hart wn TODU oe tanggal 18. 4.,t .1983.......0Talak yang dijatuhkan : 5. 9. 12. 14.1. Talak yang keberapa rrr Partauin2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul veumnen3.

sebesar Rp.6.000.000 ( EnamJuta Rupiah ) dan sisanya akan TERDAKWA SALAHUDIN berikan setelah KTPkerbau tersebut di serahkan kepada TERDAKWA SALAHUDIN dan pada saat ituMETA BILI YORA Als BAPA OSKAR berkata ok dan setelah itu TERDAKWA SALAHUDIN memuat kerbau tersebut keatas mobil APV tersebut dan setelah itu paraTerdakwa langsung pulang ke arah Waikabubak.Bahwa selanjutnya sekira pukul 03.00 Wita para Terdakwa sampai diWaikabubak para Terdakwa langsung membawa kerbau tersebut Ke Loli Atas dirumah GURU TODU

Sesampainya di rumah GURU TODDU para Terdakwalangsung membangunkan GURU TODU dan kemudian pada saat GURU TODUbangun kemudian para Terdakwa menurunkan kerbau dan GURU TODU sempatmenanyakan KTP kerbau tersebut kepada TERDAKWA SALAHUDIN kemudianTERDAKWA SALAHUDIN menjawab KTP nya menyusul dan setelah kerbautersebut diturunkan dari mobil APV para Terdakwa pun langsung pulang kerumah.Bahwa Seharusnya TERDAKWA SALAHUDIN, TERDAKWA II OBET UMBULUBA ALS OBET ALS BAPA FIKRAN, DAN TERDAKWA III SALMAN FARIS

Alias BAPAK YAFET bertemu dengan Terdakwa 1SALAHUDIN, Terdakwa 2 OBET UMBU LUBA Alias OBET Alias BAPAK FIKRAN,Terdakwa 3 SALMAN FARIS Alias BAPAK FAJRIN, kemudian Terdakwa Salahudinmemberikan uang sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) kepada META BILIYORA Alias BAPAK OSKAR lalu membagi uang tersebut dengan SINA NDEKA PESIAlias BAPAK YAFET masingmasing mendapat Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),lalu kerbau di muat ke dalam mobil Suzuki APV dan di bawa ke Loli atas untuk disimpan di rumahnya Guru Todu

fakta hukum yang terungkap dimana para Terdakwamengetahui bahwa hewan / ternak diperoleh berupa 1 (satu) ekor kerbau jantanwarna bulu hitam adalah yang diketahui berasal dari hasil pencurian yang diketahuisiapa yang melakukannya, dan berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuibahwa saksi META BILI YORA Alias BAPAK OSKAR disuruh oleh Terdakwa 1 untukmencarikan kerbau yang tidak ada KTPTnya dengn memberikan uang panjar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), untuk di simpan di rumahnya Guru Todu

tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;

DEDI
2.LUKAS HILI GALLI Alias GALLI
3.HENDRIKUS NAPA LEDI Alias HENDRIK
4.MARKORINTO DATU TODU Alias ORIN

Nama lengkap : Markorinto Datu Todu Alias Orin;2. Tempat lahir : Praijirik;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 Juli 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Praijirik, Desa Praibakul, KecamatanWanokaka, Kabupaten Sumba Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa DANIEL DEDI KEIKU AliasDEDI, Terdakwa II LUKAS HILI GALLI Alias GALLI, Terdakwa IilHENDRIKUS NAPA LEDI Alias HENDRIK, Terdakwa IV MARKORINTODATU TODU Alias ORIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterang dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diatur danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN Wkbdiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam SuratDakwaan Subsidiair

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Ill HENDRIKUSNAPA LEDI Alias HENDRIK dengan pidana penjara selama 1 (Satu) 6 bulanTahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para Terdakwa tetap di tahan;5, Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa TerdakwaiIVMARKORINTO DATU TODU Alias ORIN dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6 bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap di tahan;6.

DEDI, Terdakwa IlLUKAS HILI GALLI Alias GALLI terdakwa IIl HENDRIKUS NAPA LEDI AliasHENDRIK dan terdakwa IV MARKORINTO DATU TODU Alias ORIN, bertindaksecara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanFebruari tahun 2020 bertempat bertempat di Kampung Baru, Kelurrahan KampungBaru, Kecamatan Kota Waikabubak, Kababupaten Sumba Barat atau setidakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020

Menyatakan Terdakwa Daniel Dedi Keiku alias Dedi, Terdakwa Lukas HiliGalli alias Galli, Terdakwa Hendrikus Napa Ledi alias Hendrik, dan TerdakwaMarkorinto Datu Todu alias Orin tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ristekya Taningo bin Anton Taningo) terhadap Penggugat (Herlina Todu binti Sam Todu);

4.

melihat terdakwa dan saksi tetap dirumahBahwa MATI TADA dituduh melakukan pembakaran di daerahKODI;Bahwa selama dikampung saksi melihat terus terdakwa;Bahwa terdakwa kembali dari kampung sekitar tanggal 24 HariMinggu nya;Bahwa pada saat kebakaran tanggal 23 Maret 2013, saksimendengar pada tanggal 1 April 2013 nya;Bahwa selama tiga hari dirumah mama nya terdakwa sembuhkarena dipegang oleh dukun lalu di acarakan upacara adat;Bahwa jarak TODO NGEDO dengan Wetana ditempuh dalam jarak4 (Empat) jam;Bahwa Todu

TAGU KAHALE Bahwa jarak rumah saksi dengan Todo Ngedo berdekatan;Bahwa mama terdakwa tinggal di Todu Ngedo dan terdakwa sendiritinggal di Gaura tepatnya di Wetana;Bahwa jarak dari Wetan ke Todu Ngedo adalah 2 (dua) jam danjarak rumah saksi dengan mama nya terdakwa sekitar 50 (Limapuluh) meter;Bahwa mama terdakwa pernah ada sakit, dan dilakukan acara adatselama 3 (tiga) hari;Bahwa terdakwa pergi ke rumah mama nya tanggal 22 Maret 2013dan terdakwa pulang tanggal 24 Maret 2013;Bahwa terdakwa ada dirumah

LOWA BOLEBahwa saksi menerangkan karena ada masalah pembakaran ;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa ada di Todu ngedu padatanggal 22 Maret 2013 karena ada acara mama nya terdakwa yangsedang sakit;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah mama nya terdakwasekitar 50 (lima puluh) meter;Bahwa rumah PETRUS POHO PABALA dengan terdakwa sekitar100 meter;Bahwa rumah TAGU KAHALE dengan rumah nya MATI TADAjaraknya sekitar 500 (lima ratus) meter;Bahwa terdakwa datang ke Todu Ngedo kerumah orang tua nya;

Bahwa selain di Todu ngedo ada juga rumah nya di GAURA danjarak nya puluhan kilo;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 saksi ada melihat terdakwadirumah nya di Todu ngedo;Bahwa terdakwa bisa naik sepeda motor;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;24Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masaiahpenyerangan ;Bahwa terdakwa pemah