M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa WITO BIN TOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Pohon Didalam Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang

WITO BIN TOLU

Register Perkara : PDM33/Mdn/Ep.2/03/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Wito Bin Tolu pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 202 bertempatdi Petak 66 Tanah Turut Desa Tawangrejo Kec. Gemarang Kab.

Madiun atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, telah menebang pohon atau memanen atau memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa Wito Bin Tolu yang berangkat dari rumah di DusunTawangrejo Rt. 45 Rw. 16 Desa Tawangrejo Kec.

Pada waktu terdakwamemikul kayu jati tersebut, datang saksi Warlani an saksi Samiono (keduanya anggotaPolhut RPH Tugu) yang melakukan patroli melihat terdakwa Wito Bin Tolu sedangmemikul 1 (satu) batang dengan ukuran 230 cm X 12 cm X 8 cm = 0,02208 m? selanjutnyamenghentikan terdakwa dan menanyakan surat ijin menebang dari pejabat yang berwenangtetapi terdakwa Witobin Tolu tidak dapat menunjukkan surat ijin menebang.

pecok adalah milik terdakwa yangdibawanya dari rumah ;e Bahwa terdakwa mengetahui kayu jati tersebut adalah milik perhutani ;e Bahwa terdakwa dalam menebang hasil hutan berupa kayu jati tersebut tanpamemiliki ijin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa telah didengar tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Wito Bin Tolu

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki ijin dari Pejabat yangberwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufe jo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun 1999 tentangKehutanan, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wito Bin Tolu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS SIDIK BIN TOLU, telah terbukti secara sahdan ........................... dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; -------------------------------------------------------------------------------------------------2.

BUDIONO Als SIDIK Bin TOLU

B/ 2013 /PN.TL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .w PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkaranya terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalNgaresTrenggalek ; AgamaPekerjaanPendidikanBUDIONO Als SIDIK Bin TOLU ; Trenggalek ; 45 tahun / 30 Agustus 1968 ; Lakilaki ; Indonesia ; Dusun Gempleng Rt.06 Rw.02

Menyatakan terdakwa BUDIONO Als SIDIKBin TOLU bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hakmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam dakwaantung gal; 222 22222 2 == 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIONO Als SIDIK Bin TOLU dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan potong tahanan dalam perintah terdakwa tetap ditahan.SR RT RRND TRE RRR 3.

Sidik bin Tolu yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwaditangkap pada hari Jum at tanggal 1 Nopember 2013 sekira jam 00.00 WIB sekirapukul 00.00 WIB , di desa Ngares Kecamatan/Kabupaten Trenggalek berperan sebagaipengecer judi togel ; Bahwa barangbukti yang disita adalah (satu) buah HP merk Samsung model GT C3322 berwarnamerah silver, 1 (satu) buah bolpoint Snowman berwarna hitam, (satu) buahbuku tulis Vision , 3 (tiga) lembar kertas lembaran kecil terdapat tulisan nomortogel

Sidik Bin Tolu. Terdakwa Budiono als. Sidik Bin Toluadalah seorang lakilaki yang sehat jasmani dan rohani ( phisik maupun psikis ) artinyaorang yang sudah mampu melakukan perbuatan hukum oleh karena itu pada diriterdakwa tidak ada alasan pembenar dan pemaaf dan atas perbuatan itu harus dimintaipertanggungjawaban. Dengan demikian10unsur ini telah terpenuhi. Ad. 2.

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALS SIDIK BIN TOLU, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ; 14152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ; 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TOLU, dkk

TOLU, dkk VS LAPARINTA

TOLU, bertempat tinggal di Jalan Tiga Nomor 41 RT 28,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan;GO GOESDIANTO, bertempat tinggal di Jalan SekolahKencana IV RT 007 RW 015 Nomor 112, Kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan;SOHET CHAIRIL, bertempat tinggal di Taman GolfNomor 303 RT 006 RW 008, Kelurahan Bencongan Indah,Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang, dalam halini ketiganya memberi kuasa kepada Aprino Franklin DumollNapitupulu, S.H., dan

Yoyon Als PG Bin Tolu

PG Bin TOLU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOYON Als PG Bin TOLUdengan pidana penjara 8 (delapan), dikurangi selama terdakwaberada) dalam tahanan, dan dengan bulan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

PG Bin TOLU. pada Jum/at tanggal27 Juni 2014 sekira pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Acara Orkes Melayuyang berada di Rumah saudara SUNYOTO di Jalan Selis Dsn.Siman,Ds.Siman Kec.Kepung, Kab.

Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MASHUDIN ALANSORI Bin BEJO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatasyaitu berawal dari terdakwa YOYON Als PG Bin TOLU yang saat itudalam keadaan mabuk serta emosi karena pada saat di atas panggunguntuk meminta

PG Bin TOLU sebagai terdakwa dalamperkara ini.Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamapersidangan terbukti terdakwa sehat jasman maupun rokhaninya karenadapat menjawab dengan baik segala pertanyaan yang diajukankepadanya, sehingga Majelis menilai terdakwa mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya, dengan demikianunsur barang siapa ini telah terpenuhi.2.

Menyatakan Terdakwa Yoyon Als PG Bin Tolu telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU

PUTUS ANNomor 228/Pid.B/20 14/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun / 07 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Slumpang Rt. 03 RW.

Menyatakan Terdakwa KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar dalam pasal 187 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah korek gas ,dirampas untukdimusnahkan;4.

dijatuhi pidana seringan ringannya dengan alasan terdakwamenyesal tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum pada Repliknya yangdiajukan secara lisan mengemukakan tetap tuntutannya dan sebaliknya Terdakwapada Dupliknya yang juga diajukan secara lisan menyatakan' tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU

Charge) akan tetapihal itu tidaklah dimanfaatkan oleh terdakwa dengan mengatakan tidak akanmengajukan apapun untuk menguntungkan bagi dirinya tersebut;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.BIt.Menimbang bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita berupa bukti berupa : 2 (dua) buah korek gas, setelah ditunjukkan barang buktitersebut, saksi dan terdakwa membenarkan dan mengakuinya;Menimbang, didepan persidangan Terdakwa KATEMAN alias BENDUNG BinKATO TOLU

Menyatakan Terdakwa KATEMAN alias BENDUNG Bin KARTO TOLU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapembakaran;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2014/PN.BIt.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BUDIONO Alias SIDIK Bin TOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

BUDIONO Alias SIDIK Bin TOLU

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAcan PENGADILAN NEGERI TRENGGALEK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :haknya untuk didampingi Penasehat Hukum;non PENGADILAN NEGERI tersebut; Nama Lengkap : BUDIONO Alias SIDIK Bin TOLU;Tempat Lahir : Trenggalek;Umur /Tgl.lahir : 46 tahun/30 Agustus 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : RT. 06, RW. 02, Desa

Menyatakan terdakwa BUDIONO ALIAS SIDIK BIN TOLU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja member kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi melanggar pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenaitu. terhadap terdakwa BUDIONOALIAS SIDIK BIN TOLU dengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dipotongtahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan; 3.

pembelaan hanya mohon diberikeringanan hukuman dengan alasan bahwa ia merasa bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Sates Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan subsidairitas sebagaimana tercantum dalamHalaman 2 dari 14 Putusan No.89/Pid.B/2015/PN TrkSurat Dakwaan Nomor : PDM27/TRGAL/07/2015 tertanggal 02 Juli 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : Sates Bahwa terdakwa BUDIONO ALIAS SIDIK BIN TOLU

bersama tim mendapat perintah dari KasatReskrim Polres Trenggalek untuk melakukan penangkapan terhadap target operasi penyakit masyarakat masalah perjudian, kKemudian saksi mendapatinformasi bahwa di wilayah Kecamatan Trenggalek tepatnya di Desa Ngaresada pengepul judi togel yang sedang melakukan kegiatan perjudian ,selanjutnya saksi bersama tim melakukan pemantauan dan selanjutnya padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 saksi bersama tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa BUDIONO ALIAS SIDIK BIN TOLU

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat (TOLU), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 343/1983, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 11 Januari 2012, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat (TOLU),

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat (TOLU)yang dilangsungkan di Banyuwangi pada tanggal 14 Agustus 1983 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3343/1983 tertanggal 14 Agustus 1983 adalah putuskarena perceraian ;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat(SAMINTEN) datang menghadap sendiri, sedangkan pihak Tergugat (TOLU) tidak datangmenghadap dipersidangan dan tidak pula mengirim/menyuruh seseorang sebagai Kuasanyauntuk mewakilinya dalam persidangan meskipun sudah dipanggil secara patut dan sah olehJurusita Pengganti (KASTOLANI) Pengadilan Negeri

saksi dengan keadaan perkawinan seperti tersebut di atas sehubunganPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk mempertahankansebagaimana layaknya orang berumah tangga maka sebaiknya bercerai karena tidakbisa disatukan lagi ;SAKSI IITergugat (JAMILAH) : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman kerja dengan Penggugat ;Bahwa, saksi tahu suami dari Penggugat namanya TOLU menurut cerita Penggugat ;Bahwa, saksi tidak tahu perkawinannya Penggugat dengan Tergugat akan

tetapimereka adalah suami isteri yang menikah secara agama Budha ;Bahwa, dari perkawinan antara Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat (TOLU),belum dikaruniahi seorang anakpun ;Bahwa, saksi sering kali mendengar cerita dari Penggugat sendiri kalau percekcokanantara Penggugat dengan Tergugat, karena masalah belum dikaruniahi anak danekonomi serta penggugat juga pernah bercerita kalau tidak pernah diberi nafkah baiklahir maupun bathin sejak tahun 2000 sampai sekarang ;Bahwa, tergugat dalam kepergiannya

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (SAMINTEN) dengan Tergugat(TOLU), sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 343/1983, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi pada tanggal11 Januari 2012, PUTUS KARENA PERCERAIAN ;4.

Menyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ------------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ---------------------- 3.

AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU

PUTUSANNomor 331/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU;Tempat lahir : Ponorogo ; Umur/tanggal lahir : 24 tahun /21 Nopember 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT 02 RW 05 Desa KedungbantengKecamatan

lagi ; Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM130/PONOR/1013 tanggal 28 Oktober 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU

sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum,yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana,sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat si kesalahan ;12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut umum adalah terdakwaAGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU

Majelis menetapkan barang buktitersebut dirampas untuk kepentingan Negara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ; 16Mengingat pada Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo UU No 7 tahun 1974,UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, dan peraturanperundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan terdakwa AGUS HARIYANTO alias KENTOS bin TOLU

Menyatakan terdakwa : KATILAN Als GENDUNG BIN TOLU (ALM) , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2.

GENDUNG BIN TOLU (Alm)

GENDUNG BIN TOLU (Alm) , Lahir di Kediri, Umur 40 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun dawuhan RT.05 RW.02,Desa Mojosari,Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan SD.

GEDUNG BIN TOLU (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANSENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ATAU DENGAN ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (2)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 (1) KUHP ;2.

Hukumnya telah mengajukan pembelaan secaralesan dan tertulis yang pada pokoknya ia mohon kepada Majelis Hakimkeringanan hukuman dengan mengemukakan alasan bahwa ia sangat menyesaliakan perbuatannya dan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga sertaselanjutnya ia menyerahkan keputusan kepada kebijaksaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa ia terdakwa Katilan als Gendung bin Tolu

2,3,5,7,8,11 besar rahimnormal, tidak teraba benjolan disekitar rahim ; Kesimpulan : saat ini kami dapatkan seorang wanita dengan selaput daramenyerupai selaput dara seorang wanita yang pernah bersetubuh ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa katilan saksi korban Nurdiana fakila maludengan masyarakat sekitar tempat tinggalnya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 (1) UURI No. 32 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Atau KEDUA :Bahwa ia terdakwa Katilan als Gendung bin Tolu

Menyatakan terdakwa : KATILAN Als GENDUNG BIN TOLU (ALM) ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSA ANAKUNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) denganketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukumankurungan selama : 3 (tiga) bulan ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Tolu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNARTO
Terdakwa:
TOLU

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 831/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tulungagungyang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tolu;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : Tahun 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Menyatakan Terdakwa Tolu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengemisan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalamputusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lainsebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.

M E N G A D I L I :Menyatakan bahwa Terdakwa TAYO TOLU OMODARATAN alias ADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian Uang;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAYO TOLU OMODARATAN alias ADAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel bukti transfer;1 (satu) bundel bukti percakapan;1 (satu) lembar foto copy paspor atas nama OMODARATAN TAYO TOLU;1 (satu) Kartu ATM Paspor Platinum BCA dengan nomor kartu 5260512025948140;1 (satu) Kartu Visa UBA dengan nomor kartu 4920690007426049;1 (satu) KTP Provinsi Banten Tangerang dengan NIK 36711102098300041 (bundel) print out rekening koran milik OMODARATAN TAYO TOLU dengan rekening 8330148251

Penuntut Umum:TOMPIAN TOJI PASARIBU S.HTerdakwa:TAYO TOLU OMADARATAN alias ADAM

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Frendy Dhorin Wicaksono bin Budiauto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulistiana binti Tolu) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.536.000,- (

Pemohon :
Frendy Dhorin Wicaksono bin Budiauto
Termohon:
Sulistiana binti Tolu

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Frendy Dhorin Wicaksono bin Budiauto, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Operator Digital Printing,Bertempat tinggal di Jalan Setinggi RT.032 RW. 010Kelurahan Demangan Kecamatan Taman KotaMadiun yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSulistiana binti Tolu

Memberi izin kepada Pemohon (Frendy Dhorin Wicaksono binBudiauto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonHalaman 8 dari 9 Perkara Nomor:1418/Pdt.G/2017/PAKab..Mn(Sulistiana binti Tolu) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartoyo bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Hartini binti Tolu );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum Tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Penggugat:
Hartini binti Tolu
Tergugat:
Hartoyo bin Sutrisno

Menyatakan Terdakwa GALUH PRASETYAWAN BIN TOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja secara tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar?

Terdakwa:
GALUH PRASETYAWAN BIN TOLU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOKO ASMORO Alias TOLU Bin ROHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   
   Terdakwa:
   JOKO ASMORO Als TOLU Bin ROHMAD

SH, MH
Terdakwa:
YASA TOLU LATAF

Pemohon:
TAYO TOLU OMORADATAN Alias ADAM
Termohon:
Direskrimsus Siber Polda Metro Jaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADI SUWITO Bin Alm KARTODIMEJO TOLU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HADI SUWITO Bin Alm KARTODIMEJO TOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Adin Nugroho Pananggalih,S.H
Terdakwa:
HADI SUWITO Bin Alm KARTODIMEJO TOLU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMLIA Alias LIA Bin LA ODE TOLU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana Dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

Terdakwa:
AMLIA Alias LIA Bin LAODE TOLU

PUTUSANNomor : 369/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAMLIA Alias LIA Bin LA ODE TOLU;Bakealu;37 tahun / 1 Agustus 1982;Perempuan;Indonesia;Jalan Cendana Kelurahan KendariKecamatan Kendari Kota Kendari

Menyatakan Terdakwa Amlia Alias Lia Binti laode Tolu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP pada dakwaan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 524/Pid.Sus/2018/PN.Kdi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amlia Alias Lia Binti Laode Toludengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi dan Terdakwa belum pernah dihukum serta Terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padaTuntutan dan Permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la terdakwa AMLIA Alias LIA Bin LAODE TOLU

jasmani dan rohani yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kemampuanbertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal atau keadaan yangdapat mengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarangdan diancam hukuman oleh undangundang (delik), sehingga seseorang sebagaisubyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kKemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah AMLIA AliasLIA Bin LA ODE TOLU

Menyatakan Terdakwa AMLIA Alias LIA Bin LA ODE TOLU tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana Dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.