YOHANES BILI TOLO Alias COLO

PUTUS ANNomor : 121/Pid.B/2015/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa: 2222222222222 ne oeNama lengkap : YOHANES BILI TOLO Alias COLO; Tempat lahir : Kalougha; Umur / tanggal lahr =: 31 Tahun / Tahun 1984; Jenis kelamin : Laktilaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Kalougha

2015/PN.Wkb.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara imi, Telah meneliti seluruh suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan alatbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Menyatakan terdakwa YOHANES BILI TOLO

dalam Pasal365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP dalam dakwaan KESATU kami dan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan telah dengan sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur dan diamcam pidana dalam pasal 187 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Dakwaan KEDUA kami; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS BILI TOLO

biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah); Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkanterdakwa mengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara int menjatuhkan hukuman yang seringanringannya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut: KESATU: 22222220 enn ne nn nn nn nn nn nnn nnn nn ncn nn ncn nn nn cnn eeeBahwa terdakwa YOHANES BILI TOLO

Menyatakan terdakwa YOHANES BILI TOLO Alias COLO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dengan kekerasandalam keadaan memberatkan dan dengan sengaja telah menimbulkan bahaya umumbagi barang; 222 nn noon nnn nnn n nnn n nee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan; 3.

- LAURENSIA TOLO, Cs. vs - SAKARIAS GOA, Cs.

Bahwa ketika kakek Goa Tolo meninggal dunia, yang bertanggung jawab tobo kooGoa Tolo adalah Daniel Nuga (alm), yang diberikan oleh Daniel Nuga (alm) kepadaEBU MAME yaitu bapak Markus Mere Bengu dan anaknya Yosep Fosu.

Yang turut mendampingi kakek Goa Tolo (alm). Sedangkan paratergugat ketika kakek Goa Tolo masih hidup tidak tinggal bersama dengan kakek GoaTolo (alm) melainkan tinggal di rumah kakek UA WEA (kakek dari Petrus Taghi),bukan di rumahnya kakek Goa Tolo (alm) mereka datang serdiri ke Goa Tolo tanpadiadopsi ketika Goa Tolo sudah meninggal dunia; H.

Lebih darn itu tanoapenjelasan apa hubungan tobo Goa Tolo dan tanah yang disengketakan saat ini;Bahwa tidak benar pada saat Goa Tolo meninggal dikatakan ada pengukuhansebagai BAE BE, ELU TOPO, atau sebagai ahli waris Goa Tolo, karena hal itu tidakpernah terjadi.

Lebih dan itu tanoa penjelasan bagaimana peristiwa itu dibuat; Bahwa tidak pemah dijelaskan bagaimana hubungan antara Goa Tolo dan JawaNebo sehingga anaknya yaitu Daniel Nuga diangkat sebagai anak sejak tahun 1934oleh Goa Tolo; Bahwa tidak benar Goa Tolo meninggal tahun 1965 seperti yang disebutkan dalamgugatan, karena pada kenyataannya Goa Tolo meringgal jauh sebelun tahun 1965;Bahwa tidak benar dikatakan para tergugat tinggal dengan kakek Ua Wea.

No.106/Pdt/2016/PT.Kpgsendiri ke Goa Tolo tanoa adopsi ketika Goa Tolo sudah meringgal, apa yang maudidatangi padahal orangnya yaitu Goa Tolo sudah meninggal dunia; Bahwa para penggugat keliru dalam pemyataannya, seolaholah yang dikuasai olehpara tergugat adalah warisan Goa Tolo yang telah dirampas oleh Sakarias Goa padatahun 1985, pada kenyataannya tanah sengketa adalah warisan kakek Seme loyang diturunkan penguasaan kepada anaknya Legho Owa dan Lau Owa.

MARTINUS TOLO, DKK

Martinus Tolo umur 60 tahun sebagai penggugat nomor 1 yang dalamperkara ini dinyatakan bahwa ia bertindak untuk diri sendiri dan selakuMosalaki Ria Bewa tanah Moni Watugana;Bahwa oleh karena penggugat 1 Martinus Tolo itu bertindak untuk dirisendiri dan selaku Mosalaki Ria Bewa maka perlu kami bertanya kepadakuasa penggugat;a. Mengapa Martinus Tolo penggugat 1 dalam perkara ini bertindak baikuntuk dirinya sendiri maupun selaku Mosalaki Ria Bewa?b.

Bagaimana hubungannya dengan Martinus Tolo penggugat 1?

Bahwa proses kawin masukdimaksud diketahui secara baik oleh 23 Kepala Gemeente dalam /andchapLio sebagaimana terlampir dengan kode T/P.1;NSMartinus Tolo/Pengqugat sesungguhnya tidak mempunyai kepentinganhukum yang cukup untuk menjadi Penggugat dalam perkara ini karena biladilinat pada bukti P. Penggugat I/ Martinus Tolo tersebut itu anak dari Mage,Mage anak dari Kabu dan Kabu anak dari Lanu, dimana Martinus Tolo itubukanlah anak dan bukan pula ahli waris dari pada Kaki Kabu.

Penggugat Martinus Tolo tidak mempunyai kepentingan hukum yang cukup dan layakuntuk mengajukan tuntutan hak terhadap bidang tanah obyek sengketadalam perkara ini, dan Martinus Tolo juga tidak mempunyai hubunganhukum baik dengan Tergugat maupun dengan bidang tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara ini. dan Martinus Tolo juga tidak memilikidasar hukum yang cukup untuk mengajukan tuntutan hak dalam perkara inikarena selama ini Martinus Tolo itu sebagai ahli waris dari ayahnya AtuMage serta menerima

Sedangkan keturunan dariMage yaitu Pius Padi Atu dan Martinus Tolo namun yang menjadiPenggugat hanyalah Martinus Tolo, sedangkan ahli waris dariKakeknya yang bernama Pius Padi Atu (Almarhum) tidak sebagaiPenggugat dalam perkara ini.

Menyatakan bahwa para Pembanding dan para Turut Terbanding semula para Penggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dari almarhum Daniel Nuga dan Daniel Nuga yang mendapat warisan berupa 4 bidang tanah tersebut diatas (posita point 3) dari almarhum Goa Tolo adalah sah;3. Menetapkan dan menyatakan tanah-tanah obyek sengketa yang terdiri dari:a.

LAURENSIA TOLO, dk vs -. SAKARIAS GOA, dkk

Bahwa ketika kakek GOA TOLO meninggal dunia, maka DANIEL NUGA yangbertanggung jawab Tobo Koo GOA TOLO kepada EBU MAME yaitu bapakMARKUS MERE BENGU dan anaknya YOSEPH FOSU, yang untuk itu ParaPenggugat bersedia mengangkat Sumpah;5.

pernahmenguasai tanah lokasi sengketa, terbukti selama hidupnya GOA TOLO tidakpernah menanami lokasi tanah sengketa dengan tanaman apapun;19.Bahwa Para Penggugat mengatakan lokasi sengketa adalah warisan GOATOLO yang diwariskan kepada ayahnya DANIEL NUGA, bagaimana dikatakantanah sengketa milik GOA TOLO, sementara terbukti oleh pengakuanPenggugat sendiri selama hidupnya GOA TOLO, tidak ada pernyataan bahwaGOA TOLO menguasai tanah sengketa;20.Bahwa tanaman yang ada di lokasi sengketa selain telah

tetap menempati rumah peninggalan Goa Tolo;2.

Bahwa pengadopsian anak oleh GOA TOLO terhadap DANIEL NUGA tidakpernah terjadi karena tidak dijelaskan bagaimana proses pengadopsian itu terjadi;3. Bahwa pemberian tobo dari GOA TOLO oleh DANIEL NUGA kepada MEREBENGU tidak pernah terjadi;4.

Apakah Daniel Nuga adalah anak angkat dari Goa Tolo yang semasahidupnya tidak memiliki anak?3. Apakah tanah sengketa asal mulanya milik Goa Tolo yang diwariskankepada Daniel Nuga sebagai anak angkatnya?

Jefrinramses Hura alias Tolo

Menyatakan bahwa Terdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam; ---------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ; -------------------------------------------------------------------3.

FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO ; Tempat Lahir : Iraonolase ; Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun / 10 Oktober 1979 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun III Desa Iraonolase Kec. Lahewa Timur Kab.

Perkara : PDM47/GNSTO/03.14, tanggal 14 Mei 2014, yang padapokoknya agar Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut : 123Menyatakan Terdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO bersalah melakukantindak pidana kepemilikan senjata tajam tanpa memiliki izin, sebagaimana diaturdalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang SenjataMenjatuhkan pidana Penjara terhadap Terdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLOdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa

Perkara : PDM47/GNSTO/03.14, tanggal 17 Maret 2014, adalahsebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO, pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari 2014bertempat di Pekan Lawelu Desa Iraonolase Kec. Lahewa Kab.

tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai, persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan sesuatu senjata pemukul, atau senjata penikamberupa : 1 (satu) buah pisau penusuk yang terbuat dari besi bergagang kayu denganpanjang 21 (dua puluh satu) Centimeter Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekira pukul 10.30 Wib, ketika Terdakwa atas namaFATOLOSA ZALUKHU alias TOLO

tajam berupa pisau untuk berjagaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO dalammenguasai, membawa, mempunyai, persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjatatajam berupa sebilah pisau adalah tanpa izin dari pejabat yang berwenang, jelas perbuatanTerdakwa FATOLOSA ZALUKHU alias TOLO tersebut adalah bertentangan dengan hukumatau melawan hukum ; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka HakimMajelis berpendapat unsur Tanpa Hak telah terpenuhi

RAHMAD KARTOLO ALS TOLO

SUDI HARTONO alias TOLO

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias TOLO Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUDIRMAN Alias TOLO Bin ARIFIN

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2016/PN Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap : SUDIRMAN Alias TOLO Bin ARIFIN.Tempat Lahir : Sidrap.Umur atau tanggal lahir : 27 tahun/10 Oktober 1988.Jenis kelamin >: Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lasiming Kelurahan Ujung BuluKecamatan

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias TOLO Bin ARIFIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHPidana dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu ruptah); Ci geSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKW AAN:PRIMAIR: Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias TOLO

tanpa seizin dan sepengetahuan daripemiliknya yang berhak yaitu saksi Sigit Aprisal dan saksi Sutrijal Alias Riyal; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Sigit Aprisal mengalamikerugian sekitar Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah) dan saksi Sutrijal Alias Rijal mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa diatas, diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363Ayat (1) Ke3 KUHP; SUBSIDAIR: Bahwa Terdakwa SUDIRMAN Alias TOLO

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Alias TOLO Bin ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun; 3.

TOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOLOZATULO LAIA Als. TOLO dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------4.

TOLO

TOLO;Tempat Lahir Hilinamaluo;Umur/tanggal lahir 28 Tahun /23 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun II Desa Onozitoli Sifaroasi Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Agama Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan S1;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik, (rutan) sejak tanggal 08 Oktober 2012 s/d. tanggal 27 Oktober. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum (Rutan) sejak tanggal 28Oktober 2012 s/d. tanggal 06 Desember 2012 ;.

TOLO, bersalah melakukanTindak Pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOLOZATULO LAIA Als. TOLO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara ;3.

;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada pendirian semula, dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan, dengan uraian sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatul : 22022222 2n nnn nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn en nee en nn en nnn e een nee e nesBahwa ia terdakwa Tolozatulo Laia Alias Tolo bersama dengan beberapa orangyang sampai sekarang belum di ketahui identitasnya

Tolo menghampiri saksi korban lalu dengan menggunakan tangan kananterdakwa yang sudah terkepal langsung meninju mengenai pipi sebelah kanan saksikorban selanjutnya terdakwa memeluk saksi korban, pada saat itu juga datangbeberapa orang yang sampai sekarang belum diketahui identitas secara bergantianmelakukan pemukulan terhadap saksi korban mengenai muka, dahi bibir dan kepalasaksi korban dan ada juga yang menendang saksi korban pada bagian tulang rusuksebelah kanan, sehingga akhirnya saksi korban

TOLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOLOZATULO LAIA Als. TOLO denganpidana Penjara selama: 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan ;124.

ARNELLA GULO Lawan TOLO

Bahwa atas penyerahan pengurusan piutang Negara (kreditmacet) tersebut selanjutnya: Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Medanmenyatakan menerima penyerahan pengurusan piutangmacet atas nama Tolo Aru Edwar Nduru, SMHK, tersebutmelalui Surat Tanda Terima Surat Penyerahan PiutangMacet Nomor:2418/WPL.01/2006 tanggal 12 Juni 2006.

Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Sumatera Utaramenyatakan menerima penyerahan pengurusan piutangNegara atas nama Tolo Aru Edwar Nduru / SubadimahVincen tersebut melalui surat Nomor : SP3N983/PUPNC.02.01/2006 tanggal 10 Juli 2006.

Membuat Pengumuman Lelang Pertama melaluiPengumumam Tempel / selebaran.Namun pada pelelangan tanggal 24 Mei 2007, barang agunansesuai Sertifikat Hak Milik NO. 495/Kelurahan rambung, atasnama Tolo Aro Edwar Nduru, Sarjana Muda Hukum (TergugatI), tidak laku terjual, sebagaimana dijelaskan didalam RisalahLelang;13.

Samuel Gulo kepada Tolo Aro Edwar Nduru, Sarjana MudaHukum (Tergugat ) dengan cara jual beli berdasarkan AktaJual Beli No.171/2001 tanggal 20.11.2001 yang diperbuatoleh dan dihadapan Notaris Muhammad Benny, SH sebagaiPPAT kota Tebing Tinggi;17.

Samuel Gulo mengelolanya,sedangkan istrinya pada waktu itu tinggal dirumah tepatnyadibelakang hotel tersebut;Bahwa setelah Istrinya meninggal, Alm Samuel Gulo tinggaldi Hotel tersebut;Bahwa setahu saksi setelah istri Samuel Gulo meninggal,Samuel Gulo tidak ada menikah lagi;Bahwa saksi mengetahui objek yang disengketakan melaluiPenggugat yaitu masalah rumah yang telah digadaikan;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Tolo Aro Edwar Ndurudan merupakan 1 gereja dengan Saksi;Bahwa setahu saksi Tergugat Tolo

Pemohon:
Andi Haris Tolo

Menyatakan terdakwa SUMARJAN Als TOLO Bin TOYAHNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

-SUMARJAN alias TOLO Bin TOYAHNI

PUTUSANNomor: 74/Pid.B/2015/PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama : SUMARJAN alias TOLO Bin TOYAHNITempat Lahir : NganjukUmur/Tgl.Lahir : 38 tahun/ 27 Juli 1976Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia/ JawaAgama :IslamTempat Tinggal : Dsn Nglirang Rt.01 Rw.01 Kecamatan Pace Kabupaten Nganjukatau

Acara Pemeriksaaan di persidangan dan suratsurat lain yang adahubungannya dengan perkara ini; Telah mendengar: 1.Pembacaan Surat Dakwaan penuntut umum No.Reg.Perk: PDM75/Jomba/03/2015, tertanggal 10 Maret 2015; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari penuntut umum yang dibacakan pada hariRabu tanggal 01 April 2015, PDM75/Jomba/03/2015 yang pada pokoknya mohonsupaya hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Qe3.Menyatakan terdakwa SUMARJAN Als TOLO

Bin TOYAHNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUMARJAN Als TOLO BinTOHYANI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone merk evercoss warna putih yang didalamnya terdapatsms nomor tombokan, dirampas

Menetapkan agar terdakwa SUMARJAN Als TOLO Bin TOHYANI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada majelis hakim; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaansebagaimana tertera dalam surat dakwaan sebagai

berikut: Bahwa terdakwa SUMARJAN Als TOLO Bin TOHYANI pada hari senintanggal 19 Januari 2015 sekira pukul 16.00Wib atau pada suatu waktu setidak tidaknyadalam bulan januari 2015 bertempat di jalan Basuki Rahmad Desa JabonKecamatan,Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya disuatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta

Menyatakan Terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi

e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwaserta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4 KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo Bin Siswandi bersamasama dengan terdakwa Taufiq Qurahman Bin Imannudin (dituntut secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekira pukul

malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau) manusia, yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah Terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo

Menyatakan Terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.

Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi.Sukoharjo.21 tahun / 16 Januari 1993.Lakilaki.Indonesia.Dk. Ngruki, RT.03/ RW.16, DesaCemani, Kec.

Menyatakan terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolobin Siswandi selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :nona Bahwa terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi bersama Isa(DPO) pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 15.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan

ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa mengenai pengertian barang siapa itu menunjukkanorang atau manusia, yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa tidaklain adalah Terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo

Menyatakan Terdakwa Dedi Ariyanto alias Tolo bin Siswandi tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 14 dari 13 Putusan Nomor 141/Pid B/2014/PN Skh5.

FRANSISKUS WANGGE VS MARTINUS TOLO, DKK

MARTINUS TOLO, bertempat tinggal di Watugana,RT.006, RW.003, Desa Koanara Moni, KecamatanKelimutu, Kabupaten Ende, bertindak untuk diri sendiridan selaku Mosalaki Ria Bewa Tana Moni Watugana;2. H. M. SAID HAMID, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, RT O28/RW 014, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende;3.

Menyatakan Terdakwa AGUS ROBIANTO Als TOLO bin MUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS ROBIANTO Als TOLO bin MUJIANTO

BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1.i nn eeNama Lengkap : AGUS ROBIANTO Als TOLO bin MUJIANTOTempat Lahir : PasuruanUmur/Tanggal Lahir : 22 tahun/ 14 Agustus 1992Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pasanggrahan RT.01 RW.02 KelurahanGempeng Kecamatan Bangil Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa AGUS ROBIANTO Als TOLO bin MUJIANTObersalah melawan hukum melakukan perjudian jenis togel tanpa ijinyang sah sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1(satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

memohon agar terdakwa dihukum seringanringannya karena terdakwa menyesali perouatannya dan tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa AGUS ROBIANTO Als TOLO

Tolo Bin Mujianto, alamat di Dusun Pesanggrahan Rt. 01 Rw. 02 Kel.Gempeng Kec. Bangil Kab.

Menyatakan Terdakwa AGUS ROBIANTO Als TOLO bin MUJIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan T erdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan Terdakwa DEDY ARYANTO alias TOLO Bin Siswandi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 4(empat)bulan ; 3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam RUTAN ; 4.

DEDY ARYANTO alias TOLO Bin SISWANDI

PUTUSANNomor : 134/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDY ARYANTO alias TOLO Bin SiswandiTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir : 22 tahun/ 16 Januari 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Ngruki RT 03/RW 16, Kel. Cemani, Kec.Grogol,Kab.

Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134/Pen.Pid/2015/PN.Ska tanggal 29 Juli 2015tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa DEDY ARYANTO alias TOLO

seadiladilnya karena terdakwa tidak akan mengulangiperbuatan yang melanggar hukum ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa DEDY ARYANTC Alias TOLO

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orang perorangan ataubadan hukum termasuk korporasi selaku subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanmenurut hukum atas segala perbuatannya yang dalam perkara aquo menunjuk pada orang ;Menimbang, bahwa Terdakwa DEDY ARYANTO alias TOLO Bin Siswandidipersidangan menerangkan tentang identitas dirinya adalah sama dengan yang disebutkan olehPenuntut Umum dalam surat dakwaan maupun BAP yang dibuat oleh Penyidik sebagaimanaterlampir

seorang residiv ;e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati kejahatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP, dan Undangundang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa DEDY ARYANTO alias TOLO

TOLO Bin SISWANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY ARIYANTO Als. TOLO Bin SISWANDI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

TOLO Bin SISWANDI

TOLO Bin SISWANDI ;Tempat Lahir : Sukoharjo ;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/16 Januari 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ngruki Rt. 03 Rw. 16 Ds. Cemani, Kec.

Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapantentang Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Halaman dari 19 Putusan Nomor : 85/PID.B/2015/PN KrgTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti dalam perkara aquo ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Dedy Ariyanto alias Tolo

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke3dan ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedy Ariyanto alias Tolo denganpidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Android merk Lenovo warna hitam ;e 1 (satu) buah blackberry warna hitam

Oleh karena itu, dalampersidangan tidak terdapat kekeliruan terhadap subyek hukum yang diajukansebagai Terdakwa dalam perkara ini, sehingga dapat disimpulkan bahwa identitasyang tercantum dalam surat dakwaan tersebut adalah benar identitas Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti,yaitu Terdakwa Dedy Arianto alias Tolo Bin Siswandi ;Ad. 2.

TOLO Bin SISWANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY ARIYANTO Als.

Menyatakan Terdakwa HASBI alias ABI bin NURDIN TOLO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa HASBI alias ABI bin NURDIN TOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin Usaha Yang Diperlukan;4.

- HASBI alias ABI bin NURDIN TOLO

PUTUSANNomor : 167/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHASBI alias ABI bin NURDIN TOLO ;Kolaka ;27 Tahun / 14 Januari 1986 ;Lakilaki ;Indonesia ;BTN Perumnas Kel. Lalomba Kec.

membaca berkas perkara;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Unaaha Nomor :167/Pen.Pid/2013/PN.Unh tanggal 04 November 2013 tentang Hari sidang;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang dibacakan dimukapersidangan tertanggal 25 November 2013 yang tuntutannya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HASBI alias ABI bin NURDIN TOLO

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman denganalasan para terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, ataspembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umum bertetap pada Tuntutannya danterdakwa bertetap pada Pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaanSubsidairitas sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa HASBI Als ABI Bin NURDIN TOLO

sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UU No. 22 tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HASBI Als ABI Bin NURDIN TOLO pada hari Sabtu tanggal21 September 2013 sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktulain pada bulan September tahun 2013, bertempat di Kel.

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa HASBI alias ABI binNURDIN TOLO sebagai subjek hukum.