Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 80/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 4 Desember 2012 — ASRAN Als TODUANG
304
  • Menyatakan Terdakwa ASRAN Als TODUANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan 25 (Dua puluh lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ASRAN Als TODUANG
    Terdakwa tetap menyatakan dengan tegasuntuk tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akan menjalani sendiriperkaranya ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping tanggal 26 November 2012No.80/XI/Pen.Pid/2012/PN.LBS tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim tanggal 26 November 2012 No.80/XI/Pen.Pid/ 2012/PN.LBS tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa ASRAN Als TODUANG
    PDM79/LSKPG/Ep. 1/11/2012 tertanggal 04 Desember 2012 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ASRAN Pgl TODUANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimairmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2 Menghukum Terdakwa ASRAN Pgl TODUANG dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi seluruhnya dari lamanya masa tahananyang telah
    :GUMBALO Als TAEN, yang telah diberikandihadapan Penyidik Pembantu FANI WAHYU.E pada tanggal 06 Ojtober 2012, yangselengkapnya sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua kepada Terdakwa, Terdakwatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim,Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ASRAN Als TODUANG
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorang Terdakwa dipersidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanya mengaku bernamaASRAN Als TODUANG, dan pengakuan secara langsung identitas Terdakwa tersebut,adalah sama dengan identitas Terdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dalam berkas perkara ini sehingga
    lebih kurang 70 Kilogram ;oleh kerena barang bukti tersebut terbukti milik Rasdi Pg Bidi maka Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rasdi PglBidi ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ASRAN Als TODUANG
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 15/Pid.B/2020/PN Swl
Tanggal 1 April 2020 —
Terdakwa:
1.Zainul Bahri bin Syamsul Bahri panggilan Toduang
2.Hikmat Rohandas bin Asmarul panggilan Iron
5923
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ZAINUL BAHRI Bin SYAMSUL BAHRI Pgl TODUANG dan terdakwa HIKMAT ROHANDAS Bin ASMARUL Pgl IRON tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZAINUL BAHRI Bin SYAMSUL BAHRI Pgl TODUANG dan terdakwa HIKMAT ROHANDAS Bin ASMARUL Pgl IRON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

    Terdakwa:
    1.Zainul Bahri bin Syamsul Bahri panggilan Toduang
    2.Hikmat Rohandas bin Asmarul panggilan Iron
Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — WIRDAN DATUK RAJO MANGGODANG DKK VS KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Air Bangis DKK
202113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat2 Supri tinggal di Jorong Pasar Baru Barat adalahcucu kemenakannya Datuak Rajo Toduang;b. Bahwa Penggugat3 Asnal tinggal di Pasar Muara ninik mamaknyaDatuak Bandaro:c. Bahwa Penggugat Penggugat4 Yuharman bukanlah orang Air Bangistetapi orang Kampung Baru Ranah Batahan adalah Sumando di AirBangis;d. Bahwa Penggugat5 Khaidar Muchtar orang kampuang randah nagariparit;e.
    Bahwa Penggugat2 Supri tinggal di Jorong Pasar Baru Barat adalahcucu kemenakannya Datuak Rajo Toduang;g. Bahwa Penggugat3 Asnal tinggal di Pasar Muara ninik mamaknyaDatuak Bandaro:h. Bahwa Penggugat Penggugat4 Yuharman bukanlah orang Air Bangistetapi orang Kampung Baru Ranah Batahan adalah Sumando di AirBangis;i. Bahwa Penggugat5 Khaidar Muchtar orang Kampuang RandahNagari Parit;j.