Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 365/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 22 September 2015 — Nadia Bin Golis Toenain
885
  • Menyatakan Terdakwa NADIA LISNANDA, Amd.Kab Pgl NADIA Bin GOLIS TOENAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
    Nadia Bin Golis Toenain
    Keb Pgl.NADIA Bin GOLIS TOENAIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun.Halaman1 dari 27 putusan No.365/Pid.B/2015.PN.PdgMenyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Kontrak kerja Staff Front Office GAMA tanggal 01 Juni 2014(dua) buah buku setoran reguler GAMA ;1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran nomor 007092 dengan nilai nominal Rp.1.820.000, (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), an.
    NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi bekerja di Bimbingan belajar GAMA dan saksi diangkatselaku Kepala Akademik sejak Tahun 2008, dengan tugas mengontro!
    NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi bekerja di Bimbingan belajar GAMA sebagai staf FrontOffice yang bertugas sama seperti terdakwa yaitu sebagai pengumpul datasiswa yang mendaftar ulang, dan saksi yang mengetahui bahwa ada siswayang di dalam buku Utama tercatat belum lunas sementara siswa memegangKwitansi Lunas. Benar saksi mengetahui bahwa pendaftaran siswa dilakukan di Semester 2dan biasanya siswa tersebut membayar lunas di awal Pendaftaran, dan sedikityang mencicil pembayaran.
    NADIA Bin GOLIS TOENAIN. Bahwa benar saksi adalah Pimpinan GAMA. Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa bekerja di Bimbingan belajarGAMA sejak tahun 2013 selaku Front Office dan sebagai Kasir dengan Gajisebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).
    NADIA Bin GOLIS TOENAIN' yang menerima uang pendaftaran siswa dibimbingan belajar GAMA, tidak menyetorkan uang yang telah diterimanya kepadabagian Keuangan namun mempergunakannya untuk keperluan pribadi terdakwa.Halaman 19 dari 27 putusan No.365/Pid.B/2015.PN.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.