Ditemukan 15 data
85 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOFIG SANTOSO bin YUSUF SANTOSO
Terdakwa:
TOFIG SANTOSO BIN YUSUF SANTOSO
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tofig Santoso bin Yusuf Santoso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tofig Santoso bin Yusuf Santoso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan
Terdakwa:
TOFIG SANTOSO BIN YUSUF SANTOSO
59 — 4
Menetapkan terhadap barang bukti yang disita berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT Nomor Polisi : K5766WG, tahun 2014, warna putih, dengan nomor rangkaMH32SVOOAEJ086963, nomor mesin : 25V087211, dikembalikankepada Tofig bin Slamet. 1 (satu) unitsepeda kayuh warna orange, dirampas untuk dimusnahkan.4.
KecamatanPati Kabupaten Pati.Bahwa kendaraan bermotor milik saksi Tofiq yang hilang diambil orangtersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio GT NomorPolisi : K5766WG, tahun 2014, warna putih, dengan NokaMH32S VOOAEJ086963, Noin : 25V087211.Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang telah mengambil sepeda motormiliknya.Bahwa pelaku yang mengambil motor tersebut sebelumnya tidak memintaijin kepada saksi Tofiq untuk mengambil atau juga meminjam sepeda motortersebut.Bahwa menurut saksi Tofig
, sepeda motor tersebut sebelumnya dipinjamoleh saksi Habibu dan setelah habis dipinjam kemudian diparkir ditempatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Pti3.semula di depan rumah makan Putra Minang, namun dengan kunci kontaksepeda motor masih menempel di dashboard motor.Bahwa menurut saksi Tofig, pelaku berhasil mengambil sepeda motor saksidengan menggunakan kunci kontak yang masih menempel.Bahwa sepeda motor saksi ada ciricirinya yaitu pada selebor belakangditempeli stiker warna biru
hilang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang bersangkutan adalah benar dan oleh karenanya tidakmengajukan keberatan;ROMI MARDIANTO BIN JAMARLIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pemilik rumah makan Putra Minang di JalanKolonel Sunandar Winong PatiBahwa benar saksi Tofig telah kehilangan sepeda motor miliknya pada hariJumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 10.00 Wib di depan RumahMakan Putra Minang di Jalan Kolonel
Bahwa menurut saksi Tofig, pelaku berhasil mengambil sepeda motor saksidengan menggunakan kunci kontak yang masih menempel. Bahwa saksi mengetahui kejadian kehilangan sepeda motor tersebutsetelah diberitahu saksi Tofiq yang merupakan karyawan di rumah makanmilik saksi. Bahwa bahwa awalnya sewaktu saksi sedang melayani pembeli, saksimendengar Tofiq menanyakan keberadaan sepeda motor miliknya kepadasaksi Habibu.
13 — 2
Bahwa nama Machtum al Nur Tofig, yang tertulis dalam Kutipan AktaCerai No. 131/AC/1993/PA.Kom tanggal 18 Pebruari 1993 dengan namaMachtum Nurtaufik yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305102601470001 adalah orang yang sama atau satu orang yaitu namaPemohon;5.
Pemohon wargapenduduk dalam wilayah Kabupaten Kebumen yang menjadi wilayah hukumPengadilan Agama Kebumen, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenangsecara relatif memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa perkara ini menjadi wewenang Peradilan Agamasesual dengan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor11 Tahun 2007;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat didalam Kutipan Akta Cerai No. 131/AC/1993/PA KbmTanggal 18 Pebruari 1993, tertulis Machtum al Nur Tofig
Menetapkan nama Machtum al Nur Tofig bin Darnuji yang tercatat dalamAkta Cerai Nomor : 131/AC/1993/PA.Kbm. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kebumen Kabupaten Kebumen tanggal 18 Februari 1993, dirubahmenjadi Machtum Nurtaufik bin H. Imam Muslich;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut pada Kantor Pengadilan Agama Kebumen untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
1.I MADE ADE SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
TOFIG SANTOSO Bin YUSUF SANTOSO
31 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tofig Santoso Bin Yusuf Santoso terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan pertama.
Penuntut Umum:
1.I MADE ADE SUDIANTARA, S.H
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
TOFIG SANTOSO Bin YUSUF SANTOSO
10 — 4
Bahwa, pemohon pada tanggal 03 Januari 2017 di Batam telahmengangkat seorang anak LakiLaki bernama : Muhammad SyafiqReza, Bin Maswan Tofig lahir di Batam, tanggal 03 Januari 2017,yaitu anak dari suami isteri Maswan Tofiq Bin Wagimin (Suami)dan Endang Riani Binti Misri (Istri), dan hal tersebut pemohonlakukan secara adat Istiadat Jawa;4.
14 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tofig Santoso bin Yusuf Santoso) terhadap Penggugat (Venty Novita Sari binti M. Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ADE SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
57 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TOFIG SANTOSO Bin YUSUF SANTOSO Diwakili Oleh : SITI NURHAYATI,S.H,.M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE ADE SUDIANTARA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
9 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orang tua Pengugat;3 Bahwa kemudian dari perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak lakilaki yang masingmasingbernama Rofiq syaiful Ibrahim umur 10 tahun dan Tofig syaiful ibrahim umur 07TANUN 5... cece cece ee cee cee cee cee eee cee cee eee cae eee tee eee eee eee see eeeseeueeeeeuaeeeavaeeeeteeaeenaes4.
17 — 7
ini dan sejak itu tidak ada hubungan suami isteri lagi antarakeduanya;Menimbang, bahwa Tergugat pada jawabannya membenarkan dirinyasebagai suami dari Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, danmembenarkan jika antara Penggugat dengan Tergugat sejak Mei 2015 terjadiHalaman 7 dari 12 halaman, putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Bgrpertengkaran yang disebabkan Tergugat dalam memberi nafkah kepadaPenggugat kurang karena Tergugat sudah pensiun dari pekerjaan sebagaitenaga mekanik di Taman Tofig
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Aman Sentosa Ginting Bin Semangat Ginting
15 — 14
Muhammad Tofig Ab Bin Abdullah HR, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2019sekira pukul 16.00 wib di Blok B 3 Divisi 1 PT SKU Desa Betung BedaraBarat kec. Tebo Ilir Kab.Tebo ; Bahwa Korban pencurian adalah PT Satya Kisma Usaha (SKU)dan pelaku pencurian adalah :1. AMAN SENTOSA GINTING2. SUWANTO3.
Efrien Saputera, SH
Terdakwa:
Aswandi Als Wan Bin Khalik
27 — 18
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Tofig AB Bin Abdullah HR, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian tandan buah sawit pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 00.00 wib bertempat di Blok K17Divisi 4 PT SKU Kec. Tebo Ilir Kab.
1.YANIH BINTI TAIH
2.INAH BINTI TAIH
3.INIH BINTI TAIH
4.IMAH BINTI TAIH
Tergugat:
1.NENENG UTAMI BINTI H. ANAN
2.HJ. YOHANA S BINTI H. ANAN
3.LENI SIANAH BINTI H. ANAN
4.SUTARTI BINTI H. ANAN
5.SURYA ANGKASA BIN H. ANAN
6.ENDAH KUMALA SARI BINTI H. ANAN
7.SURYANTO BIN H. ANAN
8.ANDI LUKMAN SUTOPAN BIN H. ANAN
9.DIAN ARDIAN BIN H. ANAN
10.EFRI PURDIKA K. BIN H. ANAN
11.CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPAYUNG
12.NEGARA R.I. CQ PEMERINTAH R.I. CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Tergugat:
1.Almarhum GENUK BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya,NURSANI BINTI GENUK, ICIH BINTI GENUK, RATNAWATI BINTI GENUK
2.Almarhum HANAPI BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, SUWARDI BIN HANAPI, SAYUDIN BIN HANAPI
3.Almarhumah PIYAH BINTI TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu MUHAMMAD UDIN BIN PIYAH, SADINAH BIN PIYAH
4.Almarhum PIYAN BIN TAIH cq Para Ahliwarisnya, yaitu AYANAH BINTI PIYAN, YANTO BIN PIYAN
5.PARA AHLIWARIS ALMARHUM GONAM BIN TAIH
6.PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ DINAS SUMBER DAYA AIR
123 — 36
Tofig, terletak di RT.004/RW.02 Kelurahan LubangBuaya;7.7. Tanah bagian Inah Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini ditempatrumah tinggal, terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan Lubang Buaya:7.8. Tanah bagian Inih Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini ditempatirumah tinggal, terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan Lubang Buaya;7.9. Tanah bagian Imah Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini didirikanrumah tinggal/ditempati, terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan LubangBuaya;7.10. Tanah bagian Aim.
Tofig, terletak di RT.004/RW.02 Kelurahan LubangBuaya;7.7. Tanah bagian Inah Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini ditempatrumah :inggal, terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan Lubang Buaya;7.8. Tanah bagian Inih Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini ditempatirumah ringgal, terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan Lubang Buaya;7.9. Tanah baqian Imah Binti Taih seluas 500 M2 hingga saat ini didirikanrumah tinggal/ditempati,. terletak di RT.004/RW.02, Kelurahan LubangBuava;7.10. Tanah bagian Aim.
RIKA BAHRI, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Datuk Bin Paimin
36 — 26
Muhammad Tofig Ab Bin Abdullah HR, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terjadi pencurian pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2019sekira pukul 16.00 wib di Blok B 3 Divisi 1 PT SKU Desa Betung Bedara Baratkec. Tebo Ilir Kab.Tebo ; Bahwa Korban pencurian adalah PT Satya Kisma Usaha (SKU) danpelaku pencurian adalah :1. AMAN SENTOSA GINTING2. SUWANTO3.
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Ramadhan Supriyadi Bin Abdullah Kadir
23 — 14
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Tofig Ab Bin Abdullah HR, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Januari 2020 sekira pukul17.15 Wib di divisi 4 (empat ) Blok K 20 unit SBNE PT SKU saksimengetahui telah terjadi pencurian tanda buah segar kelapa sawit milikPT SKU yang dilakukan oleh Terdakwa dan sdr. GANDA (DPO).