Penggugat:
Susi Susanti Binti Yusuf Togama
Tergugat:
Taufik Akbar Bin Abd Asis S.Pd

Sibolga Kota, Kota Sibolga tepatnya di dalam RumahKosong sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis shabulalu saksi Okta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksiMuhammad Marie Maydanny melakukan penyelidikan atas informasi tersebutdan melakukan pemantauan di dalam rumah kosong tersebut, sekira pukul13.00 Wib saksi Okta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dansaksi Muhammad Marie Maydanny melihat tersangka Suhermanto Pakpahanalias Herman Pakpahan alias

Herman bersama Meldo Tarihoran alias Meldo(Daftar Pencarian Orang / DPO), Benni alias Beben (Daftar Pencarian Orang /DPO) dan Naing Hutabarat alias Nain (Daftar Pencarian Orang / DPO) sedangduduk sambil mengkonsumsi Narkotika jenis shabu menggunakan alat hisapshabu lalu saksi Okta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dansaksi Muhammad Marie Maydanny masuk kedalam rumah kosong tersebutmelakukan penangkapan dan mengamankan tersangka sedangkan MeldoTarihoran alias Meldo (Daftar Pencarian

Orang / DPO), Benni alias Beben(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Naing Hutabarat alias Nain (DaftarPencarian Orang / DPO) berhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumahkosong tersebut dengan melompati seng atap rumah warga setelah itu saksiOkta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny melakukan penggeledahan badan terhadap tersangka danmenemukan Uang tunai sejumlah Rp. 6000.

sedangkan MeldoTarihoran alias Meldo (Daftar Pencarian Orang / DPO), Benni alias Beben(Daftar Pencarian Orang / DPO) dan Naing Hutabarat alias Nain (DaftarPencarian Orang / DPO) berhasil melarikan diri melalui pintu belakang rumahkosong tersebut dengan melompati seng atap rumah warga setelah itu saksiOkta Preddy Malau, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny melakukan penggeledahan badan terhadap tersangka danmenemukan Uang tunai sejumlah Rp. 6000.

ERBINO TOGAMA yang pada kesimpulannya didapatkan lukamemar pada pada punggung samping kanan atas panjangan 3 (tiga) cm lebar0,5 (nol koma lima) cm, didapatkan Iuka memar pinggang sebelah kananpanjang 5 (lima) cm lebar 2,5 (dua koma lima) cm, didapatkar. luka memarpada pantat sebelah kanan panjang 5 (lima) cm lebar 3 (tiga) cm, di dapatkaniuka robek dibawah lutut kanan panjang 3 (tiga) cm lebar 0,5 (nol koma lima)cm, dan luka memar pada bagian tungkai kanan 3 (tiga) tempat yang pertamapanjang 2 (dua

kemudian korban berobatke rumah sakit.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa PU dalam perkara ini mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) batang sapu ijuk dengan panjang kurang lebih 1 (Satu) meter ;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut Penuintut Umum jugamengajukan surat bukti yang terlampir dalam berkas perkara (BAP), yaitu :Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) BlambanganBanyuwangi No.53/2013 tanggal 15 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.ERBINO TOGAMA

ERBINO TOGAMA.

ERBINO TOGAMA, maka dapat diperoleh faktahukum bahwa terdakwa sebagai ayah telah melakukan kekerasan fisik terhadapanaknya (korban LUCKI ANGGRAINI) ;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telahmemenuhi unsutr ini ;Menimbang, bahwa karena semua unsurunsur pasal 44 ayat (1) jo pasal 5huruf a UU No.23 tahun 2004 terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama persidangan tidak menemukan

ERBINO TOGAMA yang pada kesimpulannya didapatkan lukamemar pada pada punggung samping kanan atas panjangan 3 (tiga) cm lebar0,5 (nol koma lima) cm, didapatkan luka memar pinggang sebelah kananpanjang 5 (lima) cm lebar 2,5 (dua koma lima) cm, didapatkar. luka memarpada pantat sebelah kanan panjang 5 (lima) cm lebar 3 (tiga) cm, di dapatkaniuka robek dibawah lutut kanan panjang 3 (tiga) cm lebar 0,5 (nol koma lima)cm, dan luka memar pada bagian tungkai kanan 3 (tiga) tempat yang pertamapanjang 2 (dua

Sibolga Selatan, KotaSibolga tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wibpetugas Kepolisian Resor Kota Sibolga POLEK Sibolga Sambas bernama saksiMuhammad Fadly, saksi Zul Farisal Togama

Sibolga Selatan, Kota Sibolga setelah itu saksiMuhammad Fadly, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanbadan dan menemukan 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putih (Shabu)terbungkus plastik bening dari genggaman tangan kanan terdakwa kemudiandilakukan introgasi terhadap terdakwa untuk menunjukkan barang bukti lainnyayang terdakwa simpan dengan membawa terdakwa kerumahnya serta dilakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (satu

Sibolga Selatan, KotaSibolga tepatnya di pinggir jalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga "menyalagunakanNarkotika bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu, tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul 23.30 Wibpetugas Kepolisian Resor Kota Sibolga POLEK Sibolga Sambas bernama saksiMuhammad Fadly, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny mendapat informasi

Sibolga Selatan, Kota Sibolga setelah itu saksiMuhammad Fadly, saksi Zul Farisal Togama Pulungan dan saksi MuhammadMarie Maydanny langsung melakukan penangkapan serta penggeledahanbadan dan menemukan 1 (satu) bungkus kecil serbuk kristal putih (Shabu)terbungkus plastik bening dari genggaman tangan kanan terdakwa yangrencananya akan digunakan terdakwa kemudian dilakukan introgasi terhadapterdakwa untuk menunjukkan barang bukti lainnya yang terdakwa simpandengan membawa terdakwa kerumahnya serta dilakukan

Zul Farisal Togama Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan yang dilakukan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 10 mei 2020sekitar pukul 02.00 wib bertempat di Jalan Merpati, Kel.

Erbino Togama), selanjutnyaTerdakwa mendekati dan memukul saksi Ika Kurnia Rachmawati denganmenggunakan tangan yang mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai Kepalasaksi Ika Kurnia Rachmawati sebelah Kiri, akibatnya saksi Ika KurniaRachmawati mengalami luka memar di kepala saksi sebelah kiri (sebagaimanaVisum et Repertum dokter RSUD Blambangan, Banyuwangi Nomor 223/2014tanggal 23 Desember 2014 an. Ika Kurnia Rachmawati yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Erbino Togama), kemudian Terdakwa memukul saksiKurnianti Khairunnissa dengan menggunakan tangan yang mengepal sebanyak2 (dua) kali mengenai kepala dan pelipis saksi Kurnianti Khairunnissa sebelahkiri, akibatnya saksi Kurnianti Khairunnissa mengalami sakit di kepala dan lukamemar di pelipis saksi sebelah kiri (sebagaimana Visum et Repertum dokterRSUD Blambangan, Banyuwangi Nomor 221/2014 tanggal 23 Desember 2014a.n. Kurnianti Khairunnissa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ERBINO TOGAMA, Nomor: 57/2014, Tanggal4 April 2014;Bahwa benar selain Saksi Dwi Hariyanto, pemukulan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Saksi Dwi Hariyanto dengan menggunakankursi plastik warna hijau yang ada sandarannya milik Saksi Husnitersebut diketahui oleh Saksi Catur Andi Jatmiko;Bahwa benar Terdakwa tidak mengakui jika ia telah memukul SaksiDwi Hariyanto, namun Terdakwa hanya memegang kursi saja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta

ERBINO TOGAMA, Nomor: 57/2014, Tanggal 4April 2014 akibat benturan dengan pantat kursi bagian belakang, namun SaksiKorban tidak melihat saat Terdakwa memukulnya, hanya Saksi Korban melihatTerdakwa memegang kursi plastik hijau tersebut dengan posisi akan dipukulkanke arahnya;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Catur Andi jatmiko, jelasmeneranghkan bahwa ia melihat saat Terdakwa memukulkan kursi plastikwarna hijau yang ada sandarannya milik Saksi Husni, dan mengenai kepalabagian kiri belakang dari

ERBINO TOGAMA, Nomor: 57/2014,Tanggal 4 April 2014 akibat benturan dengan pantat kursi bagian belakang, danSaksi Catur Andi Jatmiko melihat peritiwa tersebut dengan jarak sekitar 4(empat) meter di teras depan rumah Saksi Husni di Lingkungan KrajanKelurahan KalipuroKecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi pada HariKamis malam Jumat sekitar pukul 19.00 wib tanggal 3 April 2014;Menimbang, bahwa dari keterangan 2(Dua) orang Saksi yakni DwiHariyanti dan Catur Andi Jatmiko serta 1(Satu) bukti surat berupa

berkeyakinan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan penganiayaanterhadap Saksi Korban Dwi Hariyanto, walaupun Terdakwa tidak mengakuinya;Menimbang, bahwa keyakinan Majelis dalam menyatakan Terdakwabersalah telah melakukan penganiayaan tersebut telah didukung oleh 2(Dua)alat bukti yang sah yakni: keterangan 2(Dua) orang Saksi yaitu keterangan dariSaksi Dwi Hariyanto dan Saksi Catur Andi Jatmiko, serta sebuah surat berupaVisum Et Repertum dari RSUD Blambangan yang ditanda tangani oleh dr.ERBINO TOGAMA

ERBINO TOGAMA, dokter Rumah SakitUmum Daerah Blambangan pada Pemerintah Kabupaten Banyuwangi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti,dan tidak akan mengajukan eksepsi, bahkan terdakwa membenarkan dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperiksa saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ERBINO TOGAMA, dokter Rumah Sakit Umum DaerahBlambangan pada Pemerintah Kabupaten Banyuwangi dengan Hasil Pemeriksaan :1.

Saksi MUHAMMAD MARIE MAYDANNY, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi bersamadengan Saksi ZUL FARISAL TOGAMA PULUNGAN, dan Sdr.

Saksi ZUL FARISAL TOGAMA PULUNGAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan Saksi bersamadengan Saksi MUHAMMAD MARIE MAYDANNY, dan Sdr.

karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, guna mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yang telahtercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa, dan bukti Surat dihubungkan dengan barang bukti yang telah saling bersesuaiansehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Saksi MUHAMMAD MARIE MAYDANNY, SaksiZUL FARISAL TOGAMA

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoga Togama Purba bin Abdul Hanam Purba)terhadap Penggugat(Dinda Vika binti Umarliza);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabanjahe sejumlahRp570000,00