TOHAIRI bin ASIM dan terdakwa II. MUHLISONbin MISDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas hari) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

TOHAIRI bin ASIM dan terdakwa II MUHLISON MISDI

TOHAIRI bin ASIMlahir di Banyuwangi, umur 29 tahun, kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Dusun Krajan RT.04 RW.01 Desa Kebaman, Kec.Srono, Kab.Banyuwangi,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMK ;ll.

TOHAIRI Bin ASIM, Terdakwa II.

terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakantangan kirinya dan mengenai mata kanan saksi korban, kemudian terdakwa dan saksikorban dipisahkan oleh temanteman kerja yang lain, lalu terdakwa dibawa keluar olehasisten atasan terdakwa kelaur work shop dan saksi korban juga dibawa keluar work shop.Kemudian karena saksi korban tidak terima atas perbuatan terdakwa, saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pondok Suguh.Akibat perbuatan terdakwa Arianto Bin Asnan, saksi korban Muhammad AhmadiBin Tohairi

yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Kanya Ahmad Kusuma dokter pada puskesmas Pondok Suguh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertimaksud dan isinya, serta tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah disumpah denganketerangan sebagai berikut :Saksi I: MUHAMMAD AHMADI Bin TOHAIRI

Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban Muhamad Ahmadi Bin Tohairi (Alm) ;Bahwa perisitiwa pemukulan tersebut bermula ketika Terdakwa mulai bekerja, saksikorban Ahmadi meninggalkan terdakwa sendiri untuk bekerja dan setelah pekerjaanselesai saksi korban baru datang kembali ke stasiun tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa menegur saksi korban dengan mengatakan kemanasaja kamu wik (Ahmadi), lalu terdakwa turun dari stasiun dan mencuci tanganselanjutnya terdakwa menuju ke Work Shop dan

Sebagaimana bunyikesimpulan surat Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/PKMPSG/XI/2013 tanggal25 November 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Kanya Ahmad Kusumadokter pada puskesmas Pondok Suguh ;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa seperti tersebut diatasyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya yang dapat disimpulkan bahwa benartelah terjadi penganiayaan terhadap saksi korban Muhamad Ahmadi Bin Tohairi (Alm)yang dilakukan oleh terdakwa,dikarenakan selama persidangan

tidak terungkap fakta lainkalau luka yang dialami oleh saksi korban Muhamad Ahmadi Bin Tohairi (Alm)disebabkan karena tindakan lain selain tindakan/perbuatan terdakwa yang telah meninjumata kanan saksi korban;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat bahwa unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semua unsur sebagaimanadisebut dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP, maka

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak .7 hari sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat cemburu denganlakilaki bernama Tohairi tetangga sendiri status masih beristri, selain ituTergugat suka marahmarah dan sering mengeluarkan katakata tidak sopan ;4.

Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu denganlakilaki bernama Tohairi tetangga sendiri status masih beristri ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi

tidak adahubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiIbu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat cemburu denganlakilaki bernama Tohairi

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 7 hari sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat cemburu dengan lakilaki bernama Tohairi tetanggasendiri status masih beristri, selain itu Tergugat suka marahmarah dansering mengeluarkan katakata tidak sopan ;2.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TOHAIRI bin SUMAI) kepadaPenggugat (SUMARTINA binti SUMARDJO);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TOHAIRI bin SUMAI) terhadapPenggugat (SUMARTINA binti SUMARDJO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo gunadidaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bancak Hariyanto bin Sumali ) terhadap Penggugat (Dian Pertiwi binti Tohairi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tohairi bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ramini binti Kadeni) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Muzaki bin Tohairi) terhadap Penggugat(Annisa Maghfiroh binti Abdul Rosyid);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anakPara Pemohon yang bernama (Amalia Suci Damayyanti)dengan calon suaminyabernama (Heri Saputra bin Tohairi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah);

dengan jam 20.00 wib kemudian pemeriksaan pemilikanbarang mengarah kepada Terdakwa yang mengarahkan keterangan saksiFathur dengan mengakui Terdakwa memperoleh barang tersebut dari polisiJember kamu bisa dipecat;Bahwa Terdakwa oleh Fathur disuruh mengakui barang tersebut berasaldari Johan Arista tetapi Terdakwa tidak mau takut ditanya oleh Kasat kapanTerdakwa menghubungi saksi Johan Arista dan Terdakwa terpaksamengikuti arahan dari Fathur (KBO) untuk mengakui barang tersebutdiperoleh saksi dari Tohairi

Yasin dan bukan dari Tohairi;Bahwa pemeriksaan awal barang tersebut adalah milik Moh.

Yasin dan kemudianpenyidikan beralih arah kepada Terdakwa dan KBO menyobek BAP Terdakwa;Bahwa Terdakwa mau mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwa karenaTerdakwa percaya kepada saksi selaku KBO dan saksi akan membantu Terdakwauntuk di rehab dan Terdakwa disuruh mengaku barang tersebut dari Tohairi namunpada subuh saksi menyarankan agar Terdakwa mengatakan barang tersebut darisaksi Johan dan KBO menjanjikan Terdakwa dikenakan pasal 127 dan 4 orang bisakeluar semua;NOVITA DARMAYANTI, di bawah

kali sebagai Terdakwa dalam perkaraTerdakwa dan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Saksi terhadap Terdakwasebagaimana yang tercantumkan dalam BAP Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melakukan penekanan ataupun melakukan paksaan terhadapTerdakwa dalam pemeriksaan dan Terdakwa tidak menolak saat melakukantandatangan BAPnya dan Terdakwa diberikan kesempatan untuk membacasendiri BAPnya;Bahwa menurut Terdakwa pada saat ia ditangkap Terdakwa sedang merangkaialat hisap sabusabu dan sabu tersebut didapat dari Tohairi

Terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak terbukti adanya peristiwa berkaitandengan segala hal dalam jual beli yang berhubungan dengan peredaran Narkotika jenissabu dimana keterangan mengenai adanya persitiwa yang berkaitan dengan jual belitersebut hanya didapat dari keterangan Terdakwa di depan penyidik yang menyatakantelah membeli Narkotika jenis sabu dari anggota Kepolisian Jember bernama Tohairiyang mana kemudian keterangan Terdakwa itu sendiri telah dibantah oleh Tohairi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin Tohairi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Kariadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655000 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACH BAISUNI Bin TOHAIRI) terhadap Penggugat (NURDIANA Binti HASRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Munif binti Tohairi) kepada Penggugat (Ines Pujowati binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.216.000,00( satu juta dua ratus enam belas

Tohairi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohairi bin Asir) terhadap Penggugat (Balilah binti Samin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tohairi bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosyida bin Buhori) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

DJUMAT) terhadap Penggugat (NUR LAILATUL HUSNIA binti TOHAIRI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493000 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (HERMIN YULIANA BINTI TOHAIRI) sebagai Orang tua pemegang kuasa asuh atas anak yang bernama: bernama WIBOWO TRI PUTRA BIN EDI PURNOMO, laki-laki, lahir di Jember 01 Desember 2012, Untuk melakukan perbuatan hukum mewakili anak tersebut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 335.000,00- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Paiman alias Paiman bin Samsudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Mariyam binti Tohairi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);