Ditemukan 13 data
28 — 5
Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi TOHIRNO TUNUT bin DARNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan masalah sapisaksi yang hilang pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016, sekitar pukul06.00 di kandang sapi milik Guris Panuntun, di Dukuh Bengkoksari DesaBeji RT 07/04.
Banjarnegara, padahari Kamis tanggal 04 Pebruari 2016 sekitar pukul 06.WIBBahwa sapi tersebut milik saksi Tohirno Tunut yang dipelihara oleh GorisPanuntun;Bahwa ketika dikandang sapi tersebut diikat pakai tali dadung;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.6 Saksi ACH.
Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I DIYANTORO als DIYAN bin MUDINe Bahwa terdakwa telah mengambil sapi milik saksi Tohirno Tunut bersamasama dengan terdakwa II di kandang milik Guris Panuntun di DukuhHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN BnrBengkoksari, Desa Beji RT 07/04 Kec.
truck merkMitsubishi warna kuning Nopol R 1643 MD yang dikemudikan oleh terdakwa IBahwa saksi korban Tuhirno Tunut bin Darno mengetahui sapi miliknya hilangatas pemberitahuan saksi Guris PanuntunBahwa para terdakwa mengambil sapi tersebut tanpa seijin dan sepengetahuansaksi korban Tohirno Tunut bin Darno sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Tohirno Tunut mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
dengan menggunakan (satu) unit truck merkMitsubishi warna kuning Nopol R 1643 MD yang dikemudikan oleh terdakwa IMenimbang, bahwa para terdakwa mengambil sapi tersebut tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban Tohirno Tunut bin Darno sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi Tohirno Tunut mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN BnrMenimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas dimana
151 — 41
JOKO TOHIRNO. Dikembalikan kepada saksi Eka Kurniawati binti Suprihono (saksi waris).6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;
Joko Tohirno yang sedang mengendarai sepedamotor Supra X 125 warna hitam merah No. Pol : H3912E dari arah Utara keSelatan sehingga terjadi kecelakaan selanjutnya Terdakwa tidak bisamenghindari kecelakaan dan tidak sempat menginjak rem, maupunmembunyikan klakson dan tidak bisa menghindar baik ke kiri maupun kekanan dan langsung menabrak Sdr. Joko Tohirno hingga terjatuh danTerdakwa beserta Sdri. Amalia binti Achmad juga terjatuh. Selanjutnyawarga berusaha mengangkat Sdr.
Joko Tohirno, Terdakwa dan Sdri. Amaliabinti Achmad ke atas mobil pick up dinas Kepolisian dan membawa keRumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Sdr.
Joko Tohirno mengalamiditemukan pasien tidak sadar, luka robek 5 x 8 centimeter pada kepalabagian belakang, teraba tulang terpisah dari bagian lain, luka robek padadagu 3 x 3 centimeter, pasien meninggal, luka lecet pada kaki kanan, hal inisesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 65/RM/RSISA/IV/2018tanggal 26 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Erna UlfiyatunNiamah, Dokter pada Rumah Sakit Islam Sultan Agung Semarang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
JOKO TOHIRNO.Bahwa Saksi lahir di Demak pada tanggal 20031983, Saksi menikahdengan JOKO TOHIRNO pada tahun 2008, menikah antara jejaka denganperawan, dari perkawinan mempunyai dua orang anak masing masingbernama MAIZAR ABDILLAH BIRUNI dan MUHBITA TAHIR, dan Saksisekarang dalam kondisi mengandung anak ketiga, keseharian suamibekerja di LAZISMU (Lembaga Amil Zakat Infaq Sodakoh Muhamadiyah)yang beralamat di Jl.
Joko Tohirno meninggal dunia, sesuai Visum Et Repertum Nomor :65/RM/RSISA/IV/2018 tanggal 26 April 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr Erna Ulfiyatun Niamah, Dokter pada Rumah Sakit Islam Sultan AgungSemarang, ditemukan pasien tidak sadar, luka robek 5 x 8 centimeter padakepala bagian belakang, teraba tulang terpisah dari bagian lain, luka robekpada dagu 3 x 3 centimeter, pasien meninggal, luka lecet pada kaki kanan; Bahwa dua peserta touring sudah mendahului/memotong truk yang ada didepan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Astanto bin Ahmad Tohirno) kepada Penggugat (Maya Ernawati binti Bibit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHIRNO BIN WARSOIN) terhadap Penggugat (CAYANTI BINTI KARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan
57 — 15
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Himatus Saidah binti Tohirno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Oky Wahyu Idza Mahendra bin Mochammad Khuzaeni;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
222 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tohir No. 9 Surabaya ;bahwa setelah mendapat informasi tadi dari Rumah Sakit BersalinKenjeran, Penggugat kemudian mendatangi tempat penitipan bayi di Jalan TohirNo. 9, Surabaya. Di situ Penggugat bertemu dengan Dea anak NY. Sukesi(pemilik tempat penitipan bayi tersebut), dan sempat melihat bayi lakilaki yangbaru berusia antara 23 minggu, yang oleh Ny.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohirno bin Casto) terhadap Penggugat (Kartini binti Rastum);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
50 — 15
TohirNo. 18, Rt.2 , Rw. 13, Kelurahan / kecamatanKebun Jeruk, Kota Jakarta Barat ,selanjutnyasebagai Pemohon XIII;H. SONI ADIASNA, SE bin H. Soenyoto Umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggal Jl.Taruna V / CC8, Rt. 01, Rw. 03 Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjosselanjutnya sebagai Pemohon IVX;AISYAH NURUL FITRI binti Gurendro Putro Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa bertempat tinggal Jl.
15 — 1
Harun TohirNo. 17 RT 2/RW 2 desa Sidorukun, kec. Gresuk, Kab. Gresik, denganbatasbatas : Sebelah Selatan : tanah bp. Sidjam Sebelah Barat : tanah PJKA (PT. KAI) Sebelah Utara : tanah ibu Afifah Sebelah Timur : jalan Harun Tohiri. Tanah dan bangunan di JI. Bukit Flamboyan III/17 Perum Green Hill,Ngijo, Karangploso, Malang, luas 120 m2, saat ini angsuran kridit belumlunas, dengan batasbatas : Sebelah Selatan : JI. Flamboyan III/19 Sebelah Barat : JI. Flamboyan Ill Sebelah Utara : JI.
84 — 22
S51, kohirNo. 5% Blok 18, Lompo pekka tellu, luas 0,971 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > sawah Kalloio Sebelah Timur : batas Lompo Sebelah Selatan : sawah Masua Sebelah Barat = Sawah Jusman (batas Lompo)Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun MIMakkoring, Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, persil No. 48, tohirNo. 153 8lok No. 24, Lompo Bung, luas 9,22 Ha,dengan batasbatas sebagai berikut~ Sebelah Utara : sawah RamliSebelah Timursawah Marola
BUDI PRAKOSO, SH., MH
Terdakwa:
1.SUGIANTO
2.ABD ROHMAN ALIAS DUR
182 — 73
Harun TohirNo. 1 Gg. 1 (daerah Pelabuhan Kab. Gresik) tempat Sdr. MOH MOLAH(korban) menginap, lalu Terdakwa SUGIANTO turun dari mobil danbertemu dengan saksi DEDIK PUJI WIBOWO selaku penjaga penginapan,dimana Terdakwa SUGIANTO mengaku sebagai saudara dari Sdr. MOHMOLAH (korban), dan menanyakan keberadaan Sdr.
Terbanding/Tergugat V : Notaris & PPAT Sri Agustina
Terbanding/Tergugat III : Direksi PT, Kereta Api Indonesia ( Persero )
Terbanding/Tergugat I : CV. Bogor Utama Raya ( CV BUR )
Terbanding/Tergugat IV : PT. Kereta Api Indonesia ( Persero) Kadaop I Jakarta
Terbanding/Tergugat II : PT. Pakuan Jaya Grup
Turut Terbanding/Penggugat V : Syafri
Turut Terbanding/Penggugat III : Ade Ruslan
Turut Terbanding/Penggugat VI : Afrizal
Turut Terbanding/Penggugat IV : Zulhendri
Turut Terbanding/Penggugat II : H. Alwi
54 — 28
Pakuan Jaya Grup, berkedudukan di Jalan Mohamad TohirNo.1, Bogor Baru, Bogor Tengah, Kota Bogor, yangdiwakili oleh Lutfi Pulu S.Hut. Direktur PT. PakuanJaya Grup;Terbanding II semula Tergugat II;3. Direksi PT. KERETA API INDONESIA ( Persero),berkedudukanKantor di jalan Ir. Juanda 1. JakartaPusat, yang diwakili oleh Dody Budiawan DirekturAset Tanah dan Bangunan PT. Kereta Api Indonesia(Persero), dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRizki Harman Nugraha, S.H , Toras, S.H, danM.Yunan Lubis,S.H.
121 — 38
Rp.2.207.200, 8.828.800, 176.576,Total Keseluruhan Rp.4.511.154,9) YULI (ALM) ACHMAD TOHIRNo Tahun Nilai Jumlah Jumlah BungaPensiun/ Bulan Uang PenghukurBulan Pensiun/ an 6%/Tahun Tahun1 2006 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.083.300, 12.999.600, 779.976,2 2007 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.083.800, 13.005.600, 780.336,3 2008 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.098.500, 13.182.000, 790.920,4 2009 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.220.900, 15.250.800, 915.048,5 2010 Rp. 12 bulan Rp. Rp.1.338.100, 16.057.200, 963.432,6 2011 Rp. 12 bulan Rp.