NGADISO; 2) Sertifikat No. 3519, Gambar Situasi No. 1261/1994 Tanggal 28 Maret 1994 Seluas 10.000 M2 tercatat atas nama Pemilik Asal KARMIN berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593.2/117/THS/2011 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tohiti Sari; 3) Sertifikat No. 3522, Gambar Situasi No. 1264/1994 Tanggal 28 Maret 1994 Seluas 10.000 M2 tercatat atas nama Pemilik Asal SOLIKUN, berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593.2/28/THS/2015 yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tohiti Sari

Keterangan Jual Beli Nomor 593.2/28/THS/2015 yang ditanda tanganioleh Kepala Desa Tohiti Sari;3.

milik Penggugat.Jika benar Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkanpenyerahan dari Kepala Desa Tohiti Sari, maka Kepala Desa Tohiti Sariharuslah ikut digugat karena Penggugat mengaku memperoleh tanah obyeksengketa dari Kepala Desa Tohiti Sari.

Namun faktanya Penggugat sama sekalitidak menarik Kepala Desa Tohiti Sari sebagai pihak dalam perkara ini.Dengan tidak digugatnya Kepala Desa Tohiti Sari sebagai pihak, makagugatan ini nyatanyata menjadi kurang pihak, dan oleh karenanya makagugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.

Selanjutnya dalam angka(3) posita Gugatan a quo Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat , Tergugatll dan Tergugat Ill pada tahun 2011 menguasai serta melakukan perusakantanah milik Penggugat.Halaman 29 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2015/PN LwkJika benar Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkanpenyerahan dari Kepala Desa Tohiti Sari, maka Kepala Desa Tohiti Sariharuslah ikut digugat karena Penggugat mengaku memperoleh tanah obyeksengketa dari Kepala Desa Tohiti Sari.

Alimin Alias Ali Salimin Alias AliTempat lahir : Tohiti SariUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/21 November 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tohiti Sari Kec. Toili, Kab. BanggaiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh. Alimin Alias Ali Salimin Alias Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 April 2020 sampai dengan tanggal 17 Mei 2020.

ALIMIN Alias ALI SALIMIN Alias ALI pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 06.00 WITA, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di rumah terdakwa di Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab.

ALIMIN Alias ALI SALIMIN Alias ALI di Desa Tohiti Sari Kec.

Perobuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika Anggota Sat ResNarkoba Polres Banggai melakukan penyelidikan mengenai dugaanPenyalahgunaan Narkotika Jenis Shabushabu di Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab.Banggal, kemudian Anggota Sat Res Narkoba Polres Banggai pada hari Minggutanggal 26 April 2020 sekitar pukul 06.00 WITA mendatangi rumah milik TerdakwaMUH. ALIMIN Alias ALI SALIMIN Alias ALI di Desa Tohiti Sari Kec.

Bahwa terdakwa menerangkan, terdakwa ditangkap oleh petugas KepolisianPolres Banggai pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 06.00 Wita,bertempat di Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab.Banggai.

TOPAN FADLI bin TOHITI, dan4. SUSESO bin SELAMET,Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan mereka Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa : 1. AFRONI bin TASRIPIN,2. FAHADA bin KAUKABI.3. TOPAN FADLI bin TOHITI, dan4.

TOPAN FADLI bin TOHITI, dan4. SUSESO bon SELAMET

, Csbeserta seluruh lampirannya ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara Para Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pula pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa : Terdakwa Afroni bin Tasripin, Terdakwa IIFahada bin Kaukabi, Terdakwa Ill Topan Fadli bin Tohiti

danTerdakwa IV Suseno bin Selamet, terbukti bersalah telah melakukantindak pidana : judi sesuai dengan dakwaan Subsidair pasal 303 bisayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa Afroni binTasripin, Terdakwa Il Fahada bin Kaukabi, Terdakwa III Topan Fadlibin Tohiti dan Terdakwa IV Suseno bin Selamet dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi masa penahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pula permohonan dari Para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan memohon agar dihukum seringan ringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRMAIR.Bahwa Terdakwa Afroni bin Tasripin, Terdakwa II Fahada bin Kaukabi,Terdakwa III Topan Fadli bin Tohiti dan Terdakwa IV Suseno

berupa uang tunai Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah), disita dari Terdakwa Suseno bin Slamet berupa uangtunaiRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Adapun caranya adalah para Terdakwa duduk melingkar dengan urutanTerdakwa Afroni bin Tasripin, lalu Terdakwa Il Fahada bin Kaukabi, laluTerdakwa Ill Topan Fadli bin Tohiti lalu Terdakwa IV Suseno bin Slamet,selanjutnya para Terdakwa meletakan uang taruhan dipinggiran dari Rp.5.000.

TOPAN FADLI bin TOHITI, dan4. SUSESO bin SELAMET,Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan mereka Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair ;3. Menyatakan Terdakwa: 1. AFRONI bin TASRIPIN,2. FAHADA bin KAUKABI.3. TOPAN FADLI bin TOHITI, dan4. SUSESO bon SELAMET,18terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *bersama sama menggunakan kesempatan main judi ;4.

Tohiti (DPO) bahwa ada audio mobil di mobilbus 17 JAC dan saat itu Terdakwa memberikan ide untuk mengambil dan disetujuioleh Sdr. Tohiti (DPO), setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Tohiti untukkembali membawa audio tersebut dan oleh sdr. Tohiti, barang dititipkanBus Sinar Jaya jurusan Wonosobo Bogor;Bahwa saksi mengetahui akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuatPT.

Tohiti keJawa dan kemudian Terdakwa menghubungi sdr. Tohiti untuk kemballimembawa audio tersebut dan oleh sdr.

Tohiti(DPO) yang merupakan kondektur bus sedang istirahat dan mengobrol, laluTerdakwa mengatakan kepada Sdr. Tohiti (DPO) bahwa ada audio mobil dimobil bus 17 JAC dan saat itu Terdakwa memberikan ide untuk mengambildan disetujui oleh Sdr. Tohiti (DPO), setelah itu Terdakwa dan Sdr.

Tohiti (DPO) yang merupakankondektur bus sedang istirahat dan mengobrol, lalu Terdakwa mengatakankepada Sdr. Tohiti (DPO) bahwa ada audio mobil di mobil bus 17 JAC dan saatitu Terdakwa memberikan ide untuk mengambil dan disetujui oleh Sdr. Tohiti(DPO), setelah itu Terdakwa dan Sdr.

2; (tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama Pan Jarni dengan nomor SHM : 1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahulu Desa Tohitisari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai adalah milik Pembanding semula Penggugat selaku ahli waris Pan Jarni;

2; (tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama Pan Jarni dengan nomor SHM : 1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahulu Desa Tohitisari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai kepada Pembanding semula Penggugat;

Rohana yang hasilnya dibagikepada orang tua PENGGUGAT, namun ditahun yang sama tanah obyeksengketa telah beralih kepemilikan oleh TERGUGAT tanpa sepengetahuanPENGGUGAT,0p rrBahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawan hukum yangdilakukan oleh TERGUGAT diatas tanah objek sengketa milik PENGGUGATsebagaimana tertuang dalam SHM Nomor : 1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei1977 dengan ukuran 100 Meter x 75 Meter = + 7500 M2 (kurang lebih tujuh ribulima ratus meter persegi) dahulu Desa Tohiti Sari

(kurang lebih tujuh ribu lima ratus meter perseg)),tercatat atas nama Pan Jarni dengan nomor SHM : 1998/Tohiti Sari Tertanggal 20Mei 1977 dahulu Desa Tohitsari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Tolladalah milik Penggugat selaku ahli waris;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat terbukti telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaac);4. Menyatakan tidak sah dan batal sejak semula atas penerbitan suratsuratdiatas tanah milik Tergugat;5.

(kurang lebih tujuh ribu lama ratus meter persegi) SHM :1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977 atas nama PAN JARNI, yang terletak diDesa dahulu Desa Tohiti Sari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, dimana menurut Pembanding semula Penggugat tanahobyek sengketa tersebut adalah milik orang tua Pembanding semula Penggugatyaitu milik Alm.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) tercatat atas nama Pan Jarni dengan nomor SHM :1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahulu Desa Tohitisari sekarangHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PALDesa Saribuana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai adalah milikPembanding semula Penggugat selaku ahli waris Pan Jarni;3. Menyatakan perbuatan Terbanding semula Tergugat yang menguasaitanah obyek sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama PanJarni dengan nomor SHM : 1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahuluDesa Tohitisari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai kepada Pembanding semula Penggugat;6.

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2021/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Firman bin La daera, umur 35, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ISania binti Sanuji umur 35, agama Islam, pekerjaan SD, tempat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 02 April 2020 di Desa Tohiti sari, KecamatanToili, Kabupaten Banggai dengan wali nikah saudara kandung PemohonI! Pemohon II bernama Hadiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama ..., (, Karena ayah kandung pemohon II telah meninggal dunia)dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, danHal. 1 dari 9 Hal.

Penetapan No.121/Pdt.P/2021/PA.Lwktanggal 02 April 2020 di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggal;2.

segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tohiti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Firman bin Ladaera dengan Pemohon II Sania binti Sanuji yang dilaksanakan pada 02April 2020 di Desa Tohiti sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;3.

Rohana yang hasilnya dibagikepada orang tua PENGGUGAT, namun ditahun yang sama tanah obyeksengketa telah beralih kepemilikan oleh TERGUGAT tanpa sepengetahuanPENGGUGAT;Bahwa terhadap penguasaan secara tidak sah dan melawan hukum yangdilakukan oleh TERGUGAT diatas tanah objek sengketa milik PENGGUGATsebagaimana tertuang dalam SHM Nomor : 1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei1977 dengan ukuran 100 Meter x 75 Meter = + 7500 M?

(kurang lebih tujuh ribulima ratus meter persegi) dahulu Desa Tohiti Sari sekarang Desa Saribuana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai cenderung untuk tetap menguasai obyeksengketa secara terus menerus dan melawan hukum;Bahwa PENGGUGAT sudahberkalikali meminta kepada TERGUGAT agarberkenan mengembalikan tanah milik PENGGUGAT sera telah pulamemperihatkan SHM Nomor: 1998/Tohiti Sari yang dimilikinya akan tetapiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PAL10.TERGUGAT tidak pemah mau dan terkesan menyepelekannya

(kurang lebih tujuh riou lama ratus meter persegi) SHM :1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977 atas nama PAN JARNI, yang terletak diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 33/PDT/2019/PT PALDesa dahulu Desa Tohiti Sari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggali, dimana menurut Pembanding semula Penggugat tanahobyek sengketa tersebut adalah milik orang tua Pembanding semula Penggugatyaitu milik Alm.

(tujuh ribu limaratus meter persegi) tercatat atas nama Pan Jarni dengan nomor SHM :1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahulu Desa Tohitisari sekarangDesa Saribuana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai adalah milikPembanding semula Penggugat selaku ahli waris Pan Jarni;3. Menyatakan perbuatan Terbanding semula Tergugat yang menguasai tanahobyek sengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama PanJarni dengan nomor SHM : 1998 / Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahuluDesa Tohitisari sekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai kepada Pembanding semula Penggugat;6.

PENETAPANNomor 99/Pdt.P/2019/PA.Lwka eal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Riadi bin Sumbra, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ta ni, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Jumini binti Harjo Sumarto yang beridentitas :Nama : Reni Fatmawati binti RiadHalaman 1 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.LwkTanggal lahir/umur *: 18 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum adaTempat kediaman di : Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab.

Banggal;Dengan calon suaminyaNama : Slamet Adi Saputra bin Nurohman;Tanggal lahir/umur ~*~: 27 tahunAgama : IslamPekerjaan > taniTempat kediaman di : Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab. Banggal;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolll;2.

SAKSISAKSI :Halaman 4 dari 13 hlm, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.LWwk2.1 Sabar Ristiawan bin Riadi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Tohiti SariKec. Toili Kab. Banggai (Saksi 1);2.2 Jamila Makarurtu binti S Makaruru, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaKompo Kec. Luwuk Selatan Kab.

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2019/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada tanggal 04 Desember 2019 dengan register perkara Nomor560/Pdt.G/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tohiti Sarisetelah itu pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Tohiti Sari danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunlayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tohiti Sari;Bahwa Penggugat dan

Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tohiti Sari;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri,

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 514/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 1 Maret 2020 di Desa Tohiti

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Kasdari bin Sutari)dengan Pemohon Il (Junarti binti Salimin) yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2020 di Desa Tohiti Sari;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Hal. 2 dari 9 Hal.

Penetapan No.514/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tohiti Sari Kecamatan Toili, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, pada 01 Maret 2020, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Salimin, yang tjab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Nursalam, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri

tersebut, maka hakim tunggal menilai kesaksiantersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 01 Maret 2020 di Desa Tohiti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kasdari binSutari dengan Pemohon II Junarti binti Salimin yang dilaksanakan pada01 Maret 2020 di Desa Tohiti Sari Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah;3.

(kurang lebih tujuh ribu lima ratusmeter persegi), tercatat atas nama Pan Jarni dengan Nomor SertifikatHak Milik 1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977 dahulu Desa Tohitsarisekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili adalah milik Penggugatselaku ahli waris:Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh tergugat terbuktitelah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daadq);Menyatakan tidak sah dan batal sejak semula atas penerbitan suratsurat diatas tanah milik Tergugat;Menyatakan sah dan berharga

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) tercatat atas nama Pan Jarnidengan Nomor Sertifikat Hak Milik 1998/Tohiti Sari tertanggal 20Mei 1977, dahulu Desa Tohitisari sekarang Desa Saribuana,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai adalah milik Pembandingsemula Penggugat selaku ahli waris Pan Jarni;Halaman 3 dari 7 hal. Put.

(tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama Pan Jarni dengan Nomor Sertifikat Hak Milik1998/Tohiti Sari tertanggal 20 Mei 1977, dahulu Desa Tohitisarisekarang Desa Saribuana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggaikepada Pembanding semula Penggugat;Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar uangpaksa (dwangsom) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Pembanding semula Penggugat untuk setiap hari lalaidalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum

dengankeberatan Pemohon Kasasi dalam memori kasasi dan jawaban ParaTermohon Kasasi dalam kontra memori kasasi, Mahkamah Agungberpendapat bahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi SulawesiTengah tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah milik sah Termohon Kasasiberasal dari peninggalan orang tuanya, tanah mana dikuasai tanpa hak olehPemohon Kasasi:Bahwa Penggugat mempunyai bukti kepemilikan yang autentikberupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1998/Tohiti

PUTUSAN551/Pdt.G/2020/PA.LwkZaz 2SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPU TU SAN perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, KecamatanToili, Kabupaten Banggai, sebagai Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi danTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi, serta telah memeriksa alatalatbukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di kediaman bersama di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili selama kurang lebih 24 tahun hidup bersama;4.

Desa Tohiti Sari, Kecamatan Tolli;Hal. 6 dari 21 Hal.

Sari, Kecamtan Toill, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Tolli;Hal. 7 dari 21 Hal.

2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Sidomakmur,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tohiti

Putusan No.53/Pdt.G/2019/PA.Lwktercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor 4485/41/XI/2011 tanggal 17November 2011:Bahwa sebelum pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danTermohon Berstatus Perawan.Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kKediaman orang tua Termohon di Desa Tohiti SariKecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai selama 1 tahun danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah rukunbaik sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak seoranganak

dimana mereka terlihatsering berduaan berjalan bersama;Bahwa Termohon diketahui sudah berpindah keyakinan ( Murtad )keluar dari agama Islam disebabkan telah mengikuti keyakinan darilakilaki yang bernama PIL;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya bulan Juli tahun 2011 ~=hingga sekarang selamakurang lebin 6 Tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang karena Pemohon telah pergmeninggalkan tempat kediaman orang tua Termohon Desa Tohiti

parafdan tanggal:Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Tohitisari Kecamatan Toili Barat, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tohiti

Termohon, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Sidomakmur Kecamatan Moilong, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon menikahdengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tohiti

PUTUSANNomor 446/Pdt.G/2020/PA.LwkZANE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam

Putusan No.446/Pat.G/2020/PA.Lwktinggal di kediaman orang tua Penggugat di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di DesaOmbolu, Kecamatan Batui Selatan;9. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tanggasulit untukdipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untuk mengakhirirumah tangga dengan perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehKepala Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili Kabupaten Banggai. Buktitersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sah terhadaptanah :1) Sertifikat No. 3521, Gambar Situasi No. 1263/1994 Tanggal 28 Maret1994 Seluas 10.000 M2 tercatat atas nama Pemilik Asal Y.NGADISO;2) Sertifikat No. 3519, Gambar Situasi No. 1261/1994 Tanggal 28 Maret1994 Seluas 10.000 M2 tercatat atas nama Pemilik Asal KARMINberdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593.2/117/THS/201 1yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tohiti Sari;3) Sertifikat No. 3522, Gambar Situasi No. 1264/1994 Tanggal

28 Maret1994 Seluas 10.000 M2 tercatat atas nama Pemilik Asal SOLIKUN,berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Nomor 593.2/28/THS/2015yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Tohiti Sari;3.

Bahwa Judex Factie tidak melihat perkara a quo secara utuh karena buktisurat P7 (fotocopy Daftar Buku Induk Tanah Desa Tohiti Sari KecamatanTohili, Kabupaten Banggai Tahun 1993/1994) yang diajukan olehPembanding semula Penggugat telah dibenarkan dan diakui oleh parasaksisaksi yang diajukan oleh Pembanding semula Penggugat dan tidakdibantah sama sekali oleh Para Terbanding semula Tergugat , Il, dan Ill.Dan guna kepentingan dan membuktikan kebenaran yang sesungguhnyabukti surat yang dimaksud tersebut

dan pergi ke tempat Penginapan untukmenjemput saksi NYONG dan sesampianya di Penginapan tersebut, saksi NYONGHalaman 4 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwk(terdakwa dalam berkas perkara lain), terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksiYANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) merencanakan untuk melakukanpencurian, dan ketika itu terdakwa menanyakan kepada saksi YANTO dimanaruma orang bos bos, mau di Gas sama Nyong dan saksi YANTOmerekomendasikan rumah rumah bos yang ada di Desa Tohiti

Toili Kab.Banggal yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksi NYONG memerintakanterdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTO untuk mengantar saksiNYONG melakukan pencurian di salah satu rumah yang ada di Desa Tohiti SariKec. Toili Kab. Banggai dan sesampainya di Desa Tohiti Sari Kec.

YUNA, Saksi YANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dansaksi ABDUL HAFID alias PAPA FATHUR alias NYONG (terdakwa dalam perkara lain),pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan November 2017 atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada tahun 2017, bertempat di Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab.

Banggai yang memiliki banyak harta, selanjutnya saksiNYONG pun memerintakan terdakwa SAM, terdakwa II YUNA dan saksi YANTOHalaman 6 dari 26Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2018/PN Lwkuntuk mengantar saksi NYONG melakukan pencurian di Desa Tohiti Sari Kec. ToiliKab.

Banggai tersebut, dan selanjutnya terdakwa bersama sama denganterdakwa Il, Saksi YANTO dan saksi NYONG pergi ke desa tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza yang disewa oleh terdakwa dansesampainya di Desa Tohiti Sari Kec. Toili Kab. Banggai, saksi NYONG punmencari sasaran rumah yang akan dicuri.

PENETAPAN112/Pdt.P/2021/PA.LWkv aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Almubaini bin Haryanto, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Norhayati binti Sahal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Susmiati binti Almubaini dengan calon suaminya,bernama Kusyadi bin Waris, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.

Asli surat penolakan pernikahan B0486/Kua.22.04.8/PW.00/6/2021,tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Bukti tersebut bermeterai cukup, telah dicappos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal:Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Dedik Soroyo bin Narudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toill

penghasilan Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah); Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah merestui; Bahwa pernikahan tersebut harus disegerakan agar lebih maslahat danakan lebih madarat bila ditunda; Bahwa sepengetahun saksi rencana pernikahan tersebut, atas kehendakkedua calon mempelai sendiri,atas dasar suka sama suka, tidak adapaksaan dari Siapapun dan tidak ada unsur transaksionalSaksi 2 Nur Kholis bin Pono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti

PENETAPAN25/Pdt.P/2021/PA.LWkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Kasmadi bin Mardono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon ;Wagini binti Raiman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah

tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calon istrianak para Pemohon, orang tua calon istri anak para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaRizki Rifandi bin Kasmadi, umur 18 (delapan belas) tahun, agama Islam,Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Lwkpendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari,Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai:;2.

Asli Surat penolakan pernikahan Nomor B0120/Kua.22.04.8/PW.00/2/2021,tanggal 10 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, bermeterai cukup, telah dicappos, lalu oleh Hakim diberi kode P.10;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Kemis Bin Ngalimun, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toill,Kabupaten Banggai

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lwkez Nl yor UID $sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari (Unit 8),Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.563/Pat.G/2018/PA.LWwkmeterai cukup, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2);Saksisaksi :2.1 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tohiti Sari Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai(Saksi 1);2.2 SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Tohiti Sari Kecamatan Toili Kabupaten Banggai (SaksiII);Bahwa di persidangan di bawah sumpahnya, telah didengarketerangan 2 (dua

PENETAPAN99/Pdt.P/2020/PA.LWkSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :Hadiman bin Samuji, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon ;Misnah binti Karyudi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani

, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua calon suami anak para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Desember 2019 terdaftar di Kepaniteraan

Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Lwk.agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diDesa Tohiti Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai:;2.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Irma Safitri binti Hadiman dengan calon suaminya bernama Arifin binJoko Susilo, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Tohiti Sari, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toili;3.