barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang slawi No.04413tanggal kredit 18 April 2011,e 2 (dua) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Kejambon No. 030082tanggal kredit 18 April 2011 dan No. 03086 tanggal 06 Mei 2011,e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Pesayangan No.02093tertanggal kredit 11 Mei 2011 ;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Banjaran No.02060tertanggal kredit 02 Mei 2011, dikembalikan kepada saksi TOIN

030082tanggal kredit 18 April 2011 dan No. 03086 tanggal 06 Mei 2011,e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Pesayangan No.02093tertanggal kredit 11 Mei 2011 ;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Banjaran No.02060tertanggal kredit 02 Mei 2011Yang telah disita secara sah, sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan saksi saksi dipersidanganyang memberikan keterangan dibawah sumpah, antara lain :1 TOIN

slawi No.04413tanggal kredit 18 April 2011,e 2 (dua) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Kejambon No. 030082tanggal kredit 18 April 2011 dan No. 03086 tanggal 06 Mei 2011,e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Pesayangan No.02093tertanggal kredit 11 Mei 2011 ;e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dari pegadaian cabang Banjaran No.02060tertanggal kredit 02 Mei 2011oleh karena terbukti berasal dari kejahatan yang dilakukan terdakwa dari menggadaikan laptopmilik saksi TOIN

HARYONO BIN TOAT dan ternyata sangat dibutuhkan saksi TOINHARYONO BIN TOAT untuk menebus laptop tersebuut dari kantor pegadaiana maka adalahadail apabila brang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi TOIN HARYONO BIN TOAT ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ditahan, dantidak ada alasan yang cukup menurut hukum untuk mengeluarkannya dari dalam tahanan,maka Majelis Hakim menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara ;Menimbang, bahwa oleh karena

terdakwa bersalah dan dijatuhi pidana maka haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan dari diri terdakwa,yaitu :Halhal yang memberatkan :perbuatan menimbulkan kerugian yang besar bagi saksi TOIN HARYONOBIN TOAT ;terdakwa telah menikmati hasil dari kejahatan yang dilakukannya ;Halhal yang meringankan :terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;terdakwa

Sebidang tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yang beralamat di Desa Toin dibagian timur, sejauh kurang lebih 1 Km, Kecamatan Botang Lomang, Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi); dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Milik Hasan Iskandar Alam ;- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Safri Munawar;- Sebelah Timur berbatasan

Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yang beralamat di Desa Toin bagian timur sejauh kurang lebih 1,5 Km, kecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batas batas :- Sebelah utara dengan tanah milik Hi.

Sebidang tanah kebun beralamat Pulau Pastaka/ Kailaka,diseberang Desa Toin bagian barat sejauh kurang lebih 1 mil, Kecamatan Botang Lomang, Kab Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi); dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Farid Taher;- Sebelah utara berbatasan dengan Laut;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Manggis Islkandar Amin- Sebelah

Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat memperolehharta bersama yang belum pernah dibagi berupa : Satu bidang tanah dan bangunan rumah parmanen diatasnya yangterletak di Lingk Gamayou, Kelurahan Makassar Barat, RT 002 / RW004, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, seluas 240 m2; Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yangberalamat dibagian timur, 1 Km, Desa Toin, Kecamatan Botang Lomang,Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebutkurang lebih100

Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PTA.MU.Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yangberalamat di Bagian Timur, 1,150 Km, Desa Toin, Kecamatan BotangLomang, Kabupaten Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebutkurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m?

(sepuluh ribu meter persegi);Sebidang Tanah Kosong beralamat disebelah barat Desa Toin/disebelah Utara Pulau Kailala, Kecamatan Botang Lomang, KabHalmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kurang lebih 100 meter x100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m? (sepuluh ribu meter persegi);Satu buah Mobil Daihatsu Xenia warna coklat Nomor Polisi.

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Hasan IskandarAlam;Sebidang Tanah (Kebun) yang di atasnya terdapat tanaman Pala yangberalamat di Desa Toin bagian timur sejauh kurang lebih 1,5 Km,kecamatan Botang Lomang Kabupaten Halmahera Selatan denganluas lahan kurang lebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi), dengan batas batas :Sebelah utaradengan tanah milik Hi.

Subur Yahya,Sebeleh timur dengan tanah kosongSebelah selatan dengan tanah milik subur Jalil, Sebelah barat dengan tanah milik Jafar Salatudin.Sebidang tanah kebun beralamat Pulau Pastaka/Kailaka,diseberangDesa Toin bagian barat sejauh kurang lebih 1 mil, Kecamatan BotangLomang, Kab Halmahera Selatan dengan luas lahan tersebut kuranglebih 100 meter x 100 meter atau luas keseluruhan 10.000 m?

Sudarmaji dan saksiOnib serta kendaraan yang digunakan oleh saksi Toin dan saksi Onib,selanjutnya saat saksi Toin Sudarmaji dan saksi Onib keluar dari BankMandiri Terdakwa Il Sandi Saputra dan Terdakwa Ill Selamet Als DodiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2015.

/PN.Bksmengikuti saksi Toin Sudarmaji dan saksi Onib dengan mengendaraisepeda motor, pada saat kondisi jalan macet Terdakwa Ill Selamet AlsDodi menaburkan paku terbuat dari jeruji payung di bawah ban mobilyang dikendarai oleh saksi Toin dan saksi Onib, saksi Toin dan saksiOnib lalu berhenti dan turun dari mobil dan melihat ban mobil kempes,Terdakwa Il Sandi Saputra yang melihat hal tersebut lalu mendekati mobilyang dikendarai oleh saksi Toin dan saksi Onib sedangkan Terdakwa IllSelamet Als Dodi menunggu

.9.000.000,;Bahwa saksi TOIN SUDARMAJI mengalami kerugian sejumlahRp.69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) akibat perouatanPara Terdakwa;3.

Sudarmaji;Bahwa Saksi Bani dan saksi Indra bertugas mengikuti danmengawasi saksi Toin Sudarmaji dan saksi Onib hingga mobil yangdikendarai oleh saksi Toin Sudarmaji dan saksi Onib berhenti;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2015.

/PN.Bkspencurian, bersamasama mengambil tas yang berisi uang sejumlahRp.69.000.000, tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi Toin Sudarmajidan mengakibatkan saksi Toin Sudarmaji mengalami kerugian sebesarRp.69.000.000 (enam puluh sembilan juta rupiah), sebagaimana telahdidakwakan oleh Penuntut Umum dan dibuktikan dengan keterangan parasaksi dan Terdakwa tersebut di atas.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kandi bin Toin) dengan Pemohon II (Inah binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar

Kandi bin Toin, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Bakanbuah RT.001 RW.001 Desa Kalangsuria Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2. Inah binti Jamin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun BakanbuahRT.001 RW. 001 #=Desa Kalangsuria KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.

Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 01 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 01 Nopember 2016 dengan register perkara NomorHal. 1 dari 9 Penetapan No.0531/Pat.P/2016/PA.Krw.0531/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 13 April 1970 telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Kandi bin Toin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Jamin (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Akir dan Edi, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan ljab Kabul antara Wali Pemohon Il (Kandi bin Toin) denganPemohon (Inah binti Jamin) dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kandi bin Toin) dengan PemohonIl (Inah binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1970 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kandi bin Toin) dengan PemohonIl (Inah binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1970 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.

tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak yangbernama ANAK KANDUNG umur 5 tahun; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar karena Tergugat cemburu dengan TOIN

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak yangbernama ANAK KANDUNG umur 5 tahun; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dan tidakharmonis disebabkan bertengkar karena Tergugat cemburu dengan TOIN

Berdasar bukti (P.1) Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang Setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahun 8 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai seorang anak yang bernama ANAKKANDUNG umur 5 tahun; 6 Sejak 4 bulan yang lalu yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah dansedang terjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkanbertengkar karena Tergugat cemburu dengan TOIN

Mgl, telah mengajukanpermohonan Penetapan Asal Usul Anak dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.MglBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 16 Oktober 2014 dengan wali nikah bapakXXXXXXXXxXdisaksikan oleh Bapak FAUZI dan Bapak MUH TOIN danserta mas kawin berupa seperangkat alat sholat.Bahwa dalam pernikahan yang dilakukan secara agama, Pemohon danPemohon II telah melakukan hubungan layaknya suami istri

Pemohon I, pada pokoknya memberi keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah spada tanggal 16 Oktober 2014secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, dengan walinikahnya ayah Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxyang ijabnyadilakukan oleh Kepala Urusan Umum Desa tempat tinggal ayahPemohon Il (pasrah wali) dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi sendiri (Fauzi)dan Muh Toin

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mgl Bahwa Para Pemohon telah menikah spada tanggal 16 Oktober 2014secara Agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il, dengan walinikahnya ayah Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxxyang ijabnyadilakukan oleh Kepala Urusan Umum Desa tempat tinggal ayahPemohon Il (pasrah wali) dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi sendiri (Fauzi)dan Muh Toin

keterangan Para Pemohon dan buktibukti diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa semula Para Pemohon telah menikah di bawah tangan pada tanggal16 Oktober 2014 secara Agama Islam di rumah di rumah orang tua PemohonIl dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxxyang ijabnya diserahkan dan dilakukan oleh Kepala Urusan Umum Desatempat tinggal ayah Pemohon Il (pasrah wali) dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaFauzi dan Muh Toin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : ACHTAIN Bin MATSAI tempat tanggal lahir : 12 Agustus 1961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 12 Januari 1970; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 720/9/II/1988 tanggal 12 Februari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon I : MOHAMMAD TOIN Bin MATSA'I tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Mei 1964 dan tempat, tanggal lahir Pemohon II : Malang, 02 Juli 1974;

PENETAPANNomor 1353/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Perubahan Biodata Dalam Akta Nikah, yang diajukanoleh:MOHAMMAD TOIN Bin MATSA'!

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : ACHTAIN Bin MATSAI tempat tanggal lahir :12 Agustus 1961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 12 Januari 1970sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOHAMMAD TOIN BinMATSA'I tempat, tanggal lahir : Malang, 11 Mei 1964 dan tempat, tanggallahir Pemohon II : Malang, 02 Juli 1974;5.

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon I, fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama anak Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata paraPemohon tertulis Nama Pemohon : MOHAMMAD TOIN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOHAMMAD TOIN Bin MATSA'I!

permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : ACHTAIN Bin MATSAI tempat tanggal lahir :12 Agustus 1961 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : 12 Januari 1970 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 720/9/II/1988 tanggal 12Februari 1988 diubah menjadi Nama Pemohon : MOHAMMAD TOIN

PUTUSANNomor 2/Pid.C/2020/PN LbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Labuhayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan menurutacara pemeriksaan cepat dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : EFENDI SALATUDIN alias EDA;Tempat Lahir : TOIN;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 11 April 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Tempat tinggal : Desa Toin Kecamatan Botang Lomang KabupatenHalmahera SelatanAgama

Menetapkan, wali nikah Pemohon nama ( TOIN PRABOWO BIN SIMAN) adalah adlal;3. Menetapkan menunjuk kepala Kantor Urusan agama Kecamatan Grabagan kabupaten Tuban selaku Pegawai Pencatat Nikah sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (DESY ROCHIMA ULAN SARI BINTI TOIN PRABOWO dengan calon suaminya bernama (EKO BUDIONO BIN SUWITO)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000 ,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );