EDO DIANTORO Bin TOIPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

EDO DIANTORO Bin TOIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
1.DIKI MAULANA Bin AZIZ
2.SOBIRIN Bin MARUF
3.KARMITA Bin MUSTADI
4.EDO DIANTORO Bin TOIPIN

Nama lengkap : EDO DIANTORO Bin TOIPIN;Tempat lahir : Cirebon;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 20 Desember 1995;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Jagapura Rt.013/Rw.004, Kel. Jagapura,Kec. Gegesik, Kab. Cirebon, Jawa Barat.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Kelas Cipinang, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;2.

EDO DIANTORO Bin TOIPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat 1 ke1 KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan Subsidiair JaksaPenuntut Umum.ana ee eee eee eee eee eee eee eee eee Menjatuhkan pidanaterhadap masingmasing Terdakwa . DIKI MAULANA Bin AZIZ, Terdakwa Il.SOBIRIN Bin MARUF, Terdakwa Ill.

KARMITA Bin MUSTADI, Terdakwa IV.EDO DIANTORO Bin TOIPIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanansementara.DY ennnenneneninneinemnnnenennnnnaenemamnenennnnanenenmemnnnnnnnnanaaenneaaminnnnnin Menetapkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Coolpad warna Gold.Dirampas untuk dimusnahkan.

EDO DIANTORO Bin TOIPIN membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Hal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 1421/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr.Telah mendengarkan pembelaan dari Para Terdakwa secara lisan di depanpersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Permohonan Para Terdakwayang dilakukan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada

EDO DIANTORO Bin TOIPIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian.crac eraenerememmamameweciemmemememeusnneeeenneeeRERRUReEREReEREEREKEEEERRERE Menjatuhkan pidanaterhadap masingmasing Terdakwa . DIKI MAULANA Bin AZIZ, Terdakwa Il.SOBIRIN Bin MARUF, Terdakwa Ill. KARMITA Bin MUSTADI, Terdakwa IV.EDO DIANTORO Bin TOIPIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Toipin Bin Talim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toipin Bin Talim dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MUHAMMAD TOIPIN, 6. MU' AMAR SOFYAN WILLYS, 7. WIWIT WLDAN alias WIWID WILDAN R., 8. ANTONIUS NONG FENDI, dan 9. OKI BAYU KUNCORO, tersebut;

RT 003, RW,011, Desa/Kelurahan Cengkol, Kabupaten Bekasi, JawaBarat:ASTOMO AJl, bertempat tinggal di Jalan Kali BaruTimur, Ill B, Nmor 30, RT , 006, RW 002, Kelurahan/DesaKali Baru, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta;DIMAS NURCAHYO, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, KecamatanCimanggis, Kata Depok, Jawa Barat;THENDY SETIAWAN, bertempat tinggal di KelapaduaRT 004, RW 011, Kelurahan/Desa Tugu, Kecamatan.Cimanggis, Kota Depok, Jawa Barat;MUHAMMAD TOIPIN

Untuk Muhamad Toipin sebesar Rp149.702.000,00;6. Untuk Mu'amar Sofyan Wllys sebesar Rp51.800.000,00;7. Untuk Wiwid Wildan R. sebesar Rp70.711.995,00;8. Untuk Antonius Nong Fendi sebesar Rp89.925.000,00;9. Untuk Okibayu Kuncoro sebesar Rp31.600.000.00;Rp904.623.995,00;(sembilan ratus empat juta enam ratus dua puluh tiga ribusembilan ratus sembilan puluh lima rupiah);3.

tanggall29 Januari 2021 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum;Mengadili sendiri:Menyatakan permohonan kasasi/Penggugat Konvensi adalah sahmenurut hukum;Menolak kontra memori kasasi Termohon Kasasi untuk keseluruhan;Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat Konvensi/PemohonKasasi, putus untuk tiaptiap Penggugat;Atas nama Santoso, per 3 Maret 2020:Atas nama Astomo Aji, per 31 Maret 2020;Atas nama Dimas Nurcahyono, per 1 April 2020;Atas nama Thendi Setiawan, per 2 April 2020:Atas nama Muhamad Toipin

MUHAMMAD TOIPIN, 6. MU' AMAR SOFYAN WILLYS,7. WIWIT WLDAN alias WIWID WILDAN R., 8. ANTONIUS NONGFENDI, dan 9. OKI BAYU KUNCORO, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 291 Pdt.SusPHI/2020/PN Jkt.Pst., tanggal29 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Muhamad Toipin 139.587.0006. Muamar Sofyan 48.300.0007. Wiwit Wildan 67.271.0228. Antonius Nong Fendi 88.550.0009. Total 846.258.022 5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;6. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (limaratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 oleh Dr.

hasilpenjualan sepeda motor Cina Merk heppy = atausepeda motor Honda Revo.Atas keterangan Saksi 2 yang dibacakan tersebutTerdakwa membenarkan sebagian dan menyangkalsebagian.Adapun yang disangkal adalah sebagaiberikutTidak ada pekerjaan bongkar besi tua.Terdakwa tidak pernah terima uang sepeserpun.Untuk sepeda motor Happy Saksi 1 (Moch ArisSaksi 3Swasta.12Toipin) langsungdiajak ke rumah Saksi 2(MochTaufik) untuk melakukan pembayaran.Terdakwa hanya mendapatkan uang sebesar Rp.20.000, dari Moch Aris Toipin

(Saksi 1) untuksepeda motor Happy sedang untuk sepeda motorHonda Revo Terdakwa mendapatkan uang sebesarRp.50.000, dariNama lengkapKewarganegaraanJenis KelaminAgamaTempat tinggalSurabayaBahwa Saksi DidikMoch Aris Toipin (Saksi 1).Didik Nuryasin.PekerjaanTempat, tanggal lahirMalang, 15 Mei 1989.Indonesia.Laki laki .Islam.

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2010 sekira pagihari Terdakwa menawarkan sepeda motor Cina merkHeppy Nopol N 5456 FN kepada Sdr Moch Aris Toipin(Saksi 1) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratusribu) rupiah ) dengan mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah sepeda motor kreditan milik oranglain yang harus dilanjutkan kreditnya, sehinggaSdr Moch Aris Toipin (Saksi 1) mau dan = malamharinya Terdakwa mengantar Sdr. Moch Aris Toipinke rumah Sdr.

Moch Aris Toipin yanglangsung membayar uang kepada Sdr. Moch Taufikuntuk pembelian sepeda motor tersebut sebesar Rp.700.000, sedangkan Terdakwa hanya mendapatkanuang dari Sdr. Moch Aris Toipin sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).10. Bahwa pada tanggal 8 Maret 2010 sekira pkl.20.00 WIB Terdakwa datang ke rumah Sdr. Moch.Taufik, kemudian Terdakwa dan Sdr. Moch. Taufikpergi ke Pantai Ria Kenjeran dan berputar putar didalamnya, sekira pkl. 03.00 WIB tanggal 9 Maret2010 Terdakwa dan Sdr. Moch.

Muh Aris Toipin (Saksi 1) untukMenimbangMenimbang24pembelian sepeda motor Cina Merk Heppy sedangkanuntuk sepeda motor Honda Merk Revo Terdakwamendapatkan uang dari Sdr. Muh Aris Toipin (Saksi1) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).15.

Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi' sebagai berikut:Saya nama: TOIPIN bin SAHROMI dengan ini menjatuhkan talaksatu. yang kesatu kepada istri saya bernama: RENA bintiCASWAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toipin Bin Saedun) kepada Penggugat (Toipin Bin Saedun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toipin bin Sarkudi) terhadap Penggugat (Mastinah binti Madroni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toipin bin Sarkudi)terhadap Penggugat (Mastinah binti Madroni);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toipin bin Sarkudi) terhadapPenggugat (Mastinah binti Madroni);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.AHMAD FAUZI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suyitno Prianada alias Fajar Suyitno Prianada bin Toipin) terhadap Penggugat (Nining Darista binti Padi);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Joni Toipin bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Tri Rahayu binti Takwad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyono Bin Yanto) kepada Penggugat (Hertati Binti Toipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Supratman bin Yatno) terhadap Penggugat (Dani Purwasih binti Toipin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Toipin bin Rohman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kastini binti Cartim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Renaldi Guliarso bin Karso) terhadap Penggugat (Laras Khoerunisa binti Toipin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 265.000,00 ( dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Febriarn bin Zaenudin) kepada Penggugat (Ulifatul Janah binti Toripin Alias Toipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Hasyim M) terhadap Penggugat (Kurniawati binti Toipin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dasuki bin Ranyem) terhadap Penggugat (Siti Anisah binti Toipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musa bin Taperang) terhadap Penggugat (Aida Komala al Aidah Komala binti Toipin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp684.000,00 ( enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryanto Bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Nurjanah Binti Toipin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).