M E N G A D I L I : Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa I Filipus Toislaka danTerdakwa II Yohanis Toislaka dan Penunutut Umum tersebut; Menguatkan Pusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 125/Pid.B/ 2017/PN.Soe, tanggal 25 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa

- FILIPUS TOISLAKA, Cs.

AgamaFILIPUS TOISLAKA ;Oleu ;36 Tahun/ 19 Februari 1981;LakiLaki ;Indonesia ;Oeleu, RT/RW 001/004, Desa Oepliki,Noebeba, Kab. Timor Tengah Selatan;Kristen Protestan ;Petani;SD (Tamat) ;YOHANIS TOISLAKA ;Oleu;41 Tahun/ 28 Juli 1975;Perempuan ;Indonesia ;Kec.Oeleu, RT/RW 002/002, Desa Enonabuasa, Kec.Noebeba, Kab. Timor Tengah Selatan;Kristen Protestan ;Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.168/PID/2017/PT.KPG8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (Tidak tamat) ;Terdakwa .

dan setelah itudatang Terdakwa FILIPUS TOISLAKA mengambil sebuah batu karang dan memukulkearah kepala korban dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa Il YOHANISHalaman 3 dari 13 halaman Put.No.168/PID/2017/PT.KPGTOISLAKA ikut kembali memukul korban secara berulang ulang sehingga korbanterjatun ketanah dan ketika korban terjatun ke tanah kemudian ANTONIUS TSEmenendang korban dan diikuti oleh Terdakwa FELIPUS TOISLAKA,Terdakwa IlYOHANIS TOISLAKA dan DINA TSE menendang korban secara bersamaan.Bahwa

dan ketika korban terjatun ke tanah kemudian ANTONIUS TSEmenendang korban dan diikuti oleh Terdakwa FELIPUS TOISLAKA,Terdakwa.

Soe:Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Soe dalam perkaraterdakwa Felipus Toislaka dan terdakwa Yohanes Toislaka, no 124/pid. B/ 2017 PNSoe, tig 25 Oktober 2017, Jaksa Penuntut Umum pada kejaksaan negeri timor tengahselatan. Juga mengajukan permohonan banding pada tanggal 01 Nopember 2017,dengan Akta Permintaan banding nomor. 125/ Akta.Pid/ 2017 PN. Soe. SebagaiPembanding/ Terbanding.

Tig .25 Oktober 2017; atas namaTerdakwa Filipus Toislaka dan Terdakwa Il Yohanis Toislaka tersebut bukan berartipermohonan upaya hukum banding tersebut batal atau dinilai tidak memenuhipersyaratan menurut undang undang. Pengadilan Tingkat banding akan memeriksaperkara yang dimohonkan banding meskipun tidak ada memori banding dari pemohonbanding.

Menyatakan Terdakwa WARDI TOISLAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-WARDY TOISLAKA, (TERDAKWA)

Menyatakan Terdakwa WARDI TOISLAKA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARDI TOISLAKA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No: 104/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.surya, saat itu terdakwa WARDI TOISLAKA menawarkan kepada saksi 1(satu) unit radio merk FLECO bertuliskan XBASS tersebut dengan hargaRp. 10.000, dan 1 (satu) buah lampu cas merek surya dengan harga Rp.40.000, sehingga saksi memberikan uang sebesar Rp. 50.000, kepadaterdakwa WARDI TOISLAKA, namun saksi tidak mengetahui bahwabarang tersebut adalah milik koroan HERLIZA HASIBUAN yang diambiloleh terdakwa WARDI TOISLAKA; Bahwa pada hari Kamis, tangggal 30 Maret 2017

korban HERLIZAHASIBUAN bahwa 1 (satu) unit radio merk FLECO bertuliskan XBASSdan 1 (satu) buah lampu cas merek surya tersebut saksi beli dari terdakwaWARDI TOISLAKA pada hari selasa tanggal 28 Maret 2017, namun saksitidak tahu bahwa barang tersebut adalah milik korban HERLIZAHASIBUAN; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekitar pukul09.00 wita WILSON TOISLAKA yang adalah Ayah Kandung dari terdakwaWARDI TOISLAKA datang kerumah saksi dan mengembalikan uangsebesar Rp 50.000, kepada

saksi sebagai pengembalian uang pembelian1 (satu) buah lampu cas merek surya dan 1 (satu) unit radio merk FLECObertuliskan XBASS yang saksi beli dari terdakwa WARDI TOISLAKA,selanjutnya barangbarang tersebut yakni 1 (satu) unit radio merk FLECObertuliskan XBASS dan 1 (satu) buah lampu cas merek surya dibawapulang oleh WILSON TOISLAKA kerumahnya.

Saksi : WILSON EDISON TOISLAKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, ada hubungan keluargasedarah sebagai Ayah Kandung Terdakwa ;Hal 7 dari 25 hal.

FILIPUS TOISLAKA dan Terdakwa II. YOHANIS TOISLAKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( SATU ) TAHUN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-FELIPUS TOISLAKA, (TERDAKWA I)-YOHANIS TOISLAKA, (TERDAKWA II)

Saksi : Juliana Toislaka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Hal 7 dari 28 hal.

Putusan Nomor 125 / Pid.B / 2017 / PN SOE.Tse, menumpang sebuah sepeda motor dan juga ada 3 buah sepedamotor ikut dari belakang; Bahwa saat kerumah orang tua Terdakwa Yohanis Toislaka, dan melihatada Gideon Misa dan isterinya sedang atap rumah dapur orang tuaTerdakwa Yohanis Toislaka; Bahwa Saksi dari rumah orang tua Terdakwa Yohanis Toislaka,SekitarPukul 05.00.

ke rumah orang tua Terdakwa Yohanis Toislaka,untuk sedang duduk, kemudian sekitar Pukul 04.00.

Yohanis Toislaka, kerja rumah orang tuanya hanya 1hari saja;Bahwa Saksi mengetahui, Terdakwa Yohanis Toislaka, pada tanggal 11Januari 2017, sekira pukul 05.00.

Gideon Misa, Semi Benu, Musa Toislaka, Ananias Toislaka danSet Benu, berada di rumah Musa Toislaka;Bahwa untuk atap rumah dapur Musa Toislaka, kemudian sekitar Pukul06.00 Wita, barulah berhenti untuk makan;Bahwa rumah Musa Toislaka dengan rumah Terdakwa jauhnya sekitar 1km;Bahwa setelah Terdakwa sampai di rumah Terdakwa ada kerja genset,setelah itu sekitar Pukul 07.00 Wita, ada polisi datang kerumah korbanYermia Erwin Nubatonis, dan ada hansip datang ke rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa dengan

-FELIPUS TSE X-.LUKAS TOISLAKA

Kelapa,pisang namun hasilnya diambil oleh Lukas Toislaka;4.

mengukur untukFilipus Tse;Bahwa setelah sertifikat keluar atas nama Lukas Toislaka bukan FilipusTse;Bahwa sertifikat atas nama Lukas Toislaka dan Yandris Toislaka;6.

tanah sengketa Lukas Toislaka yang tanam;Bahwa tanah sengketa Lukas Toislaka yang memberi pagar;Bahwa Simson Tse dan Antonia Toislaka pernah tinggal di tanahsengketa tahun 1980;Bahwa Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal di tanah sengketaizin di Simon Toislaka;Bahwa sebelum itu Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal diOetimu sekitar 5 km dari tanah sengketa;Bahwa Simson Tse bapaknya bernama Harun Tse;Bahwa Harun Tse tidak tinggal di tanah sengketa tetapi tinggal diOetimu;Bahwa Simson Tse ditangkap

dengan Antonia Toislaka karenaberhubungan badan namun tidak ada penyelesaian adat sehinggakeluraga menitip Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal tetap tahun1978;Bahwa keluaraga Simson Tse dan Antonia Toislaka tidak datangjemput sampai sekarang;Bahwa Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal di tanah sengketaizin di Simon Toislaka;Bahwa anakanak Simson Tse dan Antonia Toislaka lahir di Oetimu;Bahwa Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal di tanah sengketatidak ada kebun ditempat lain;Bahwa Simson

tahun 2001 sampaitahun 2002;ahwa pada waktu Simson Tse dan Antonia Toislaka tinggal di atastanah sengketa Lukas Toislaka tidak keberatan karena Simson Tsedan Antonia Toislaka minta izin di Lukas Toislaka;Bahwa pada waktu Simson Tse dan Antonia Toislaka minta izinkepada Lukas Toislaka untuk tinggal di tanah sengketa Saksi tidakada;Bahwa Simson Tse dan Antonia Toislaka sudah meninggal dandikuburkan di atas tanah sengketa tetapi pada waktu pemakamanSaksi tidak ada;Bahwa pada waktu Simson Tse dan Antonia

-DAVIT KABNANITergugat:-1.NAFTALI NUBATONIS-2.ARNOLUS TOISLAKA

Desa Olais,KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan, sebagai Tergugat dan Arnolus Toislaka, bertempat tinggal di Rt.018/rw.08, DesaOlais, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Tergugat Il yang diwakili oleh Kuasa HukumnyaNikolaus Toislaka, SH, Yanto D.E Bana, SH, Ishak BenyaminBaun, SH, Dan Mirsen Demin Toislaka, SH. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 September 2020, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri SoE Nomor register : 111/SK Pdt/HK/2020/PN Soe tanggal

Naftali Nubatonis TergugatIl Arnolus Toislaka yang tanpa seijin atau sepengetahuan mengklaimsebagaian atau seluruhnya tanah milik Penggugat adalah perbuatanmelanggar hak dan sangatlah merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat Naftali Nubatonis, Tergugat II Arnolus Toislaka atausiapa orangnya yang memperoleh hak dari para Tergugat yang ikutmenguasai tanah milik Penggugat, untuk segera menyerahkan kembalidalam keadan kosong kepada Penggugat sebagai pemilik yang sah tanpasyarat dan beban apapun diatasnya

Bahwa yang benar tanah sengketa dari dulu sampaisekarang di kerjakan oleh keluarga Nubatonis yakni tergugat dandibagian utara itu dikerjakan oleh Filmon Sae bersama istrinyaYuliana Toislaka sampai sekarang;4. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dari point 1 s/d point 8 adalahdalil dalil yang tidak benar yang dibuat buat oleh Penggugat, makaseluruh dalil gugatan penggugat harus ditolak seluruhnya;5.

Sampai dengan saat ini keluargaKabnani yang olah tanah sengketa ;Bahwa Keluarga Toislaka dan Nubatonis tidak mempunyai tanah di dekattanah sengketa.

Saksi Yuliana Toislaka, dengan didampingi penerjemah yang disumpah,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan suami saksi yang bernama Filmon Sae yangbekerja/mengolah tanah sengketa bagian timur;Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 32/Pat.G/2020/PN SoEBahwa Diantara Penggugat dan para Tergugat ada masalah / sengketaterhadap sebidang tanah yang terletak di Tualeu RT 09 RW 04 Desa OlaisKec.

Pembanding/Terdakwa : MARNI TEIN Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Pembanding/Terdakwa : CHARLES OPAT Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHADI, SH.

Menyatakan Terdakwa I YUPITER ATONIS dan Terdakwa II THEOFILUS YOSEPH TOISLAKA, S.Pd. alias FILUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

-YUPITER ATONIS (TERDAKWA I)-THEOFILUS YOSEPH TOISLAKA, S.Pd Als. FILUS (TERDAKWA II)

Pembanding/Tergugat : ARNOLDO LEVINUS NUBAN Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Penggugat : ERMELINDA ERNI

Pembanding/Penuntut Umum : SANTY EFRAIM
Terbanding/Terdakwa : ISANA als BIBI Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH

Pembanding/Tergugat : Oktavianus Duka Bili Diwakili Oleh : Nikolaus Toislaka,SH
Terbanding/Penggugat : Nelci Yuniati Marsalina Mella

Pembanding/Terdakwa : EDUARD TAPATAB Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH. CHOIRUL ANAM, SH

Pembanding/Penggugat : FELIPUS TSE Diwakili Oleh : DAUD LENDE MAWO, SH
Terbanding/Tergugat I : LUKAS TOISLAKA
Terbanding/Tergugat II : YANDRI NOPE YESURUN TOISLAKA
Terbanding/Tergugat III : DENI TSE
Terbanding/Tergugat IV : ARIYANCE TOISLAKA
Terbanding/Tergugat V : 5. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur cq.Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan

Radja, SH
Terbanding/Terdakwa : NOH TAKELA Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KRISTIAN BETTY Alias KRONIS Diwakili Oleh : NIKOLAUS TOISLAKA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SEMUEL OTNIAL SINE, SH

anak Saksi karena saat itusidang tertutup;Bahwa Saksi tidak tahu katakata apa yang di sampaikan oleh PenasehatHukum Nikolaus Toislaka terhadap Para Terdakwa sebelum masuk keruang persidangan perkara anak Saksi ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi tersebut ;.

perkarapersetubuhan anak dibawah umur;Bahwa Saksi tahu rumah Penasehat Hukum Nikolaus Toislaka karenaSaksi pernah bersama dengan orang tua Yoram Nenobais ke rumahNikolaus Toislaka ;Bahwa saat Saksi mengantar Para Terdakwa ke rumah Nikolaus ToislakaSaksi bersama Para Terdakwa masuk ke dalam rumah Nikolaus Toislakadan di dalam rumah Nikolaus Toislaka Para Terdakwa di arahkan olehHal 8 dari 25 hal.

Putusan No: 32/ Pid.B / 2017/PN.SOE.Nikolaus Toislaka untuk memeberikan keterangan di persidangan sesuaidengan apa yang di ucapkan oleh Nikolaus Toislaka ;Bahwa keterangan Para Terdakwa saat dalam sidang Yoram Nenobaissebagai Saksi yang menguntungkan tidak benar di mana saat itu ParaTerdakwa memberikan keterangan yang diarahkan oleh Nikolaus Toislakabahwa Para Terdakwa tidak pernah datang ke kampung ataupun soe daritahun 2015 hingga bulan Mei tahun 2016 yang benar adalah ParaTerdakwa sering pulang

ke kampong kalau ada acara sukacita maupundukacita ataupun keperluan lain;Bahwa keterangan yang di ucapkan Para Terdakwa saat sidang sebagaiSaksi yang menguntungkan perkara Yoram Nenobais adalah keteranganyang di arahkan oleh Nikolaus Toislaka untuk Para Terdakwa ucapkan diruang sidang ;Bahwa Para Terdakwa memberikan keterangan sebagai Saksi yangmenguntungkan dalam persidangan perkara Yoram Nenobais adalahketerangan yang di arahkan oleh Nikolaus Toislaka lewat selembar kertasyang di berikan oleh

Nikolaus Toislaka untuk Para Terdakwa bacasebelum ke pengadilan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANTONIUS TSE, FILIPUS TOISLAKA(DPO), YOHANIS TOISLAKA (DPO), DINA TSE (DPO) pada harirabu tanggal 11 Januari 2017 sekitar jam 17.00 Wita atausetidaknya pada suatu waktu lain di bulan Januari Tahun 2017bertempat di jalan raya depan rumah terdakwa ANTONIUS TSE diOeleu, Desa Enonabuasa, kec.

Halaman 2 dari 16 Halamanterdakwa ANTONIUS TSE, FELIPUS TOISLAKA (DPO), YOHANISTOISLAKA (DPO) dan DINA TSE( DPO) sedang duduk duduk dipinggir jalan dan kemudian terdakwa ANTONIUS TSE berdiri danlangsung menghampiri korban, kemudian terdakwa ANTONIUSTSE langsung memegang baju korban lalu memukul kewajahkorban yang mana mengenai bagian rahang korban dan setelah itudatang FILIPUS TOISLAKA ( DPO) mengambil sebuah batukarang dan memukul kearah kepala korban lalu tidak berapa lamakemudian YOHANIS TOISLAKA

(DPO) memukul kembali korbansecara berulang ulang sehingga korban terjatuh ketanah dan ketikakorban terjatuh ke tanah kemudian terdakwa ANTONIUS TSEmenendang korban dan diikuti oleh FELIPUS TOISLAKA (DPO),YOHANIS TOISLAKA (DPO) dan DINA TSE (DPO) menendangkorban secara bersamaan dan terdakwa ANTONIUS TSEmengatakan PUKUL INJAK KASI MATI DIAdan seketika itukorban langsung berontak kemudian pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami lukarobek di kepala bagian atas

korban dan setelah itudatang FILIPUS TOISLAKA ( DPO) mengambil sebuah batu karangdan memukul kearah kepala korban lalu tidak berapa lamakemudian YOHANIS TOISLAKA (DPO) memukul kembali korbansecara berulang ulang sehingga korban terjatuh ketanah dan ketikakorban terjatuh ke tanah kemudian terdakwa ANTONIUS TSEmenendang korban dan diikuti oleh FELIPUS TOISLAKA (DPO),YOHANIS TOISLAKA (DPO) dan DINA TSE (DPO) menendangkorban secara bersamaan dan terdakwa ANTONIUS TSEmengatakan PUKUL INJAK KASI MATI DIAdan

Halaman 10 dari 16 Halamanmelarikan diri serta sulit untuk ditangkap, maka demimelampiaskan rasa dendam yang sudah lama tersimpan dalambenak saksi Juliana Toislaka, maka saksi Juliana Toislakamenyebut saja nama Terdakwa. Ini terbukti ketika malam itutanggal 11 Januari 2017, Penyidik yang menjemput Terdakwadan Juliana Toislaka hanya kedua orang ini yang dibawa olehPenyidik tersebut , karena Musri dan Musa yang disebut olehPenyidik yang menjemput pada malam itu tidak ada di TKP.

datang duluan, pukul 13.00 Wita baru istriTerdakwa dengan istri Felipus Toislaka datang, ketika istri Terdakwa danFelipus Toislaka datang langsung kerumah lama lalu Terdakwa danFelipus Toislaka kembali dari ambil bebak (gedek) langsung juga kerumahlama;Hal 25 dari 52 hal.

ikut kerumah Alexander Tefu danlangsung pulang;Bahwa Saksi dan Felipus Toislaka pulang dari rumah Alexander Tefu +pukul 17.00 Wita sampai dirumah pukul 19.00 Wita, ketika pulang belumdengar kalau ada keributan;Bahwa Felipus Toislaka sekarang sudah ditahan di polisi juga;Bahwa ketika pulang dari rumah Alexander Tefu, Saksi bersama denganFelipus Toislaka dan tidak kerumah Terdakwa;Bahwa Felipus Toislaka tidak pukul Yermia Erwin Nubatonis;Bahwa Saksi lihat ketika Terdakwa pergi ketempat kerja sepeda

datang jugadirumah Alexander Tefu dan pukul 13.00 Wita istri Terdakwa dan istriFelipus Toislaka datang juga;Bahwa Terdakwa dengan istrinya dan Felipus Toislaka dengan istrinyadatang kerumah Alexander Tefu untuk bantu kerja rumah dan saat ituTerdakwa dapat bagian pasang diatap rumah, Saksi dengan FelipusToislaka pasang dinding;Bahwa pekerjaan sampai sore tapi pukul 15.00 Wita Felipus Toislaka pergilinat orang kerja sepeda motor dirumah Simon Tefu dan kemudianHal 33 dari 52 hal.

tangannya kerahang korban, setelah itu FILIPUS TOISLAKA (DPO) mengambil sebuahbatu karang dan memukulkannya ke kepala korban, tidak lama kemudianYOHANIS TOISLAKA (DPO) juga turut memukul kembali korban secaraberulang ulang sehingga korban terjatuh ke tanah dan ketika korban terjatuhtersebut kemudian Terdakwa ANTONIUS TSE menendang korban yangdiikuti oleh FELIPUS TOISLAKA (DPO) yang menginjak Saksi korban,selanjutnya YOHANIS TOISLAKA (DPO) dan DINA TSE (DPO) juga turutmenendang dan menginjak korban

) juga turutmemukul kembali korban secara berulang ulang sehingga korban terjatuh ketanah dan ketika korban terjatuh tersebut kemudian Terdakwa ANTONIUS TSEmenendang korban yang diikuti oleh FELIPUS TOISLAKA (DPO) yangmenginjak Saksi korban, selanjutnya YOHANIS TOISLAKA (DPO) dan DINATSE (DPO) juga turut menendang dan menginjak korban secara bersama sama ;Menimbang, bahwa jelas perbuatan Terdakwa ANTONIUS TSEbersama FELIPUS TOISLAKA, YOHANIS TOISLAKA dan DINA TSE yangketiganya masih dalam daftar

ARNOLUS TOISLAKA, lakilaki, umur kurang lebih 60 tahun, WarganegaraWNI, beralamat di RT.012/RW.05, Desa Olais, KecamatanKuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan, AgamaProtestan, Pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATII;3. GODLIF TOISPAI, lakilaki, umur kurang lebih 48 tahun, warganegara WNI,alamat RT.018/RW.08, Desa Olais, Kecamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan, Agama Protestan,pekerjaan petani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4.

;14.Bahwa oleh karena itu dari perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Illdan Tergugat IV yang tanpa seijin atau sepengetahuan yang mengklaimnyasebagian atau seluruhnya tanah obyek sengketa tersebut, merupakanperbuatan melanggar hak, meskipun Penggugat menegurnya bahkanpenggugat meminta penyelesaiannya secara keluarga tapi Tergugat INaftaliNubatonis, Tergugat Il Arnolus Toislaka Tergugat Ill Godlif Toispai danTergugat IV Filmon Sae tidak mengindahkannya, untuk itu patut kiranyaMajelis Hakim yang

melakukan verzet,banding atau Kasasi;Halaman5 dari 36 Putusan Nomor 4/Pat.G/2021/PN Soe19.Menghukum Tergugat Naftali Nubatonis, Tergugat II Arnolus Toislaka,Terguigat Ill Godlif Toispai dan Tergugat IV Filmon Sae, untuk membayarbiaya perkara ini;Pada uraian gugatan tersebut diatas mohon Pengadilan Negeri SoE, yangmengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut;DALAM PROVISI12.Memerintahkan Tergugat Naftali Nubatonis, Tergugat II Arnolus Toislaka,Tergugat Ill Godlif Toispai dan

Bahwa terhadap poin (18) posita penggugat memintan kepada Yangterhormat Mulia Majelis Hakim untuk menghukum Para Tergugat NaftaliNubatonis,Tergugat Il Arnolus Toislaka,Tergugat Ill Gotlif Toispai,danTergugat IV Filmon Sae untuk membayar biaya perkara ini.sementara dalamPetitum Penggugat poin (6) dengan tegas hanya meminta untuk menghukumTergugat Naftali Nubatonis, Tergugat I Arnolus Toislaka untuk menanggungsegala biaya yang timbul dalam perkara ini.hal ini terlihat denganjelas,terang dan tegas bahwa

Dan mengetahuiPenggugat Dafid Kabnani yang waktu itu masih menjabat sebagaiKepala Desa Olais, yang akan kami buktikan saat Pembuktian;3.9 Bahwa tidaklah benar kalau tergugat II Arnolus Toislaka, pada bulanJuli tahun 2020 masuk dan mengklain sebagian tanah sengketadibagian Utara. Bahwa yang benar tanah sengketa dari dulu dikerjakan oleh keluarga Nubatonis yakni Tergugat!

MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa bernama NIKOLAUS TOISLAKA, SH;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soe Nomor 129/Pid.B/2016/PN Soe tanggal 20 Februari 2017, yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya

NIKOLAUS TOISLAKA, S.H., Advokat pada POS BANTUAN HUKUMADVOKAT INDONESIA (POSBAKUMADIN) SOENTT, beralamat diPutusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 3Jalan Ikan Sarden No.04 RT.009, RW.004, Kelurahan Oekefan,Kecamatan Kota Soe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pada tanggal 5Desember 2016 dibawah register Nomor : 54 / SK / HK / 2016 /PN.Soe;KARYONO, S.H., Advokat/Pengacara, Konsultan

MELDA masingmasing berupaPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menghukum terdakwa masingmasing untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, telahdidengar Nota Pembelaan secara tertulis dari Penasehat Hukum ParaPutusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 11Terdakwa bernama NIKOLAUS TOISLAKA, SH., tertanggal 14 Februari2017

Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri SoeNomor 129/Pid.B/2016/PN Soe, tanggal 05 Januari 2017, Para TerdakwaPutusan Nomor 29/PID/2017/PT KPGHalaman 15melalui Penasihat Hukumnya bernama NIKOLAUS TOISLAKA, SH., telahmengajukan permintaan banding pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Soe, sesuai dengan AktaPermintaan Banding Nomor 129/Akta Pid/2016/

, SH,telah melakukan pemeriksaan terhadap berkas perkara pidana bandingtersebut;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa bernama NIKOLAUS TOISLAKA, SH.

, SH, mengajukan permintaanbanding pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding yang diajukanoleh Penuntut Umum maupun permintaan banding yang diajukan olehPenasihat Hukum Para Terdakwa bernama NIKOLAUS TOISLAKA, SH,telah diajukan dalam tenggang wakitu dan tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana (KUHAP), maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa terkait

HENDRA NUBANdidampingi oleh Penasehat Hukumnya NIKOLAUS TOISLAKA, S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat di JI. Ikan Sarden No. 04, RT.009, RW.004, Kel.Oekefan, Kec. Kota Soe, Kab. TTS, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2016 5 eq