waang kecean kabini den, ndak tau ang sia den ( apa yangkamu katakan kepada istri saya, apa kamu tidak tahu siapa saya), dan saksi Son pun menjawab untuk a bali cukua, kok salahden minta maaf , sambil saksi Son mengulurkan tangannya kepadaterdakwa saksi Son pun meminta maaf atas kesalahannya kepadaistri terdakwa, namun terdakwa tidak terima dan tibatibaterdakwa langsung saja meninju dengan kepalan tangan kanannyakearah muka kiri saksi Son sebanyak lebih kurang dua kali,melihat hal itu) datang saksi Tojin

melerai sambil mengatakan (hoi, jangan begitu, jangan main hakim sendiri, diselesaikansecara baikbaik), namun terdakwa Langsung menunjuk dengantangan kirinya kearah saksi Tojin sambil berkata jangan ikutcampur mak, iko masih keluarga den, setelah itu terdakwakembali meninju saksi Son dengan tangan kirinya sebanyak tigakali kearah bagian antara telinga dan bahu kanan saksi Son,lalu. meninju lagi dengan menggunakan kepalan tangan tangankanannya sebanyak dua kali kearah bagian mata kiri saksi Son,saat

dengan berkatajangan begitu. selesaikan saja secara damai, namunterdakwa berkata kepada saksi Tojin mamak jangan ikutcampur, mamak tahu kan dengan saya dan setelah berkatatersebut terdakwa kembali meninju' secara bertubi tubipada bagian muka dan mengenai mata kiri saksi, sertakepala, bahu dengan tangan kanan dan kiri terdakwa,sedangkan saksi hanya menunduk sambil memegangi kepala;o Bahwa kemudian terdakwa berkata kepada saksi, bahwamatamu yang satu sudah saya pukul, apakah yang satulagi akan saya

Saksi TOJIN GELAR MALIN SUTAN Pgl MAS TOJIN:o Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011sekira pukul 20.30 wib bertempat dikedaimilik saksi Hendra di Jorong Dangau BaruNagari Koto Tangah Kecamatan' TilatangKamang Kab.Agam telah terjadi peristiwapemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Son.o Bahwa cara. terdakwa memukul saksi Sonadalah meninju dengan kepalan tangan kanandan tangan kirinya secara bertubi tubikearah mata dan kepala korban setelah itumenendang kepala saksi Son dengan

Bahwa saat itu dilerai oleh saksi Tojin dengan berkatajangan begitu) selesaikan saja secara damai, namun terdakwaberkata kepada saksi Tojin mamak jangan ikut campur, mamaktahu kan dengan saya dan setelah berkata tersebut terdakwakembali meninju) secara bertubi tubi pada bagian muka danmengenai mata kiri saksi, serta kepala, bahu dengan tangankanan dan kiri terdakwa, sedangkan saksi hanya menunduk sambilmemegang! kepala.

Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) bungkus Chitato dengan berat per bungkusnya 15 (lima belas) g;- 1 (satu) bungkus Lays dengan berat 14 (empat belas) g;- 4 (empat) bungkus Supermi rasa kaldu ayam dengan berat per bungkusnya 70 (tujuh puluh) gram;- 2 (dua) bungkus jajanan kacang tojin;Dikembalikan kepada Jhoni Wansen Sinaga;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mengetahui kondisi kedai yang tidak terjaga, kemudianterdakwa membuka terpal atau tenda penutup kedai tersebut dan masukkedalam kedai lalu mengambil barangbarang ada ada di dalam kedaiberupa 4 (empat) bungkus snack makanan ringan merk Chitato, 1 (Satu)bungkus snack makanan ringan Merk Lays, 4 (empat) bungkus supermirasa Kaldu Ayam, 3 (tiga) bungkus jajanan kacang tojin, sayur brokoli 2Kg, sayur bunga Kol 2 Kg.

Keberadaan terdakwa yang bersembunyi di dalam paritdiketahui oleh Korban Jhoni Sinaga, kemudian terdakwa keluar dari dalamparit dengan kondisi berlumpur dan langsung pulang kerumahnya.Setelah terdakwa berjalan pulang kerumahnya, korban Jhoni Sinagamemeriksa kedalam parit tersebut dan menemukan barangbarangmiliknya berupa 4 (empat) bungkus snack makanan ringan merk Chitato,1 (satu) bungkus snack makanan ringan Merk Lays, 4 (empat) bungkussupermi rasa Kaldu Ayam, 3 (tiga) bungkus jajanan kacang tojin

di dalam warung tersebut dan setelah dicariternyata terdakwa sudah berada didalam parit;Bahwa tujuan Terdakwa masuk kedalam warung milik saksi JhoniWansen Sinaga untuk mengambil barang dagangan milik saksi JhoniWansen Sinaga berupa 4 (empat) bungkus Chitato dengan beratperbungkusnya 15 (lima belas) gram, 1 (satu) bungkus Lays denganberat perbungkusnya 14 (empat belas) gram, 4 (empat) bungkus supermirasa kaaldu ayam dengan berat perbungkusnya 70 (tujuh puluh) gram, 2(dua) bungkus jajanan kacang tojin

Unsur barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain:Halaman 10 dari 15 hal Putusan No.212/Pid.B/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,kepemilikan barangbarang berupa 4 (empat) bungkus Chitato dengan beratperbungkusnya 15 (lima belas) gram, 1 (satu) bungkus Lays dengan beratperbungkusnya 14 (empat belas) gram, 4 (empat) bungkus supermi rasa kalduayam dengan berat perbungkusnya 70 (tujuh puluh) gram, 2 (dua) bungkusjajanan kacang tojin, yang diambil

Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) bungkus Chitato dengan berat per bungkusnya 15 (limabelas) g;e 1 (satu) bungkus Lays dengan berat 14 (empat belas) g;e 4 (empat) bungkus Supermi rasa kaldu ayam dengan berat perbungkusnya 70 (tujuh puluh) gram;e 2 (dua) bungkus jajanan kacang tojin;Dikembalikan kepada Jhoni Wansen Sinaga;6.

PAMUNGKAS PRIYANTO bin TOJIN menjadi ACHMAD JUFRI bin TOJIN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Dalam pertemuantersebut terdakwa berulang kali meyakinkan saksi Sefiani Askan tentangkepastian proyek pengadaaan kue tersebut karena pengadaan kue tersebutHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PNPdg.berasal dari Kantor Kejaksaan yang di Gunung Pangilun dan kue lebaran yangdipesan sebanyak kurang lebih 240 kg yang terdiri dari 4 macam kue keringnastar, keju, coklat dan kue sakura, kacang tojin sebanyak 120 kg dan kue bolusebanyak 180 buah yang terdiri dari 3 rasa yakni bolu pisang, lapis

Pada hari Selasa tanggal4 Agustus 2015, terdakwa mendatangi kantor saksi untuk melakukanpembayaran uang kacang tojin kepada Sdr. SYAHMIWATI karena oleh saksiSefiani Askan pembuatan kacang tojin tersebut diserahkan kepada Sadr.SYAHMIWATI.

MAMI sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sebagai tanda jadi untuk memesan 240 kg kue kering, 120kg kacang tojin dan kue bolu;Bahwa oleh saksi SEFIANI ASKAN PGL.

MAMI uang tersebut kemudiandiberikan kepada teman saksi yang dalam hal ini saksi mintai tolong untukmembuat kacang tojin sebanyak Rp. 500.000, dan teman saksi yang akanmembut kue bolu sebesar Rp. 500.000,, dan uang tersebut sebagai tandajadi pula bagi teman saksi yang membuat kacang tojin dan kue bolu;Bahwa karena yakin dengan penyampaian terdakwa, saksi SEFIANI ASKANPGL.

SYAHMIWATI karena oleh saksi Sefiani Askan pembuatankacang tojin tersebut diserahkan kepada Sdr. SYAHMIWATI. Pada saatterdakwa datang tersebut, saksi Sefiani Askan kembali menanyakantentang pembayaran uang pengadaan kue tersebut.

Tojin No. 06RT. 05 RW 12, Kelurahan Pematang Kapau, xxxxxxXXXX XXXXXXX XXXX,XXXX XXXXXXXXX4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama Jihad Al Maliki, lakilaki, lahir pada 24 Januari2017;5.

,pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu tiri dari Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2013 diKUA.Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Jalan Keliling atau Jalan Tojin

NELY sebagai tuan rumah tidak berapa lama kemudiandatang Terdakwa JIU MOI Alias ACU selanjutnya saksi dan ketiga orangtemannya melakukan permainan judi;Bahwa permainan judi yang saksi lakukan bersama ketiga rekannya saksihanya bertujuan untuk bermain judi, lalu terdakwa datang ke rumah tersebutsesampainya di rumah tersebut saksi bertemu dengan Terdakwa TJHANG TOJIN Alias ACIN, Terdakwa NG JUN FA Alias AFA serta Sdri.

TIHANG TOJIN Alias ACIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa I. JIU MOI Alias ACU, Terdakwa II. SIAU SU FUI AliasAFONG, Terdakwa II. NG JUN FA Alias AFA dan Terdakwa IV. TIHANG TOJIN Alias ACIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I. JIU MOI Alias ACU, Terdakwa I. SIAU SU FUI AliasAFONG, Terdakwa II. NG JUN FA Alias AFA dan Terdakwa IV.

TIHANG TOJIN Alias ACIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 ;3031Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. JIU MOI Alias ACU dan Terdakwa III.NG JUN FA Alias AFA oleh karena itu dengan pidana Penjara masingmasingselama S(lima) bulan dan Terdakwa II. SIAU SU FUI Alias AFONG sertaTerdakwa IV.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasilam Bin Kasir) terhadap Penggugat (Roikhatul Janah Binti Tojin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Putusan Nomor 0461/Pdt.G/2017/MS.Biryang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam gugatannya danmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat saling memaki garagaraTergugat terus meminta emasnya yang telah diberikansebanyak 7 mayam agar dikembalikan; Bahwa, Penggugat memang ada menyungkit Tergugatdengan kayu sewaktu Tergugat tidurtiduran di tempat tidur,itu. karena Penggugat meminta tolong agar Tergugatmengambil uang hasil jualan kacang tojin di warung tempatmenitipkan kacang tersebut

, akan tetapi Tergugat tidak maudan marahmarah kepada Penggugat, sehingga Penggugatmerasa sangat kesal kepada Tergugat karena Penggugatsudah capek membuat kacang tojin terus menitipkannya diwarung, giliran Tergugat diminati tolong untuk ngambilhasilnya saja tidak mau dan marahmarah; Bahwa, benar Penggugat ada mau memukul Tergugat denganPalu, itu Penggugat lakukan untuk membela diri karena sudahdicekik oleh Tergugat; Bahwa, benar Penggugat ada melempar Tergugat denganpotongan kuku, itu karena Tergugat

Selanjutnya setelah bermufakat dengan Terdakwa, SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir menyuruh Terdakwa untuk berjagajaga didepan pintu kamar mandi dan memantau keadaan, sementara SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir masuk ke dalam kamar kecil untuk membagi 1(satu) bungkus sedang narkotika jenis shabu tersebut dan memasukkannyakedalam 1 buah plastik kecil sisa kacang tojin yang disimpan oleh SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir.

Selanjutnya setelan bermufakat dengan Terdakwa, SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir menyuruh Terdakwa untuk berjagajaga didepan pintu kamar mandi dan memantau keadaan, sementara SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir masuk ke dalam kamar kecil untuk membagi 1(satu) bungkus sedang narkotika jenis shabu tersebut dan memasukkannyakedalam 1 buah plastik kecil sisa kacang tojin yang disimpan oleh SaksiMuksalmina Bin (Alm) Badmir.

Singkawang Barat KotaSingkawang;Bahwa awalnya pihak Kepolisian Resort Singkawang mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau di sebuah yang terletak di Jalan PangeranDiponegoro Komplek Perumahan Bea dan Cukai biasa dijadikan tempatbermain judi, selanjutnya saksi bersama dengan beberapa anggota KepolisianResort Singkawang melakukan penggerebekan dan pada saat itu di rumahtersebut ditemukan 5 (lima) orang yaitu saksi JIU MOI Alias ACU, saksi SIAUSU FUI Aias AFONG, saksi NG JUN FA Alias AFA dan saksi TJHANG TOJIN

NELLY yangterletak di Jalan Pangeran Diponegoro No.41 Komplek Bea Cukai KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat penangkapan tersebut terdakwasedang bermain judi di ruang tamu rumah tersebut bersama dengan saksi JIUMOI Alias ACU, saksi SIAU SU FUI Alias AFONG dan saksi TJHANG TOJIN Alias ACIN;Bahwa terdakwa menerangkan awalnya terdakwa ditelpon oleh saksiTJHANG TO JIN Alias ACIN dan mengajak datang ke rumah Sdri.

oranganak masingmasing bernama Kiki Amelia dan Nur Okta Syahbani;Bahwa selama pernikahan tidak ada yang menyatakan bahwa merekabukan pasangan suam isteri;Bahwa selama berumah tangga para Pemohon belum pernah berceraidan tetap beragama Islam serta menjalankan syariat Islam;Bahwa pada pernikahan para Pemohon dilakasanakan didaftarsehingga sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki Kutipan AktaNikah;Bahwa tujuan diajukan itsbat nikah untuk alas hukum dan kepentinganlainnya yang memerlukan surat nikah;Tojin

KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Munadirin bin Lasiman Doly Triyanto bin Rachmadi ) untuk menjatuhkan talak satu bain sugfra terhadap Termohon Konvensi (Bulana Vritama binti Moh Tojin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;

REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Hidayat bin Alismar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Tojin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

3. Menetapkan Pemohon berkewajiban membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah);

3.2.

JanuarJumalinsyah untuk modal usaha kepada Terdakwa dan Terdakwa jugaberjanji kepada saksi Januar Jumalinsyah apabila sewaktuwaktu saksiJanuar Jumalinsyah menginginkan uang nya kembali maka dalamwaktu 10(hari) hari uang tersebut akan dikembalikan seluruhnya kepada saksi JanuarJumalinsyah, dan Terdakwa beserta saksi Mariana juga meyakinkan saksiJanuar Jumalinsyah agar jangan takut karena Terdakwa tidak mungkinberbohong kepada saksi Januar Jumalinsyah karena Terdakwa yangdulunya hanya seorang penjual kacang tojin

JanuarJumalinsyah untuk modal usaha kepada Terdakwa dan Terdakwa jugaberjanji kepada saksi Januar Jumalinsyah apabila sewaktuwaktu saksiJanuar Jumalinsyah menginginkan uang nya kembali maka dalam waktu 10(hari) hari uang tersebut akan dikembalikan seluruhnya kepada saksi JanuarJumalinsyah, dan Terdakwa beserta saksi Mariana juga meyakinkan saksiJanuar Jumalinsyah agar jangan takut karena Terdakwa tidak mungkinberbohong kepada saksi Januar Jumalinsyah karena Terdakwa yangdulunya hanya seorang penjual kacang tojin

selama 6 (enam) bulan;

a. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

b. 2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Romaidi bin Jayadih) terhadap Penggugat (Rahmalia Savitri binti Rokib Tojin );

c. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

No. 114/Pid.B/2016/PN.Bgl...........04berbohong kepada saksi Januar Jumalinsyah karena terdakwayang dulunya hanya seorang penjual kacang tojin keliling pasar dantinggal dirumah bedengan sekarang sudah berhasil dari menjualbahan bangunan ini, setelah mendengar perkataan terdakwatersebut saksi Januar Jumalinsyah tergerak hatinya dan maudiajak untuk bekerja sama dengan terdakwa dalam Usaha JualBeli Material Bahan Bangunan dengan memberikan uangsebagai bantuan Modal Usaha kepada terdakwa dengankesepakatan

No. 114/Pid.B/2016/PN.Bgl............Januar Jumalinsyah apabila sewaktuwaktu saksi JanuarJumalinsyah menginginkan uang nya kembali maka dalamdalam waktu 10 (hari) hari uang tersebut akan dikembalikanseluruhnya kepada saksi Januar Jumalinsyah, dan terdakwabeserta saksi MARIANA juga menyakinkan saksi JanuarJumalinsyah agar jangan takut karena terdakwa tidak mungkinberbohong kepada saksi Januar Jumalinsyah karena terdakwayang dulunya hanya seorang penjual kacang tojin keliling pasar dantinggal dirumah

Pada pertengahan Agustus 2017 penggugat masihmengirim Kacang tojin untuk istri kedua tergugat. Begitulahsilaturrahim yang terjalin antara penggugat dan istri keduatergugat.Pada saat pesta perkawinan anak tergugat dan penggugat, istrikedua tergugat hanya membantu penggugat membersihkanrumah yang masih berantakan. Istri kKedua tergugat sekedarmenyumbang makanan ringan seperti: rujak parut, manisankolangkaling dan puding.