Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL;dk
3014
  • BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL;dk
    Baharudinalias Udin bin Tokacil bersama sama dengan Terdakwa II. Zulaini aliasBujang Sodok bin Tain, saksi Darman bin Sanusi, saksi Jun Kenedialias Jun bin Sudirman, saksi Amarullah alias Amar bin Salbin, SaksiJunaidi alias Edi alias Junai bin Tain dan Sdr.
    Baharudin alias Udin bin Tokacil bersamasamadengan Terdakwa Il. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, saksiDarman bin Sanusi, saksi Jun Kenedi alias Jun bin Sudirman, saksiAmarullah alias Amar bin Salbin, Saksi Junaidi alias Edi alias Junai binTain dan Sdr.
    Baharudin alias Udin bin Tokacil dan TerdakwaIl. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain bersalan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Hal. 6 dari 13 hal.
    Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa Il.Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain dengan menyatakan Terdakwa I.Baharudin alias Udin bin Tokacil dan Terdakwa II. Zulaini alias Bujang Sodokbin Tain telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri'menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Baharudin alias Udin bin Tokacildan Terdakwa II.
    Baharudin alias Udin bin Tokacil danTerdakwa Il. Zulaini alias Bujang Sodok bin Tain, sebagaimana yangterungkap di pemeriksaan persidangan yaitu antara lain: Bahwa dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa Il.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 269/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — TERDAKWA I : BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL. 2. TERDAKWA II : ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN.
2612
  • TERDAKWA I : BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL.2. TERDAKWA II : ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN.
Register : 23-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 8 September 2016 — BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, - Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, - Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, - Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN
256
  • BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa I. ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, Terdakwa II.JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V.
    BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair. 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan. 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
    BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, - Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, - Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, - Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN
    BAHARUDIN AliasUDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUNKENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI.
    BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMANBin SANUSI, Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, TerdakwaVI.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOKBin TAIN, Terdakwa ILJUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III.BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI,Terdakwa V. JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI.
    BAHARUDIN AliasUDIN Bin TOKACIL, Terdakwa TV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUNKENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI. AMARULLAH Alias AMARBin SALBIN,oleh karena itu dari dakwaan Primair.3 Menyatakan terdakwa I. ZULAINI Alias BUJANG SODOK Bin TAIN, TerdakwaIl JUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III. BAHARUDIN AliasUDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa V. JUNKENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, Terdakwa VI.
    ZULAINI Alias BUJANG SODOK BinTAIN, Terdakwa ILJUNAIDI Alias EDI Alias JUNAI Bin ASRAN, Terdakwa III.BAHARUDIN Alias UDIN Bin TOKACIL, Terdakwa IV. DARMAN Bin SANUSI,Terdakwa V.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K /PID.SUS/ 2017
Tanggal 2 Maret 2017 — JUNAIDI alias EDI alias JUNAI bin ASRAN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada hari Minggu tanggal 10 April2016 sekira pukul 12.00 WIB Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengansaksi ZULAINI alias BUJANG SODOK bin TAIN, saksi BAHARUDIN aliasUDIN bin TOKACIL, saksi DARMAN bin SANUSI, saksi JUN KENEDI aliasJUN bin SUDIRMAN dibawa ke Polres Indragiri Hilir guna pemeriksaan lebihlanjut. Setiba di Polres Inhil saksi AMARULLAH alias AMAR bin SALBINsudah menyerahkan diri ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT.
    M SIREGAR melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi ZULAINI aliasBUJANG SODOK bin TAIN, saksi BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL,saksi DARMAN bin SANUSI, saksi JUN KENEDI alias JUN bin SUDIRMAN,saksi AMARULLAH alias AMAR bin SALBIN dan Sdr. DEDI (DPO) yang padasaat itu. sedang bermain judi song dan menggunakan shabushabu,selanjutnya saksi AMARULLAH alias AMAR bin SALBIN dan Sdr. DEDImelarikan diri.
    Selanjutnya Terdakwabersama sama dengan saksi ZULAINI alias BUJANG SODOK bin TAIN, saksiBAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL, saksi DARMAN bin SANUSI, saksiJUN KENEDI alias JUN bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa ke PolsekPelangiran.
    Pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekira pukul 12.00 WIBTerdakwa bersama sama dengan saksi ZULAINI alias BUJANG SODOK binTAIN, saksi BAHARUDIN alias UDIN bin TOKACIL, saksi DARMAN binSANUSI, saksi JUN KENEDI alias JUN bin SUDIRMAN dibawa ke PolresIndragiri Hilir guna pemeriksaan lebih lanjut.
    Berdasarkan fakta tersebut terlihatjelas bahwa Terdakwa menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman untuk diri sendiri serta berlanjut ke saksi Zulaini alias BujangSodok bin Tain, saksi Baharudin alias Udin bin Tokacil, saksi Darman binSanusi, saksi Jun Kenedi alias Jun bin Sudirman dan saksi Amarullahalias Amar bin Salbin.
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/Pid.SUS/2016/PT PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. TERDAKWA I : DARMAN bin SANUSI, 2. TERDAKWA II : JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN, 3. TERDAKWA III : AMARULLAH Alias AMAR Bin SALBIN.
3015
  • HilirRiau, Kemudian sekirapukul 23.30 WIB AIPTU wen DRAWAN melaporkan informasitersebut kepada Kapols elangiran IPTU ALI SIREGAR setelah itusaksi DONI CAND EDIANTO BIN ROBINSON SITUMEANG,AIPTU HERI IND AN, BRIPKA DEFRIZAL, saksi HOTLERPARULIAN JUNTAK BIN ROMEL SIMANJUNTAK yangdipimpin Ja g oleh Kapolsek Pelangiran IPTU ALLM SIREGARmela paya penangkapan terhadap Terdakwa DARMAN BinS ; terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN Bin SUDIRMAN,kwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN, Saksi BAHARUDINQe UDIN Bin TOKACIL
    Selanjutnya Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, SaksiZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, Saksi Junaidi Alias Edi AliasJunai Bin Asran dibawa ke Polres Indragiri Hilir guna pemeriKsaanlebih lanjut. Setiba di Polres Inhil Terdakwa Ill AMARULLAH naBin SALBIN sudah menyerahkan diri.
    Buktisiuator AB : 4859/NNF/2016 tanggal 25 April 2016 telaha(Persero) UPC Tembilahan Lampiran Surat .Ndila emeriksaan oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,: t, dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atasng bukti berupa :A. 1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto0,6 (nol koma enam) gram diduga narkotika milik Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN, Terdakwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL
    DEDI adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Hal 4 dari 12 hal.Put.268/PID.SUS/2016/PTRUndang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.B.1 (satu) plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat netto0,1 (nol koma satu) gram diduga narkotika milik Terdakwa DARMAN Bin SANUSI, Terdakwa Il JUN KENEDI Alias JUN BinSUDIRMAN, Terdakwa Ill AMARULLAH Als AMAR Bin SALBIN,Saksi BAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL ,Saksi ZULAINI
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANDIE WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.SARBANI Als JULAK BANI Bin Alm TOKACIL
2.MUHAMMAD FAJRI Als FAHRI BiN SALAMUN
349
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TERDAKWA I SABRANI Als JULAK BANI Bin (Alm) TOKACIL dan TERDAKWA II MUHAMMAD FAJRI Als FAHRI Bin SALAMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA PENGANGKUTAN KAYU HASIL HUTAN TANPA MEMILIKI DOKUMEN YANG MERUPAKAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;
      Penuntut Umum:
      ANDIE WICAKSONO, SH
      Terdakwa:
      1.SARBANI Als JULAK BANI Bin Alm TOKACIL
      2.MUHAMMAD FAJRI Als FAHRI BiN SALAMUN
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 8 Nopember 2016 — JUNAIDI ALIAS EDI ALIAS JUNAI BIN ASRAN.
2719
  • Selanjutnya terdakwa bersama samadengan saksi ZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, saksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 273/PID.SUS/2016/PT.PBRBAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, saksi DARMAN Bin SANUSI, saksiJUN KENEDI Als JUN Bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa kePolsek Pelangiran.
    Selanjutnya terdakwa bersama samadengan saksi ZULAINI Als BUJANG SODOK Bin TAIN, saksiBAHARUDIN Als UDIN Bin TOKACIL, saksi DARMAN Bin SANUSI, saksiJUN KENEDI Als JUN Bin SUDIRMAN dan barang bukti dibawa kePolsek Pelangiran.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 649/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
288
  • Sabran Tokacil, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin,12 Oktober 1975, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Jalur Setia Baru, Gang Astigo, RT. 06, KelurahanPendingin, Kecamatan Sanga Sanga, Kabupaten KutalKartanegara sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon Istri anakPemohon dan pihak~ keluarga calon Isteridipersidangan
Register : 22-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 77/Pdt.G/2023/PA.Klp
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Jalani bin Tokacil ) terhadap Penggugat ( Risna binti Abdul Muin );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.805.000,00 (satu juta delapan ratus lima ribu rupiah).

Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pembanding/Terdakwa : NURDIN Bin H. MASRAN Diwakili Oleh : ACHMAD HARBANDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
35521
  • Bahwa setelah mencermati keterangan saksisaksi yang dijadikanpertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok, maka mejelishakim kurang cermat terhadap syarat kesaksian seseorang yang dapatditerima keterangannya dan yang tidak dapat di terima keterangannya.Saksi Saubari Bin Tokacil (Alm) adalah orang yang menerima upah/gajihatau ada hubungan kerja dengan Terdakwa, jelas syarat formil seorangsaksi tidak terpenuhi.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok juga menerima keterangansaksi 2
    Menurut kamiputusan tersebut sudah memenuhi rasa keadlian yang hidup di dalammasyarakat serta sudah tepat dan cukup untuk dapat memberikan efek jerakepada terdakwa.Bahwa mengenai alat bukti berupa keterangan saksi, dalam hal ini saksiSaubari Bin Tokacil (Alm) yang menurut penasihat hukum terdakwa bahwaketerangan saksi tersebut tidak dapat dibenarkan.
Register : 07-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID.SUS/2015/PT.PLK
Tanggal 4 Nopember 2015 — NURDIN bin H. MASRAN
7019
  • Bahwa setelah mencermati keterangan saksisaksi yang dijadikanpertimbangan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok, maka mejelishakim kurang cermat terhadap syarat kesaksian seseorang yang dapatditerima keterangannya dan yang tidak dapat di terima keterangannya.Saksi Saubari Bin Tokacil (Alm) adalah orang yang menerima upah/gajihatau ada hubungan kerja dengan Terdakwa, jelas syarat formil seorangsaksi tidak terpenuhi.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Buntok juga menerima keterangansaksi 2
    Putusan Nomor : 59/PID.SUS/2015/PT.PLKmasyarakat serta sudah tepat dan cukup untuk dapat memberikan efek jerakepada terdakwa.Bahwa mengenai alat bukti berupa keterangan saksi, dalam hal ini saksiSaubari Bin Tokacil (Alm) yang menurut penasihat hukum terdakwa bahwaketerangan saksi tersebut tidak dapat dibenarkan.
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
276
  • UMATSIH bin TOKACIL, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Parit Kasian RT.014 RW. 002 Desa Karya Tani Kecamatan Kempas Kabupaten IndragiriHilir.
    keteranganPara Pemohon, anak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istrianak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi dan orang tua calon istrisebagaimana maksud ketentuan Pasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungRepubilik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti Surat bertanda bukti P.1 sampai denganbukti P.9 serta 2 (dua) orang saksi bernama UMATSIH bin TOKACIL
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 September 2016 — NURDIN Bin H. MASRAN
9838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tokacil (Alm)menerangkan pada bahwa dirinya bekerja pada terdakwa dan menerimaupah ;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Imam yang menikahkan bernama bapak TokAcil dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Prayogi dan Jauhari dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon telahterjadi ijab dan qabul (akad nikah) antara bapak Tok Acil denganPemohon ; Bahwa Saksi mengetahui saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai hubungan
Register : 13-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 683/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
95108
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Sabran bin Tokacil meninggal dunia pada tanggal 02 September 2002;
    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sabran bin Tokacil adalah :

    3.1. Masitah binti Muchtar (istri pertama);

    3.2. Salmiah binti Marwan (istri kedua);

    3.3. Rohana binti Sabran (anak perempuan);

    3.4. Rusdiansyah bin Sabran (anak laki-laki