• dari Kampung Tokala bersama dengan Asdar, Setelah ituHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIk.Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwa datang lagibersama dengan lelaki Muhammad Kambo, lelaki Abdi dan lelakiJaharuddin dan menunjuk nunjuk saksi lagi sambal mengatakan /aminni ruwayya palukka sapinna Tokala, yang artinya Ini orang dua(saksi dan lelaki Asdar) Pencuri sapinya Tokala; Bahwa, katakata Terdakwa berupa tuduhan tersebut diucapkan olehTerdakwa di tempat yang dapat didengar

  , laludijawab oleh Pak Syamsul Bahri dengan mengatakan pencuri, sehinggaatas jawaban Pak Syamsul Bahri tersebut, Terdakwa langsung mengatakankepada lelaki Asdar dan saksi Alipuddin Bin Puasa lyanni ruayya palukkasapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar) pencurisapi dari kampong Tokala;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BIKk.Bahwa, alasan hingga Terdakwa sampai mengatakan lyanni ruayyapalukka sapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar)pencuri

  , tidak lama kemudian Terdakwa meninggalkanrumah saksi Alipuddin Bin Puasa, lalu pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar pukul 10.00 Wita, saksi Alipuddin Bin Puasa keKantor Polsek Bontobahari untuk melapor dan tidak lama kemudianTerdakwa datang juga di kantor Polsek Bontobahari dan menunjuknunjuksaksi Alipuddin Bin Puasa yang sedang dudukdukuk dan mengakatanKau mantomiinni palukka sapinna Tokala rurungi Asdar, yang artinyaKamu ini adalah pencuri sapi dari Kampung Tokala bersama denganAsdar

  Pol: BP/O1/IV/2020/Reskrim dari Kepolisian SektorBontobahari berupa Surat Ketetapan Nomor: S.Tap/119/V/2020/ReskrimTentang Penghentian Penyelidikan tertanggal 14 Mei 2020 atas namaPelapor Syarifuddin, S.Sos, M.Si Bin Puasa dan Terlapor atas namaAlipuddin Bin Puasa;Bahwa, benar alasan hingga Terdakwa sampai mengatakan lyanni ruayyapalukka sapinna Tokala, yang artinya ini dua orang (Alipuddin dan Asdar)pencuri sapi dari kampong Tokala yang ditujukan kepada lelaki Asdar dansaksi Alipuddin Bin Puasa

  rurungi Asdar, yang artinyaKamu ini adalah pencuri sapi dari Kampung Tokala bersama denganAsdar, Setelah itu Terdakwa pergi dan tidak lama kemudian Terdakwadatang lagi bersama dengan lelaki Muhammad Kambo, lelaki Abdi danlelaki Jaharuddin dan menunjuknunjuk saksi Alipuddin Bin Puasa lagisambal mengatakan la minni ruwayya palukka sapinna Tokala, yangartinya Ini orang dua (saksi Alipuddin dan lelaki Asdar) pencurisapinya Tokala;Menimbang, bahwa benar katakata Terdakwa berupa tuduhantersebut diucapkan

• Tokala No. 4 Surabayadengan alasan bahwa Saksi Pranaditya mempunyai hutang sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada orang tuaTerdakwa yakni Saksi NIPAH;Bahwa kenyataannya hutang Saksi Pranaditya kepada Saksi NIPAH telahdibayar beserta bunganya sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu milyarseratus juta rupiah) didepan notaris Swartana Tedja dengan perjanjianHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 803/Pid.B/2020/PN SbySaksi Nipah akan membantu mengosongkan rumah di Jalan Tokala No. 4Surabaya

  Tokala No. 4 Surabaya;Bahwa pada saat dinotaris, Saksi diberitahu oleh notaris diminta untukmembantu mengosongkan rumah di Jalan Tokala No. 4 Surabaya yangtelah dihuni oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa memasuki rumah diJalan Tokala No. 4 karena itu urusan Terdakwa dengan Saksi Pranaditya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;6.

  Tokala No. 4 Surabayasejak akhir bulan Maret tahun 2017;Bahwa rumah di Jalan Tokala No. 4 dibeli pada tanggal 17 Februari 2017dilakukan didalam rumah Jalan Tokala Nomor 4 Surabaya,dimana saat itumenandatangani berkas pengikatan jual beli dan kuasa untuk menjual.Bahwa terkait jual beli hingga sekarang belum lunas;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 803/Pid.B/2020/PN SbyBahwa sepengetahuan Saksi, Saksi pranaditya telah menjual rumah diJalan Tokala No. 4 kepada Mellissa Viviani namun tidak mengetahuikapan

  , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama keluarga menempati rumah milik saki Pranadityadi Jalan Tokala No. 4 Surabaya sekitar bulan Maret tahun 2017 sampaisekarang;Bahwa dasar Terdakwa menempati rumah Jalan Tokala No. 4 Surabayaadalah surat yang dibuat notaris Lutfi afandi yakni Perikatan jual beli No. 25antara pihak kesatu Ny.

  Tokala No. 4 Kel.Petemon Kec.

• PUTUSANNomor 631/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN, S.Sos, M.Si Bin PUASA;Tempat lahir : Tokala;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/27 Maret 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan LemoLemo Kelurahan Tanah LemoKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba

  makadiancam telah melakukan fitnah, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula saatTerdakwa datang ke Kantor Polsek Bontobahari untuk melaporkan adanyaperistiwa pencurian sapi yang dialaminya, sesampainya di PolsekBontobahari Terdakwa kemudian masuk dan bertemu dengan saksiAlipuddin Bin Puasa sehingga membuat Terdakwa langsung emosi sambilmenunjuk saksi Alipuddin Bin Puasa dengan berkata kau mantomminipalukka sapinna tokala

  rurung i asdar yang artinya kamu ini adalahpencuri sapi dari kampung tokala bersamasama dengan lelaki asdarsehingga orangorang yang ada di Kantor Polsek Bontobahari ikutmendengar dan membuat saksi Alipuddin Bin Puasa merasa malu atasucapan dari Terdakwa tersebut; Bahwa saksi Alipuddin Bin Puasa merasa tidak pernah mencuri sapi milikTerdakwa dan menganggap apa yang disampaikan oleh Terdakwa adalahsuatu fitnah yang keji yang tidak didasari oleh adanya bukti yang memadai:; Bahwa Terdakwa pada saat

  menyampaikan saksi Alipuddin Bin Puasaadalah pencuri sapi di Kampung Tokala tanpa disertai dengan adanya alatbukti yang memadai yang dapat mendukung ataupun membenarkannyaucapan dari Terdakwa itu; Bahwa akibat dari fitnah yang disampaikan oleh Terdakwa, saksi AlipuddinBin Puasa merasa malu karena ucapan dari Terdakwa saat itu jugadidengar oleh beberapa warga yang kebetulan berada di Kantor PolsekBontobahari, sehingga seakanakan apa yang disampaikan oleh Terdakwamengenai saksi Alipuddin Bin Puasa

  rurung i asdar yang artinyakamu ini adalah pencuri sapi dari kampung tokala bersamasama dengan lelaki asdar sehingga orangorang yang ada diKantor Polsek Bontobahari ikut mendengar dan membuat saksiALIPUDDIN Bin PUASA merasa malu atas ucapan dari Terdakwatersebut;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyampaikan tuduhan kepadasaksi ALIPUDDIN Bin PUASA dengan menyampaikan = saksiALIPUDDIN Bin PUASA adalah pencuri sapi di daerah Tokala,dilihat dan didengar juga oleh beberapa orang diantaranya saksiABDI Bin

• TALI (DPO) apakah Sdr.TALI (DPO) mempunyai sepeda motorkosongan (tidak dilengkapi suratsurat) dan di jawab dengan Sdr.TALI (DPO)sepeda motor yng di maksud ada.eKemudian terdakwa menelpon saksi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.TOTOK bahwasepeda motor yang di maksud sudah ada,setelah itu saksi HASYIM TAUFIKTOKALA.Als, TOTOK langsung datang menemui terdakwa kemudian terdakwakemudian terdakwa membawa saklsi HASYIM TAUFIK TOKALA Als.

  Hasyim Taufik Tokala alias Totok (anggota KoramilWonoasih);Bahwa dari sdr. Hasyim Taufik Tokala alias Totok tersebut diperoleh informasibahwa sepeda motor tersebut diperoleh sdr. Hasyim Taufik Tokala alias Totokdari terdakwa dan sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh sdr. Totokkepada saksi Tohir dan ternyata setelah dilakukan penyelidikan di rumah saksitohir sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh saksi tohir kepada sdr.

  Hasyim Taufik Tokala alias Totok(anggota Koramil Wonoasih);Bahwa dari sdr. Hasyim Taufik Tokala alias Totok tersebut diperoleh informasibahwa sepeda motor tersebut diperoleh sdr. Hasyim Taufik Tokala alias Totokdari terdakwa dan sepeda motor tersebut sudah digadaikan oleh sdr. Totokkepada saksi Tohir dan ternyata setelah dilakukan penyelidikan di rumah saksitohir sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh saksi tohir kepada sdr.

  Hasyim Taufik Tokala alias Totok (anggota KoramilWonoasih) bahwa sepeda motor Yamaha JupiterZ warna hijau tahun 2008 tanpa platnomor tersebut diperolehnya dari Sdr. Tali (DPO), dan yang menjadi menghubungkan(menjadi perantara) adalah terdakwa;Menimbang, bahwa setelah mengenalkan sdr. Hasyim Taufik Tokala dengan sdr. Tali(DPO), kemudian sdr. Hasyim Taufik Tokala alias Totok dan sdr.

• Sby kwitansi pembayaran rumah Tokala No. 4 Surabaya;

• 1 (satu) lembar somasi kesatu (asli) tanggal. 10 Juli 2017;
• 1 (satu) lembar somasi kedua (asli) tanggal. 24 Juli 2017;

Tetap terlampir dalam berkas Perkara;

• 1 (satu) bundel sertifikat Hak Milik No.2549 (asli) atas nama pemegang hak MELLISSA VIVIANI KENTJONO seluas 576 M2 di Jl. Tokala No. 4 Kel Petemon Kec.

  Tempat tinggal : Jalan Tokala No. 4 Surabaya;7. Agama > Islam;8.

  Tokala No 4 Surabaya, saksiMellisa Viviani Kentjono bersama dengan pihak Brighton pernah melakukansurvey di rumah tersebut dimana saat itu terdakwa bersama keluarganyatinggal dirumah tersebut dan sempat ikut menjelaskan keberadaan rumahtersebut.Bahwa sebelumnya sekira awal Maret tahun 2017 terdakwa telah masuk danmenempati rumah di jl.

  Tokala No 4 Surabaya namun tidak berhasilkarena masih ditempati olen terdakwa beserta keluarganya.Bahwa kemudian saksi Mellisa Viviani Kentjono melalui kuasa hukumnyamelakukan somasi sebanyak 2 kali kepada terdakwa namun tidak ditanggap!

  Tokala No. 4 Kel. Petemon Kec.

  Sby kwitansipembayaran rumah Tokala No. 4 Surabaya;> 1 (Satu) lembar somasi kesatu (asli) tanggal. 10 Juli 2017;> 1 (Satu) lembar somasi kedua (asli) tanggal. 24 Juli 2017;Tetap terlampir dalam berkas Perkara;> 1 (satu) bundel sertifikat Hak Milik No.2549 (asli) atas namapemegang hak MELLISSA VIVIANI KENTJONO seluas 576M2 di Jl. Tokala No. 4 Kel Petemon Kec. Sawahan KotaSurabaya;Dikembalikan kepada saksi MELLISSA VIVIANIKENTJONO4.

• Tokala Surabaya atau setidaktidaknya padatempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk

  Tokala Surabaya,sdr. FADELI menyuruh saksi MAHESA WIDYANSATRIA.A dan saksi MUHAMAD ADAM RAFLI NUSIsupaya ikut dengan sdr.FADELI guna dibawa ke adik sdr.FADELI, sedangkan saksi ARI FERDIAN BAGUS.Pyang sedang membawa sepeda motor Honda Beat warnaorange biru tahun 2014 Nopol L6368ZJ disuruh sdr.FADELI untuk menunggu di pinggir Jl. Tokala Surabayadengan ditemani oleh terdakwa, setelah itu ditempat yangsepi saksi MAHESA WIDYAN SATRIA.A dan saksiMUHAMAD ADAM RAFLI NUSI oleh sdr.

  kejadian tersebut orang tua Mahesa melaporkan kejadian tersebutkepada pihak kepolisian; bahwa benar orang tua Mahesa telah menerima uang ganti rugi sebesarRp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dari orang tua terdakwa; bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangantedakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekitar jam 16.00 wib,bertempat di jalan Tokala

  Simomulyo Baru 4C/9 SurabayaMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barangbarang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan dipersidangan, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekitar jam 16.00 wib,bertempat di jalan Tokala Surabaya, pada saat para saksi sedang berboncenganbertiga yaitu Ari, Mahesa dan Adam, dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat, warna orange biru No.Pol.L6368ZJ, telah didatangi

  Unsur Mengambil barang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbaik atas dasar keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta adanya barangbarang bukti, bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekitar jam 16.00wib, bertempat di jalan Tokala Surabaya, pada saat para saksi sedangberboncengan bertiga yaitu Ari, Mahesa dan Adam, dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat, warna

• Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor2/Pid.C/2020/PN Blk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBulukumba yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara : 200222 n once nen nn nn nen nn nen ene nen en nen en ene nenneeNama lengkap : SYARIPUDDIN Bin PUASA,; Tempat lahir : Tokala; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/27 Maret 1966; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan

  :BP/04/II/2020/Reskrim;Bahwa pada Hari Jumat tanggal 06 Desember 2019 sekitar pukul 13.30 Witadi Tokala Lingkungan Lemolemo, Kelurahan Tanah Lemo, Kabupaten Bulukumbatelah terjadi pencemaran nama baik terhadap diri korban lelaki ALIPUDDIN BINPUASA dimana Tersangka mengatakan kepada korban dengan bahasa Konjo yangHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan 2/Pid.C/2020/PN BIkartinya Alipuddin als Juma dan Asdar pencuri sapi Tokala dimana keterangansaksi korban dikuatkan dengan keterangan Per.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Agus Seprianto bin Dino Nasir) dengan Pemohon II, (Sutriawati binti Karso) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tokala Atas, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan

  Sidangperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Seprianto bin Dino Nasir, NIK 7206040107930013, tempat dan tanggallahir (umur) Palu, 30 Agustus 1992 (27 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaTokala Atas, Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten MorowaliUtara, sebagai Pemohon ;Sutriawati binti Karso, NIK 3603086407930001, tempat dan tanggal lahir (umur)Tangerang, 24 Juli 1993 (26 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Tokala

  Bahwa pada tanggal 17 Maret 2015 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tokala Atas,Hlm. 1 dari 12 Him. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Buk.Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten Morowali Utara dan sampai saat iniPemohon dan Pemohon II masih berstatus suami dan istri;.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Seprianto bin DinoNasir) dengan Pemohon II (Sutriawati binti Karso) yang telah dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tokala Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

  Hamrudin bin Amir.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tokala Atas,Kecamatan Bungku Utara, Kabupaten

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Agus Seprianto bin DinoNasir) dengan Pemohon Il, (Sutriawati binti Karso) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Maret 2015 di Desa Tokala Atas, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrun bin Laluddin) dengan Pemohon II, (Sitti Aisyah binti Salating) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1995 di Dusun Tokala, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba;

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Senintanggal 08 Mei 1995 di Dusun Tokala, Desa Darubiah, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahIMAM, (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il, yang menjadi waliHal. 1 dari 14 Penetapan Nomor 211/Padt.P/2018/PA BIknikah pada pernikahan tersebut adalah ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH3.

  Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Kebun 5 liter bibitjagung ( 0,5 ) are yang terletak di Dusun Tokala, Desa Darubiah,Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba5. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;6.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, denganPemohon II, PEMOHON Il,, yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 8 Mei 1995 di Dusun Tokala, Desa Darubiah, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontobahari , Kabupaten Bulukumba;4.

  SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Tokala, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1995 di DusunTokala, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba; Bahwa setahu saksi, yang menikahkan Pemohon danPemohon II adalah IMAM (selaku imam kampung), yang menjadiwali nikah adalah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II, (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal8 Mei 1995 di Dusun Tokala, Desa Darubiah, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba;4.

• 2017 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa, yaitu :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanPendidikanMOHAMMAD WAHYU DIANSYAH alias AAN ; Perumahan River Side D412, RT 1, RW 5, kelurahanBalearjosari, kecamatan Blimbing, kota Malang atauJalan Tokala

  Tokala 21 KelurahanKarangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman berupa Ganja seberat 664 gram tanpa pembungkusnya atausekitar jumlah tersebut yang dilakukan dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017 Saksi CHOIRUL ANANG bersamaSaksi ARIS ZANUAR sebagai petugas dari Kepolisian

  Tokala 21 Kelurahan Karangbesuki Kecamatan SukunKota Malang diketemukan : 5 (lima) bungkus kertas koran berisi ganja ; 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja ; (satu) buah toples kaca berisi ganja ; (satu) buah kotak plastik berisi ganja ; 1 (satu) buah timbangan elektrik ; yang disimpan di dalam lemari di bawah tangga di dalam rumah kontrakan terdakwa.Dimana Ganja tersebut didapat terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari2017 sekitar pukul 19.00 WIB dengan cara Terdakwa membeli ganja sekitar

  Tokala 21 KelurahanKarangbesuki Kecamatan Sukun Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, menggunakan narkotika golongan I jenisGanja bagi diri sendiri yang dilakukan dengan cara : Pada hari Selasa tanggal 07 Pebruari 2017 Saksi CHOIRUL ANANG bersamaSaksi ARIS ZANUAR sebagai petugas dari Kepolisian menangkap TerdakwaMOHAMMAD WAHYU DIANSYAH Als.

  Tokala 21 Kelurahan Karangbesuki Kecamatan SukunKota Malang diketemukan : 5 (lima) bungkus kertas koran berisi ganja ; 1 (satu) bungkus plastik berisi ganja ; 1 (satu) buah toples kaca berisi ganja ; (satu) buah kotak plastik berisi ganja ; 1 (satu) buah timbangan elektrik ; yang disimpan di dalam lemari di bawah tangga di dalam rumah kontrakan terdakwa.Dimana Ganja tersebut didapat terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Pebruari2017 sekitar pukul 19.00 WIB dengan cara Terdakwa membeli ganja sekitar

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI

  Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal tindakan Tergugat yang tidak bertindak

  memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi CV GUNUNG TOKALA sebagaimana Surat Keputusan Bupati Morowali

  Nomor: 540.3

  /SK.059/DESDM/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada CV GUNUNG TOKALA, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;

  1. Memerintahkan Tergugat untuk melakukan tindakan berupa memasukkan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi CV GUNUNG TOKALA sebagaimana Surat Keputusan

  Bupati Morowali Nomor: 540.3/SK.059/DESDM/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011 tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada CV GUNUNG TOKALA, ke dalam Daftar Izin Usaha Pertambangan Yang Memenuhi Ketentuan di Direktorat Jenderal Mineral dan Batubara Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RI;

• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 232.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah);

Penggugat:
CV GUNUNG TOKALA
Tergugat:
Direktur Jenderal Mineral dan Batubara, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral dan Batubara Republik Indonesia

• NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MOCHAMAD RIDOI alias KACONG binSAARI;: Bangkalan;: 30 Tahun/15 April 1982;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Tokala Nomor , Surabaya;: Islam;: Tidak bekerja;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 1555 K/PID.SUS/2015karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa .

  JUWARIYAH binti ASTARI dan Terdakwa Il.MOCHAMAD RIDOI alias KACONG bin SAARI pada hari Senin tanggal 07 Juni2012 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan Tokala Nomor, Surabaya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual bell

  JUWARIYAH binti ASTARI dan Terdakwa Il.MOCHAMAD RIDOI alias KACONG bin SAARI pada hari Senin tanggal 07 Juni2012 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan Tokala Nomor, Surabaya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki,

  No. 1555 K/PID.SUS/20152012 sekitar jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juni tahun 2012, bertempat di Jalan Tokala Nomor , Surabaya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah menyalahgunakannarkotika golongan untuk dirinya sendiri yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

• KACONG Bin SAARI ; : Bangkalan ; : 30 Tahun / 15 April 1982 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : JL Tokala No. Surabaya ; : Islam ; : Tidak bekerja ; Terdakwa di tahan di Rutan sejak tanggal 08 Mei 2012 ; eeeTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan : 1. Penyidik tanggal 08 Mei 2012 No.Pol.: Sprin.Han/175/V/2012/Satreskoba; sejak tanggal 08 Mei 2012 s/d tanggal 27 Mei 2012 ; 2.

  MOCHAMADRIDOI Als KACONG Bin SAARI pada hari Senin tanggal 07 Juni 2012 sekitar jam 23.30WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan juni tahun 2012, bertempat diJalan Tokala No.

• Tokala No. 1, RT 01, RW 07, KelurahanKarang Besuki, Kecamatan Sukun, Kota Malang, No HP: 085259296666, selanjutnya disebut sebagai: ....................:....

  Bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukumPemohon, di persidangan sesuai keterangan pemohon dimana materiketerangan pemohon tersebut saling bersesuaian dengan buktibukti yang diajukan Pemohon menerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jalan Tokala No. 1,RT 01, RW 07, Kelurahan Karang Besuki, Kecamatan Sukun, Kota MalangMenimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan bukti P2maupun keterangan Pemohon sebagaimana telah diuraikan, maka Hakimberpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon

• Kadir, NIK 7206041212720002, tempat dan tanggal lahir(umur) Tokala Atas, 12 Desember 1972 (47 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa Posangke, Kecamatan Bungku Utara,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon I;Agustina Rante Pasang binti Petrus Salle, NIK 7324015503850001, tempatdan tanggal lahir (umur) Toraja, 15 Maret 1985 (34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Posangke, KecamatanBungku Utara, Kabupaten

• Tokala No.22 Lingk.4 Kel. Pakowa, Kecamatan Wanea,Kota. Manado. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor22/Kuasa/Pdt.G/2021/PA.Mdo tanggal 22 Januari 2020 dalamhal ini memberikan kuasa kepada Saudara Garry H.Tamawiwy, S.H., dan Zakarias Rumauru, S.H. Advokat yangberkantor di GPI JIn.

  Tokala No. 22 Lingk. 4, Kel.Pakowa, Kecamatan Wanea, Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat atau Kuasa Hukumnya danpara saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 69/Padt.G/2020/PA.MdoDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Januari 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun di DesaBahomoleo Kecamatan Bungku Tengah kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 3 (tiga) bulan di Desa Tokala Atas KecamatanBaturube dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan di Desa BahomoleoKecamatan Bungku Tengah ) 20220 2c

• GUNUNG TOKALA :Bahwa secara administrasi saksi ACO GOGAselaku Direktur CV. GUNUNG TOKALA pernahmelaksanakan pekerjaan pengadaan/ pembelianbarang cetakan untuk kebutuhan pada DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan AsetDaerah Kab. Morowali TA. 2010, berupaa. Surat Perintah Mulai KerjaNomor: 027/11.1/SPMKDPPKAD/2010 tanggal 04Januari 2010 dengan itempekerjaan berupa pengadaanbarang cetakan Buku Jurnal,Buku Jurnal Pengeluaran Kasdan Kartu Kendali padaBidang Perbendaharaan DinasPPKAD Kab.

  GUNUNG TOKALA : Bahwa secara administrasi saksi ACO GOGA selakuDirektur CV. GUNUNG TOKALA pernah melaksanakanpekerjaan pengadaan/ pembelian barang cetakanuntuk kebutuhan pada Dinas Pendapatan,Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kab.Morowali TA. 2010, berupaa. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor:027/11.1/SPMKDPPKAD/2010 tanggal 04 Januari2010 dengan item pekerjaan berupa pengadaanbarang cetakan Buku = Jurnal, Buku = JurnalPengeluaran Kas dan Kartu Kendali pada BidangPerbendaharaan Dinas PPKAD Kab.

  CV.GUNUNG TOKALA tersebut adalah sebesarRp.140.000.000, yang kesemuanya tidak adayang dikerjakan oleh CV. GUNUNG TOKALA aliasfiktif ;Bahwa, berdasarkan SPK fiktif dimaksud, laluterdakwa memerintahkan saksi HOLIJON NUAuntuk membuat konsep SPP dan SPM serta SP2Dkemudian diajukan dan ditanda tangani olehsaksi LINMER J. WEROKILA, SE., SE selakuBendahara Pengeluaran dan Saksi Drs.

  dengan nilai kontrakRp. 40.000.000 ;12) SPK No. 027/11.4/Kontrak DPPKAD/2010tanggal 28 Januari 2010, pekerjaanpembelian barang cetakan oleh = CV.Gunung Tokala dengan nilai kontrakRp. 50.000.000 ;13) SPK No. 027/11.5/Kontrak DPPKAD/2010tanggal O04 Februari 2010, pekerjaanpembelian barang cetakan oleh = CV.Atasbenar;180Gunug Tokala dengan nilai kontrak Rp.50.000.000 ;Bahwa saksi tidak mengetahui apabila pada dokumenSP2D untuk Biaya Pelayanan Tamu, bisa menggunakantanggal yang sama tetapi 2 (dua) kali

  Gunung Tokala tidakpernah melakukan kerja sama dengan Instansiterkait dalam hal pekerjaan pengadaan danpercetakan ; Bahwa saksi menerangkan CV.

• Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padahari Kamis tanggal 1 Nopember 2001 di Tokala Lingkungan LemoLemo Kelurahan LemoLemo, Kecamatan Bontobahari , KabupatenHal 1 dari 12 hal. Put. No.688 /Padt.G/2016/PA. Bik=Bulukumba sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 205/02/XII/2005bertanggal 1 Desember 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontobahari KabupatenBulukumba;.

• Tokala No. 24 Gang RTOO5 RWO008Kelurahan Patemon, Kecamatan Sawahan,Surabaya (d/a Rumah Pak Wahyu), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Sby tanggal 14 Juni 2021dengan dalildalil