- REBO SARWANTO bin TOKARSO

PUTUSANNo : 219/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama : REBO SARWANTO bin TOKARSO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 36 tahun / 17 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rebo Sarwantobin Tokarso dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

JagoanKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat ijin sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caraCara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Rebo Sarwanto bin Tokarso

binTokarso di Dukuh Ringin Wok RT 03 RW O1 Desa JagoanKecamatan Sambi Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, tanpa mendapat ijin sengaja ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum = ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Rebo Sarwanto bin Tokarso

Menyatakan Terdakwa REBO SARWANTO bin TOKARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REBO SARWANTObin TAKARSO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;243. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa RIANTO Alias ANTO Bin TOKARSO

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/Plosokandang/2011, Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) adalah berasal dari tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.I, Seluas 1.600 M2, atas nama Tokarso (almarhum) ;3.

Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandung dalam perkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini (almarhumah) ;4. Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahliwaris dari Tokarso (almarhum) dan paling berhak atas obyek sengketa ;5. Menetapkan bahwa Tergugat I (Didik Haryanto) adalah anak kandung dalam perkawinan antara Waridin (almarhum) dan Lamirah (almarhumah) ;6.

Menyatakan bahwa peralihan hak atas tanah obyek sengketa dari Buku Letter C Desa Plosokandang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung Kohir Nomor 719, Persil 30 d.I, Seluas 1.600 M2, atas nama Tokarso (almarhum) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 06 Juli 2011, Nomor 00029/ Plosokandang/2011, Luas 1.612 M2, atas nama Pemegang Hak Mardjudi (Penggugat) tanpa melibatkan/mengikut sertakan Waridin, Tergugat I (Didik Haryanto) dan Warti adalah cacat hukum ;9.

Reg 474.3/56/402.01/2017,tanggal 8 Agustus 2017, diberitandaT I,ll12 ;Fotocopy Surat Pernyataan Warisan, dari perkawinan Tokarso dan Partini,diberi tanda T I,Il13 ;Fotocopy Letter C desa atas nama : Tokarso No. 719, diberi tanda T ,ll14 ;Fotocopy Surat Keterangan Warisan, dari perkawinan Tokarso danTarsini, diberi tanda T I,ll15 ;Menimbang, bahwa Tergugat Ill untuk meneguhkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.lll1 s/d T.Ill9 berupa FotoCopy yang telah dibubuhi materai

SelanjutnyaWaridin dalam perkawinan dengan Munti mempunyai anak bernamaWarti, tertanggal 09 Agustus 2017;Bahwa, saksi berani menanda untuk tangani Surat PernyataanWarisan dari para ahli waris Tokarso yaitu Didik Haryanto dan Wartisebagai anak dari Waridin karena di dukung dengan adanyadokumendokumen asli yaitu berupa:1. Surat Nikah Nomor 140/19/1969, Boyolangu 26 April 1969,atas nama Waridin Bin Tokarso dan Lamirah Binti Djapar ;2.

kurang lebih 1600 M2 ;Bahwa, saksi pernah menanda tangani Surat Keterangan Warisan daripara ahli waris Tokarso yaitu Mardjudi dkk yang pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan Tokarso almarhum dengan istriTarsini almarhumah telah mempunyai satu orang anak yaitu Waridinalmarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 1996dan tidak mempunyai anak, bahwa Tokarso almarhum mempunyai limasaudara yaitu Warinem almarhumah dkk dan seterusnya, tertanggal07 Pebruari 2011;Bahwa, pada waktu

PPAT wilayahKecamatan Kedungwaru, tertanggal 21 Pebruari 2011, Nomor178/2011;Bahwa, saksi juga pernah menanda tangani Surat Pernyataan Warisandari para ahli waris Tokarso yaitu Didik Haryanto dan Warti yang padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan Tokarso almarhumdengan isterinya Partini (almarhumah) tahun 1969 punya anak satuorang yaitu Waridin alm. tanggal 20 Nopember 1966, Waridin dalamperkawinan dengan Lamirah mempunyai seorang anak bernama DidikHaryanto.

Selanjutnya Waridin dalam perkawinan dengan Muntimempunyai anak bernama Warti, tertanggal 09 Agustus 2017 ;Bahwa, saksi berani menanda tangani Surat Pernyataan Warisan daripara ahli waris Tokarso yaitu Didik Haryanto dan Warti sebagai anakdari Waridin karena di dukung dengan adanya dokumen dokumen asliyaitu berupa ;1. Surat Nikah Nomor 140/19/1969, Boyolangu 26 April 1969, atasnama Waridin Bin Tokarso dan Lamirah Binti Djapar ;2.

, atas nama Tokarso (almarhum);3. Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandung dalamperkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini (almarhumah);4. Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahli waris dariTokarso (almarhum) dan paling berhak atas objek sengketa;5. Menetapkan bahwa Tergugat (Didik Haryanto) adalah anak kandungdalam perkawinan antara Waridin (almarhum) dan Lamirah(almarhumah);6.

, atasnama Tokarso (almarhum) menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1478,Tahun 2011, Surat Ukur tanggal 6 Juli 2011, Nomor00029/Plosokandang/2011, luas 1.612 m?, atas nama Pemegang HakMardjudi (Penggugat) tanpa melibatkan/mengikut sertakan Waridin,Tergugat (Didik Haryanto) dan Warti adalah cacat hukum;9. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 1478, Tahun 2011,Surat Ukur tanggal 6 Juli 2011, Nomor 00029/Plosokandang/2011,luas 1.612 m?

, atas nama Tokarso (almarhum);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandung dalamperkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini (almarhumah);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahliwaris dariTokarso (almarhum) dan paling berhak atas objek sengketa;Menetapkan bahwa Tergugat (Didik WHaryanto) adalah anakkandung dalam perkawinan antara Waridin (almarhum) dan Lamirah(almarhumah);Menetapkan bahwa Warti adalah anak kandung dalam perkawinanantara Waridin (almarhum) dan Munti

, atasnama Tokarso (almarhum);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandungdalam perkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini(almarhumah);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahliwarisdari Tokarso (almarhum) dan paling berhak atas objek sengketa;.

, atas nama Tokarso(almarhum);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah anak kandungdalam perkawinan antara Tokarso (almarhum) dan Partini(almarhumah);Menetapkan bahwa Waridin (almarhum) adalah sebagai ahliwarisdari Tokarso (almarhum) dan paling berhak atas objek sengketa;Menetapkan bahwa Tergugat (Didik Haryanto) adalah anakkandung dalam perkawinan antara Waridin (almarhum) danLamirah (almarhumah);Menetapkan bahwa Warti adalah anak kandung dalam perkawinanantara Waridin (almarhum) dan Munti (almarhumah

Menetapkan nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir di Ponorogo, umur 19 tahun dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir di Ponorogo, umur 35 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009 tanggal 12 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Parmi binti Karto Mesiran, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1953 dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata PemohonPenetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 1dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Parmi bintiKarto Mesiran dan Satiran bin Tokarso, sedangkan pada buku kutipan aktanikah tertulis Parmi binti Atmoredjo dan Satiran bin Tokarso;4.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir diPonorogo, umur 19 tahun dan namasuamiPemohon Satiran Bin Tokarsolahir di Ponorogo, umur 35 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor192/49/VI/1969 tanggal 24 Juni 1969 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009, tanggal 12 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo yang benar adalah nama Pemohon Parmi bin KartoMesiran dan suami Pemohon Satiran bin Tokarso;3.

, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1938; bahwa dalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernama Parmi bintiAtmoredjo, lahir di Ponorogo, 19 tahun dan suami Pemohon bernamaSatiran bin Tokarso, lahirdi Ponorogo, 35 tahun; bahwa identitas Pemohon dan suaminya telah sama dengan KTP,KK dan identitas lainnya; bahwa sampai saat suaminya meninggal dunia, pernikahan Pemohondan suaminya tetap utuh dan tetap beragama Islam; bahwamaksud diajukannya pembetulan biodata agar ada keseragamandalam semua dokumen kependudukan

,lahirdi Ponorogo tanggal 30 Juni 1938; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon tertulis bernamaParmi binti Atmoredjo, lahir di Ponorogo, umur 19 tahun dan suamiPemohon bernama Satiran bin Tokarso, lahirdi Ponorogo umur 35 tahun; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Pemohon bernama Parmi binti Karto Mesiran,lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1953 dan suami Pemohon bernamaSatiran bin Tokarso, lahirdi Ponorogo tanggal 30 Juni 1938; Bahwa

Menetapkan nama Pemohon Parmi Binti Atmoredjo lahir di Ponorogo,umur 19 tahun dan nama suami Pemohon Satiran Bin Tokarso lahir diPonorogo, umur 35 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor Kk.13.02.03/Pw.01/41/2009 tanggal 12 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon Parmi binti KartoMesiran, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1953 dan nama suamiPemohon Satiran Bin Tokarso lahirdi Ponorogo, tanggal 30

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tardi bin Tokarso ) dengan Pemohon II (Lagiyem binti Karman ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1983 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

SALINAN PENETAPANNomor 0383/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tardi bin Tokarso, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.001 RW.008 Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;Halaman 1 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA WngBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Karman bin Iro Mejo denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahKarman dan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Sartobin Senen dan Tarjo bin Tokarso

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tardi bin Tokarso) danPemohon Il (Lagiyem binti Karman) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tardi bin Tokarso)dengan Pemohon II (Lagiyem binti Karman) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 1983 di Desa Gambirmanis, Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;4.

sesual dengan Kartu Keluarga Nomor3504030305190001, Nama Kepala Keluarga /chsan, Dikeluarkan tanggal13052019, oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenTulungagung, nama Pemohon adalah Warti, nama ayah Waridin dannama tbu Munti; Bahwa, sesuai dengan Surat Nikah Nomor 140/19/1969, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, tanggal 26 April 1969,telah terjadi akad nikah antara seorang lakilaki nama lengkap WaridinBin Tokarso

Binti Djapar dan Waridin BinKaido yang menikah dengan Munti Binti Salamun adalah orang yangsama Satu orang yaitu ayah kandung Pemohon; Bahwa, ditempat tinggalnya yaitu di Desa Plosokandang,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, orang yang bernamaTokarso sebagai ayah kandung dari Waridin seharihari biasa jugadipanggil dengan nama Kaido; Bahwa, agar tidak menimbulkan salah penafsiran dan demikepentingan hukum Pemohon maka Pemohon perlu untuk mendapatkanpenegasan dari Pengadilan tentang nama Tokarso

Menyatakan bahwa nama Tokarso ayah kandung dari Wariin,sebagaimana tertulis dan terbaca dalam Surat Nikah Nomor 140/19/1969,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, tanggal 26 April 1969 dannama Kaido ayah kandung dari Waridin, sebagaimana tertulis dan terbacadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 49/II/1994, tanggal 1 Pebruari1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Provinsi

Fotokopi Surat Nikah Nomor 140/19/1969 tanggal 26 April 1969 atasnama WARIDIN BIN TOKARSO dengan LAMIRAH BINTI DJAPAR, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, Provinsi Jawa Timur, diberi tanda P6;7.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Plosokandang, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Nomor 470/148/402.01/2019,tanggal 11 April 2019, yang menerangkan nama TOKARSO dengan KAIDOadalah satu orang yang sama, diberi tanda P8;9.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Suwarno bin Tokarso sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Christy Mariska Sari binti Suwarno) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Hermanto Al Bharah bin Bonari) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo selaku Pegawai

Ayah Pemohon ;Nama : Suwarno bin Tokarso ;Umur : 47 tahun,Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;b. Ibu Pemohon :Nama : Paryatun binti Tukiran (Almh) ;Umur : telah meninggal duniai.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Suwarno bin Tokarso adalahwali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan NgrayunKabupaten Ponorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon Hermanto Al Bharah bin Bonari sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Hamzah Bin Bubi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dankenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Hermanto,karena saksi adalah Paman calon suami Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan melangsungkan pernikahandengan Hermanto Al Bharah bin Bonari namun ayah kandungPemohon (Suwarno bin Tokarso) sebagai wali yang berhak tidak maumenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon tersebut tanpa alasanyang jelas

Dwi Suwarno Bin Yahmo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanModin, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dankenal dengan calon suami Pemohon yang bernama Hermanto,karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon akan melangsungkan pernikahandengan Hermanto Al Bharah bin Bonari namun ayah kandungPemohon (Suwarno bin Tokarso) sebagai wali yang berhak tidak maumenjadi wali nikah atas pernikahan Pemohon tersebut tanpa alasanyang jelas ;

ada halangan/larangan untuk menikah, baik menurutsyara' (agama) maupun peraturan Perundangundangan dan beranibertanggungjawab untuk melaksanakan kewajiban berumah tangga; Bahwa keluarga calon suami Pemohon telah 3 kali datangmenghadap orang tua Pemohon untuk melamar namun ternyata orangtua Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohon dan calon suaminyadengan alasan yang tidak jelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti bahwa ayah kandung Pemohon (Suwarno bin Tokarso

Bahwa anak yang bernama Sytha Anggraini Putri, yang lahir di Blitarpada tanggal 02 April 2003 (berumur 17 tahun) adalah anak syah daripasangan suami isteri yang bernama Agus Budi Wahono bin Murdoko danSunarsih binti Tokarso;3.

RT. 003 RW. 003, Desa Wonorejo,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi mengetahui pemohon (Anna Setyasari, SH.) adalah kakaksepupu dari anak yang bernama Sytha Anggraini Putri, karena iobu Pemohondan ibu Sytha Anggraini Putri Agus Budi Wahono adalah kakak beradik; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Sytha Anggraini Putri, yang lahirdi Blitar pada tanggal 02 April 2003 (berumur 17 tahun) adalah anak syahdari pasangan suami isteri yang bernama Agus Budi Wahono bin Murdokodan Sunarsih binti Tokarso

RT. 003 RW. 003, Desa Wonorejo,Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi mengetahui pemohon (Anna Setyasari, SH.) adalah kakaksepupu dari anak yang bernama Sytha Anggraini Putri, karena ibu Pemohondan ibu Sytha Anggraini Putri Agus Budi Wahono adalah kakak beradik; Bahwa setahu saksi anak yang bernama Sytha Anggraini Putri, yang lahirdi Blitar pada tanggal 02 April 2003 (berumur 17 tahun) adalah anak syahdari pasangan suami isteri yang bernama Agus Budi Wahono bin Murdokodan Sunarsih binti Tokarso

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan biodata Pemohon Nama PAIDI binti TOKARSO, umur 33 tahun, dalam Akta Cerai Nomor 304/AC/2007/PA.PO. tanggal 01 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, diubah yang benar menjadi PAIDI bin TUKIMIN, lahir di Ponorogo, 30-06-1974;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar

Penetapan No. xxx/Pdt.P/2018/PAPo.tertanggal 01 Mei 2007 yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidaksama dengan nama Pemohon yang sesungguhnya, yakni Paidi bin Tukimin,sedangkan pada Akta Cerai tertulis Paidi bin Tokarso;5.

Menetapkan bahwa nama Paidi bin Tokarso, dalam dalam Akta Cerai Nomor:304/AC/2007/PA.PO tertanggal 01 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Paidi bin Tukimin;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmelakukan perubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Penetapan No. 0248/Pdt.P/2018/PA Po.* Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Tikah binti Sandiman pada tanggal01 Mei 2007 sebagaimana Akta Cerai Nomor 304/AC/2007/PA.Po tertanggal01 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo (bukti P.3);* Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksud adalahPAIDI bin TOKARSO, umur 31 tahun;* Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu tandaPenduduk Pemohon (bukti P.1.) dan Kartu Keluarga (bukti P.2) dan suratketerangan

Menetapkan biodata Pemohon Nama PAIDI binti TOKARSO, umur 33 tahun,dalam Akta Cerai Nomor 304/AC/2007/PA.PO. tanggal 01 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, diubah yang benar menjadiPAIDI bin TUKIMIN, lahir di Ponorogo, 30061974;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo,dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan angka2 di atas;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada tanggal 20 Juli 1952 di rumah Pemohon II diDusun Krandegan, RT/RW. 001/001, Desa/ Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, dengan wali nikah nasabayah kandung Pemohon II bernama SONODIKROMO dengan maharberupa uang Lima puluh Rupiah, namun saat nikah tersebutSonodikromo mewakilkan kepada Makno Bin Sonorejo (Selaku modinsetempat) dengan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama TOKARSO SAMUN

adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juli 1952 di Desa Sidorejo,Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sonodikromodengan mahar berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah)di bayar tunai ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi munakih (yang menikahkan) Pemohon dan Pemohon II adalah Makno bin Sonorejo dan saksinyabernama Tokarso

Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 20 Juli 1952 di Desa Sidorejo ,Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sonodikromodengan mahar berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluh rupiah)di bayar tunai ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA Wng Bahwa yang menjadi munakih (yang menikahkan) Pemohon dan Pemohon II adalah Makno bin Sonorejo dan saksinyabernama Tokarso

mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukanan alasanalasan yang padapokoknya Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahantanggal 20 Juli 1952, di Desa Sidorejo, Kecamatan Jatisrono, KabupatenWonogiri dengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSonodikromo, dengan mahar berupa uang sebesar Rp50,00 (lima puluhrupiah) di bayar tunai, dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0167/Pdt.P/2019/PA WngMakno bin Sonorejo dan saksinya bernama Tokarso

keterangan Pemohon dan Pemohon II di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Juli 1952 di Desa Sidorejo, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Sonodikromo dengan mahar berupa uang sebesar Rp50,00(lima puluh rupiah) dibayar tunai, yang menjadi munakih (yangmenikahkan) Pemohon dan Pemohon II adalah Makno bin Sonorejodan saksinya bernama Tokarso

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Mto.yentt 4to ae 2A DeBabla 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Sardi bin Tokarso, Tempat Tgl Lahir Semarang, O07 Januari 1955, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamat RT.O7 RW. 03,Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo,selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sardi bin Tokarso danPemohon II Suminem binti Kromo Karto yang dilangsungkan pada tanggal10 Oktober 1976, Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0268/Pdt.P/2016/PA.Mto1.Menetapkan sah perikahan Pemohon Sardi bin Tokarso denganPemohon II Suminem binti Kromo Karto yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1976 di Kabupaten Semarang, Provinsi Jawa Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon Sardi bin Tokarso Pemohon II Suminembinti Kromo Karto untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUA KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II melalui Anggaran DanaAPBDP DINSOSNAKERTRANS Kabupaten Tebo untuk membayar biayaperkara sejumlah

Husain Bin Ridwan) terhadap Penggugat (Tumiyem Alias Tuniyem Binti Tokarso);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2016/PA.Minj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Tumiyem Alias Tuniyem Binti Tokarso, umur 41 tabun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Tamasapi(dekat lampu merah Simpang Lima/ dekat Mushollah

Menetapkan perkawinan Penggugat ( Tumiyem Alias Tuniyem Binti Tokarso )dengan Tergugat (H. Husain Bin Ridwan ) putus karena perceraian;3.

Husain Bin Ridwan )terhadap Penggugat (Tumiyem Alias Tuniyem Binti Tokarso );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju danKantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.211000,00 (duaratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakimpada hari

atau dipenuhinyasuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa awalnya Sat Reskrim Polres Wonogiri mendapat Informasiadanya perjudian di pasar Ngadirojo tepatnya di sebelah barat laut pasarNgadirojo (kios jualan Kepang) lalu atas informasi tersebut dilakukanPenyelidikan dan ternyata benar di tempat tersebut sedang berlangsungpermainan judi jenis dadu besar kecil oleh saksi YUDI sebagai bandar(dalam berkas perkara lain), saksi SLAMET Bin (Alm) TOKARSO

SLAMET Bin(Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, TRIHARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO, YUDI PURWANTO Bin BEJOSANUSI (dalam berkas lain), DAN TUGIMAN Bin (Alm) SONOWIKROMO(dalam berkas terpisah).Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yangmelakukan perjudian tersebut bersama dengan BRIGADIR EKO BUDIANTOdan BRIPTU AGUNG WIRANTO Bahwa terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCURBin (Alm) JOYO REJO, TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO, YUDIPURWANTO Bin BEJO SANUSI

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yaituterdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm)JOYO REJO, dan TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO tertangkaptangan sedang bermain judi jenis dadu besar kecil dan dalam perjudiantersebut SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm)JOYO REJO, dan TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO berperansebagai pemasang PEGE (mengambil pasangan para pemasang danaapabila pasangan tersebut tidak keluar maka uang pasangan tersebut

jadimilik saya dan apa bila pasangan tersebut keluar maka yang membayarpasangan tersebut).Halaman 6 dari 22 Putusan Pidana Nomor 115/Pi.B/2020/PN Wng Bahwa bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwayaitu terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin(Alm) JOYO REJO, dan TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO sedangberkerumun pasang judi dan ada beberapa pemasang judi adalah terdakwaTUGIMAN Bin (Alm) SONOWIKROMO dan untuk lainya yang pada saat dilakukan penangkapan berhasil

Saksi Slamet Bin (Alm) Tokarso, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan terkait masalahperjudian..

Empat puluh lima ribu rupiah)

- 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA MIO SPORTY, warna hitam, Nopol :

E-2799-AW

- Uang tunai Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)

- 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 PRIME, warna gold;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Rianto alias Anto bin Tokarso

IMEI 869050032791175,869050032791167; 1 (satu) Unit HD OPPO Fis warna Putih; Uang tunai Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Uang tunai Rp. 45.000; 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty hitam Nopol E2799AW; Uang tunai Rp. 50.000,; 1 (satu) Unit Hp Merk Samsung J7 Prime warna GoldDIGUNAKAN DALAM PERKARA LAIN yaitu terdakwa RIANTOALIAS ANTO Bin TOKARSO;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan yang disampaikan

,Kemudian saksi EKA mengejar mobil online yang terdakwa gunakanmenanyakan kepada tedakwa mau kemana, kemudian terdakwamengajak saksi EKA untuk makan nasi jamblang bersama saksi EKAdan supir mobil online, setelan terdakwa makan, terdakwa menyuruhsaksi EKA untuk menyimpan sepeda motornya dan saksi EKA ikutbersama dengan terdakwa dengan menggunakan mobil online menujucounter Kedawung depan Polsek Kedawung Aliya Cell, Sesampainyadi Counter tersebut terdakwa bertemu dengan saksi RIANTO AliasANTO Bin TOKARSO

Kemudian saksi EKA mengejar mobil online yangterdakwa gunakan menanyakan kepada tedakwa mau kemana,kemudian terdakwa mengajak saksi EKA untuk makan nasi jamblangbersama saksi EKA dan supir mobil online, setelah terdakwa makan,terdakwa menyuruh saksi EKA untuk menyimpan sepeda motornyadan saksi EKA ikut bersama dengan terdakwa dengan menggunakanmobil online menuju counter Kedawung depan Polsek Kedawung AliyaCell, Sesampainya di Counter tersebut terdakwa bertemu dengansaksi RIANTO Alias ANTO Bin TOKARSO

RIANTO alias ANTO bin TOKARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena saksi telahmembeli barang berupa 1 (satu) unit Handphone OPPO F1S, warnaputin dan 1 (Satu) unit handphone merk SAMSUNG J7 PRIME, warnagold tanpa dilengkapi dusbooknya dari Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 September 2018, diCounter Alia Kedawung Kabupaten Cirebon; Bahwa Handphone merk OPPO F7 dibeli dengan harga Rp.1.800.000,00 (satu juta

dalam perkara atas nama TerdakwaRianto alias Anto Bin Tokarso;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa perbuatan Terdakwa merugikan orang lain dan sangatmeresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesali perobuatannya dan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Suryani binti Tokarso, Pendopo, 10 Maret 1957, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diJalan Kemuning, RT. 88, No. 03, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatra Selatan dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 360/III/1984, pada tanggal 24 Maret 1984, telahterjadi kesalahan penulisan Nama, dan Tempat Tanggal Lahir dariPemohon, Dikutipan Akta Nikah Nama, dan Tempat Tanggal Lahir dariPemohon adalah Suriyam binti Tokarso, Pandopo 24 tahun, yangbenar Nama, dan Tempat Tanggal Lahir dari Pemohon adalahsuryani, tempat tanggal lahir adalah Palembang, 10 Maret 1957 ;5.

Saksi Andrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:* Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga ataufamili dengan terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa SUTARMIN AlsKUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, dan terdakwa TRI HARYONO Bin (Alm) KARYOWIYONO.* Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebutpada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020, sekira pukul 13.00 WIB di dalamlingkungan pasar ngadirojo sebelah barat d/a : Kenteng Rt 03./Rw 03, Kel.

Wonogiri Bahwa Para Terdakwa yang berhasil di tangkap adalah terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa Il SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm)JOYO REJO, terdakwa IIl TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO, saksiYUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI , dan saksi TUGIMAN Bin (Alm)SONOWIKROMO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebutbersama dengan BRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, Bahwa perjudian yang para Terdakwanya berhasil di tangkap tersebutadalah perjudian jenis dadu besar

Saksi Yudi Purwanto Bin Bejo Sanusi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa SUTARMIN Als KUCUR Bin(Alm) JOYO REJO, dan terdakwa TRI HARYONO Bin (Alm) KARYO WIYONO.

Saksi Tugiman Bin (alm) Sonowikromo, yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga atau familidengan terdakwa SLAMET Bin (Alm) TOKARSO, terdakwa SUTARMIN AlsKUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, dan terdakwa TRI HARYONO Bin (Alm) KARYOWIYONO..

Wonogiri ada perjudian, selanjutnya saya bersama denganBRIGADIR EKO BUDIANTO dan BRIPTU AGUNG WIRANTO, melakukanpenangkapan terhadap pelaku perjudian dan berhasil menangkap SLAMET Bin (Alm)TOKARSO, SUTARMIN Als KUCUR Bin (Alm) JOYO REJO, TUGIMAN Bin (Alm)SONOWIKROMO, YUDI PURWANTO Bin BEJO SANUSI dan TRI HARYONO Bin(Alm) KARYOMenimbang, Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis dadu besarkecil tersebut tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan menggunakan taruhanuang dan tidak dapat

Kadri bin Tokarso, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt 04 Rw. 06 Desa Lubuk Muda Kecamatan Muara KelingiKabupaten Musi Rawas; , saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Hubungan Saya dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai tetangga sudah sejak 5 tahun yang lalu; Bahwa setahu saya status Pemohon adalah Jejaka, sedangkanPemohon II adalah Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Pasal 1868 KUH Perdata, bukti tersebuttidak lain merupkan bukti otentik sehingga dapat dipertimbangkan dalammengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, para Pemohon telahpula mengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu: Badri bin Kasan Tarunodan Kadri bin Tokarso, yang masingmasing telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaimana terurai dalam duduk perkaradi atas;Halaman 9 dari 12 Hal.

SUNYOTO masuk melalui pintubelakang dan menuju kandang kambing yang berada dibelakang rumah ;e Selanjutnya terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTO membukakandang kambing dan mengikat mulut dengan tali karet yang telahdisiapkan serta mengikat kaki dan diangkat oleh terdakwa DONOPRIHATIN bin SUNYOTO untuk dinaikan diatas Sepeda motor untukdisembunyikan disekitar area persawaan di Desa Manggis, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DONO PRIHATIN bin SUNYOTOsaksi Sugito bin Tokarso

kambingjantan ;e Bahwa benar pelaku pencurian kambing tersebut langsung dipegang olehPolisi dan saya tahunya karena yang memberitahu adalah Polisi kalaukambingnya yang hilang sudah diketemukan dikebun tebu danterdakwanya bernama DONO SUPRIHATIN orang Ngancar ; e Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi telah mengalami kerugiansebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenerangkan benar dan tidak keberatan ; 2.Saksi bernama : SUGITO bin TOKARSO

telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanBayemharjo, Kecamatan Giritontro, Kabupaten Wonogiri;Halaman 1 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA WngBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kadimin bin Sono Karso denganmas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Sadelidan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Paino binKromo dan Ngadimin bin Tokarso

berikut: Bahwa Para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 20 April 1980 dan belum pernah bercerai ; Bahwa perkawinan Para Pemohon dilakukan di KelurahanBayemharjo, Kecamatan Giritontro Kabupaten Wonogiri dan yangmenjadi wali nikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaKadimin bin Sono Karso dengan mahar berupa uang dibayar tunaiHalaman 8 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0375/Pdt.P/2017/PA Wngdengan saksi bernama Paino bin Kromo dan saksi nikah II bernamaNgadimin bin Tokarso